La gente está estupefacta contoda la mierda que se está destapando con el gobierno central y el PSOE. No séde qué se sorprende la gente, la verdad. Que hay más sinvergüenzas quebotellines no es una novedad. Pero claro, conocer al detalle las tropelías dela banda del Peugeot y sus tentáculos deja al personal ojiplático. ¿Alguientenía dudas del tipo de ser que era José Luis Abalos? Las apariencias engañan aveces porque en este caso desde luego que la imagen del sujeto es fiel a sunaturaleza. El tal Koldo era portero de puticlub. Le pegaba bastante ese trabajo¿no? Pero gracias a su amistad con el tal Cerdán comenzó a ser un prohombre conconexiones al más alto nivel.

Como dice el refrán “a perro flaco todo se le vuelven pulgas”. Sánchez está rodeado por asuntos turbios e incurso en procedimientos judiciales, aunque todavía parece que tangencialmente, indirectamente. El tema está en saber si, como dice de Aldama, el presi estaba al corriente como número 1 de todo lo subterráneo que se cocía entre sus huestes. Es difícil excluirle de los tejemanejes de su santa mujer y de su hermano. También es complicado apartarlo de su ex mano derecha Abalos al igual que del imputado fiscal general de estado, ¿de quién depende la fiscalía?, Sánchez dixit. El llamado Delcygate ocurrió con su conocimiento y ahora llega a cantar el gorrión de Aldama. El empresario es toda una garganta profunda que desde hace años se ha lucrado, malamente, con negocios amparados en lo público.

            A toda esta mierda se suma el fango y la tragedia de Valencia con una respuesta negligente, indolente e inconcebible. “Si necesitan ayuda, que la pidan”, es una frase que perseguirá a Sánchez igual que lo hicieron quienes querían vapulearle en Paiporta. Nadie le rozó, pero él “estaba bien” después de haber eludido un “ataque premeditado y orquestado por la extrema derecha”, sentenció el que dice luchar contra los bulos.

Las imágenes dan idea de la devastación y la desolación. Es un escenario de guerra. Pero no estamos en una guerra ni, se supone, España es un país subdesarrollado. Por lo tanto, es justo exigir que ese gran, omnipotente y sacro santo Estado, gigantesco, que nos sablea a los ciudadanos con una fiscalidad brutal, responda con eficacia ante cualquier emergencia. Lo sucedido demuestra, una vez más, que nuestros regidores son una pandilla de gente sin preparación, sin cualificación y sin capacidad. Espero que los afectados por esta negligencia mortal presenten una demanda penal contra los responsables. Porque sí hay responsables en lo ocurrido. Responsables de no haber advertido a la población del enorme riesgo vital que iba a correr. No pueden quedar impunes aquellos que por su negligencia o ineptitud han llevado a la muerte a tantísimos inocentes.

Tal vez te imaginas ya a quién o mejor a quiénes puedo estar refiriéndome cuando hablo de mamarrachos en el terrario hispano. Supongo que cada uno tiene su propia lista de mamarrachos, ah, que bien suena decirlo para definir a determinados individuos. Comencemos con la lista, mi lista. Puede que algunos de estos nombres estén también en la tuya. El primero va a ser el paladín de la independencia catalana, ese ser transformado en el mago Houdini, porque se ha convertido en un artista del escapismo. Ya se fugó en un maletero para escapar a la acción de la justicia y acaba de volver a hacerlo con su fugaz aparición/desaparición en Barcelona. La película protagonizada por Puigdemont se titula “A ver si me atrapas”. La lleva haciendo desde 2017. Es muy larga ya, y muy cansina. Peroooooooo, el circo de la política y la democracia han convertido a este mamarracho en un personaje que, mal que nos pese, está mangoneando la gobernación de todo un país. Un país que, cada día más, provoca vergüenza y sonrojo a los ciudadanos de bien. La nueva fuga del artista fue inverosímil. Todo apunta a que hubo contubernio para que Puigdemont no fuera detenido. Es curioso cómo se pisotea el principio de igualdad de todos los ciudadanos en este país. ¿De quién fue la culpa de la no detención? ¿Alguna responsabilidad al respecto? ¿Fue la policía catalana la que no hizo bien su trabajo? ¿Tuvo la culpa un semáforo en rojo? Ay, preguntas capciosas con respuestas también inverosímiles. 

El comportamiento de la consorte presidencial está lejos de ser impecable. La instrucción judicial pretende dilucidar si hay delito de corrupción en los negocios y tráfico de influencias. Ese es el propósito del procedimiento. En una instrucción se investiga y se determina si existen pruebas o indicios suficientes como para encausar a los investigados. La garantía procesal hace que quienes sean investigados tengan el sagrado derecho, no ya de defenderse, sino de aclarar todo lo que el juez considere que está oscuro. Es muy probable que el proceso judicial no desemboque en una imputación formal. Es muy probable que los actos cometidos por Bego no sean constitutivos de delito. Ahora bien, lo que sí es evidente es que su actuación no observó ninguna ética, ninguna estética y escasa moralidad. Su comportamiento es vergonzoso y tiene poca defensa, a tenor de lo que se ha ido conociendo. Pero, haga un esfuerzo de empatía. Póngase en su lugar y piense en lo vergonzoso que ha de ser verse implicado en una investigación judicial sobre una actividad profesional. Le pido ese esfuerzo, pero no para provocar su compasión o lástima, sino para que entienda que Bego debe estar pasando un calvario, el que ella misma se ha buscado, por otra parte. A su trance judicial suma, además, la reciente pérdida de su padre, un golpe más que debe estar pasándole factura. La empatía, sin embargo, no quiere decir que no se exijan responsabilidades a quienes han participado en los cambalaches protagonizados por la mujer del presi.

Se hace llamar Alvise Pérez y lleva un tiempo haciéndose notar en redes sociales como un justiciero dispuesto a denunciar cualquier corruptela política, empresarial o mediática. Se ha convertido en un castigador que llama a chorizo, chorizo, al sinvergüenza, sinvergüenza, al corrupto, corrupto. Llama a las cosas por su nombre sin eufemismos ni rodeos, al pan, pan y al vino, vino. Cuenta con una red de informantes a los que el denomina cariñosamente “ardillas” y que le filtran información a menudo confidencial.

            Este joven concurre con una agrupación de electores llamada “Se acabó la fiesta” y a pesar de ser silenciado y ninguneado por los medios de comunicación masivos ya ha aparecido en la demoscopia y apunta a, al menos, un escaño en el parlamento europeo. A pesar de su aparición disruptiva ningún medio periodístico al uso, grandes cadenas de radio, televisiones o periódicos ha querido reparar en él. Desdeñan a Alvise tal y como Patxi López pretende ningunear a determinados periodistas en el Congreso negándose a responder a sus preguntas, una actitud que refleja la nula catadura moral y escasa ética del portavoz socialista.

            Se le puede seguir por redes sociales, las habituales. Muy ufano, Alvise se muestra optimista ante el reto electoral y habla abiertamente de sus propósitos. Por un lado, conseguir su aforamiento para no tener que afrontar las numerosas querellas y denuncias que presentan contra él con cierta regularidad y que económicamente tienen un coste no menor, y por otro continuar siendo el azote de un sistema político estructuralmente corrupto con el ánimo de demolerlo y hacer uno nuevo

Nuestro actor es muy suyo y escribe sus propios guiones. Para el último decidió utilizar una red social. Quería compartirlo con todos los espectadores antes de representar el papel. Quería inspirar emociones, quería que el público empatizara con él. Puede que consiguiera alguna lágrima de esa cohorte de aduladores con la que cuenta, entre ellos figura un cineasta manchego venido a menos que admitió haber llorado al leer la misiva de su actor fetiche.

            La trama tiene de todo. Hay una maquina de fango que esparce porquería salpicando y manchando a nuestro protagonista y, peor aún, a actrices hasta ahora secundarias que no quieren ser irrelevantes en la trama y que reclaman más protagonismo en la historia. Vaya si ha ganado relevancia la actriz secundaria; casi le ha robado el foco al gran prota. Pero él, que escribe el guion, se ha plantado y ha vuelto a recuperar el foco de las cámaras, que para eso es guapo, y alto, y esbelto y casi perfecto, vaya. Solo le falla la voz, de escaso cuerpo y graves para un macho man, pero no se puede ser perfecto, ¿no?

Las recientes elecciones en Euskadi no han sorprendido a nadie; esta vez las encuestas acertaron. La memoria colectiva no existe y la opción abertxale, esa que no condena el extinto terrorismo, gana adeptos a mansalva. Es vomitivo que el candidato de EH-Bildu se refiera a ETA como grupo armado y enmarcar su existencia en un “ciclo político” ya superado. Los eufemismos no pueden ser coartada del crimen político que segó la vida de más de 800 personas e hizo escapar del territorio vasco a 180 mil, según algunos cálculos. Los independentistas han renovado sus caras adoptando discursos verdes, ecosostenibles y friendlys pero sin olvidar su objetivo: la independencia. Entre los vascos hay una mayoría que apuesta por este propósito, tanto a derecha, con el PNV como a Izquierda con Bildu. Los partidos nacionales españoles no son más que comparsas en las provincias vascas.

            En Cataluña en nada tenemos también comicios y el panorama no será muy diferente. Los partidos nacionalistas reivindicarán su importancia contando con un respaldo mayoritario. Lo que hoy pasa es consecuencia de años, muchos años, de política errada, de política fallida y de políticos malos. Los mimbres del nacionalismo excluyente tuvieron su encaje en la Constitución y la ley electoral, que le ha procurado ser decisivo en la gobernanza de este país aun llamado España. Puede que en 20 años ya no nos llamemos así. Tal vez seamos la comunidad de vecinos mal avenidos antes conocida como España.

El cierre anunciado de telegram era motivo para que Alvise, que utiliza esta aplicación intensivamente, fuera invitado en el programa de actualidad de Iker Jiménez llamado “Horizonte”. Jiménez siempre se ha jactado de ser un verso suelto y de no haber recibido jamás presiones desde arriba sobre los contenidos de su programa o los invitados del mismo. Pues bien, Jiménez había grabado el programa por la festividad de la Semana Santa, suele ser en directo, y se ha encontrado con la censura de la participación del tal Alvise Pérez. Imagino que a Iker Jiménez el sapo le ha debido atragantar bastante. Sus jefes le han dejado en muy mal lugar.

            ¿Está en su derecho la dirección de la cadena en cuestión a censurar un contenido? Pues sí. Está en su derecho, claro. Pero no está bonito. Tampoco es ético. Lo de vetar y censurar no es un ejercicio apropiado en un medio de comunicación que debe ser garante de la libertad de expresión. ¿A qué obedece la decisión? Pues con toda seguridad a presiones gubernamentales. El tal Alvise Pérez es un tipo incómodo así que no es apropiado darle voz en un medio de comunicación privado que cuenta con favores públicos, en forma de publicidad institucional o directamente subvenciones.

El tal Koldo no es más que un mamporrero de la política que vio la oportunidad de lucrarse y lo hizo. Pero esa figura fue creada y engordada, nunca mejor dicho, por otros individuos como Santos Cerdán, el nuevo fontanero del PSOE, y su antecesor en semejante puesto, el otrora ínclito Jose Luis Ábalos. No sé si se la pasa como a mí, pero cada vez que veo a este señor y al ya famoso Koldo, recuerdo a Torrente. Lo mismo Santiago Segura se inspiró en ellos para crear su personaje chusco, burdo y ordinario.

            El mangoneo se está investigando y aparte de a Ábalos, salpica a grandes autoridades como Francina Armengol, que preside del Congreso, pero que antes regía el gobierno de Baleares, mancha al ministro de política territorial, Víctor Ángel Torres, antes presidente de Canarias, toca a Marlaska, el controvertido ministro de interior y a Salvador Illa, quien fuera ministro de sanidad y hoy líder de los socialistas catalanes.

El mercadeo de la política no es nuevo, claro que no. Pero los hitos alcanzados por Sánchez no tienen parangón. El último episodio con la amnistía como clave no le ha salido bien, aparentemente. Y digo en apariencia porque es cuestión de tiempo, no se preocupe. La ley de amnistía saldrá y seguirá el dictado de quienes tienen a Sánchez cogido por los bajos. Esta semana lo que ha quedado en evidencia es que el Gobierno ha sido entregado, supeditado y sometido a la extorsión de unos politicuchos que delinquieron, sin ambages, y que quieren salir indemnes de su pulso contra un Estado de Derecho como es España. El tiparraco refugiado, exiliado…perdón, fugado en Waterloo lo tiene claro. Su lucha le está dando un modo de vida, porque el separatismo, el independentismo no es más que un cuento del que muchos llevan viviendo muchos años. Y lo quieren seguir haciendo. Y lo harán, ya lo verá. Usted, como yo, mientras tanto debería seguir a sus cosas. Los ciudadanos de bien ya tenemos suficiente con nuestras vicisitudes como para preocuparnos por estas miserias de la política. El único problema es que esas miserias distorsionan nuestra vida, aunque no queramos. La única solución sería salir corriendo. Más de uno, lo está pensando. Porque lo que vivimos en España no tiene ni pies ni cabeza.

A nadie pudo extrañar que el ínclito resiliente hiciera todo lo que tuviera que hacer para ser investido de nuevo presidente. Lo de mentir también es un clásico, bueno él lo llama cambiar de posición política. Le valen todos los eufemismos posibles. Con tal de seguir un día más al frente del barco…La gente protestó, vaya si protestó. Manifestaciones por aquí y por allá. ¡¡A las barricadas!! El frentismo llega a las calles. Es intolerable eso de la amnistía y recibir con parabienes al fugado. Es intolerable, puede que sí. Pero lo cierto es que los hechos son los hechos y el circo de la política hace posible estos tejemanejes. Los ciudadanos, pues, somos los tontos útiles que participamos de ese circo y lo hacemos posible. La deriva que lleva la nación es cada vez más incierta pero el que lleva las riendas, el resiliente, no tiene problema alguno en mostrar su amoralidad día tras días. Su objetivo es seguir en la presidencia, cueste lo que cueste. Y lo ha conseguido. Ya hay amnistía para unos tipos que delinquieron y, no se equivoque, también habrá referéndum. Se dice ahora que no pero la palabra del amigo vale lo mismo que un mojón; su palabra también puede tirarse por el desagüe.

Los hay que viene advirtiendo, desde hace tiempo además, que España tiene un espejo en Argentina. Por ahora el reflejo es distorsionado porque no estamos todavía con cifras parecidas. Se puede decir que nuestro país disfruta de los mismos síntomas, pero la enfermedad aun no supura, como sí ocurre en Argentina. Imagino que algo habrá oído sobre las penurias de nuestros amigos allende los mares. Se calcula que la pobreza ha aumentado un 40% y la indigencia un 10% solo en 2023. Argentina ha ido encadenando crisis económicas desde hace 160 años, prácticamente una por década. A comienzos del siglo XX era la décimo tercera economía mundial. Hoy ocupa el puesto 66. Sería prolijo detallar las muchas causas que han provocado el desplome económico de un país enorme y rico en recursos naturales como es Argentina y además según las fuentes que se consulten el origen de la crisis actual es dispar. Sí parece claro que las políticas orientadas a crear Estados elefantiásicos, con lo público como gran bandera a agitar, junto a la subsidiación social han generado el caldo de cultivo de la situación que hoy viven los argentinos.

El patio de recreo está revuelto. Las calles están siendo tomadas por muchos ciudadanos a los que solo les queda la protesta de pancarta, el grito de consignas y proclamas, ciudadanos que se agotarán posiblemente antes de que se quiebre la voluntad de esos que hoy ostentan el poder y que se erigen como defensores del Estado y de la Ley. El disgusto ciudadano puede que sea, efectivamente, todo un clamor que no se debiera desoír. Pero me temo, siento ser pesimista, que la protesta no alcanzará a bloquear la deriva en la que se encuentra nuestro trágico país y que se inició hace más de 40 años. Mirar a Europa es la esperanza que albergan algunos. Tal vez el foco internacional sirva para contener la indignidad que estamos presenciando, pero no parece que sea fácil. Así que, prepárese para asistir al regreso del fugado con fanfarrias, homenajes y vivas. Ese será todo un espectáculo de circo que es en lo que se está convirtiendo España.

Israel no está llevando a cabo un genocidio ni lo va a cometer. Israel está devolviendo el golpe brutal de los ataques terroristas. Y en esa cruzada, nunca mejor dicho, las víctimas civiles son inevitables, como en todos los conflictos bélicos, eso no es ninguna novedad.

            Detrás de todo el conflicto subyace una realidad: la confrontación de culturas y religiones. El integrismo islámico, despiadado e irracional, convierte el mundo, especialmente el occidental, en un campo de batalla en el que nadie está a salvo. No todos los musulmanes comparten, claro, las consignas que señalan como infieles a todos los que no dicen “Al Lahu Akbar”, Alá es grande. Pero la semilla del odio anida en los extremismos y entre los islamistas la radicalización es una seña de identidad. El odio visceral a los judíos es otra de esas señas.

            Hoy, observamos lo que pasa en Israel y Gaza con estupor y lamento. Pero es nuestro modo de vida, también en el fondo, el que es amenazado. El terrorismo islámico ya golpeó en septiembre de 2001 en Nueva York, en septiembre de 2004 en Madrid, en noviembre de 2015 en París, en marzo de 2017 en Londres, por citar solo algunos de los muchos impactos sufridos por nuestra sociedad civilizada. Israel es un caballo de Troya en el mundo musulmán. Es un país moderno y occidentalizado, pero con la religión como factor determinante. Y nosotros, en occidente, gracias a políticas bienintencionadas, solidarias y tolerantes, que hablan de las bondades de la multiculturalidad, tenemos cientos de miles de caballos de Troya, una amenaza silente que ya empieza a explotar. El mundo es un lugar maravillo, sí; pero también un lugar cada día más inseguro con un peligro latente.

Se calcula que en España hay unas 450 mil personas con TEA, trastorno del espectro autista. No son pocas, no. Por lo tanto, es fácil que en su entorno más cercano conozca uno o incluso varios casos. Otro dato habla de un caso de TEA por cada 100 nacimientos hoy en día. Sin ser un profesional ni mucho menos, no es difícil entender que el grado de afectación en la conducta es muy dispar. Así podemos encontrar a personas con serias dificultades de socialización y otras que no muestran prácticamente ningún síntoma diferencial, al menos de cara al exterior. En los colegios y centros educativos se hacen esfuerzos por la integración total de estos chicos, a menudo sin los recursos necesarios. Cierto es que suele ser insuficiente la dotación de recursos humanos y económicos para estos temas que tienen que ver, y mucho, con la solidaridad. Pero, ya sabe, los impuestos son para educación y sanidad, aunque no se note, ¿verdad?

            El hecho de significar el trastorno del chico en la información no contribuye más que al estigma de todos aquellos que viven y conviven con dicho trastorno de la conducta. Flaco favor se hace a las familias que viven en primera persona esta situación con dignidad, entereza y optimismo, aunque a veces sea muy duro. Por eso, es reprobable la actuación general de los medios de comunicación que han pecado, prácticamente todos, de lo mismo: falta de ética, en el aspecto social, humano y profesional.

No cabe duda de que el fútbol es un negocio que otorga pingües beneficios así que no es de extrañar que Rubiales se resista cual chinche a abandonar el barco. Sus polémicas antes del mundial podrían haberle costado el puesto, pero en este país, ya se sabe, cuesta mucho cesar a alguien, y dimitir es un deporte desconocido. Tiene gracia que sea por sus gestos ridículos, aunque también añadiré, estúpidos, zafios, groseros y fuera de lugar, tiene gracia decía que esos gestos sean los que le cuesten el trabajo. Bueno, en realidad no tiene ninguna gracia. El asunto ya resulta un esperpento conforme hemos ido conociendo la reacción de la afectada y sus compañeras poco después de la jarana en el césped. Si una mujer se siente agredida, humillada, ofendida o violentada no se muestra sonriente y divertida al rato. Tampoco las compañeras parecen actuar de manera muy coherente pasados los días. Como suele ser habitual las zarpas políticas vuelven a intentar manosear, manipular e ideologizar a la sociedad. Pero las imágenes de lo ocurrido son públicas y harto elocuentes. Confío en que usted tenga su propio criterio, como yo, y observe todo este espectáculo ridículo aplicando el sentido común. Suele ser la mejor medicina para todo en esta vida. Cómo acabará todo este tinglado, si le digo la verdad, me la trae al pairo. Ahora bien, el aquelarre montado con el feminismo ideologizado imperante es para salir corriendo. Quizá haya que ir pensándolo seriamente porque la evasión, tal y como va España, no sería un gesto ridículo.

El suceso es noticia de primera plana desde que trascendió. El público está ávido de conocer detalles del drama y los medios de comunicación cumplen con su sagrada obligación de informar a la masa con pelos y señales de todo lo que se va conociendo de la investigación. Los tertulianos de mesa camilla, esos maestros liendres que de todo saben y de nada entienden, los profesionales de la opinión hablan, especulan, elucubran, teorizan…todo con tal de arrojar luz sobre el asesinato y posterior desmembramiento del cirujano.

La ética es una gran palabra y debe ser un principio periodístico, pero eso de los principios está desfasado. Por eso hay que hablar con familiares, amigos y conocidos de los implicados, de la víctima y del victimario. Qué más da que estén destrozados con lo ocurrido porque si se echan a llorar, mejor que mejor. En un programa de televisión vespertino, la hermana del fallecido pedía respeto y que se dejara de desmembrar mediáticamente al cirujano. La presentadora hacía suyas las palabras y las recalcaba para, a renglón seguido, continuar con el manoseo dialéctico y fabular acerca de la relación de víctima y presunto asesino y la posible causa del crimen.

¿Qué va a pasar? Pues se admiten apuestas pero todo apunta a que su ilustrísima pactará, como ha demostrado, con el mismísimo diablo con tal de seguir en el Falcon, incluso con el fugado de Waterloo. Pero es que Sánchez es tan guapo. Además, ser de izquierdas mola mucho porque es la mejor forma de vivir; ecosostenibles, solidarios y con la agenda 2030 como decálogo. Lo llaman progresismo y todos los que no compartan sus ideas son involucionistas, machistas, retrogrados, fachas, carcas, conservadores… Hay que disculpar que su ilustrísima mienta porque él no miente solo cambia de posición política, porque en la vida todo es cambio, como dicen los psicólogos. Y, además, qué coño, si todos los políticos mienten lo que pasa es que algunos lo hacen mejor y no son tan guapos.

En fin, España no tiene remedio. Los españoles no tenemos remedio. Supongo que lo más inteligente sería cerrar por vacaciones y dejar a un lado este circo de la política. Y el que pueda que emigre, que hay mucho donde elegir. Tal vez quitarse de en medio sea lo más acertado porque, visto lo visto, este sindiós va camino del caos y de ese caos solo se benefician ellos, los políticos, esos seres de luz sin los cuales, sin duda, viviríamos mejor.  

Sánchez y Feijóo actuaron en el debate, siguieron su guion todo lo posible y defendieron el papel. El uno, Sánchez, lo fio todo a su telegenia y su previsible superioridad verbal en la oratoria. Es posible que su prepotencia esta vez le jugara muy en contra. El otro defendió su semblante serio y templado para mostrarse confiable y erigirse en la alternativa razonable y necesaria. Son dos actores al servicio de un objetivo: el poder. Pero este país, aun llamado España, no cambiará apenas nada con la alternancia de azules por rojos. Los grandes problemas estructurales que atesora esta nación del viejo occidente no son abordados seriamente ni lo serán a corto, ni medio plazo. Los políticos solo piensan en lo inmediato y en la poltrona. Y los ciudadanos solo pensamos en que nos dejen en paz y no ver espectáculos como el mentado debate: un verdadero teatrillo para pardillos.