要約
松原氏と姫先生による「綺麗になるラジオ」の放送内容です。この回では主に美容クリニックの問題点や悪徳商法について議論されました。
松原氏は水曜日にFGF治療、木曜日にNHK関連の問題、金曜日にT0関連の問題があったと説明しています。姫先生はNHKに関する深刻な個人情報漏洩問題について言及し、派遣社員が個人情報を写真に撮っていた可能性があり、弁護士に相談している状況を説明しました。
次に話題は大手美容クリニックの問題に移り、姫先生は名古屋の美容クリニックについて言及しました。特に、ある患者が顔のリフトアップ施術に300万円を支払ったという事例を挙げ、これが本来500万円の施術を200万円割引したと患者に思わせる手法だと指摘しています。
姫先生は名古屋の信頼できる美容クリニックとして「ハーブビューティークリニック」を推奨し、自身のクリニックではPRP治療を専門としていると説明しました。また、大手クリニックの問題点として、技術がないのに院長になっている医師がいることを批判しています。
最後に、医師の資格や経歴の誇張表現について話題になり、「東大卒現役医師です」という表現が実際には東大の医学部ではなく工学部卒業であるケースを例に挙げ、このような誤解を招く表現を批判しました。
松原氏と姫先生が「綺麗になるラジオ」の放送を開始し、悪徳商法について話し始めました。松原氏は水曜日にFGF治療、木曜日にNHK関連の問題、金曜日にT0関連の問題があったと説明しています。姫先生はこれらを「悪徳」と表現し、特にNHKの問題については実体験に基づく深刻な問題だと強調しました。
姫先生はNHKに関する深刻な個人情報漏洩問題について説明しました。派遣社員が個人情報を写真に撮っていた可能性があり、弁護士に相談し、警察も関与する状況になっていると述べています。姫先生は「落とし前をつけてほしい」と強い不満を表明し、この問題の深刻さを強調しました。
話題は美容クリニックの問題に移り、姫先生は「悪い美容クリニック」について言及しました。特に名古屋の美容クリニックについて、ある患者が顔のリフトアップ施術に300万円を支払ったという事例を挙げ、これが本来500万円の施術を200万円割引したと患者に思わせる手法だと指摘しています。
姫先生は名古屋の美容クリニック事情について詳しく説明し、「愛知栄クリニック」や「ハーブビューティークリニック」などの名前を挙げました。姫先生は名古屋の信頼できる医師たちとの交流について語り、自身のクリニックではPRP治療を専門としていると説明しました。また、大手クリニックの問題点として、技術がないのに院長になっている医師がいることを批判しています。
最後に、医師の資格や経歴の誇張表現について話題になりました。「東大卒現役医師です」という表現が実際には東大の医学部ではなく工学部卒業であるケースを例に挙げ、姫先生はこのような誤解を招く表現を「東大工学部卒医師です」と正確に表現すべきだと批判しました。
チャプター放送開始と悪徳商法の話題 NHKによる個人情報漏洩問題 美容クリニックの問題点 名古屋の美容クリニック事情 医師の資格や経歴の誇張表現行動項目姫先生がNHKの個人情報漏洩問題について弁護士と相談を継続する。 姫先生が名古屋の「お友達クリニック」ネットワークを拡大する。 姫先生がPRP治療を専門として患者を受け入れ、他の治療が必要な場合は信頼できるクリニックを紹介する。 松原氏と姫先生が美容クリニックの誇張広告や不適切な表現について継続的に注意喚起する。
要約
マツバラ氏とひめ先生による「綺麗になるラジオ」の放送内で、ひめ先生がNHKとの問題について詳細に説明しました。ひめ先生は平成30年2月に引っ越しをした際、住民票を移動させなかったことから始まる一連のトラブルを語りました。
引っ越し当日の夜、NHKの担当者が21時近く（20時48分）にセキュリティを突破して訪問し、テレビ受信料の支払いを要求しました。ひめ先生は21時以降の訪問販売は禁止されているはずだと指摘しましたが、NHK側は「NHKは21時以降の規制に関係ない」と主張したとのことです。
ひめ先生は仕方なく1ヶ月分の受信料を現金で支払い、前住所の契約廃止と転居手続きを依頼しましたが、NHK側はその手続きを行わず、結果として平成30年2月から二重払いが続いていたことが最近判明しました。
返金を求めると、NHKは「書類が足りない」と主張し、次々と追加書類（口座情報、マイナンバーカード、住民票、戸籍など）を要求。個人情報の過剰な収集に不信感を抱いたひめ先生は警察に相談する事態となりました。
マツバラ氏とひめ先生は、NHKの受信料徴収システムの問題点や、公共放送としてのあり方について議論し、NHKは「国民にとって必要な情報を常に流す」という本来の役割に集中すべきだと指摘しました。
最後に話題は美容クリニックの診察券買取キャンペーンに移り、マツバラ氏はこれを「NHKよりひどい」と評しましたが、ひめ先生はNHKの対応の方が問題だと反論し、「NHKちょっと1回やり直そうよ」と締めくくりました。
ひめ先生は平成30年2月に引っ越しをした際の出来事を説明しました。引っ越し当日の夜、NHKの担当者が20時48分に訪問し、テレビ受信料の支払いを要求。ひめ先生は21時以降の訪問販売は禁止されているはずだと指摘しましたが、NHK側は「NHKは21時以降の規制に関係ない」と主張したとのことです。ひめ先生は仕方なく1ヶ月分の受信料を現金で支払い、前住所の契約廃止と転居手続きを依頼しましたが、NHK側はその手続きを行わず、結果として平成30年2月から二重払いが続いていたことが最近判明しました。
ひめ先生がNHKに二重払いの返金を求めると、NHKは「書類が足りない」と主張し、次々と追加書類を要求しました。口座情報、マイナンバーカード、住民票、戸籍など過剰な個人情報の提出を求められ、ひめ先生は個人情報の悪用を懸念して警察に相談する事態となりました。マツバラ氏は「個人情報をぶっこ抜こうとしたのが丸わかり」と指摘し、NHKの対応を批判しました。
ひめ先生はNHKの番組自体は好きだとしながらも、公共放送としてのあり方に疑問を呈しました。「NHKがやるべきは国民にとって知らなければいけない情報を常に流すこと」であり、「完全な国営放送でいいはず」と主張。現在の受信料徴収システムについては「解約できないサブスクの汚い業者と同じ」と批判しました。マツバラ氏も同意し、二重取りした料金も返金しないNHKの対応を問題視しました。
話題は一時、美容クリニックの診察券買取キャンペーン（5000円で診察券を買い取る）に移りましたが、ひめ先生は「NHKよりひどい」と評し、再びNHKの問題に戻りました。最終的にひめ先生は「NHKちょっと1回やり直そうよ」と締め括り、システムの改革を求めました。
チャプターNHK受信料の二重払い問題についての説明 返金手続きの問題点と個人情報収集の懸念 NHKの公共放送としてのあり方についての議論 美容クリニックの診察券買取キャンペーンとNHKの比較 行動項目ひめ先生がNHKに対して二重払いした受信料の返金を引き続き請求する。 ひめ先生が個人情報保護の観点からNHKの対応について警察に相談した件の進捗を確認する。 NHKの受信料徴収システムと訪問販売の法的規制について調査する。 NHKの公共放送としてのあり方について議論を継続する。
要約
松原氏と姫先生による「綺麗になるラジオ」の放送内容です。この回では、再生医療、特にPRP（多血小板血漿）治療に関する危険な施術方法について議論されました。
姫先生は、一部のクリニック（特にDクリニックと明暗運転クリニックを名指し）がPRP治療において不適切な方法を行っていることを強く批判しています。具体的には、PRPにFGF（線維芽細胞増殖因子、フィブラストスプレー）を混ぜる施術が非常に危険であるにもかかわらず、それを行っているクリニックがあると指摘しています。
姫先生によれば、これらのクリニックでは、効果を出すために薄いPRPに保険診療薬であるフィブラストスプレー（FGF）を混ぜており、これが多くのトラブルを引き起こしているとのことです。特にDクリニックでは、耳の後ろから少量の細胞を採取し、大量の採血（120〜140CC）をして作ったPRPと混ぜる施術を行っていると説明しています。
さらに問題なのは、これらのクリニックが治療計画書に記載していない薬剤（局所麻酔薬など）を使用していることや、無菌室ではなくクリニック内で適当に薬剤を混ぜていることだと姫先生は指摘しています。姫先生はこれらの行為を「違反行為」と呼び、内部監査を求めています。
姫先生は、PRPそのものが危険なのではなく、PRPを正しく使用しない医療機関が問題だと強調しています。最近では、適切な遠心分離を行わずに手で押し出すだけのPRPを売り込む業者も出てきており、そういった業者もFGFを混ぜる可能性が高いと警告しています。
松原氏と姫先生は、このような不適切な施術によってPRP治療全体の評判が落ちることを懸念しており、正しい知識と適切な施術の重要性を訴えています。
姫先生は、大阪の野内ビューティークリニックについて言及し、一部のクリニックがPRP治療において危険な施術を行っていることを批判しています。特に、PRPにFGF（フィブラストスプレー）を混ぜる施術が非常に危険であるにもかかわらず、それを行うクリニックがあると指摘しています。姫先生は「やるなら、やるなんてローソンだけで言ってんのに、やる馬鹿がまだいる」と強い言葉で批判しています。
姫先生は、PRPにFGFを混ぜる施術の具体的な問題点を説明しています。効果を出すために薄いPRPに保険診療薬であるフィブラストスプレーを混ぜており、これが多くのトラブルを引き起こしているとのことです。特にDクリニックでは、耳の後ろから少量の細胞を採取し、大量の採血（120〜140CC）をして作ったPRPと混ぜる施術を行っていると説明しています。
姫先生は、これらのクリニックが治療計画書に記載していない薬剤（局所麻酔薬など）を使用していることや、無菌室ではなくクリニック内で適当に薬剤を混ぜていることを指摘しています。姫先生はライブのスタッフからメモをもらい、これらが違反行為であることを確認したと述べています。特にDクリニックと明暗運転クリニックを名指しし、内部監査を求めています。
姫先生は、PRPそのものが危険なのではなく、PRPを正しく使用しない医療機関が問題だと強調しています。「PRPが危険じゃなくて、PRPを正しく使わない馬鹿野郎が危険」と述べ、不適切な施術によってPRP治療全体の評判が落ちることを懸念しています。最近では、適切な遠心分離を行わずに手で押し出すだけのPRPを売り込む業者も出てきており、そういった業者もFGFを混ぜる可能性が高いと警告しています。
チャプターPRPにFGFを混ぜる危険な施術について 危険な施術の具体的内容違反行為の詳細 PRPの正しい理解と使用の重要性 行動項目姫先生は、DクリニックおよびPRPにFGFを混ぜている他のクリニックに対する内部監査を要請しました。 姫先生は、PRPの正しい使用方法について啓発活動を続けることを示唆しました。 松原氏と姫先生は、FGFをPRPに混ぜることの危険性について視聴者に警告しました。
要約
この会議では、マツバラ氏とひめ先生が「綺麗になるラジオ」の一環として、「病院におけるヒメクリニック流死後の世界」というテーマで美容医療の流行り廃りについて議論しています。ひめ先生は美容医療業界で人気があったが現在は使用されなくなった、または問題のある治療法について解説しています。
ひめ先生は「死後の世界」というタイトルで、もはや使われなくなった美容医療の手法について5つのランキング形式で説明しています。5位から1位まで、それぞれの治療法の問題点や効果の限界、さらには安全性の懸念について詳細に語っています。
5位は「サーマクール」という高周波を利用した治療法で、ひめ先生はこの認定システムについて「機械を買うだけで認定がもらえる」と批判しています。4位は「PRX」というピーリング治療で、色素沈着などの副作用のリスクがあると指摘しています。3位は「サーモン注射」で、生物由来製剤に関する厚労省の規制があるにもかかわらず、自由診療では無視されがちであることを懸念しています。また、効果についても「言うほどない」と評価しています。
2位は「ヒアルロン酸」で、ひめ先生は過剰使用による顔の変形について警告し、最終的には「卒業」すべき治療法だと主張しています。1位は「ボトックス」で、ひめ先生は元々美容目的ではなく医療目的で開発されたものであり、不適切な使用は呼吸停止などの重大なリスクをもたらす可能性があると強調しています。
全体を通して、ひめ先生は美容医療業界の問題点、特に効果が限定的であるにもかかわらず過大に宣伝される治療法や、安全性への懸念について批判的な見解を示しています。マツバラ氏は主に質問や相槌を打ちながら会話を進行させる役割を担っています。
マツバラ氏が「11月11日火曜日No.609再生医療ネットワークpresents綺麗になるラジオ」と番組を紹介し、ひめ先生が「病院におけるヒメクリニック流死後の世界」というテーマを発表しました。マツバラ氏は11月11日がポッキーの日などの記念日であることに触れ、ひめ先生は「死後の世界」というタイトルについて説明し、これは使われなくなった美容医療の手法についての話であることを明らかにしました。
ひめ先生はサーマクールという高周波を利用した治療法について説明しました。この治療法は長い歴史があるものの、認定システムに問題があると指摘しています。ひめ先生によれば、「機械を買ったら認定がもらえる」という安易なシステムで、「サーマクール認定もらったな機械買ったぞ馬鹿野郎っていう世界だ」と批判しています。
ひめ先生はPRXというピーリング治療について説明しました。「マッサージピール」とも呼ばれるこの治療法は、使用方法に問題があり、特に鼻の周りに過剰に使用すると色素沈着を引き起こす危険性があると警告しています。ひめ先生は「駄目なもんくそ駄目」と強く批判しています。
ひめ先生はサーモン注射について説明し、生物由来製剤に関する厚労省の規制があるにもかかわらず、自由診療では規制が無視されがちであることを指摘しました。効果については「ちょっと効果ある」が「言うほどない」と評価し、鮭の抗酸化力や若返り効果についての主張に疑問を呈しています。
ひめ先生はヒアルロン酸を「西の横綱」と表現し、過剰使用による顔の変形について警告しました。特に目の周りの形が変わることを実演して説明し、「ヒアルロン酸パーツ」と呼ばれる状態になると指摘しています。また、「卒業していかなあかん」と述べ、永続的な使用を批判しています。
ひめ先生はボトックスを「東の横綱」として紹介し、使用による問題点を詳細に説明しました。特に顔が不自然になり「下に落ちてくる」という副作用を指摘しています。また、ボトックスは元々美容目的ではなく、小児麻痺などの医療目的で開発されたものであり、不適切な使用は呼吸停止などの重大なリスクをもたらす可能性があると強調しています。ひめ先生は「命を犠牲にしますか」と警告し、安全性への懸念を表明しました。
マツバラ氏は「ヒメクリニック理由死後の世界」として、もはや行われていない治療法についての解説だったとまとめました。ひめ先生は最後に、メニューに記載されていない治療法について問い合わせることへの不満を表明し、番組を締めくくりました。
チャプター美容医療ラジオ番組の紹介 サーマクール：死後の世界No.5 PRX：死後の世界No.4 サーモン注射：死後の世界No.3 ヒアルロン酸：死後の世界No.2 ボトックス：死後の世界No.1 番組のまとめ 行動項目ひめ先生は美容医療の治療法について正しい知識を広める必要性を示唆した。 マツバラ氏はリスナーに対して、メニューに記載されていない治療法については問い合わせを控えるよう伝えた。 ひめ先生はボトックスの安全性について啓発活動を行う意向を示した。 ひめ先生は生物由来製剤に関する厚労省の規制について医療従事者への周知を促した。
要約
この会議では、マツバラ氏とひめ先生が「綺麗になるラジオ」の放送内で、モルディブの新たなタバコ規制法について議論しました。2023年11月10日の放送で、モルディブが2007年以降に生まれた人々へのタバコ販売を禁止する法律を11月1日から施行したことが主な話題となりました。
会話の冒頭では、日々の記念日についての雑談から始まり、記念日協会に登録すれば誰でも記念日を作れることについて触れました。その後、話題は突然タバコ問題へと移り、ひめ先生はタバコのポイ捨て問題に強い不満を示し、日本のタバコ税を大幅に引き上げるべきだと主張しました。具体的には、タバコ1箱あたり4,000円の税金や、タバコに対する消費税を30%に引き上げるなどの過激な案を提案しています。
マツバラ氏は話題をモルディブの新たなタバコ規制に戻し、2007年1月1日以降に生まれた人々へのタバコ販売禁止について説明しました。この規制はモルディブを訪れる観光客にも適用され、紙巻きタバコだけでなく「タバコらしきもの」すべてが対象となることが強調されました。
WHOの発表によると、世界中で年間700万人がタバコ関連の病気で亡くなっているとの情報も共有されました。2021年時点でモルディブでは15歳から69歳の人口の4分の1が喫煙者であることも言及されました。
会話の終盤では、ニュージーランドも同様に2009年1月1日以降に生まれた人々へのタバコ販売を禁止していることが紹介され、日本での対応についても簡単に触れられました。ひめ先生は、人の迷惑にならない場所での喫煙は許容しつつも、公共の場でのポイ捨てなどの問題行為に対しては厳しい姿勢を示しました。
マツバラ氏とひめ先生は「綺麗になるラジオ」の放送を開始し、11月10日が何の日かという話題から始めました。ひめ先生は「何とか記念日協会」に届け出をすれば誰でも記念日を登録できることを説明し、マツバラ氏はそれを「月の土地を買うようなもの」と例えました。二人は日めくりカレンダーの話題にも触れ、ヒメクリニックのカレンダーを作る案についても冗談交じりに話しました。
会話はモルディブの話題に移り、ひめ先生は日本の道路でのタバコのポイ捨て問題について強い不満を表明しました。ひめ先生は「道路を灰皿と間違えている」喫煙者を批判し、タバコ税を1箱4,000円に引き上げるべきだと主張しました。さらに、タバコに対する消費税を30%や40%に引き上げる案も提案し、マツバラ氏は「面倒くさい」と応じました。
マツバラ氏は話題をモルディブの新たなタバコ規制に戻し、2007年1月1日以降に生まれた人々へのタバコ販売禁止について説明しました。この規制は11月1日から施行され、モルディブを訪れる観光客にも適用されること、また紙巻きタバコだけでなく「タバコらしきもの」すべてが対象となることが強調されました。WHOの発表によると、世界中で年間700万人がタバコ関連の病気で亡くなっており、2021年時点でモルディブでは15歳から69歳の人口の4分の1が喫煙者であることも言及されました。
ひめ先生は日本の過去の喫煙環境について触れ、かつては国会中継でも喫煙シーンが見られ、飛行機やJR、バスにも灰皿が設置されていたことを回想しました。マツバラ氏はニュージーランドも2009年1月1日以降に生まれた人々へのタバコ販売を禁止していることを紹介し、最後に2007年以降に生まれた人はモルディブを訪れてもタバコを吸うことができないと締めくくりました。
チャプター11月10日の放送開始と記念日についての雑談 モルディブの話題からタバコ問題への展開 モルディブの新たなタバコ規制法について 日本のタバコ事情と過去の喫煙環境 行動項目マツバラ氏とひめ先生は、モルディブの新たなタバコ規制法について次回の放送でさらに詳しく調査して報告する。 ひめ先生は、日本のタバコ税引き上げについての具体的な提案を検討する。 マツバラ氏は、世界各国のタバコ規制の比較データを収集する。 プロジェクト同期／進捗報告まとめ概要トピック別サマリー決定事項リスク・懸念次に検討すべき論点（提案）対応事項@リサーチ担当: モルディブとニュージーランドの禁煙・販売規制の制度詳細（執行・罰則・観光客対応）を整理して報告（次回会合まで）。@政策分析担当: タバコ税引き上げと消費税差別化の政策評価（実務性・法的妥当性・逆進性・代替リスク）を比較メモ化。@コミュニケーション担当: ポイ捨て抑止に関する啓発施策案（公共空間マナー、清掃負担の周知）をドラフト。@事務局: 国内での年齢確認プロセスと小売現場の実装課題に関するヒアリング計画を作成。
要約
松原氏とひめ先生による「綺麗になるラジオ」の第607回放送では、抗生物質と耐性菌に関する詳細な議論が行われました。ひめ先生は、抗生物質の過剰使用が耐性菌を生み出す「負の連鎖」について説明しました。
ひめ先生は、抗生物質を使用すると通常の菌は死滅するが、耐性を持つ菌だけが生き残ることを指摘しました。特に病院内では、消毒や抗生物質の頻繁な使用により、耐性菌が多く存在する環境が形成されています。そのため、病院内感染は市中感染よりもリスクが高いと説明されました。
緑膿菌などの耐性菌は、通常の環境では他の菌に負けて生存できないが、病院内や施設内では「綺麗に過ぎる」環境のため生存しやすくなっています。ひめ先生は、緑膿菌が抗生物質や消毒に対して非常に強く、コントロールが難しい菌であると述べました。
ひめ先生は、抗生物質の発明は人類にとって大きな進歩だったが、それと同時に耐性菌との戦いが始まったと指摘しました。以前はMRSA（メチシリン耐性黄色ブドウ球菌）は病院内だけの問題でしたが、現在では一般の人々も保有していることがあります。ただし、健康な状態では菌の数が少ないため発症しないと説明されました。
コロナ禍での過剰な手洗いやアルコール消毒により、一般環境でも病院内と同様の状況が生まれ、耐性菌が増加していることが懸念されています。その結果、季節性感染症のパターンが崩れ、一年中様々な感染症が流行する状況になっているとひめ先生は指摘しました。
ひめ先生は、過度な衛生管理（マスクの常用や過剰な消毒）が細胞性免疫を刺激せず、抗体依存の液性免疫ばかりが働くようになり、自己免疫疾患やがんへの対抗力低下につながる可能性を警告しました。
特に第3世代セファロスポリン系抗菌薬の効果が低下し、多剤耐性菌が増加している現状が説明されました。これらの耐性菌に対しては、より強力な抗生物質が必要となりますが、それらは人体にも悪影響を及ぼす可能性があります。
ひめ先生は、特に子供の頃からの抗生物質の過剰使用を避けるべきだと強調し、将来本当に必要な時に効く抗生物質がなくなる危険性を警告しました。
ひめ先生は抗生物質の過剰使用が耐性菌を生み出す「負の連鎖」について説明しました。抗生物質を使用すると、それに弱い菌は死滅し、耐性を持つ変わり者の菌だけが生き残ります。特に子供の頃から抗生物質を使うと、特定の菌だけが死に、耐性菌が残ってしまうと指摘しました。松原氏はこの説明を受け、抗生物質が効く菌は死に、耐性菌だけが残る仕組みを理解しました。
ひめ先生は病院内などの「綺麗すぎる」環境では耐性菌が多く見られると説明しました。市中感染と病院内感染ではリスクが全く異なり、病院内で感染症を発症する場合は消毒や抗生物質が効きにくい「変わったやつ」による感染が多いと述べました。特に緑膿菌は健康な人では他の菌に負けて生存できないが、病院内では生き残りやすく、抗生物質や消毒に強いため「コントロールしにくい」菌だと説明されました。
ひめ先生は抗生物質の発明は人類にとって大きな進歩だったが、それと同時に耐性菌との戦いが始まったと指摘しました。当初は効果があるため「バカスカ」抗生剤が処方されていましたが、次第に状況が変化し、以前はMRSAは病院内だけの問題でしたが、現在では一般の人々も保有していることがあります。ただし、健康な状態では菌の数が少ないため発症しないと説明されました。
松原氏とひめ先生はコロナ禍での過剰な手洗いやアルコール消毒により、一般環境でも病院内と同様の状況が生まれ、耐性菌が増加していることを議論しました。その結果、季節性感染症のパターンが崩れ、インフルエンザや百日咳などが一年中流行する状況になっていると指摘されました。ひめ先生は過度なマスク着用や消毒が細胞性免疫を刺激せず、抗体依存の免疫ばかりが働くようになり、自己免疫疾患やがんへの対抗力低下につながる可能性を警告しました。
ひめ先生は第3世代セファロスポリン系抗菌薬の効果が低下し、腸内フローラのバランスが変化していることを説明しました。以前は広域スペクトルの第3世代抗生物質が多用されていましたが、現在はより狭いスペクトルのペニシリン系抗生物質が使われる傾向にあると述べました。また、MRSAだけでなく、バンコマイシンにも耐性を持つVRE（バンコマイシン耐性腸球菌）など多剤耐性菌が出現し、効果のある抗生物質が少なくなっていることが指摘されました。
ひめ先生は特に子供の頃からの抗生物質の過剰使用を避けるべきだと強調しました。親が子供に抗生物質を求めることがあるが、それにより将来「ちょっとしたかすり傷で死ぬかもしれない」状況、つまり本当に抗生物質が必要な時に効く薬がない事態を引き起こす可能性があると警告しました。また、過度に清潔にする人ほどニキビなどの皮膚問題が多い傾向があるとも述べました。
チャプター抗生物質と耐性菌の関係について 病院内感染と耐性菌の環境 抗生物質の歴史と耐性菌の進化 コロナ禍の過剰衛生と新たな問題 抗生物質の効果低下と多剤耐性菌の問題 子供の抗生物質使用と将来のリスク 行動項目ひめ先生は子供の頃からの抗生物質の過剰使用を避けるべきだと提案しました。 ひめ先生は抗生物質を処方する際は、的確な菌を狙い撃ちするために適切な種類（ペニシリン系など）を選ぶべきだと提案しました。 ひめ先生は過度な衛生管理（マスクの常用や過剰な消毒）を見直し、適度な菌との接触を許容することで免疫システムを正常に機能させるべきだと提案しました。 プロジェクト同期 ステータス更新のまとめ概要現状と課題方針・推奨（運用上のシンク）リスク評価決定・合意事項依存・ブロッカー次のステップ対応事項@処方委員会: 抗菌薬ガイドライン改定案（狭域優先・小児適応厳格化）を作成し次回会議に提出。@微生物検査室: 起因菌迅速同定プロトコルとTAT短縮プランを策定。@感染対策チーム: 市中・院内の消毒/マスク運用基準の見直し案を提示（リスク層別）。@疫学チーム: 地域耐性サーベイランス（月次ダッシュボード）を構築し共有開始。
要約
本日の「綺麗になるラジオ」では、マツバラ氏とひめ先生が人工甘味料の健康への影響について議論しました。ひめ先生は人工甘味料が健康に悪影響を及ぼすという強い見解を示しました。特に、人工甘味料が血管障害、腎機能障害を引き起こし、酸化物質として体に悪影響を与えると主張されました。
ひめ先生は、人工甘味料よりも少量の本物の砂糖を摂取する方が健康的であると強調し、「人工甘味料とるぐらいだったら、普通にちょっと砂糖なめた方がいい」と述べました。また、0カロリー飲料などの代替品ではなく、水やお茶を飲むことを推奨しました。
マツバラ氏は、糖尿病患者など血糖値を気にする人々にとって人工甘味料が代替品として重要であると反論しましたが、ひめ先生は「失敗作」であると一蹴しました。イスラエルの研究チームによるレポートが引用され、特定の人工甘味料（スクラロースと作家林）が血糖値のコントロールを悪化させることが指摘されました。
さらに、ひめ先生は本物の砂糖にはリラックス効果や痛みを和らげる効果があるのに対し、人工甘味料にはそのような効果がなく、「脳が錯覚を起こしているだけ」と説明しました。また、甘いものを多く摂取すると甘みを感じにくくなり、野菜の自然な甘さを感じられなくなるという点も指摘されました。
議論の結論として、ひめ先生は人工甘味料を「できる限り避けましょう」と視聴者に呼びかけ、心血管疾患リスクの上昇やDNA損傷の可能性についても言及しました。マツバラ氏は「今日フルぼっこで殴られた感じ」と冗談めかして述べ、次回はアルコールについて話題にすることを提案して番組を締めくくりました。
マツバラ氏と「ひめ先生」が11月6日の「綺麗になるラジオ」を始めました。ひめ先生は11月6日が「電報の日」であることを思い出し、現代における電報の使用用途（祝電や弔電）について短い雑談が交わされました。マツバラ氏は電報のコストの割に感謝されにくいことを指摘し、電話がない時代には意味があったものの、現代では仕組みだけが残っていると述べました。
ひめ先生は「人工甘味料皆さん駄目ですからね」と強く主張し、マツバラ氏は血糖値を気にする人にとっては必要なものだと反論しました。ひめ先生は人工甘味料よりも少量の本物の砂糖を摂取する方が良いと主張し、人工甘味料が血栓、血管障害、腎機能障害を引き起こす酸化物質であると説明しました。また、0カロリー飲料などを避け、水やお茶を飲むことを推奨しました。
マツバラ氏はイスラエルの研究チームによるレポートを引用し、特定の人工甘味料（スクラロースと作家林）が血糖値のコントロールを悪化させることを説明しました。ひめ先生は人工甘味料が腸内細菌の組成や機能を変化させることを指摘し、「砂糖がないと腸内細菌が死んでしまう」と述べました。また、甘いものは「ご褒美」であり、常食すべきではないと強調しました。
マツバラ氏は甘くないものでも血糖値が上がることについて質問し、自身がコーラを飲んだ際に血糖値が800まで上昇した経験を共有しました。ひめ先生はそれでも体内でブレーキがかかっていたと説明し、本来はもっと高い数値になる可能性があったと述べました。また、人工甘味料と化学調味料は基本的に体に良くないため避けるべきだと改めて強調しました。
ひめ先生は本物の砂糖にはリラックス効果や痛みを和らげる効果があるのに対し、人工甘味料にはそのような効果がなく、「甘いと感じるだけで脳が錯覚を起こしている」と説明しました。マツバラ氏は様々な人工甘味料について調べるほど問題点が見つかると述べました。ひめ先生は甘いものを多く摂取すると甘みを感じにくくなり、野菜の自然な甘さを感じられなくなると指摘し、徐々に甘いものを減らしていくことを推奨しました。
チャプター番組の開始と電報の日についての雑談 人工甘味料の健康への悪影響について イスラエルの研究と人工甘味料の種類による影響 血糖値と人工甘味料の関係 本物の砂糖と人工甘味料の違い 行動項目ひめ先生は視聴者に人工甘味料の摂取を避けるよう推奨しました。 マツバラ氏は次回の放送でアルコールについて話題にすることを提案しました。 ひめ先生は甘いものを徐々に減らしていくことを推奨しました。 ひめ先生は甘い飲み物の代わりに水やお茶を飲むことを推奨しました。 プロジェクト同期・進捗報告の概要概要主要トピック決定事項リスク・懸念事項次回に向けた話題対応事項@全員: 日常の人工甘味料入り製品の購入・摂取を可能な範囲で停止（無糖飲料へ切替）。@リサーチ担当: 人工甘味料各種（特にスクラロース）の最新エビデンス（ヒトRCT/メタ解析）を調査し要約（腸内細菌・耐糖能・心血管アウトカム）。@栄養担当: 「ご褒美」設計のガイド（頻度・適量・高品質砂糖の活用例、無糖で満足度を上げるレシピ）を作成。@全員: 1週間の飲料ログを記録し、ゼロカロリー飲料の摂取状況と置換結果を共有。
要約
この会議では、マツバラ氏とひめ先生がGLP-1受容体作動薬（いわゆる「痩せ薬」）の不適切な使用と危険性について議論しました。
ひめ先生は、GLP-1が本来は糖尿病治療薬であり、肥満治療薬として使用されるべきであって、単なる「痩せ薬」として使用することは危険だと強調しました。特に医学的必要性のない人が使用することの危険性を指摘し、通販やSNSでの販売を行う医師に対して強い批判を表明しました。
マツバラ氏は、サウジアラビアの研究チームが2025年9月に発表した論文を引用し、GLP-1使用者と非使用者を比較した研究（2,905人対象）では、使用者は脱毛を経験する可能性が7倍高かったことを紹介しました。この脱毛は急激な体重減少による栄養不足、ビタミン・ミネラル不足が原因とされています。
ひめ先生は脱毛だけでなく、骨折、甲状腺障害、低血糖による意識障害など、より深刻な副作用についても警告しました。また、厚生労働省による規制強化の必要性を訴え、特に医師による不適切な薬物販売の取り締まりを求めました。
会議の最後には、ニュース記事の「医師に相談するように」という表現が甘すぎるという指摘があり、もっと明確に使用を控えるよう呼びかけるべきだという意見で締めくくられました。
ひめ先生は、GLP-1を「痩せ薬」として使用することの危険性について警告しました。本来は糖尿病治療薬であり、医学的必要性のない人が使用すべきではないと強調しました。通販やSNSで販売している医師に対して強い批判を表明し、「食欲を抑えるために注射を打つのではなく、我慢すればいい」と述べました。マツバラ氏も、痩せ薬として認可されているものでも使用基準が厳しいことを指摘しました。
マツバラ氏とひめ先生は、GLP-1の本来の効能が食欲抑制であることを確認しました。ひめ先生は低血糖のリスクを指摘し、「低血糖で頭バーンと落ちたら、頭駄目になる」と警告しました。また、UAEなど中東諸国では美容医療に関して真面目に研究していることに触れ、日本と韓国では製薬会社の宣伝に従って不適切な使用が行われていると批判しました。
マツバラ氏は、GLP-1と脱毛の関連を検討した5つの研究（計2,905人）の結果を紹介しました。GLP-1使用者は非使用者と比較して脱毛を経験する可能性が7倍高かったことが判明しました。ひめ先生は、これが急激な体重減少による栄養代謝の問題で毛根の発毛抑制が起きたためだと説明しました。
ひめ先生は脱毛以外にも、骨折、甲状腺障害、低血糖による意識障害などの深刻な副作用について警告しました。「それでもあなたたち使えますか」と問いかけ、不適切に処方する医師を強く批判しました。マツバラ氏は、GLP-1使用による脱毛の原因が急激な体重減少による栄養不足、ビタミン・ミネラル不足、ホルモン代謝の影響であることを説明しました。
マツバラ氏は、GLP-1に関するニュース記事の最後の部分を引用し、「医師に相談するようにしてください」という表現に疑問を呈しました。ひめ先生は「柔らかすぎる、使うなと書けばいい」と批判し、問題のある医師に相談することの矛盾を指摘しました。両者は、不適切な薬物販売を行う医師の取り締まりが必要だという点で一致しました。
チャプターGLP-1の不適切な使用に関する懸念 GLP-1の適切な使用と危険性 GLP-1と脱毛の関連性に関する研究 GLP-1の深刻な副作用と規制の必要性 規制強化の必要性と報道の問題点 行動項目ひめ先生は厚生労働省がSNS上での薬物売買禁止を徹底すべきだと提案しました。ひめ先生は自由診療を目的とした薬物の売買を禁止する規制を設けるべきだと提案しました。ひめ先生は高橋氏（おそらく厚生労働大臣）に対して、間違った医療行為を正す取り組みを期待していると述べました。ひめ先生は厚生労働省が不適切なGLP-1販売を行う医師の取り締まりを早急に行うべきだと提案しました。
要約
この放送は「綺麗になるラジオ」の第604回で、マツバラさんとひめ先生が美容治療に関する質問に答える内容でした。主にPRPとヒアルロン酸の違いについて詳しく説明されています。
ひめ先生は、ヒアルロン酸治療について非常に批判的な立場を示し、「ヒアルロン酸パンパース」と呼び、顔が不自然に膨らむ効果を強調しました。ヒアルロン酸は顔に注入すると重力で下に溜まり、ダムのように貯留してしまうと説明しています。また、一般的に「吸収される」と言われるヒアルロン酸ですが、実際には吸収されずに残ってしまうケースがあり、それが顔の中でゼリー状になって残存するという危険性も指摘しました。
一方、PRPについては患者自身の血液から抽出した血小板と血漿を使用する治療法で、自然な方法で肌を作り直す効果があると説明しています。ひめ先生はPRPを「肌を作り直す」治療法として推奨し、ヒアルロン酸のように単に「顔をパンパにする」だけではないと強調しました。
さらに、ボトックス（ひめ先生は「BOOKS」と呼んでいる）についても言及し、繰り返し使用することで筋肉が戻らなくなる危険性や、エラ部分への注入による呼吸困難などの副作用リスクを警告しています。長期使用によって噛む機能に障害が出たり、顔が縦に伸びてしまうなどの問題も指摘しました。
ひめ先生は最終的に、PRPは「綺麗にするための治療」、ヒアルロン酸は「パンパースのように膨らませるだけ」、ボトックスは「無粋になるだけ」と簡潔にまとめ、PRPを推奨しています。
マツバラさんが「綺麗になるラジオ」の放送を開始し、ひめ先生が質問に答える形式で進行しました。質問内容は「PRPとヒアルロン酸の違いについて教えてください」というものでした。ひめ先生はこの質問に対して、まずヒアルロン酸の問題点から説明を始めました。
ひめ先生はヒアルロン酸を「パンパース」と呼び、顔が不自然に膨らむ効果を強調しました。ヒアルロン酸を注入した顔は動きが制限され、スタートレックの宇宙人のように目の周りしか動かなくなると比喩的に説明しています。ひめ先生は「ヒアルロン酸はもう顔パンパにするだけ」と批判的に述べました。
PRPについては「肌を作り直す」「細胞を作る」治療法だとひめ先生は説明しました。ヒアルロン酸が単に「水風船に水を入れて膨らませる」のに対し、PRPは細胞レベルから肌を再生する効果があると強調しています。
ひめ先生は、一部のクリニックがPRPや線維芽細胞治療と称しながら、実際には関節用のヒアルロン酸を混ぜて施術していることを指摘しました。これにより一時的に膨らむ効果が得られるものの、すぐに吸収されてしまうと説明しています。また、痛みを軽減するために局所麻酔薬も混ぜていると述べました。
ひめ先生はヒアルロン酸が脂肪よりも重いため、顔の下部に溜まってしまう問題を指摘しました。顎の骨の部分を押して指の跡が残る場合、それはヒアルロン酸が溜まっている証拠だと説明しています。また、一般的に「吸収される」と言われるヒアルロン酸ですが、実際には吸収されずにゼリー状になって残存するケースがあり、それが顔の中に貯留して大きなトラブルになる可能性があると警告しました。
ひめ先生はPRPについて、患者自身の血液から抽出した血小板と血漿を使用する治療法だと説明しました。これにより傷の治癒と同じ原理で顔を綺麗にしていくと述べています。また、PRPの効果はテクニック次第であり、適切な技術を持つ医師による施術が重要だと強調しました。
ひめ先生はボトックス（「BOOKS」と呼んでいる）について、繰り返し使用することで筋肉が戻らなくなる危険性を指摘しました。特にエラ部分への注入は危険で、呼吸困難などの副作用リスクがあると警告しています。また、長期使用によって噛む機能に障害が出たり、顔が縦に伸びてしまうなどの問題も指摘しました。
ひめ先生は最終的に、PRPは「必要なところに必要なことを打って顔を直していく」治療法、ヒアルロン酸は「顔をパンにするだけ」、ボトックスは「無粋になるだけ」と簡潔にまとめました。PRPで治療する場合は「1本ずつ丁寧に消していく」と説明し、PRPを推奨しています。
チャプターPRPとヒアルロン酸の違いについての質問 ヒアルロン酸治療の問題点 PRPの効果と特徴 一部クリニックの問題ある施術方法 ヒアルロン酸の危険性 PRPの施術方法と効果 ボトックスの危険性各治療法の総括行動項目ひめ先生は、顎の骨の部分を10秒間押さえて指の跡が残るかどうかで、ヒアルロン酸の貯留を自己チェックすることを提案した。 ひめ先生は、ヒアルロン酸やボトックスの使用を避け、PRPによる治療を検討するよう視聴者に推奨した。 ひめ先生は、ボトックスを一度打ったら使用を中止するよう視聴者に警告した。 ひめ先生は、ヒアルロン酸の貯留が疑われる場合は診断を受け
要約
松原氏と姫先生による「綺麗になるラジオ」の放送内容です。主に医師資格の偽装や医師の経歴詐称に関する話題が中心でした。
姫先生は最近SNSで「人の命の終わりに立ち会ったことがない医師免許保有者は医師でなし」という投稿をしたことについて言及しました。これは真面目に医師をしている人々には共感される内容だと述べています。
続いて、SNS上で「東大卒現役医師です」と名乗る人物について話題になりました。姫先生によると、この人物は東大は卒業しているものの医学部ではなく、その後別の医学部に入り直したようだとのことです。
また、順天堂大学の元心臓血管委員長だった天野先生がリアーナクリニックの理事長になったことについても触れられました。姫先生は天野先生について、3浪して私立医学部に入ったという情報を得たことを共有しています。
医師の世界では出身大学が重視される傾向があり、姫先生は自身が私立医学部の現役合格者であることに触れました。
話題は最近の医師資格偽装事件に移り、京都大学医学部卒と偽って無資格で診察を行っていた66歳の男性が逮捕された事件について議論されました。この人物は2024年9月から2025年4月まで大阪市北区のがん治療専門クリニックで医療行為を行い、20歳から90代までの患者169人に400回以上の診察を行っていたとのことです。
姫先生は、この事件が保健所や雇用側の確認不足によるものだと指摘し、医師免許の確認方法について説明しました。この偽装医師は「医師免許を紛失して再発行中」と嘘をついていたようですが、姫先生によれば再発行には1年もかからず、厚労省に電話すれば確認できるとのことです。
最終的に、この偽装医師は中国人の在留カード偽造事件の捜査過程で発覚したことが明らかになりました。姫先生はネット上で医師と名乗る人々の信頼性についても言及し、確認できる医師とそうでない医師の見分け方についてアドバイスしました。
姫先生は自身がSNSに投稿した「人の命の終わりに立ち会ったことがない医師免許保有者は医師でなし」という内容について説明しました。これは医師としての経験と責任の重要性を強調するもので、真面目に医師をしている人々には共感される内容だと述べています。姫先生はこのような基準が医師の開業資格などのルール作りに役立つのではないかと提案しています。
姫先生はSNS上で「東大卒現役医師です」と名乗る人物について話題にしました。この人物は東大は卒業しているものの医学部ではなく、その後別の私立医学部に入り直したようだとのことです。姫先生は経歴に「空白の期間が大きい」と指摘し、医師の世界では出身大学や入学経路（現役か浪人か）が重視される傾向があることを説明しました。
順天堂大学の元心臓血管委員長だった天野先生がリアーナクリニックの理事長になったことについて話題になりました。姫先生は天野先生について、3浪して私立医学部に入ったという情報を得たことを共有しています。医師の世界では出身大学や入学経路によって扱いが変わることがあり、姫先生自身は私立医学部の現役合格者であることを述べました。
京都大学医学部卒と偽って無資格で診察を行っていた66歳の男性が逮捕された事件について議論されました。この人物は2024年9月から2025年4月まで大阪市北区のがん治療専門クリニックで医療行為を行い、20歳から90代までの患者169人に400回以上の診察を行っていたとのことです。松原氏はこの事件がニュースになっていることを伝え、容疑者は容疑を否認していると述べました。
姫先生は、この事件が保健所や雇用側の確認不足によるものだと指摘しました。偽装医師は「医師免許を紛失して再発行中」と嘘をついていたようですが、姫先生によれば再発行には1年もかからず、厚労省に電話すれば確認できるとのことです。最終的に、この偽装医師は中国人の在留カード偽造事件の捜査過程で発覚したことが明らかになりました。姫先生は近畿厚生局の大失態だと批判しています。
姫先生はネット上で医師と名乗る人々の信頼性について言及し、確認できる医師とそうでない医師の見分け方についてアドバイスしました。本物の医師は自分のクリニックのホームページをリンクしていることが多く、そうでない人は確認が取れないことが多いと説明しています。
今回の会議は、医療分野における資格詐称と無資格医療行為の問題、SNS上の医師表記の信頼性、行政の確認プロセスの不備とその影響を中心に、最新事例を踏まえた現状共有とリスク認識の擦り合わせを行った。特に、Bookmarkは無いが、複数の具体事例と制度上の課題が強調された。
チャプター姫先生のSNS投稿と医師の定義について SNS上の「東大卒現役医師」の経歴詐称について 天野先生の経歴と医師の世界の階層性 医師資格偽装事件の詳細 偽装医師の発覚経緯と制度の問題点 ネット上の医師の信頼性確認方法 行動項目姫先生は医師免許の確認方法として、厚労省の免許係に電話して確認することを推奨しました。 姫先生は本物の医師かどうかを確認する方法として、プロフィールに自分のクリニックのホームページがリンクされているかを確認することを提案しました。 プロジェクト進捗共有／ステータス更新サマリー概要主なディスカッションリスクとインパクト合意事項・方針次のステップ採用・管理者任命プロセスにおける医師免許オンライン照会の標準手順（SOP）を1週間以内にドラフト化。既存在籍医師・非常勤含む全員の医籍番号・再発行履歴のスポット監査を2週間で完了。保健所届出前チェックリスト（免許真正性確認、原本照合、厚労省照会記録保存）を作成・即日運用開始。広報・SNS肩書表記ガイドラインを策定し、全公式プロフィールを1か月以内に更新。事故・事案発覚時のエスカレーション手順（行政照会、患者影響評価、対外発表）を整備。
要約
松原氏と姫先生による「綺麗になるラジオ」の第602回放送では、「人はなぜ幽霊を見るのか」というテーマについて議論されました。
松原氏は科学的な視点から幽霊現象を説明しようとし、脳科学的な研究に基づいた説明を試みました。彼は「科学的に解明されていないものは無いものとして考える」という立場を取り、幽霊を見る体験は入眠時の幻覚や睡眠と覚醒の調節機能の障害によるものだと主張しました。
一方、姫先生は医師でありながらも「幽霊は実際にいる」と述べ、科学的説明だけでは不十分だという立場を示しました。彼女は自身の経験として、疲労が極度に蓄積した当直中に病棟で不思議な存在を見たことがあると語りました。姫先生は現代の科学技術では説明できないことが多くあるため、それらを「なかったこと」にするのではなく、未解明のまま認めるべきだと主張しました。
議論の中で、松原氏が紹介した論文や「幽霊の脳科学」という本に対して、姫先生は「ロマンがない」「夢がない」と批判し、科学者として論文を読む際は批判的姿勢で読むべきだと述べました。彼女は現代の科学技術では説明できないことが90%以上あると主張し、未来の可能性を考慮すべきだと強調しました。
番組は両者の科学的視点とロマン主義的視点の対比を通じて、幽霊現象の解釈について聴取者に考えるきっかけを提供しました。
松原氏と姫先生が「綺麗になるラジオ」の第602回放送を始め、今回のテーマが「人はなぜ幽霊を見るのか」「なぜタクシードライバーの幽霊体験が多いのか」という話題であることを紹介しました。松原氏は科学的に解明されていないものは無いものとして考えると述べ、姫先生は「幽霊は実際にいる」と主張しました。
松原氏は幽霊現象を脳科学的に研究した内容について話そうとする一方、姫先生は自身の病院での体験を語りました。姫先生は疲労が極度に蓄積した当直中に病棟で不思議な存在を見た経験を共有し、「幽霊と現実を分けないことにした」と述べました。
松原氏は入眠時の幻覚や睡眠と覚醒を調節する脳の機能障害が幽霊を見る体験の原因である可能性を説明しました。姫先生は疲労時に起こる現象として理解しつつも、科学的説明だけでは「ロマンがない」と批判しました。
姫先生は現代の科学技術では説明できないことが多くあると主張し、論文に対して「未来の可能性を伏せている」「夢がない」と批判しました。松原氏は怪談話を神経学的に説明する試みに興味を示す一方、姫先生は睡眠の謎すらまだ解明されていないと指摘し、科学者として批判的姿勢で論文を読むべきだと述べました。
話題が発散したため、松原氏は「幽霊の脳科学」という本を紹介して議論をまとめようとしました。姫先生は「笑う季節」という本を先に読むよう提案し、番組は終了しました。
今回の議論は「人はなぜ幽霊を見るのか」「なぜタクシードライバーの幽霊体験が多いのか」をテーマに、神経科学・睡眠医学的な説明と、未知の現象を将来の科学で解明する可能性を尊重する立場の対比が中心。科学的説明（入眠時幻覚、金縛り、レム睡眠関連現象）を重視する見解と、ロマンや未来の可能性（時空の不調和など仮説）の受容を主張する見解がぶつかりつつ、疲労・環境要因が体験に関与する点では概ね一致。
チャプター番組の開始と幽霊についての話題提起 幽霊体験と科学的説明の対比幽霊現象の科学的解釈 科学的視点とロマン主義的視点の対立 議論の収束と番組終了行動項目松原氏が「幽霊の脳科学」という本を購入して読むことを検討。 姫先生が提案した「笑う季節」という本を松原氏が先に読むこと。 プロジェクト同期／状況報告まとめ概要キー論点・合意点論文・参考資料次回に向けた検討項目対応事項「幽霊の脳科学」を精読し、要点サマリーと科学的説明の適用範囲を資料化する（担当者アサイン、期限設定）。入眠時幻覚・金縛り・レム睡眠関連現象の臨床リソース（ガイドライン・レビュー論文）を収集し、チーム共有する。夜間勤務における疲労軽減と環境整備の推奨事項案を作成し、次回レビューにかける。相談が来た際の受診案内フロー（精神科・脳神経内科連携）を設計し、承認プロセスに回す。
要約
この放送は「綺麗になるラジオ」の第601回で、マツバラさんとひめ先生が免疫について議論しています。
ひめ先生は免疫の歴史的な解釈について説明し、藤田紘一郎先生の「笑う海中」という本を紹介しました。この本では、回虫が日本人の細胞性免疫を活性化させていたという話が書かれています。ひめ先生は細胞性免疫と液性免疫の違いについて説明し、細胞性免疫はがん細胞や未知の病原体に対して初期に反応する「奇兵隊」のような役割を果たし、液性免疫は特定の病原体に対して学習した後に「ミサイル」のように攻撃するシステムだと説明しました。
さらに、ノーベル賞を受賞したサプレッサーTセルの発見により、免疫システムの理解が変わってきたことを指摘しています。現代では免疫システムがより複雑に理解されるようになり、mRNAワクチンなどの新技術の登場でさらに複雑になっていると述べています。
ひめ先生は現代人に不足している免疫は細胞性免疫である可能性が高く、アレルギー疾患や自己免疫疾患の増加は液性免疫の暴走を示唆していると説明しました。また、腸内フローラや皮膚フローラについても触れ、「フローラ」という言葉の由来が、細菌培養時に様々な色の菌が花畑のように見えることから来ていると説明しました。
放送の後半では、医師推奨の製品に関する疑問や、風水と免疫力の関係についての質問に答えています。ひめ先生は「病は気から」という言葉を引用し、免疫力は気持ちの持ち方によっても影響を受けると述べました。
ひめ先生は免疫の話題を始め、藤田紘一郎先生の「笑う海中」という本を紹介しました。この本では回虫が日本人の細胞性免疫を活性化させていたという内容が書かれています。マツバラさんはこの本に興味を示し、読みたいと述べました。
ひめ先生は細胞性免疫と液性免疫の違いについて説明しました。細胞性免疫はがん細胞や未知の病原体に対して初期に反応する「奇兵隊」のような役割を果たし、液性免疫は特定の病原体に対して学習した後に「ミサイル」のように攻撃するシステムだと説明しました。また、サプレッサーTセルが液性免疫の暴走を抑制する役割を持つことも説明しました。
ひめ先生は免疫学の理解が進むにつれて、より複雑になってきていることを指摘し、mRNAワクチンなどの新技術の登場でさらに複雑になっていると述べました。現代人に不足している免疫は細胞性免疫である可能性が高く、アレルギー疾患や自己免疫疾患の増加は液性免疫の暴走を示唆していると説明しました。
ひめ先生は「フローラ」という言葉の由来について、細菌培養時に様々な色の菌が花畑のように見えることから来ていると説明しました。また、「医師94%推奨」と謳う製品について、自分はアンケートを受け取っていないと疑問を呈しました。
リスナーから「オレンジ色の財布に変えたら免疫力が落ちた気がする」という風水に関する質問があり、ひめ先生は「病は気から」という言葉を引用し、免疫力は気持ちの持ち方によっても影響を受けると回答しました。
チャプター免疫についての導入と藤田紘一郎先生の『笑う海中』 細胞性免疫と液性免疫の説明 現代の免疫学の複雑さとmRNAワクチン フローラの説明と医師推奨製品への疑問 風水と免疫力の関係についての質問 行動項目マツバラさんが藤田紘一郎先生の「笑う海中」という本を読むことを検討する。 ひめ先生が免疫システムについてより分かりやすい説明を準備する。 リスナーの風水と免疫力に関する質問に対して、より科学的な回答を提供する。 プロジェクト同期 / 状況報告の要約概要免疫に関する知見共有腸内/皮膚フローラのポイント質疑応答ハイライトリスクと留意点次の一歩（提案）対応事項@チーム: 免疫機能に関する対外向け表現ガイド（細胞性/液性/制御の区別）をドラフト化する。@コンテンツ担当: フローラと生活習慣の基本チェックリスト案を作成する。@サポート担当: 風水・色と健康に関するFAQテンプレートを作成し、心理的影響と科学的エビデンスの区別を明記する。
要約
本ラジオ番組「綺麗になるラジオ」第600回では、ひめ先生と福田ちづるさんがヘルペスウイルスについて詳しく議論しました。福田さんは最近口唇ヘルペスに悩まされており、これをきっかけにひめ先生が医学的な観点からヘルペスウイルスの特性や症状について解説しました。
ひめ先生は新生児科医の立場から、ヘルペスが特に妊婦や新生児にとって危険であることを強調しました。妊娠中に初めてヘルペスに感染すると、胎児に重大な奇形を引き起こしたり、流産の原因になったりする可能性があると説明しました。新生児ヘルペス症候群の診断には、ウイルス分離検査などが行われるとのことです。
ヘルペスウイルスの特徴として、神経節に潜伏することが挙げられました。ウイルスは通常、神経節内に隠れているため免疫系から攻撃されず、体調不良や免疫力低下時に活性化して症状を引き起こします。口唇ヘルペスと帯状疱疹は同じウイルスファミリーによるもので、症状が現れる神経支配領域によって区別されると説明されました。
福田さんは帯状疱疹ワクチンを接種したことを話しましたが、ひめ先生はヘルペスウイルスが神経節内に潜伏するため、完全に排除することは難しいと説明しました。治療法としては、初期症状（ピリピリ感）が現れた時点で抗ヘルペスウイルス薬を早めに服用することが最も効果的だと述べられました。
水疱瘡と帯状疱疹の関係についても触れられ、水疱瘡にかかったことがある人は体内にウイルスを保有しており、後に帯状疱疹として再発する可能性があることが説明されました。また、風疹についてはWHOが西太平洋地域から根絶宣言を出したという情報も共有されました。
ひめ先生が「綺麗になるラジオ」第600回の放送を開始し、ゲストの福田ちづるさんを紹介しました。番組冒頭では軽い雑談があり、本日のテーマが「意外と重たいお話」になることが予告されました。
福田ちづるさんが1週間ほど前から口唇ヘルペスに悩まされていることを話しました。自己免疫疾患を持っており、免疫を抑制する治療を受けているため、季節の変わり目や疲れると口唇ヘルペスが出やすいと説明しました。タレントとして顔が仕事道具であるため、特に悩んでいるとのことです。
ひめ先生が新生児科医の立場からヘルペスウイルスについて詳しく説明しました。特に妊娠中の初感染が胎児に与える危険性や、新生児ヘルペス症候群について解説しました。ヘルペスウイルスは神経節に潜伏し、免疫力が低下したときに活性化して症状を引き起こすメカニズムが説明されました。
ひめ先生が口唇ヘルペスと帯状疱疹の違いについて説明しました。同じウイルスファミリーによるものだが、症状が現れる神経支配領域によって区別されると解説しました。口唇ヘルペスは唇の赤い部分にのみ現れ、皮膚に出るのは帯状疱疹であるという違いが説明されました。
福田さんの質問に答える形で、水疱瘡にかかったことがある人は体内にヘルペスウイルスを保有していることが説明されました。水疱瘡と帯状疱疹は同じウイルスによるもので、風疹とは異なるウイルスであることも説明されました。また、WHOが西太平洋地域から風疹の根絶宣言を出したという情報も共有されました。
ヘルペスの治療法について議論され、神経節に潜伏するウイルスを完全に排除することは難しいことが説明されました。症状が出始めた初期段階（ピリピリ感を感じたとき）で抗ヘルペスウイルス薬を服用することが最も効果的な対処法であると説明されました。福田さんが接種した帯状疱疹ワクチンについても触れられましたが、完全な予防は難しいことが示唆されました。
本ラジオ番組「綺麗になるラジオ」第600回では、ひめ先生と福田ちづるさんがヘルペスウイルスについて詳しく議論しました。福田さんは最近口唇ヘルペスに悩まされており、これをきっかけにひめ先生が医学的な観点からヘルペスウイルスの特性や症状について解説しました。
ひめ先生は新生児科医の立場から、ヘルペスが特に妊婦や新生児にとって危険であることを強調しました。妊娠中に初めてヘルペスに感染すると、胎児に重大な奇形を引き起こしたり、流産の原因になったりする可能性があると説明しました。新生児ヘルペス症候群の診断には、ウイルス分離検査などが行われるとのことです。
ヘルペスウイルスの特徴として、神経節に潜伏することが挙げられました。ウイルスは通常、神経節内に隠れているため免疫系から攻撃されず、体調不良や免疫力低下時に活性化して症状を引き起こします。口唇ヘルペスと帯状疱疹は同じウイルスファミリーによるもので、症状が現れる神経支配領域によって区別されると説明されました。
福田さんは帯状疱疹ワクチンを接種した経験を共有しましたが、ひめ先生はヘルペスウイルスが神経節内に潜伏するため、完全な根治は難しいと説明しました。現在の治療法は主に、症状が出始めた早い段階での抗ヘルペスウイルス薬の服用であり、ウイルスが神経節に戻ってしまうと対応が困難になるとのことでした。
ひめ先生が「綺麗になるラジオ」第600回の放送を開始し、ゲストの福田ちづるさんを紹介しました。番組冒頭では軽い雑談があり、本日のテーマが「重たいお話」になることが予告されました。
福田ちづるさんが1週間ほど前から口唇ヘルペスに悩まされていることを打ち明けました。自己免疫疾患を持っているため、免疫を抑制する治療を受けており、季節の変わり目や疲れると口唇ヘルペスが出やすいと説明しました。タレントとして顔が仕事道具であるため、特に悩んでいるとのことです。
ひめ先生が新生児科医の立場から、ヘルペスウイルスについて詳しく解説しました。特に妊娠中の初感染が胎児に重大な奇形や流産を引き起こす危険性について説明し、新生児ヘルペス症候群の診断方法にも触れました。ヘルペスウイルスは神経節に潜伏し、体調不良時に活性化して症状を引き起こすメカニズムが説明されました。
口唇ヘルペスと帯状疱疹の違いについて説明がありました。神経支配領域によって症状が現れる場所が異なり、唇の赤い部分と皮膚では神経支配が異なるため、症状の出方で区別できると説明されました。水疱瘡と帯状疱疹は同じウイルス（水痘・帯状疱疹ウイルス）によるものであることも明らかにされました。
ヘルペスウイルスが神経節内に潜伏している間は免疫系から攻撃されないため、症状が出ているときにしか治療できないことが説明されました。がん治療や体調不良など免疫力が低下したときにヘルペスが活性化しやすいとのことです。
ヘルペスの根治療法がないことが説明されました。現在の治療法は主に症状が出始めた早い段階での抗ヘルペスウイルス薬の服用であり、ウイルスが神経節に戻ってしまうと対応が難しくなります。福田さんが接種した帯状疱疹ワクチンについても、完全な予防効果は期待できないことが示唆されました。
今回の議論は、口唇ヘルペスや帯状疱疹を中心としたヘルペスウイルスに関する医学的知見の共有に集中し、症状、原因、診断の観点で共通理解を形成した。特に免疫状態との関係、新生児への重大影響、ワクチンと治療の役割について整理した。
要約
この会議では、マツバラ氏とひめ先生が喫煙問題、特に受動喫煙と喫煙マナーについて議論しました。
まず、日本のタバコ価格がアメリカと比較して安いことが指摘され、アメリカでは1箱2000円を超えるのに対し、日本では半額以下であることが言及されました。
ひめ先生は、健康増進法などの受動喫煙対策法が施行されているにもかかわらず、歩きタバコや車から灰を捨てるなどの迷惑行為がまだ多く見られると指摘しました。特に「ながらタバコ」（歩きながら喫煙すること）の危険性について強調し、自身もタバコの火で火傷を負った経験を共有しました。
受動喫煙の害については、喫煙者本人よりも周囲の人々への影響が大きいことが説明されました。特に、フィルターを通さない煙が直接吸い込まれるため、喫煙者本人が吸う煙より数十倍の害があるとひめ先生は述べました。また、子供の顔の高さに喫煙者の手が来ることで、子供が火傷を負う危険性も指摘されました。
マナーの悪い喫煙者に対する対策として、ひめ先生は罰金よりも道路清掃などのボランティア活動を義務付けることを提案しました。また、公共の場所での全面禁煙を主張し、特に火のついたタバコを持って歩くことは過失傷害罪に相当する可能性があると述べました。
最後に、喫煙者の権利と非喫煙者の権利のバランスについて議論され、個人の喫煙の自由は尊重されるべきだが、他者に迷惑をかけるべきではないという結論に達しました。
マツバラ氏とひめ先生は日本のタバコ価格がアメリカと比較して安いことを議論しました。マツバラ氏によると、アメリカでは1箱2000円を超えるのに対し、日本では半額以下であることが指摘されました。
ひめ先生は健康増進法などの受動喫煙対策法が施行されているにもかかわらず、歩きタバコや車から灰を捨てるなどの迷惑行為がまだ多く見られると指摘しました。特に「ながらタバコ」の危険性について強調し、自身もタバコの火で火傷を負った経験を共有しました。マツバラ氏も路上喫煙の禁止エリアの問題を指摘しました。
ひめ先生は受動喫煙の害について説明し、喫煙者本人よりも周囲の人々への影響が大きいことを強調しました。フィルターを通さない煙が直接吸い込まれるため、喫煙者本人が吸う煙より数十倍の害があると述べました。また、子供の顔の高さに喫煙者の手が来ることで、子供が火傷を負う危険性も指摘されました。
ひめ先生は罰金よりも道路清掃などのボランティア活動を義務付けることを提案しました。また、公共の場所での全面禁煙を主張し、特に火のついたタバコを持って歩くことは過失傷害罪に相当する可能性があると述べました。
ひめ先生は元喫煙者としての立場から、個人の喫煙の自由は尊重されるべきだが、他者に迷惑をかけるべきではないという見解を示しました。マツバラ氏も同意し、禁煙場所でも喫煙者の残り香が問題になることを指摘しました。
チャプタータバコ価格の国際比較受動喫煙と喫煙マナーの問題 受動喫煙の健康被害喫煙マナー違反への対策提案 喫煙者と非喫煙者の権利バランス行動項目ひめ先生は公共の場所での全面禁煙を提案しました。 ひめ先生は喫煙マナー違反者に対して罰金ではなく、道路清掃などのボランティア活動を義務付けることを提案しました。 ひめ先生は歩きタバコを過失傷害罪として取り締まることを提案しました。 マツバラ氏とひめ先生は喫煙者の権利を尊重しつつも、非喫煙者に迷惑をかけないよう喫煙マナーの改善が必要だと結論づけました。 プロジェクト同期／状況報告まとめ概要現状認識・課題提案・方針案リスク・依存関係決定事項次のステップ対応事項@法務: 過失傷害適用可能性と即時消火容認の法的リスクをレビュー（期限: 2週間後）。@政策: 全面禁煙条例および社会奉仕型制裁の自治体事例を収集・比較レポート化（期限: 3週間後）。@運用: 取締りプロトコル案（高リスク行為優先）と違反認定基準のドラフト作成（期限: 3週間後）。@渉外: 自治体・警察との意見交換会をセッティング（候補日程提示を来週中）。@広報: 子どもの安全を前面に出した啓発キャンペーン案を作成（期限: 来週末）。@データ: KPI設計とベースライン調査計画の提案（期限: 2週間後）。
要約
この会議では、松原氏とひめ先生が「綺麗になるラジオ」の放送内で、AIとメンタルヘルスについて議論しました。会話は人間関係の面倒さから始まり、AIとの対話の簡便さについて触れました。
ひめ先生は、AIとの対話は人間との対話と異なり、相手の顔色や機嫌を気にする必要がないと指摘しました。一方、松原氏は社交辞令の文化的側面について言及し、「今いいですか」という質問に対して日本人の多くが実際は忙しくても「いいですよ」と答える傾向があると述べました。
会話はOpenAIの取り組みに移り、ひめ先生はSam Altman氏がAIの危険性を前提に事業を進めていることを評価しました。また、AIの進化について触れ、ChatGPTが自身が生成した文章を認識して読まないようにする機能や、AIが生成した画像に特徴的なマーカーを入れる取り組みについても言及しました。
両者はGoogleのGeminiとChatGPTの性能差について議論し、ひめ先生はGeminiの使いづらさを指摘しました。また、GAFAの時代の終焉やメタバース、Web3.0などのトレンドについても批判的な見解を示しました。
会話は一時的に映画「栄光のバックホーム」の宣伝に逸れましたが、その後OpenAIが主導する8人の専門家からなるAIのメンタルヘルスへの影響を研究する組織について話し合いました。
ひめ先生は、デジタル技術が人間の進化、特に子供の発達に追いついていないという懸念を示しました。触覚や指先の感覚を通じた脳の発達が、デジタル教科書などの普及により失われつつあると指摘しました。
最後に、AIの限界について議論し、AIが表情や声のトーン、感情の深さを理解できないこと、そして文字ベースのコミュニケーションの限界について言及しました。絵文字による感情表現の進化についても触れましたが、AIがそれを十分に認識できていない点も指摘されました。
松原氏とひめ先生は「綺麗になるラジオ」の放送を開始し、ひめ先生が「人間は面倒くさい」と発言したことから会話が始まりました。ひめ先生はAIとの対話は人間との対話と異なり、相手の顔色や機嫌を気にする必要がないと指摘しました。松原氏は日本の社交辞令文化について触れ、「今いいですか」という質問に対して実際は忙しくても「いいですよ」と答える傾向があると述べました。ひめ先生はこれを「社交辞令」と説明し、大半の人がそのように生きていると主張しました。
松原氏はAIとメンタルヘルスの話題を提起し、OpenAIのSam Altman氏がAIの危険性を前提に事業を進めていることを評価しました。ひめ先生はAIが生成した画像に特徴的なマーカーを入れる取り組みや、ChatGPTが自身が生成した文章を認識して読まないようにする機能について言及しました。両者はGoogleのGeminiとChatGPTの性能差について議論し、ひめ先生はGeminiの使いづらさを指摘しました。
ひめ先生はGAFA（Google、Apple、Facebook、Amazon）の時代が終わりつつあると主張し、Facebookのメタバースへの転換やWeb3.0などのトレンドに対して批判的な見解を示しました。松原氏もメタバースが期待されたものの、限られた層にしか受け入れられなかったことに同意しました。
会話は一時的に映画「栄光のバックホーム」の話題に逸れ、ひめ先生は秋山準監督の作品で、阪神タイガースの横田慎太郎選手の実話に基づいた映画であることを紹介しました。横田選手が鹿児島出身であることから、ひめ先生は親近感を覚えたと述べました。
松原氏はOpenAIが主導する8人の専門家からなるAIのメンタルヘルスへの影響を研究する組織について紹介しました。ひめ先生は愛知県のSNS利用時間制限条例に触れ、デジタル技術が人間の進化、特に子供の発達に追いついていないという懸念を示しました。
ひめ先生は人間の赤ちゃんの発達過程を説明し、触覚や指先の感覚を通じた脳の発達の重要性を強調しました。現在のAI技術では触覚を再現できないこと、デジタル教科書の普及により鉛筆を使った書字による脳への刺激が失われつつあることを懸念しました。
松原氏はAIに相談した結果、自殺してしまった事例について言及しました。ひめ先生はAIが表情や声のトーン、感情の深さを理解できないこと、そして文字ベースのコミュニケーションの限界について指摘しました。最後に絵文字による感情表現の進化についても触れましたが、AIがそれを十分に認識できていない点も指摘されました。
本ミーティングでは、AIとメンタルヘルスに関する最新動向、SNSやデジタル教育が青少年の発達に与える影響、主要AIプラットフォームの現状と課題、感情理解の限界（五感・絵文字）などが議論された。全体を通じて、AI活用の期待とリスクをバランス良く評価し、今後の検証とガイドライン整備の必要性が確認された。
チャプター人間関係の面倒さとAIとの対話の簡便さ OpenAIとAIの進化について GAFAの時代の終焉とテクノロジートレンド 映画「栄光のバックホーム」の宣伝 AIのメンタルヘルスへの影響 デジタル技術と人間の発達 AIの限界とコミュニケーション 行動項目ひめ先生が映画「栄光のバックホーム」を視聴者に推薦しました。 松原氏とひめ先生がAIのメンタルヘルスへの影響について継続的に議論することを示唆しました。 プロジェクト同期 / ステータス更新の概要概要AIとメンタルヘルスに関する取り組み青少年とデジタル技術の影響SNSとオンラインコミュニケーションの課題AIプラットフォーム動向・評価結論次のステップ専門家組織の調査レポートの公開時期と範囲を確認し、要点レビューの場を設定する。青少年向けAI対話の安全ガイドライン案を収集し、社内ポリシーへの反映案を作成する。教育現場での触覚経験を補完する学習ツールの事例調査（鉛筆・教具とデジタルの併用モデル）。SNS上の誹謗中傷対策とメンタルヘルス支援の最新ベストプラクティスを整理し、運用改善提案をまとめる。絵文字・非言語情報の理解を向上させる対話設計（意図タグ付け・感情推定補助）の検討案を作成する。
要約
この会議では、マツバラ氏とひめ先生が「再生医療ネットワークpresents綺麗になるラジオ」の放送内で、再生医療について議論しました。主な話題は「再生医療とは何か」という質問に対する回答でした。
ひめ先生は、再生医療が非常に広範な分野であることを説明し、自身が行っている皮膚の再生医療は、その中の一部分に過ぎないと述べました。彼女の治療法は血小板を利用した治療で、これは歴史的に古くから存在する再生医療の一種です。
マツバラ氏は、「再生医療って何ですか」という質問があまりにも漠然としており、回答が難しいことを指摘しました。ChatGPTで検索しても皮膚の再生医療についての情報は得られにくいとの見解も示されました。
ひめ先生は、自身のクリニックでの再生医療アプローチについて説明し、従来の美容医療（水注射やポテンザなど）と再生医療の違いを解説しました。従来の美容医療が「そのときだけ良くする」治療であるのに対し、再生医療は「新しい細胞を作っていく」治療であると強調しました。
また、ひめ先生は最近の患者とのコミュニケーション方法の変化についても言及し、以前のようなLINEやインスタグラムでの広告を行わなくなり、より1対1の対話を重視するようになったと述べました。
最終的に、両者はこのトピックの複雑さを認識し、詳細についてはヒメクリニックのホームページにある動画を視聴するか、直接クリニックを訪問することを視聴者に勧めました。
マツバラ氏が「再生医療ネットワークpresents綺麗になるラジオ」の第597回を開始し、視聴者からの「再生医療って何ですか」という質問を紹介しました。ひめ先生はこのトピックについて過去に何度も説明していることを指摘しました。
ひめ先生は、以前のようにSNSでの広告を行わなくなり、より医療を突き詰めるアプローチに変更したことを説明しました。現在は患者と1対1で対話し、個々の悩みに合わせた治療を提供していると述べました。
マツバラ氏とひめ先生は、「再生医療って何ですか」という質問の広範さについて議論しました。ひめ先生は再生医療が非常に広い分野であり、自身が行っている皮膚の再生医療はその一部に過ぎないと説明しました。また、大阪万博で展示された人工心臓など、最先端の再生医療研究についても言及しました。
ひめ先生とマツバラ氏は、第三種再生医療機関として公に説明できる内容に制約があることを議論しました。また、クリニックのホームページに情報を掲載しているものの、多くの人が文字を読まなくなっている現状についても触れました。
ひめ先生は、従来の美容医療（水注射やポテンザなど）と再生医療の違いを説明しました。美容医療が薬剤を肌に浸透させる方法であるのに対し、再生医療は新しい細胞を作り出すプロセスであると強調しました。また、韓国発の美容医療と世界的な医療の違いについても言及しました。
マツバラ氏とひめ先生は、トピックの複雑さを認識し、詳細についてはヒメクリニックのホームページにある動画を視聴するか、直接クリニックを訪問することを視聴者に勧めました。
チャプター再生医療ラジオ番組の開始と質問の紹介 ひめ先生の診療アプローチの変化 再生医療の広範な分野と説明の難しさ 第三種再生医療機関としての制約と情報提供 美容医療と再生医療の違い 情報提供の勧め行動項目視聴者はヒメクリニックのホームページにある動画を視聴することが推奨されています。 視聴者は詳細な情報を得るためにヒメクリニックへの来院が勧められています。 プロジェクト同期 / 進捗状況の概要概要再生医療の定義と範囲整理美容施術との比較（ポテンザ・水光注射など）情報提供とコミュニケーション方針リスク・課題決定事項次のアクション公式ホームページの再生医療解説ページの動画導線をトップからの視認性を高める（「まず動画へ」誘導を強化）。来院前FAQを再編し、「再生医療の範囲」「PRPの仕組み」「美容施術との違い」の3項を簡潔に統一表現で掲載。受付での初回案内スクリプトに動画視聴の推奨文言を追加。ポッドキャスト内で「皮膚の再生医療とは？」の要点版（5分程度）を制作し、エピソード固定リンクに設定。
要約
松原氏と姫先生が「綺麗になるラジオ」の放送内で、クリニックに寄せられる問い合わせについて議論しています。特に、クリニックがすでに提供していないサービスについての価格問い合わせや値下げ交渉の要求に関する話題が中心となっています。
姫先生は、クリニックがポテンザや配布などの特定の治療を提供していないことを明確にしています。これらのサービスを中止した理由として、有害事象の発生や医療方針の変更があると説明しています。特にPRPの再生医療に特化したクリニックとして方向性を定めており、強い炎症反応を引き起こす治療は再生医療の理念と相反するため行わないと述べています。
松原氏と姫先生は、「いくらですか」という問い合わせや「他のクリニックではもっと安くやっているが、さらに安くできないか」という交渉的な問い合わせに対して強い不満を示しています。姫先生は、医療サービスを飲食店のように価格交渉の対象とすることは不適切であり、高級フレンチレストランで値引きを要求するようなものだと例えています。
また、治療法を中止する決断は簡単ではなく、それなりの理由と大きな決断があることを強調しています。姫先生は現在、理解してくれる患者さんだけを対象に、十分な説明のもとで治療を提供するというスタイルを選択していると説明しています。
松原氏と姫先生は、クリニックに寄せられる問い合わせについて話し合っています。特に「いくらですか」という質問が多く、すでにホームページに記載がない、つまり提供していないサービスについての問い合わせが来ることに対して困惑しています。姫先生は、提供していないサービスについては「やってないものは書いてない」と明確に述べています。
姫先生は、特定の治療法を中止した理由について説明しています。有害事象が多く発生したことや、再生医療と相反する強い炎症反応を引き起こす治療は行わないという方針を示しています。治療法を中止する決断は、新しい治療を始める決断よりも難しいものであり、それなりの理由があることを強調しています。
姫先生は現在、PRPの再生医療に特化したクリニックとして、理解してくれる患者さんだけを対象に治療を提供するというスタイルを選択していると説明しています。また、価格交渉の要求に対しては、医療サービスは飲食店のように値引き交渉の対象ではないと強く主張しています。高級フレンチレストランで値引きを要求するようなものだと例えて、そのような問い合わせは失礼であると述べています。
姫先生は、4年前の料金と比較して現在の料金が下がっているのはおかしいと指摘し、個人クリニックは価格競争に参加するべきではないという考えを示しています。松原氏も同意し、「いくらでやっているところがあるけどもっと安くできませんか」という問い合わせが多いことを報告しています。姫先生は、自分たちのクリニックを「大事に育てていきたい」と述べ、医療サービスの価値を重視する姿勢を強調しています。
チャプタークリニックへの問い合わせに関する議論 治療法を中止する理由と医療としての姿勢 クリニックの方向性と価格交渉への対応医療サービスの価値と個人クリニックの姿勢 行動項目姫先生は、PRPの再生医療に特化したクリニックとしての方向性を維持する。 クリニックは、提供していないサービス（ポテンザ、配布など）についての問い合わせに対して「提供していない」と明確に回答する。 姫先生は、理解してくれる患者さんだけを対象に、十分な説明のもとで治療を提供するというスタイルを継続する。 クリニックは、価格交渉の要求に対して「その料金ではやれません」と明確に回答する方針を維持する。 プロジェクト同期／状況報告の概要概要提供メニュー方針価格・問い合わせ対応ブランド戦略・運営方針リスク・安全性評価コミュニケーションポリシー決定事項リスク・懸念点対応方針次回までの検討事項アクションアイテム公式サイトに「非掲載メニュー＝非提供」の明示文言を追記する。提供停止施術（ポテンザ、ハイフ、PRX）の理由をFAQに掲載する。値引き交渉への定型対応文を作成し問い合わせ対応に導入する。再生医療（PRP）方針と安全性ポリシーの社内説明資料を更新・配布する。問い合わせフォームに注意事項（値引き不可、非提供施術問い合わせの非対応）を追加する。
要約
松原氏とひめ先生による「綺麗になるラジオ」の放送内容です。主にPRP治療に関する質問への回答と、クリニックの治療方針について議論されました。
ひめ先生は、「PRP2.0」と「PRP1.0」の違いについての質問に対し、バージョン2.0は治療時間が長くなり、患者の満足度向上と内出血などの副作用を抑えるためにチェック項目が増えたと説明しました。「なぜPRP1.0の方が安くならないのか」という質問に対しては、質が劣るサービスは提供しないという方針を明確にしました。
また、ビフォーアフター写真についての方針も説明され、ひめ先生のクリニックではウェブサイト上でのビフォーアフター写真の公開はしていないことが述べられました。これは患者のプライバシー保護の観点からであり、許可を得た場合でもクリニック内での説明用途に限定して使用するとのことです。
さらに、モニター料金の設定や値引きについても言及され、ひめ先生は「納得いただける方に納得いただくまで治療したい」という治療方針を強調しました。むしろ今後は治療時間の延長に伴い、値上げを検討していることも明かされました。
全体を通して、ひめ先生のクリニックは質を重視し、安さを売りにするのではなく、患者一人一人に丁寧な治療を提供する方針であることが強調されました。
ひめ先生は、PRP2.0とPRP1.0の違いについて説明しました。PRP2.0はバージョンアップしたもので、治療時間が長くなり、患者の満足度向上と内出血などの副作用を抑えるためにチェック項目が増えたとのことです。松原氏は「2.0」という名称が新しさを強調するためのマーケティング手法であることを指摘しました。ひめ先生は、質が劣るサービスは提供しないという方針を明確にし、安さを求める患者には他院を勧めると述べました。
ひめ先生のクリニックでは、ウェブサイト上でのビフォーアフター写真の公開はしていないことが説明されました。これは患者のプライバシー保護の観点からであり、許可を得た場合でもクリニック内での説明用途に限定して使用するとのことです。松原氏は、一般的なビフォーアフター写真が「悪く撮った写真」と「頑張って綺麗に撮った写真」の比較であることを指摘し、ひめ先生はウェブ上の写真の解像度の低さから正確な比較が難しいことを述べました。また、医療広告ガイドラインに従うと、ビフォーアフター写真を掲載する際には様々な条件を満たす必要があることも説明されました。
ひめ先生は、クリニックの価格方針について「人数をたくさん入れて安く出す」という考えではなく、「納得いただける方に納得いただくまで治療したい」という方針であることを強調しました。現在は患者数が増えており、今後は治療時間の延長に伴い、値上げを検討していることも明かされました。松原氏も価格改定の必要性について同意し、1人当たりの治療時間が延びていることを理由として挙げました。
チャプターPRP2.0と1.0の違いについての質問 ビフォーアフター写真に関する方針 クリニックの価格方針と今後の展望 行動項目ひめ先生は今後の価格改定（値上げ）を検討することを示唆しました。 松原氏は価格の届け出を行う必要があることを言及しました。 プロジェクトの進捗共有／状況報告PRP 2.0に関する質問への回答PRP 2.0とは何かPRP 2.0の改善点価格設定に関する方針PRP 1.0の廉価版提供について今後の価格見直しビフォーアフター写真に関する方針公開しない理由代替案対応事項価格改定の検討と届け出準備を進める治療時間延長に伴うスケジュール調整の実施ビフォーアフター写真に関する問い合わせへの統一回答の徹底
要約
この会議では、松原氏とひめ先生が日本の政治情勢、特に高井氏が日本初の女性総理大臣に就任したことについて議論しています。
ひめ先生は、高井氏が総理大臣になったことを歓迎し、「目をつまれなくてよかった」と表現しています。彼女は、自民党内での選出プロセスや政治的妥協について言及し、女性初の総理大臣誕生の意義を強調しています。特に、女性初の総理大臣を歓迎しない意見は主に男性から出ていると指摘しています。
また、ひめ先生は政治と医療制度の関連性について詳しく説明しています。地域診療報酬制度について触れ、地域の票を確保するために僻地に対して加算点数を付ける仕組みがあると述べています。彼女はマクドナルドの例を挙げ、地域によって価格設定が異なることを指摘し、医療制度も同様に柔軟な対応が必要だと主張しています。
松原氏は、不均衡な制度よりも標準化されたフラットな制度を支持する立場を示しています。両者は医療の偏在化や地方の医師不足などの問題についても議論しています。
最後に、ひめ先生は新しい女性総理大臣に対して、過去の政策の積み重ねで複雑化した国の舵取りを期待し、「女性的な発想で強権的にやって欲しい」と述べています。
松原氏とひめ先生は「綺麗になるラジオ」の番組を始め、日本初の女性総理大臣となった高井氏について話し合っています。ひめ先生は「目をつまれなくてよかった」と述べ、政治的な妥協や自民党内での選出プロセスについて言及しています。自民党内で総裁が決まった後も、すぐに国会が開かれなかった理由として「利権まみれの人たちがそこそこ動くための時間を作った」と指摘しています。
チャプター番組開始と高井氏の総理大臣就任について プロジェクト同期 / 状況報告のまとめ政治的変化と女性総理大臣の誕生医療制度改革への提案今後への期待と課題
要約
この会議では、ひめ先生とマツバラ氏がPRP（多血小板血漿）治療に関する詳細な議論を行いました。ひめ先生は、過去2〜3年間でPRP治療の基本的な提供計画は変えていないものの、使用するテクニックや方法については大幅に改良してきたことを説明しました。
特に、注射針の長さを2ミリ短くすることで、より正確に皮膚の薄い層を狙えるようになり、治療効果が向上したと述べています。また、「玉編」という名称は実際には商品名であり、テクニックとしては「マイクロニードリング」が正しい名称であることを説明しました。
ひめ先生は、美容医療において過度な炎症を起こすことが良いという考え方に反対し、できるだけ侵襲を最小限に抑えることが重要だと強調しました。従来の機械では針先がブレてしまい皮膚を裂いてしまう問題があったため、現在はガタつきのない新しいマイクロニードリング機械を使用していると説明しています。
また、PRP治療の細かい技術的側面として、場所によってPRPの量を変える必要性や、針の動かし方、方向性などの重要性についても言及しました。これらの改良により、患者からの評価が向上し、リピーター率も上がっているとのことです。
治療の時間については、1回の治療に2時間以上かかることがあり、特に複雑なケースでは3時間半に及ぶこともあると説明されました。これは、目の周りなどのデリケートな部位では、PRPを少しずつ丁寧に注入する必要があるためです。
最後に、ひめ先生は1日に治療できる患者数に限りがあり（1日2人まで）、月に最大で80人程度しか対応できないため、特に年末に向けて早めの予約が必要であることを強調しました。
ひめ先生は、PRP治療の基本計画は2〜3年前から変えていないが、使用するテクニックについては大きく変わってきたと説明しました。全体で使う量は変わっていないものの、局所での使い方やバランスが変化しています。マツバラ氏は機械も変わったことを指摘し、ひめ先生は注射針の長さを2ミリ短くしたことで、より正確に皮膚の薄い層を狙えるようになったと述べました。これにより、治療の精度が向上しています。
ひめ先生は「玉編」という名称は実際には商品名であり、テクニックとしては「マイクロニードリング」が正しい名称であることを説明しました。また、従来の機械では針先がブレてしまい皮膚を裂いてしまう問題があったため、現在はガタつきのない新しいマイクロニードリング機械を使用していると述べています。マツバラ氏はこれが「小さな穴を開けると言いながら、振動で裂いてしまう」問題を解決したと理解しています。
ひめ先生は美容医療において、過度な炎症を起こすことが良いという考え方に反対し、できるだけ侵襲を最小限に抑えることが重要だと強調しました。マツバラ氏は美容皮膚科と美容外科の間にアプローチの違いがあることを指摘し、ひめ先生は美容外科医は低侵襲を心がけていると説明しました。
マツバラ氏は、PRP治療が2時間以上かかる理由について、治療前の準備（イボの除去など）も含めて丁寧に行うためだと理解しています。ひめ先生は複雑なケースでは3時間半に及ぶこともあると説明し、特に目の周りなどのデリケートな部位では、PRPを少しずつ丁寧に注入する必要があるため時間がかかると述べました。
ひめ先生は1日に治療できる患者数に限りがあり（1日2人まで）、月に最大で80人程度しか対応できないため、特に11月、12月に向けて早めの予約が必要であることを強調しました。マツバラ氏も採血契約を早めに行わないと治療の時間が取れなくなると注意を促しています。
チャプターPRP治療の技術的進化について マイクロニードリングの技術と商品名の誤解 美容医療における侵襲性の考え方PRP治療の時間と丁寧さ 治療予約の限界と早期予約の必要性 行動項目ひめ先生は新しいマイクロニードリング機械の情報を印刷物かなにかで提供する予定。 マツバラ氏はPRP2.0の詳細情報をヒメクリニックのウェブページ（PDFとYouTube動画）で公開している。 患者は特に11月、12月の治療予約を早めに行う必要がある。 採血契約は早めに行う必要がある。 プロジェクト同期 / ステータス更新PRP治療技術の改良と進化施術品質の向上運営上の課題と対応対応すべき事項11月・12月の治療予約について早期連絡・予約を患者に促進月間治療件数の上限設定を検討PRP2.0に関する詳細資料（PDF・YouTube）の活用促進