To prester som snakker om teologi, og helst teologi som ikke suger.
To prester som snakker om teologi, og helst teologi som ikke suger.
Verdens seigeste intro. Se for deg et kontrollrom, men du får nesten ikke noe info om hva slags kontrollrom det er du skal se for deg, for podcasteren er uproff, og ser for seg dette kontrollrommet i sitt eget indre, i stedet for å skildre det for deg. Christian prøver å hjelpe podcasteren, og det hjalp kanskje litt med radarene. Punchlinen er reelt uavklart, men avgjort for Tor Olav – for han har gjort Facebook-forskning.
«Kule guder for kule gutter.» Kunne også vært tittelen på episoden.
Den lille gutten Tor Olav har et problem. Og det problemet har vedvart. Så her står vi i Tor Olavs problem, og kan ikke annet. Ikke så mye mer å legge til.
Men en annen liten guten – lille Gudegutten – hadde med seg en lapp fra mammaen sin:
Kjære alle kristne! Først vil jeg bare starte med å si at det er så fint at det er så mange som tror (og håper (?)) på Gu’gutten min (ordspill på «Gud» og «god»!). Litt skuffende at det er noen som ikke gjør det, men de kommer jo til helvete, så rettferdigheten kommer til å seire<3 Men uansett, nå var det først og fremst til dere kristne jeg hadde noe på hjertet. For i går var lille G litt utafor, og på sengekanten fikk jeg dratt det ut av han. Og det viser seg at det er mange av dere som går rundt og sier at Gud er «kjærlighet» og «barmhjertig». Det er i og for seg riktig. Men som dere sikkert egentlig skjønner hvis dere får tenkt dere om, så kan ikke det gå på bekostning av at han er veldig stor og sterk og tøff og hellig og rettferdig. Det er ikke sånn at fordi Gud er kjærlighet, så er han ikke stor og mektig! For Gud er skikkelig stor og tøff, og da er det jo klart at han ikke kan være «kjærlighet» sånn som dere tenker på kjærlighet. Så hvis ikke dere skjønner at «tøff» (allmektig) og «sterk» (hellig) trumfer kjærlighet, så kan dere egentlig la være å si at Gud er kjærlighet – for det er egentlig noe helt annet enn det som dere tenker på. Så det gir ingen mening når dere sier det. Setter pris på at dere er profesjonelle og snille og tar hensyn til dette – på forhånd takk!
Velkommen til sesong 3! Det kom brått på oss også, men vi er sikre på at det blir den beste sesongen. I den splitter nye og nevnte sesongen, så har Tor Olav blitt mer knotebevisst og Christian lanserer en "talerekke" - så vi lover tematisk ordnings og mindre knot. Episoden er en slags intro til sesongen - "hva er ståa?"
Dette blir sesongen for deg som enten:
Ting er altså ved det vante, og som mange andre ganger klarte vi å holde oss under halvannen time. Vi bruker unnskyldninga "Livet skjer!", som for øvrig anbefales til alle andre.
Ellers kan vi melde at Christian også har fått boomer-mentalitet, og tror at podcast er et trygt rom. Tor Olav skal på ølteologileir.
I tillegg har vi begynt å tenke strategi, og selv om Christian tar avstand, så er dette en mulig strategi for å bli populær:
Dropp wishy-washy-weaky-whiny-Gud som synes at alle er like gode, dra opp på en moralsk høygrunn og forkynn at de som ser livet for bare trær og ikke tar innover seg livets nyanser, kompleksitet og sin nestes sorg og elendighet er hodeløse høns og sauer og det som verre er: "Andre folk." Nå som jeg skreiv det ut, så ser jeg at dette er på eller over grensa til dehumaniseringa. Det tar jeg avstand fra ved hjelp av den evig gyldige unnskyldning: "Jeg er i prosess."
God prosess, dere!
Rakk ikke skrive mer intro, for jeg måtte skynde meg å få ut denne rykende ferske bilen fra garasjen min for jeg har ting å gjøre og slikt å føre så det blir føling av prokrastinering i hele kroppen hele dagen. Dere tror kanskje dette er en «velkommen tilbake etter sommeren»-episode. Det fantes en tid da de liberale teologene turte å stile de ikke-troende som kulturelle avskyere. De woke guttene anonymiserer trauste gudstjenester og tør ikke en gang å doxxxe. Schleiermacher vrir seg. Velkommen til sommerferie (for Christian). TBC? To be continued? Kanskje. Theology Beer Camp 16.-18. okt i St. Paul, Minnesota? Tor Olav skal i hvert fall der. Hente litt impulser fra det store ut.
Når har det skjedd igjen. Det samme som skjer hver gang jeg starter podcast. I stedet for at det handler om et tema som jeg visstnok ønsker å forkynne, så handler det i stedet om livet mitt. Å høre gjennom episoden da jeg redigerte ga meg flashbacks til da mamma sa jeg måtte lage en ekstra blogg, fordi jeg bare skrev om meg selv på misjonsbloggen min.
Sørlandshjørnet har sklidd heilt ud, åtilåme Sørlandet har kledd seg i en uvanlig sterk språkdrakt, og har følgende nesten hørlige kommentar til en tilfeldig forbipasserende: «E syns mesten ikkje d va heilt greit.»
Det var ris til egen bak, siden ingen andre gidder å gjøredet wink wink, men la meg forsøke å si noe om hva som skjedde før det sklei heilt ut:
Ellers snakka vi mye om å finne Gud i vår neste, som er litt sånn frigjøringsteologi nedenfra upskrrt, og at teologi burde ta utgangspunkt i perspektivet til våre neste. Nesten så JC skulle sagt det sjæl.
Snurt og dum Gud uttaler seg om det ondes problem og skapelse:"Gjør det sjæl, hvis du tror du kunne gjort det bedre?" - del 2, nå også med tid og fri vilje
Relevant: det handler om Gud sitt forhold til tid og fri vilje og det ondes problem.
Irr: Føler du deg liten i møte med Gud og synes at det er teit? Da er det bare å studere teologi, så får du en whack mengde hovmod, slik at du kan si «Nei. Det gir ikke mening for meg. Gidder ikke tro at Gud er sånn. Sorry not sorry.» Og når du blir stilt overfor et ondt problem som de slayeste hjerner har brynt sine små grå på i tusenvis av år, så kan du bare si: «hAr Du TeNkT pÅ aT gUd KaNsKjE eR dOmM??»
Hvis du selv besitter en slaysy brainsy, så er det bare å skru opp hastigheten på lyttinga, for da kommer du fortere gjennom. Men husk å notere. Aktiv lytting er key. Andre ting som er key er lefling. Men «på den goe måden». Som er den samme måten vi skal «skyde mod di på KRIK».
Noen har kanskje hørt «Kjente bøker på 4 minutter» og tenkt at det var litt for fort og kort? Vårt tilbud til deg er «(en bok i boka) Brødrene Karamazov og (et bittelite og selektivt utvalg av) Bibelen» på sånn ish 60 minutter, pluss noe MK.»
Ellers kan du aldri ta av deg brillene du er født med, men du kan bli kjent med og bevisst Luther-brillene, slik at du kan deale med den verden du er gitt ffs. (en faktisk) apropos: gutta innrømmer å være tilhengere av dekonstruksjon, så nå har vi stilt oss lagelig til hugg for kristen Dagen-presse den dagen vi får reach.
Ånden har forlatt meg, så det blir punkter på resten:
# Episode 22
BARE RØR OG VAS
Teologi som ikke suger? Ikke interessert, liker bare ting som suger.
Jeg elsker jo å skrive disse greiene. Det er litt som når jeg spiller inn podcast: dette gjør jeg for meg selv og det har ikke konsekvenser (og så håper jeg i mitt stille sinn at noen ser meg, anerkjenner meg, klapper meg på hodet og sier at jeg er en stor, tøff og sterk gutt) - men så viser det faenmegseg at internett ikke er et vakuum. For katta i sekken var schkabbschtøgg, og trollet i eska og opp av asken kom det en blogg fra 11 år siden. Det viser seg at hvis det bare går lang nok tid, så blir jeg flau over tidligere bravader. Christian Bard fant mitt svake punkt under vingen, mitt kryptonitt, og frustrasjonen toppet seg i utsagnet: "Hvilken av bloggene mine, sa jeg?!?!" - og død falt jeg ned i innsjøen.
Lærdom: Jeg er ikke oblivious til eteren, jeg har bare mad lag.
Selv om jeg elsker disse greiene, så er jeg også uvanlig glad i å spille Trackmania med mine beste 15 år gamle venner (mentalt, fordi relasjonene våre har stagnert, akkurat som at man mentalt reiser tilbake i tid når man kommer tilbake til barndomshjemmet og igjen oppfører seg som en liten, tøff og sterk gutt). Så denne fredags ettermiddag: Trackmania > skrive dette.
I utgangspunktet tror jeg jo ikke at 1) disse tekstene blir lest eller at 2) det har noe særlig å si. Men hvis du mot formodning er her for innholdet om PODCASTEN, så bør du jo heller lytte enn å lese. Trykk play. Kast deg ut på 70 000 favners dyp og nesten to timer med jatting som du aldri får tilbake i livet ditt.
NOE OM TEMA
Vi har et ondt problem, og det bør du også ha. Gud? Snill, allmektig og denne verden? Pretty please! Noen må gå, og vi sier det er Ireneus, Augustin, fri vilje og toeren av hender. Episoden for deg som synes det finnes for få problemer i verden og vil ha flere, og som synes at memes og emojier er best i podcastformat.
IKKE LES DETTE
Det er ikke en tease, for dette er "fakta bryr seg ikke om følelsene dine", men jeg blir lei meg når jeg hører folk si dette om episoden:
- De guttene kommer aldri til å klare å slå spikeren på hodet til Gud
- Hva skal vi med del 1? De kunne jo heller gått rett på del 2.
- Vet de drømmer om å bli felt av PFU, men det skjer bare med redaktørstyrte medier. Innholdet og lengden på denne episoden er et uttrykkelig bevis på at de har mistet "det", at suksessen har gått til "huet" på dem og at de må stoppes. Ikke la dem.
- Christian sin mandalsk er uhelbredelig, og således det beste eksempelet vi har til dags dato på at Gud virkelig ikke er allmektig.
- Way to go med å torpedere all troverdighet angående "oppdaterte og relevante verdenssyn" når du blir starstruck av Erik Hillestad
- Usikker på om det blir verre om de får fem lytterspørsmål i framtida slik at de kjøper airhorn
- De burde fastholdt anonymiseringa av hvem som gikk til psykolog
- Den kommentaren på Spotify var utrolig inhabil
- Liker faktisk å følge Christian på mail. Bra linjedeling og kledelig bruk av utropstegn
- Skal dette være en reklame: "Livepodcast! Pappa kommer, Jay Z kommer og tenke-Tom kommer! Kommer du?!" Jeg kommer ikke
- Respektløst å si at Gud ble inkarnert for å dra på fest
- Vågalt å legge seg ut med Ola Svenneby og Wolfgang W - Jesus har forspilt sjansen den norske kirke har til å utnytte den kulturelle vinden ved å være for radikal, også kjent som "SV-møte". Dumme Jesusen som er prinsipiell i stedet for å gjete den brune vinden som blåser over Europa
- Det er banning selv om det er sitat
- Sunny G is not in tha house
- TO er ikke Guds gave til å forstå lyd, ppt og hdmi
- De svarte ikke på det de skulle, men de hadde det veldig gøy
Det blir punkter i dag - ånden er ikke over meg:
Basert på statistikk fra tidligere episoder, så kan det tyde på at folk velger episoder litt ut fra tittel (puling, drikking, helvete og slikt). I et desperat forsøk på å stay humble, grounded og ekte, så presenterer vi den daueste tittelen du har sett - men med et bittetiny twist: et spørsmålstegn på slutten. Du er pling i bollen hvis du blir nyfiken av spørsmålstegnet, men vi står på vårt, og synes at plingibollusfolk skal få være som de har lyst til å være. All i wanna say is that they don't really care about us!
Sesong to raserer videre avgårde, og de nyanserte guttene nyanserer i fnisete lag. Vi namedropper folk som bare MF-folk vet hvem er, men hvis du er inngruppe, så er det noe av det som er litt gøy. Hvis du er utgruppe, så kan du lage en tidsmaskin og gå profesjonsstudiet i teologi en gang mellom 2015 og 2022. Apropos tits.
Åkke som og åkka by, det er bare å lytte på - sammen skaper vi en kollektiv bevissthet om en teologi som suger litt mindre - og det er det Jesus og Den norske kirke har rettelig kalt oss til.
Hver hore, lytt for dette:
Åste Dokka har skrevet bok, og vi har ikke lest den! Men vi endorser henne blindt og i tro, og fabler på sedvanlig hvis om tittelens spørsmål.
Fra en endorsement til en annen, så fikk vi oppløftende ord fra jinglemaker som repper vestsida av K-town. Det er klart dette er selvskryt, men det får fram noe av det vi ønsker, nemlig å holde det ekte som J-Lo. Don't be fooled by the rocks, vet dere, we're still TorOgChris from the block. Endorsmenten:
"Jeg er jo ikke så dypt inne i DNK-miljøet, eller det bredere kristne miljøet, så jeg vet ikke hva som tenner folk der, sånn sett. Jeg regner f.eks. med at de noe yngre pinsevennene, som typisk vil høre på pods ikke vil interessere seg for poden deres, mens den noe eldrende aktive DNK-massen gjerne ikke hører på pod heller. Så hvis dere blir for nisjete og komplekse rent faglig så er det vanskelig å si hvor bred appell det er mulig å få. På den annen side så vil ren "to gutter som prater piss og om seg selv"-formatet, gjerne ikke være interessant for særlig mange heller, det er jo ekstremt mange sånne podder. Så dere må kanskje fortsette litt med en mellomting og prøve dere litt fram hva som funker. Generelt så tror jeg i alle fall at hvermannsen savner, bevisst og ubevisst, at folk er 'ekte', viser genuin sårbarhet, og er genuint anti-konsumsamfunn. Altså slik som når du i den ene episoden går inn på det at du faktisk må avslutte en diskusjon/spørsmål fordi du er usikker på et spørsmål, så det er noe du må tenke over, lage en del 2 osv, den typen ting tror jeg er midt i blinken på en mentalitet som knapt finnes i media i dag. Veldig mye snakk om at folk vil ha tydelighet osv, og hvis du ser på wolfgang wee-pod eller div. Annet, så er jo alle poddere og gjester veldig skråsikre og bastante. Og Gahr Støre får jo jevnlig kritikk for tåkeprat. Men jeg tror kritikken ikke går på uklare svar, men dypere sett på at det fremstår som at han/de prøver å gi inntrykk av at de vet noe, når de ikke har peiling. Så hvis man tar en Trump-ish, og bare møter usikkerheten head on, så vinner man folk over. Sier ikke at dere skal oppsøke situasjoner hvor dere kan få vist hvor fete og integritetsfulle dere er som ikke vet et svar, men det handler om mentaliteten, at det er en slags nisje der som dere kan fylle. Og som jeg tror mange som går i kirka opplever under gudstjenesten, altså at prester ofte er gode på å være ekte, sårbare, og å si noe sant, uten en baktanke. (Eks. Sofie Elise er jo ekspert på å være 'sårbar' med en baktanke om å skape overskrifter og oppmerksomhet og debatt rundt seg selv. Og det selger, men jeg tror folk også er lei av det fenomenet) Anti-konsum kan btw byttes ut med "anti" alt som er fælt med samfunnet i dag, dvs. Alt av politikere som ikke bryr seg om vanlige folk, verdisystemer der status, utseende og penger er pri 1, grenseløs individualisme, mobbekultur, hensynsløshet overfor medmennesker på mikro og makroplan, osv osv. Det er ekstremt mye podder og media som tilsynelatende er "anti" disse tingene, men slik jeg ser det er veldig lite av det troverdig eller genuint. Det gjelder alt fra de enorme mengdene med opererte og 'pene'/'kjekke' influensere og kjendiser som går ut og snakker om at utseende ikke er viktig, over til feminister som håner 'incels', til godhetsposering for likes vedrørende "the current thing"( BLM, Palestina, Ukraina, klima, whatever) hvor det skinner gjennom at vedkommende person egentlig gir f, som synliggjøres gjennom deres livsførsel ellers, mens de spytter ut en deling eller instastory for å tikke av den 'riktige boksen'. Så hvis dere klarer å opprettholde det å være genuine tvers gjennom, gjerne med humor og ironi og alt som dere allerede har med dere, uansett hva temaet er - Teologisk, personlig, politisk, whatever, så tror jeg kanskje det over tid vil gi avkastning. Så tilbakemeldingen er vel kanskje å ha noe av dette i bakhodet - å ikke være redde for å fortsette å være frimodige, for å si det på sørlandsk."
The return of the intellektuelle svinesti! Vi er her for å gjøre det som grinchen (antakelig) ikke klarte - nemlig å ødelegge jula (?).
Jesus sier visstnok at vi prøver å fikse jula, men hvem bryr seg om han? Du sier at vi prøver å ødelegge jula, for vi prøver å få deg til å tenke litt nytt. Og du er jo som oss - bare et lite menneske som er prisgitt betingelsene og livets thrownness - så vi liker ikke nye tanker. Men her er de åkke som, og de kretser rundt dette:
What's kicking, good-licking?! Tor Olavs liv kicker for han skal på kirkekaffe på Oslo rådhus.
Det er to ting jeg lurer på: 1. Hva er "tro"? 2. Hvem er Måte som jeg skal drikke med? Men vi svarer bare på den ene.
Pedagogen og terapeuten Christian kjemper motstrøms i en uavlatelig strøm av avbrytelser og stygge Ringenes Herre-feil (Tor Olav tror at Frodo bærer. Hvis jeg/Tor Olav måtte i en rettssak for feilen, og skulle forsvare meg selv, så ville jeg sagt at Frodo er ringbæreren, så "case closed, free man", men hvis de som anklager meg (Kaifas, Annas, h8rs) hadde spurt meg om jeg tenkte "ringbærer" da jeg sa at Frodo "bærer", så vil jeg sagt "skibbidi toilette", og barna på Lys Våken sa det betyr "negativt elns").
På tross av motstrøm og motstand fikk Christian loset oss forbi den vanskelige foreldrerelasjonen, og inn i havna hvor det faktisk var noe vettugt innhold:
Så lytt for å lære om de fire B-ene: 1) Beliefs: påstander du tror på. 2) Bonding: ting vi gjør sammen. 3) Belonging: hvor du sier/tror du hører til. 4) Behaviour: "i denne kirka ligger vi før ekteskapet". Den siste ser kanskje bare ut i måneskinn, men den som har ører vil høre episoden og skjønne.
Tro er en måte for å gi retning til dine strong evaluations - i hvert fall burde tro være det. Og det burde ikke føre deg inn i et lukket system, men inn i en modus hvor du faktisk er åpen for å stadig justere systemet ditt og retninga di.
Resten er litt vanskelig å sammenføye/-fatte. Heldigvis er mennesket en meaning-making-machine. Jeg gir deg ord, du lager tråd:
#Ad for "Habitica". Tor Olav synger Credo, og det blir oase i stedet for ørken (på ekte anbefalt lenke til Credo: https://open.spotify.com/track/00OJde4I4lg0MGM7YFm9ey?si=ab0ddb3afe6e48fa). Snarøya kirke har "Oceans" på hitlisten sin. Christian er parterapeut for Tor Olav og Kjell. "Barnegospel keeps me grounded." Jeg/Tor Olav er ikke klar for å snakke om bloggen.
Episoden er en eneste lang ad for Christian som sjelesørger. Men til helvete med falske dikotomier og subtractionsstories som Mr. Taylor ville sagt, så dette er jo mye mer enn bare reklame rettet mot målgruppen mer eller mindre løse og/eller slitne fugler i Asker sentrum og omegn. Det er også en velsignelse av hummerfisket på vegne av Asker prosti.
Vil du vite hva strong evaluations er? Da bør du høre på en annen episode, fortrinns- og forhåpentligvis et sted i denne RSS-feeden hvor du må gå med shades for her er det bright af.
Har du lyst til å få lyst til å vite hva strong evaluations er? Da er dette rett opp gata di.
Hvis du ikke har kjøpt billett av happyhour-konduktøren ennå, så kan vi også friste med jækla nølende greier, Gud i mørket, drømmer om Dnks nedgang som kan lede til forbønn og luring av lure barn, pissing på typiske gudsbilder (moralistisk, terapeutisk, deistisk), den Jesus vi kjenner som bor på hytta vår i Sverige, Lørdagsrådet som avslører hvorfor vennene dine har blitt avkristnet ila 800 år. Og verst/best av alt, så breaker vi nyheten om at Gud skaper hver dag - på en BILLEDLIG måte.
De mest antiwoke-greiene du har hørt på teologisk happyhour til nå, og for dette beklager vi til Charles Taylor, autister, aliens, menn, høns og Guds eventuelle befruktningsforsøk, dersom de ble støtt. Vi angrer ikke på noen ting, beklager ingenting, og uansett hva som skjer så innrømmer vi ikke nederlag og dette var en grei suksess for oss!
"Hva har John Tucker og Gud til felles?" Begge rocker G-streng.
Mange hører jo podcastepisoder en stund etter at de har kommet ut, og er derfor mentalt forberedt på at innspillerne lever i en annen tid. Hvis du derimot hører på denne rykende ferske episoden mens den er rykende fersk, så vil du komme helt uforberedt på tidligere nevnte opplevelse, hvor du lytter til noe som har skjedd for lenge siden. Nemlig at Gud døde. Neida, jeg bare vaser om at vi har brukt lang tid fra innspilling til slipp av episode, så folk har begynt å undre på om vi har dødd. Men vi har bare vært syke, noen av oss har byttet jobb for å hustle streetcred for å grinde domprost, og vært late, som sikkert er en dødssynd.
Mange svarer at "den teksten har ikke noe med episoden å gjøre", når mange spør hva som er sammenhengen mellom episodeteksten og episoden. Som visstnok er det beste Tor Olav har å gi.
Men i kveld kom hellig Ånd og treng deg på, her skal du motstand finne. "Visste dere at det hebraiske ord for 'ånd' betyr 'pust'?"
Dette er for øvrig den anbefalte førsteepisoden i THH-kanonen. Akkurat som Taylor kunne vi trengt en redaktør.
Samme det, noen dager er bare 4+, og det må være lov. Så trekk inn årene, Betel-skipet kaster loss, og MTD-Gud forlates i rennestein og kai. Jeg foregriper meg, og la meg.
Det finnes to veier til fame:
1. Knallhard jobbing med et produkt som er bra (kommer ikke på noen eksempler).
2. Melde noe kontrært og outrert -> få kritikk, men vent til du har fått nok kritikk sånn at du kan ta tak i det minst saklige av kritikken og unngå å si noe om den berettigede kritikken -> bli konfrontert -> ikke ta selvkritikk, si noe om ytringsfrihet og at backlashet du har opplevd er ufint (viktig å unngå/omgå berettiget kritikk her!), uttrykk bekymring for den offentlige debattens vilkår, og hashtag med #woke og #cancelled og #notmetoo -> få enda mer (berettiget) kritikk -> vær med på Debatten og/eller Dax18 hvor du passer på å få sagt at «Det er synd om noen tolker meg slik, men det kan ikke jeg ta ansvar for. For det var ikke det jeg mente.» -> vær en etterspurt og ettertraktet ytringsfrihetsridder som står støtt i stormen aka Dr. Stockmann aka FAME
Så til saken: Det er en villedende tittel, og vi nekter å beklage, for vi skal bli felt av PFU! ---> FAME!!
Jajamensen, detta «Teologisk happyhour»-toget tøffer av gårde, og i kupéen(e) har vi med oss MF-vennen Jürgen «YOLO» Moltmann og et savn etter en Jesus-ekspert (kan du melda deg?!), Aasmund-ikke-Odd, Reinhold, teologen Henrik Ibsen, Justin Bieber, muligens noen regissører av Community og andre. Hallesby spar køl, for toget, i kjelleren, etter at han la seg til å sove i sin egen seng, for så å våkne til denne jobben.
Ellers kan det meldes at rapture er en god prank, Gud er mer Espen Rooth enn Giert, kristendommen og vår fortolkning av denne er kompleks, fordi det betyr så mye forskjellig for oss. En manns død (Jesus), en annen manns brød (nam nattverd).
Ellers, i edruelighetens navn, har vi med noen sitater som faktisk stemmer, i motsetning til tittelen:
«Det kommer an på»
«Ta life by the balls»
God bless!
Spilt inn 13.mai.
(delvis) om å "ta avstand fra skeiv teologi"
Full disclosure: Vi kjenner flere i skeivt kristent nettverk, og deriblant generalsekretæren (det kan til og med være at Tor Olav er medlem, men han er litt usikker – målet er å være alliert). Ryddig å si alt fra starten, så kan ikke Støre gi oss sparken for noe vi allerede har innrømt. (wink wink Trettebergstuen, Borch, Kjerkhol, Borten Moe, Huitfeldt, Hadia Tadjik, Odd Roger)
I hvert fall: Hvite norsk cis-menn snakker om skeive. Det er ikke heldig. Representasjon er en ting, og representasjon er en uting. Samtidig har dette vært en podcast hvor det fram til nå har vært vi som har snakket om ting. Så vår kommentar er: "Vi bare gidder ikke deale med representasjon." Akkurat nå. Vi må og bør gjøre noe med det på et senere tidspunkt.
Avstandstakingen generelt er noe alle mennesker elsker. Det kan høres litt tørt ut, men særlig tilbehøret med sitt internasjonale snitt, gjør retten innbydende. Hvilken rett er det snakk om? Det er snakk om "Stråmann badet i slippery slope, med et hint av syndebukk. "Hva er så en "Stråmann badet i slippery slope, med et hint av syndebukk?", spør du. "Gidder ikke vi fortelle deg", sier vi. "Joooo, si det", sier du. "Okei da", sier vi. Og nå skal du få høre.
Stråmenn, glatte løyper og unngåelsesgeiter utgjør til sammen et potent argument. Ikke la deg lure for det er tankefeil. Har vi rengjort "skeiv teologi"? Absolutt ikke. Vi har bare angrepet avsenderen. For alt vi vet, så har avsender helt rett. Han har bare ikke tenkt tankene helt ut og være litt uredelig i sin avstandstaken. Eventuelt har han handlet i bad faith/dårlig tro. Vi velger å ikke tro det siste, for i så fall ville vi handlet i dårlig tro. Så hva sitter vi igjen med da?
Helt legitimt å mene (lol) - og å kjempe for - at (kristne) fellesskap skal si at sex tilhører faste rammer/ekteskapet/whatever. Folk som har et snev av hukommelse vil kanskje huske at vi har et løssluppent forhold til begrepet "digg med ligg", og vi kan herved bekrefte at jeg er uenig i den helt legitime meningen som folk kan ha. La flagget vaie.
Når det er sagt: det er ikke legitimt å gjengi meningsmotstandere og annerledestenkende på en uredelig måte.
Ære den som æres bør (?):
musikk laget ved hjelp av Udio (og lag av Vågsbygdgutten<3)
"Nå skriver vi vakre historier om det gode livet. Om det lille livet, ikke det store." - Johannes
Han sa det om å skrive tekster mens man lytter til musikk fra Ringenes Herre, og enda mer spesifikt er det snakk om "The Shire". Det har lite til ingen sammenheng med innholdet i episoden. Dessuten er mennesket en meaning making machine, så det er opp til deg, kjære leser, å koble dottene og male linjene røde.
Er det ikke deilig å ha noen å hate? Er det ikke kulere å ha noen å hate? Jo, dessverre. Men hva med å elske i stedet? Hva med å si sånne ting fra en talerstol og bare få litt gulp i mellomgulvet?
Språket vårt er boksene våre, og motsatt. "Kan'kje leve me di, kan'kje leve uden di." Så stell godt med boksene dine. Vi er ikke laget for store liv - vi er laget for små liv, og for å sikre livet til de som står oss nærmest. Så rydd uavlatelig i boksene dine, og pass på at du aldri slår deg til ro med bokser som gjør mennesker mindre enn å være skapt i Guds bilde. Skapt, kjent og ønsket. Sett, avslørt og elsket.
Peace og pomp
Vi snakker om tvil. Digger den dritten. Bortsett fra når vi tviler. Det er dritt. Eller det var dritt. Konklusjonen er kanskje (?ydmyk?) at vi ønsker en annen form for tvil enn den vi hadde før. Fordi vi tror på andre ting nå, og de tingene vi prøver å tro på nå er ikke like bastante. Tvilen var verre før (men bedre au). Først og fremst var den annerledes. Skjønte du hvor vi ville? Det er en podcast, ikke et referat. Så drit i teksten og lytt heller.
Mange leser ikke info om podcast-episoder for å finne ut hva som ikke er episoden. Stort sett fordi det ikke står der. Ifm innspilling ogeller noe annet så klippet Tor Olav vekk sitt eget konstruerte lytterspørsmål om han burde bli nominert til biskop. Valgkampen fortsetter, og herved er det erklært at vi stiller som biskop-kandidat i tospann (sånn pakkedeal som Petter og Jens gjorde ifm russepresidentvalget i Mandal for russ 2012).
Blant innhold som klarte cutten, er det en litt over snittet mengde kommentarer av litt småupolitisk korrekt art. Litt lommemann, litt "han gale" og for mye "psyko". Hoppa litt bukk over vanskelig bibelvers.
Tor Olav er så hjernevaska fra barnsben og morsmelk av at det er vanskelig å tvile. Selv ikke MF klarte å knekke han. En rar blanding av whack mengde hovmod og påstått åpenhet.
Christian er derimot en seiler på åpent og lunefullt farvann som kastes hit og dit. Litt, men neida. Alt flyter i hvert fall. Bekjenner å ha vært på apologetikk-kjøret, men lytt for å finne ut om han har klart å deconstructe seg vekk fra C.S. Lewis.
Lite kildekritikk som vanlig, men vi oppfordrer alle til å være jækla kritiske til kildene sine. Kan noen forklare hva en åndelig veileder er?
Apropos "bruke teologi for å finne ut av ting": det er ingen naturlover som tvinger deg til å finne ut av hva du tror på. Det er bare fryktelig lurt å gjøre, for da kan du bli bevisst hva som uansett er med på å gi deg retning i livet. Hvis du slår av huet, så driver du viljeløst. Så get a grip, ta litt ansvar og eierskap for egen skjebne og "bruk teologi for å finne ut av ting". Hvis ikke kan du utsette det. Ikke kjenne etter hvordan du har det. Høres kjempesunt ut (les det med sånn Kevin Vågenes-stemme når han spiller en sånn passiv aggressiv karakter 🤣🤣🤣).
Umulig å ikke tvile, for verden er ikke lenger enchanted og med mindre du er psyko i huet og øya, så skjønner du at du tror med en risk for å ta feil ("faith is risk with a direction"). Men hvem bryr seg. Sleng deg på wreckingballen med Miley, ikke vær domm i Tetris og tro, men bygg huset på steingrunn og uten hull. "Skråsikker er det dummeste du kan være" hilsen tenketanken tenke-Tom, mennesker er ikke dyr og Tor Olav har et nyansert og finmasket legosyn som may or may not har hjulpet han med å finne sin plass på spekteret.
Spoiler-alert: Christian avslører hvorvidt Doffen lever eller ikke, så ikke hør hvis du ikke har sett ferdig reklamen.
Du har sikkert en haug av oppvask som skal henges opp og bøker som skal ses. Så vær som alle andre, og gjør noe annet enn det du burde. Hør på oss. Kan ikke love annet enn en usikker liturg som krever backing, litt trigging av Pavlovs hunder og at Tor Olav er en del av Den norske kirkes dabbeproblem. Vi nekter å tilpasse podcasten til andreklassinger, men vi gjør vårt for å tilpasse for andre grupper:
Sjelevenner som elsker pokémon: Jesus reiser til Betania for å kunne bruke solar beam og selfdestruct når han kommer tilbake. Hvis dette er ord som får det til å kile litt i magen din, så har vi et lite segment for deg - unge og hippe prester fortolker lidelsesfortellingen gjennom den evigeunge 10-åringen Ash Ketchum.
Folk som slenger med leppa litt for mye og tidlig: Vi er for dorlie til å vite hvem som sier hva. Å tale er å sølv og taushet er gull. Det er bedre å holde kjeft og la alle tro du er en idiot, i stedet for å åpne kjeften og alltid si at det er Johannes sin feil. For av og til er det faktisk Matteus, Markus og Lukas. Kan ikke annet enn å bruke verdens beste triks: «Unnskyld». Verdens nest beste triks kan dere også lære om i denne episoden. Nemlig en hardtslående miks av autentisitet, selvbevissthet og ironisk distanse.
Vagabonder som ikke vil ha tydelige svar: Veldig rart å forråde? Du kom for å lære hva som skjedde i påsken? Gå et annet sted, for svaret finnes ikke. Det finnes bare fire forskjellige fortellinger om hva som skjedde – OG DE ER IKKE ENIGE – OG DET ER FINT – FOR DET FINNES IKKE BARE ÉN ALLMENNGYLDIG TEOLOGI SOM ALLTID ER RIKTIG OG STEMMER MED ALT HVOR ER CAPS LOCK-TASTEN ELLER TEGNSETTINGA
Gourmet-folk?: Digger du kristen forsoning? Du har sikkert smakt det med mye kors og kanskje litt oppstandelse på toppen – men vi anbefaler å teste inkarnasjon som hovedrett i retten. Og det som anbefales enda hardere er å ikke insistere på at din versjon av kristen forsoning er den eneste rette, og alle andre som ikke tolker det helt likt som deg er hengerumper som skal dømmes og sendes til evig fortapelse. Men det er bare vår anbefaling. To tidvis ydmyke prester som synes det er viktigere at Gud er snill enn hellig.
Eiendomsmeglere, salg&service og BI: Det er vanskelig å selge Jesus i dag, for da må du først gi folk et problem de ikke har, og deretter komme med løsninga. Litt som å slå ut tennene på noen, for så å selge dem tannlegetjenester. Triks: selg noe som folk trenger, i stedet for å skape et problem som folk ikke har.
Human episk forbund: Dnk har hangup på kirkeårets tekster og kirkeårstid og Luther, men glemmer å sjekke hvilke problemer folk faktisk har. «Ja, men hva med tradisjonen da????????»
De synssvake (kudos): Pass på hvilke briller du bruker. For det kan jo være du har tatt på deg syrebriller uten at du veit det, og det er derfor du går rundt og sier piss. I stedet for å ta på deg litteratur-brillene, som gjør at du faktisk kan være en maktkritisk stemme i stedet for en rumpeslikkende marionettdukke.
Improentusiaster og Joar: Nytt for podcasten er impro-segmentet hvor Joar fra lokalavisa kommer for å være en folkets stemme inn i teologiens (imaginære) høyborg. Gøy grep? Effektivt grep?
Klangmotstandere og ekkohatere: Vi har falt ut med Ekko og kjefter på Rikskringkasteren, og vi kjemper et slag for redelighet.
Lyttere: Vi svarer lytterspørsmål om hvilkepå bibelvers som irriterer og begeistrer, samt altfor mange svar på hva som er bra og dårlig med Den snorke kirke.
Vår favn er begrenset, og vi klarer ikke favne alle - men har du hørt om Jesus?
Etterordet
Denne episoden er redigert. Konklusjonen er foreløpig at det ikke er verdt det. Si ifra om det er verdt å redigere episoder. Vet ikke om det kan høres, men det er mye mindre "eeeeeehhhhh" i denne episoden.
God påske
Dementi: Mea culpa, mea culpa. David André Østby hadde fortjent å kunne gå rett på påskesangen sin, i stedet for å høre på mine unnskyldninger om at jeg ikke skjønner hvordan man skal spille inn lyd. Hva kan jeg si? Jeg kan ikke gjøre annet enn å beklage at du føler det sånn. Skikkelig leit at du føler det sånn. Men du er jo et hårsår snowflake som hindrer meg i min rett til å være kroniddiot. Så føkk deg. -Tor Olav :))
Hva skjer i påska?
Tor Olav vaska barnas føtter, kjente det litt i lemmene da han hørte på DAØ, og kvier seg mer for å si «au pair» foran Snarøya-barna, enn å si at Jesus blir dømt til døden og dør. Christian har møtt dame fra Klassekampen og lært seg en fremmedord (mimetikk). Først og fremst har han lært seg å si ordet, deretter skal han bli enda bedre på å forstå innholdet. For all tydelighets skyld, så er det snakk om avisa og ikke kampen vi burde kjempe alle kvinner og menn og ikke-binære. Obama sa «Yes, we can», Tor Olav sier «Bergen kan». Christian er tilbake på «de kulturelle normene»-kjøret, og skal jobbe i påsken. Tor Olav med Messias-komplekser håper at han ikke skal kjenne på kallet sitt, som han insisterer på at han har. Christian skjønte ikke at Jesus er sinnatagg før han møtte frelseren på tysk. Jesus lader i Betania før han blir den første til å feire fake påske.
Hva skjedde egentlig i påske?
Det er del 1, så du får ikke alle svarene av oss. Provoserende? Mer ansvarsfraskrivende. Det er ikke sikkert du lærer så mye, men hvis du er helt Nimrod, så kan du lære deg rekkefølgen på dagene og litt ymse innhold. Apropos helt Nimrod, så tenker jeg på tjommiene Matteus, Markus, Lukas og Johannes – for de har ikke påskerekkefølgen helt streit foran seg. De visste sikkert ikke at litteratur og faktisk historie er to forskjellige ting. Hør episoden for å finne ut hva som egentlig skjedde da Jesus ble tatt til fange i Eksemane. Eller spør en apologet.
Utvalgte parafraserte sitater:
Har du noen gang tenkt på at en gang så skal rullegardina gå ned for godt? Er du usikker på om du skal stupe like ned i helvede hvis du ikke våkner etter at du har lagt deg i natt? Er det ikke like greit å investere i ei litta forsikring kalt frelse og evig liv? Downsides: Noen synes du er litt rar siden du stadig påpeker at du har tatt imot Jesus som din Herre og frelser i hjertet ditt. Upsides: Frelse og evig liv.
Det er jo serri Tom Sterri ikke sånn frelse funker, og som i mange andre podcast-episoder nær denne episoden, så kommer vi ikke i mål med hva frelse er (HENCE «del 1 (selvfølgelig)» I TITTELEN).
Vi har ikke svar. Du har ikke spørsmål. Vi prøver å få deg til å ha spørsmål du ikke hadde. Så bli med oss inn i podcast-episoden hvor du skal få kaste av deg håndjerna og danse! En bedre oversettelse ville kanskje vært lenker, men du vet hva de sier om etterpåklokskap? «Hold kjeft, captain hindsight».
Ellers avslører vi podcastens favorittfilm, podcastens favorittsang og instagramkontoen som vi (Christian) fortsatt er bitre på. Vi cancler helvete (igjen), men holder døra litt på gløtt for litt helvete. Christian deler fra sin og familiens oppvekst i Den norske kirkes frikirke og Halvor Nordhaug får (nesten) flere mentions enn Tor Olav sier «føkka». Nevnte biskop bruker tilsvarsretten sin til å si «H8rs make me famou$».
Johannes Åpenbareren om Zlatan-Satan: «Han skal herje i 1000 år!». Gutta på podcast: «Særlig».
Don’t rapture at home, kids.
Hallesblod-prinsen.
«Det kommer alltid ned til bibelsyn» (og egentlig hva som er premissene/kildene for teologien din)
Hvis du er her for teksten, og ikke det auditive, så avslutter vi med å si at du ikke trenger å velge én forsoningslære, og du trenger heller ikke tvinge andre til å velge én forsoningslære (med mindre du har diagnosen german eller foretrekker en sekterisk og snever forståelse av religionen du har blitt gitt i stedet for åpen og undrende tilnærming til eksistensen av livet og universets største mysterium). Frelse er svaret på noe som mennesker sliter med. Tillich sa det handlet om å akseptere at vi er akseptert. Det sa vi ikke i episoden, men du burde heller høre på Tillich enn på oss.