Åste Dokka har skrevet bok, og vi har ikke lest den! Men vi endorser henne blindt og i tro, og fabler på sedvanlig hvis om tittelens spørsmål.

Fra en endorsement til en annen, så fikk vi oppløftende ord fra jinglemaker som repper vestsida av K-town. Det er klart dette er selvskryt, men det får fram noe av det vi ønsker, nemlig å holde det ekte som J-Lo. Don't be fooled by the rocks, vet dere, we're still TorOgChris from the block. Endorsmenten:

"Jeg er jo ikke så dypt inne i DNK-miljøet, eller det bredere kristne miljøet, så jeg vet ikke hva som tenner folk der, sånn sett. Jeg regner f.eks. med at de noe yngre pinsevennene, som typisk vil høre på pods ikke vil interessere seg for poden deres, mens den noe eldrende aktive DNK-massen gjerne ikke hører på pod heller. Så hvis dere blir for nisjete og komplekse rent faglig så er det vanskelig å si hvor bred appell det er mulig å få. På den annen side så vil ren "to gutter som prater piss og om seg selv"-formatet, gjerne ikke være interessant for særlig mange heller, det er jo ekstremt mange sånne podder. Så dere må kanskje fortsette litt med en mellomting og prøve dere litt fram hva som funker. Generelt så tror jeg i alle fall at hvermannsen savner, bevisst og ubevisst, at folk er 'ekte', viser genuin sårbarhet, og er genuint anti-konsumsamfunn. Altså slik som når du i den ene episoden går inn på det at du faktisk må avslutte en diskusjon/spørsmål fordi du er usikker på et spørsmål, så det er noe du må tenke over, lage en del 2 osv, den typen ting tror jeg er midt i blinken på en mentalitet som knapt finnes i media i dag. Veldig mye snakk om at folk vil ha tydelighet osv, og hvis du ser på wolfgang wee-pod eller div. Annet, så er jo alle poddere og gjester veldig skråsikre og bastante. Og Gahr Støre får jo jevnlig kritikk for tåkeprat. Men jeg tror kritikken ikke går på uklare svar, men dypere sett på at det fremstår som at han/de prøver å gi inntrykk av at de vet noe, når de ikke har peiling. Så hvis man tar en Trump-ish, og bare møter usikkerheten head on, så vinner man folk over. Sier ikke at dere skal oppsøke situasjoner hvor dere kan få vist hvor fete og integritetsfulle dere er som ikke vet et svar, men det handler om mentaliteten, at det er en slags nisje der som dere kan fylle. Og som jeg tror mange som går i kirka opplever under gudstjenesten, altså at prester ofte er gode på å være ekte, sårbare, og å si noe sant, uten en baktanke. (Eks. Sofie Elise er jo ekspert på å være 'sårbar' med en baktanke om å skape overskrifter og oppmerksomhet og debatt rundt seg selv. Og det selger, men jeg tror folk også er lei av det fenomenet) Anti-konsum kan btw byttes ut med "anti" alt som er fælt med samfunnet i dag, dvs. Alt av politikere som ikke bryr seg om vanlige folk, verdisystemer der status, utseende og penger er pri 1, grenseløs individualisme, mobbekultur, hensynsløshet overfor medmennesker på mikro og makroplan, osv osv. Det er ekstremt mye podder og media som tilsynelatende er "anti" disse tingene, men slik jeg ser det er veldig lite av det troverdig eller genuint. Det gjelder alt fra de enorme mengdene med opererte og 'pene'/'kjekke' influensere og kjendiser som går ut og snakker om at utseende ikke er viktig, over til feminister som håner 'incels', til godhetsposering for likes vedrørende "the current thing"( BLM, Palestina, Ukraina, klima, whatever) hvor det skinner gjennom at vedkommende person egentlig gir f, som synliggjøres gjennom deres livsførsel ellers, mens de spytter ut en deling eller instastory for å tikke av den 'riktige boksen'. Så hvis dere klarer å opprettholde det å være genuine tvers gjennom, gjerne med humor og ironi og alt som dere allerede har med dere, uansett hva temaet er - Teologisk, personlig, politisk, whatever, så tror jeg kanskje det over tid vil gi avkastning. Så tilbakemeldingen er vel kanskje å ha noe av dette i bakhodet - å ikke være redde for å fortsette å være frimodige, for å si det på sørlandsk."