Home
Categories
EXPLORE
True Crime
Comedy
Society & Culture
Business
Sports
History
News
About Us
Contact Us
Copyright
© 2024 PodJoint
00:00 / 00:00
Sign in

or

Don't have an account?
Sign up
Forgot password
https://is1-ssl.mzstatic.com/image/thumb/Podcasts126/v4/88/8a/55/888a55b8-7cee-5cc9-1f32-1df83861a88d/mza_1444575388041249421.jpeg/600x600bb.jpg
Teologisk Happyhour
Christian og Tor Olav
27 episodes
2 days ago

To prester som snakker om teologi, og helst teologi som ikke suger.

Show more...
Christianity
Religion & Spirituality
RSS
All content for Teologisk Happyhour is the property of Christian og Tor Olav and is served directly from their servers with no modification, redirects, or rehosting. The podcast is not affiliated with or endorsed by Podjoint in any way.

To prester som snakker om teologi, og helst teologi som ikke suger.

Show more...
Christianity
Religion & Spirituality
https://d3t3ozftmdmh3i.cloudfront.net/staging/podcast_uploaded_episode/39940064/39940064-1716547469751-e17c84c55ff1.jpg
13. Skeiv teologisk happyhour yay - del 1
Teologisk Happyhour
1 hour 4 minutes 4 seconds
1 year ago
13. Skeiv teologisk happyhour yay - del 1

Spilt inn 13.mai.

(delvis) om å "ta avstand fra skeiv teologi"

Full disclosure: Vi kjenner flere i skeivt kristent nettverk, og deriblant generalsekretæren (det kan til og med være at Tor Olav er medlem, men han er litt usikker – målet er å være alliert). Ryddig å si alt fra starten, så kan ikke Støre gi oss sparken for noe vi allerede har innrømt. (wink wink Trettebergstuen, Borch, Kjerkhol, Borten Moe, Huitfeldt, Hadia Tadjik, Odd Roger)

I hvert fall: Hvite norsk cis-menn snakker om skeive. Det er ikke heldig. Representasjon er en ting, og representasjon er en uting. Samtidig har dette vært en podcast hvor det fram til nå har vært vi som har snakket om ting. Så vår kommentar er: "Vi bare gidder ikke deale med representasjon." Akkurat nå. Vi må og bør gjøre noe med det på et senere tidspunkt.

Avstandstakingen generelt er noe alle mennesker elsker. Det kan høres litt tørt ut, men særlig tilbehøret med sitt internasjonale snitt, gjør retten innbydende. Hvilken rett er det snakk om? Det er snakk om "Stråmann badet i slippery slope, med et hint av syndebukk. "Hva er så en "Stråmann badet i slippery slope, med et hint av syndebukk?", spør du. "Gidder ikke vi fortelle deg", sier vi. "Joooo, si det", sier du. "Okei da", sier vi. Og nå skal du få høre.

Stråmenn, glatte løyper og unngåelsesgeiter utgjør til sammen et potent argument. Ikke la deg lure for det er tankefeil. Har vi rengjort "skeiv teologi"? Absolutt ikke. Vi har bare angrepet avsenderen. For alt vi vet, så har avsender helt rett. Han har bare ikke tenkt tankene helt ut og være litt uredelig i sin avstandstaken. Eventuelt har han handlet i bad faith/dårlig tro. Vi velger å ikke tro det siste, for i så fall ville vi handlet i dårlig tro. Så hva sitter vi igjen med da?

Helt legitimt å mene (lol) - og å kjempe for - at (kristne) fellesskap skal si at sex tilhører faste rammer/ekteskapet/whatever. Folk som har et snev av hukommelse vil kanskje huske at vi har et løssluppent forhold til begrepet "digg med ligg", og vi kan herved bekrefte at jeg er uenig i den helt legitime meningen som folk kan ha. La flagget vaie.

Når det er sagt: det er ikke legitimt å gjengi meningsmotstandere og annerledestenkende på en uredelig måte.


Ære den som æres bør (?):

musikk laget ved hjelp av Udio (og lag av Vågsbygdgutten<3)

Teologisk Happyhour

To prester som snakker om teologi, og helst teologi som ikke suger.