#中國國民黨 #鄭麗文 #轉型正義
十月成為年度新歡月份🥳三次假期輪流登場。
進入讓博士田更多抑揚頓挫的😆正題前，先問兩個問題：
1️⃣政治是否需講究「忠誠」？
2️⃣政治更重要的是「價值」？
中國國民黨主席選舉上週落幕，如題，這集分享了我們身為一般民眾的想法。從鄭麗文的崛起與較清楚論述路線，試著觀察藍營未來可能走向，是會讓市場有清晰的新選擇，還是潛在著更大的風險？
同時，也延伸談到「光復」與「中正堂改名」的轉型正義議題。
在歐洲，年逾九十的納粹士兵仍被帶上法庭接受審判；而臺灣呢，我們有清楚的受害者名單，卻未見更多加害者被揭露。
錄製時間 2025/10/28
後來，鄭主席接受德國之聲專訪提到：「普欽不是獨裁者」，感覺...有點危險，更認同博士田的某些觀點。
#家人 #眼鏡猴 #skinny-dipping #善良
不經意又有了刻板印象，還好沒有因此錯失認識美國大叔的機會。我通常會詢問旅人們（如果當下我狀態很E），對人生階段或某些議題的想法。當我聽到他那句「Living in the moment」，一記當頭棒喝！我被再度啟發，這就是我這場旅行最大的收穫。如果旅程是一首詩或是散文，這句話一定是題目。
剽悍的美國大叔：「這是他12年最快樂的一夜，我們都是他的家人。」我們擁抱彼此，那一刻，彷彿身處玩命關頭的場景。
突然，荷蘭女生提議，還是要「Skinny-dipping」？我沒能聽懂並請她解釋，原來是要裸奔大海😂
這是出乎意料、好玩有趣的9天 ！
#宿務 #薄荷島 #獨旅 #
原本以為是一趟「靜一靜」的菲律賓宿霧薄荷島旅程，只要完成以下三大任務就算圓滿：
1️⃣奧斯陸(Oslob)鯨鯊共遊
2️⃣薄荷島(Panglao)沙丁魚風暴
3️⃣水肺體驗
（這時候就要來個「但是」）
沒想到遇到來自荷蘭、印度、美國、中國與臺灣的旅人，重新啟動了社交能量，改變整個旅程走向。近期我正煩惱越活越I的生活，真是一場久逢甘霖:)
*教練表示🤿記得一吸一吐好好呼吸。點醒了我，在陸地上也要「好好呼吸」
#傳產人情味 #中秋連假 #海島之旅
中秋連假第一天，參加一場在高雄工業區旁的傳產家族烤肉，見識到復刻的熱情與文化（超愛自製油桶烤肉架😆）；再趕去聽滅火器的現場，大正說送給花蓮「晚安台灣」，到「長途夜車」，再到最後「島嶼天光」響起、台灣旗被高舉，第一次親臨的Wayne也被觸動。我最喜歡他詳細解釋新歌「公賣局的酒香」，從老員工到加入WTO導致米酒價飆升九倍，整首歌曲的情感太豐沛了！
節目裡也聊到海島行前的猶豫與整理：到底該不該帶筆電出門？要幾套衣服？希望好好體驗這趟宿霧與薄荷島的海島之旅。
另外，博士田也分享波士頓的假期：哈佛、紅襪球場、秋天轉紅的楓葉，還有與老師與朋友重逢的喜悅與交流。
我們也聊到近況、MBTI的小變化、對自我彈性的理解，以及「放鬆」其實也是一種練習。
最後，博士田提到September這首歌 ：「十月，新的季節，也是一段新旅程的開始。」這也是我的愛歌～
*完成發佈的當下，3小時前剛錄完，1.5小時後要前往桃機。
#公館圓環 #肇事第一 #正交路口
2025 年 9 月 13 日，台北市政府正式啟動公館圓環拆除工程，填平地下公車專用道，改為正交路口設計。這個連續 7 年事故率全市第一的交通路段，市府宣稱拆除後可望將事故減少六成，但也伴隨不少爭議。
在這一集裡，分享了不同使用角色的經驗——從騎車、開車到搭公車與步行，每一種交通方式都在這裡的感受。同時，也討論了公共治理的角度：究竟應該透過標線優化逐步改善，還是以拆除來展現決策魄力？當政府選擇直接行動，似乎缺乏與民眾充分溝通時，這場拆除是否也反映出台灣在城市治理上更大的挑戰？
公館圓環不只是交通設施，它承載著城市的記憶，也折射出台北治理方式的轉變。這次的拆除，是一個進步的開始？
如果這次的所有經驗（包含各種利害關係人），能夠成為未來台灣公共建設的借鑑，好像也非壞事？
#FAPA #華盛頓 #台美關係
Formosan Association for Public Affairs (FAPA https://fapa.org/) （唸起來像臺灣話的「喊打」），中文名稱為「台灣人公共事務會」，從 1980 年代由海外台僑成立，推動民主化與台灣獨立，到如今成為美國最大的台灣倡議組織。每年成員們齊聚華府，親自進入國會辦公室，向議員們遊說台美關係相關法案，讓台灣議題持續被看見。
除了政治層面的交流，他也聊到美國台灣社群的活力，例如舉辦「台灣夜市」（Taiwan Yes）推廣文化，甚至把臭豆腐、牛肉麵搬到美國。這些活動不只凝聚僑民，也讓當地人更認識台灣。
而在華府的所見所感，博士田深刻體會到「政治菁英」運作的現場樣貌，以及台灣在國際現實下如何被定位。從國會辦公室的氛圍，議員立場異與同，再到政策討論的直接性，這是截然不同於學術圈的另一種體驗。
這次經驗分享，了解台灣人如何在海外持續發聲，也謝謝這群人，在美國的政治場域裡努力讓台灣被看見。
#海外生活 #新加坡 #多元文化
睽違不到一年，又在星國與 my singabros 重聚。趁著這次海外研習的機會，我找了 John 和 Will 敘舊，聊聊他們在新加坡的生活日常、文化觀察，以及作為海外工作者/學生的真實感受。
John:
新加坡種族多元，但大家會想常待久留嗎？常聽到的寒暄是「你還想再待幾年？」
Will:
大學飛來NUS參加創業比賽，一見鐘情申請了碩士。如果可以給過去的自己message，會是「想到什麼就多做，彎路有彎路的好」
#九三閱兵 #歷史解釋權 #民族復興
2025 年九三閱兵，習近平講話從 2015 年的「和平必勝」轉變為「民族復興勢不可擋」。這樣的語言轉向，是單純的政治修辭，還是中國在重塑「歷史解釋權」？
本集我們分三個角度討論：
最後，參與了美國外交官在台灣的演講，他提到台灣是MVP，想問台灣是所謂先發球員？還是被交易的潛力新興？
#普發現金 #升級版的基本人權 #UBI無條件基本所得
立法院通過全民普發一萬元現金的修法過程，從一開始的反對到最後的拍板定案，背後牽涉的是程序爭議、財源問題，還是單純的政治考量？
回顧過去從消費券、三倍券到 2023 年的 6,000 元現金，再到這次的 1 萬元，普發政策在台灣的脈絡是什麼？是否真能刺激消費，還是只是把錢存起來？
討論中也延伸到「要不要排富」、「全民基本收入」的想像，以及台灣社會在稅收結構、財政信任上的挑戰。
最後，我們也交換了對於政府施政、公共財政透明度，以及年輕世代如何看待「納稅人的錢」的觀察。
#公投落幕 #海外研習 #論文撰寫
本集談到核三公投的落幕與社會觀察，再分享南洋理工大學商學院參加一週永續金融研習的體驗。新加坡的綠化程度在全球名列前茅，美觀又舒適！
某天下課後，在校園裡閒逛，意外遇到一個針對不同國家的人做刻板印象投票的小活動，卻發現裡面沒有台灣，接著與主辦方有趣互動。
最後，田博士分享對於研究生的學習建議，帶來啟發。
#公投落幕 #海外研習 #論文撰寫
本集談到核三公投的落幕與社會觀察，再分享前往南洋理工大學商學院參加一週永續金融研習的體驗。
新加坡的綠化程度在全球名列前茅，城市環境兼具美觀與舒適，令人印象深刻。
某天下課後，我在校園閒逛時，意外遇到一場針對不同國家進行「刻板印象投票」的小活動，卻發現其中沒有台灣。這也引發了一段與主辦方之間有趣的互動。
最後，田博士帶來對研究生的學習建議，包含選課及論文撰寫。
好懷念NTU學餐的大杯泰式奶茶...
#區域關係 #國家安全法 #摩爾定律
晶片戰爭的時代，技術不僅是商業機密，更是國家安全的核心資產。近期，台積電工程師涉嫌將 2 奈米製程機密外洩至日本，並以《國家安全法》偵辦，在核能佔據媒體版面下，重新凸顯國際間對尖端技術的爭奪。
我們注意到的是，日本展現重返半導體領導地位的強烈企圖？
過去，台積電突破英特爾制定的「摩爾定律」，難道是台灣特有的「補習文化」與「先修觀念」，推動優秀工程師跳級打怪，讓TSMC登基加冕、稱霸國際？
恩，別再對傳統教育指指點點了:)
#立場轉彎 #標籤 #符號
意見與立場，會隨著心境與環境改變而調整，這是正常、健康的過程。但必須正視「為何改變」。
媒體和正方提到「小女生」，這張標籤是吳亞昕會想要的嗎？
前陣子大罷免時，有人把同意與否與「智商」掛鉤。這次，黃士修奪回「智慧」財產權，把同意延役與「聰明」建立新的連結。另外，他也提到核廢料並非廢料，而是下一代的資源，更是循環經濟的最佳體現。
至於延役與除役後的電力成本，雙方依舊各有數據，為何沒有一個唯一的權威數字？因此，也續在投票時，這一點可以暫且擱置，參考其他判斷依據。
#能源韌性#能源自主 #屏東人 #媒體shìdú
週六的第二場公投意見發表會，這次以比較輕鬆的心情收聽（怪罪於週末），整體內容感覺不如首場扎實，但仍有幾個記憶點。
正方延續不少首場葉教授的觀點，但論述給我一種「再生能源與核電只能二擇一」的印象（雖然可能非其本意），並對綠能有些負面評價，這點我並不樂見。能源多元是好事，綠能更是全球趨勢與事實。正方同時強調核電是「乾淨、便宜、穩定的能源」。
反方則將論點與 COP 及聯合國的主張或價值進行連結，強調核能成本應納入核廢料處理，且這成本不只金錢，還包括長期的社會與環境影響。引用「Leave no one behind」，以屏東人為例，提醒能源轉型不應讓特定地區或族群承擔過多風險，並指出核電延役還涉及鉅額保險問題（我之前沒想過）。
反方提到台灣的人才與年輕世代有能力推動改變（雖然我一聽到時想到，這可以被誤解為要年輕人承擔責任？但相信並非原意）。
事後查資料(https://ec.europa.eu/commission/presscorner/detail/en/ip_22_711) 發現，歐盟將核能列為「過渡性能源」必須符合一定條件（歐盟官方說明），而天然氣若達到相關條件，也可被視為過渡性能源。
#核能安權#氣候轉型#社會責任
公投發表會第一場後半，正反雙方延伸補充：正方強調行政部門遲未授權相關檢驗，公投是推動唯一途徑；反方則認為必須在科學驗證完成後，再由民意決定。
🟢 下半場正方意見
🔴 下半場反方意見
從字句間聽到台電腹背受敵的壓力，辛苦。身為董事長，在這樣的平台讓民眾知道並感受到是好事之一。
最後，董事長提到第一線是他的同仁，也是葉教授（正方）的學生。哇，動之以情，結尾很有趣。
#核三重啟#能源安全#國際潮流
2025/8/23，台灣將舉行「核三重啟」公投。
當能源變成一場政策與價值觀的拔河，究竟該先確保電力來源，還是先確認安全無虞？或是其實有雙贏的解決方案？
我們對於題目的解讀就意見相左，也認同投同意與否，不代表就100%使用核能。
工作上遇到的香港顧問表示驚訝 ：「欸，你們臺灣怎麼一直在投票？」
以下提供個人筆記 （盡可能避免超譯），供參考：
🟢 上半場正方意見（支持核三重啟）
🔴 上半場反方意見（反對核三重啟）
第一場後半請詳EP.04。
#長照改制#資本主義#在臺移工
「政策放寬，不一定等於照顧公平。」
114/8/1本島放寬外籍看護申請門檻，只要年滿80歲就免評量量表即可申請。如此長照資源更容易取得，但若供給不變、需求大增，反而讓「誰有資本、誰搶先」的市場經濟更加明顯。
當看護或居服員變成一場競標，失能與否不再是照顧優先的依據；使否變成在社會裡比較誰更快、誰更有錢、誰更有人脈。
身為主流制度下的非主流，我們該怎麼看待「照顧」這件事？是權利？是商品？還是社會責任？
另外，本島居民對「外籍移工」友善與否？當然，其他國家也有類似情況。
#海外求學#社會觀察#文化適應
博士田：「進步不等於褒或貶。」
在首集節目中，邀請到目前正在美國德州攻讀社會學博士學位的好友——博士田，他分享在異地生活與學習的感受，如「出國後的觀點轉變」、「政策變動下的影響」、「與美國文化的互動碰撞」。
身為主流社會下的非主流，如何建立舒適節奏與共處的頻率。
- 這個廣播節目叫做「路音市」，不是「聊天際路」，不過內容是聊天記錄沒錯 ！
- 因為希望在街上錄音，我想用「街聲」，但已經被StreetVoice佔據了QQ
- 每集都會由議員質詢市長。首長任期不固定，也會跳號。對談內容可視為包含但不限於以下：
· 近期階段性現況
· 已開發生命地圖
· 路徑設定與回顧
- 開在這個宇宙某條天際線下的公路就會到那個路音市。
初衷，記錄親朋好友每個當下狀態，設定時光飛車軌道上的各個節點。
如果有認識或陌生的朋友，因此得到啟發，也不錯 ！
2020東京奧運終於在2021年舉行了，
臺灣選手表現極為亮眼，
除了大家關注的羽球、桌球及舉重賽程外，
田徑場上也出現突破呢～
不過，還是要支持正版的轉播權啦😅