I denna podd från Krigsvetenskapsakademiens projekt SV-A-R inför projektets slutredovisning hösten 2025 diskuterar ledamöterna Lars-Erik Lundin och Michael Sahlin de säkerhetspolitiska utmaningar som präglar den svenska och internationella debatten. Utgångspunkten är en tid av förändring inför det kommande riksdagsvalet och en politisk agenda där frågor om underrättelseverksamhet, krishantering och regeringsansvar återkommer. Aktuella utredningar och framträdande röster illustrerar bredden av frågeställningar, från försvarsmaktens underrättelsearbete till debatter på ledarsidor och i sociala medier om EU:s budget etc. Lundin och Sahlin beskriver en utveckling där gränsdragningen mellan olika politikområden som utrikes-, bistånds- och försvarspolitik har luckrats upp, och där det säkerhetspolitiska landskapet numera omfattar både militära och civila komponenter. Genomgången inkluderar exempel från svensk samtida historia, bland annat hanteringen av Palmemordet och tsunamin, som belyser skillnaden mellan tidigare kriser och dagens situation där omfattningen och komplexiteten har ökat. Geografiska perspektiv ägnas särskild uppmärksamhet. Efter 2014 har öst-väst-dimensionen blivit dominerande i svensk säkerhetsdebatt, men enligt Lundin och Sahlin kvarstår även vikten av att uppmärksamma nord-syd-frågorna. Detta får särskild betydelse genom kriget i Ukraina samt frågor kring svensk beredskap inom ramen för NATO och EU. Det framhålls att Sveriges inträde i NATO har medfört ett ökat antal frågor på den säkerhetspolitiska dagordningen. Diskussionen omfattar även NATO:s globala säkerhetsperspektiv och hur förändringar i amerikansk politik kan påverka alliansen. Lundin och Sahlin identifierar fem faktorer som särskilt relevanta: 1. Möjligheten till global systemkollaps, med potentiellt kaskadeffekter mellan olika samhällsdomäner. 2. Förskjutningar i maktfördelningen mellan Global West, East och South samt de roller som olika aktörer och grupperingar spelar inom det internationella systemet. 3. Den teknologiska utvecklingens betydelse, särskilt inom AI, med dess konsekvenser för produktivitet och arbetsmarknad. 4. Samhällets förmåga till civilt försvar samt hanteringen av migration och hybridutmaningar över nationsgränser. 5. De ekonomiska konsekvenserna av ökade försvarssatsningar och förändrade statliga finanser, med särskilt fokus på skuldnivåer och internationella samarbeten. Samtalet belyser även kopplingarna mellan nationell, europeisk och global nivå. Det diskuteras hur försörjningsfrågor, redundans och beroenden måste hanteras, samt den roll som EU och NATO har i det övergripande säkerhetsarbetet. Avslutningsvis berörs behovet av ett systematiskt och adaptivt ramverk för resiliens i samhället – en fråga som bedöms ha aktualitet lång tid framöver. Lyssnaren får genom Lundin och Sahlins samtal en översikt över sakläget inom säkerhetspolitiken 2025. Podden erbjuder fördjupad orientering i de centrala frågeställningarna för såväl beslutsfattare som intresserad allmänhet.

Från den nationella insatsstyrkan till breda insatser for inre säkerhet med Lars Nylén by Lars-Erik Lundin

##Summary in English followed by Swedish The video discusses Sweden's evolving security landscape, particularly in light of its NATO membership and the broader geopolitical shifts in Europe and globally. Key points include: 1. **Sweden's NATO Membership**: Sweden has integrated well into NATO structures, but challenges remain in terms of preparedness for potential conflicts. The integration process is progressing smoothly, with Swedish forces aligning with NATO standards. 2. **European Defense Challenges**: Concerns are raised about Europe's ability to defend itself independently if the U.S. reduces its presence in Europe. Current European defense plans are long-term, which could leave Europe vulnerable if Russia rebuilds its military quickly after a potential ceasefire in Ukraine. 3. **Russian Threat**: Russia's shift to a wartime economy enables faster military modernization compared to Europe. This poses a significant threat, especially if combined with reduced U.S. involvement in European security. 4. **Strategic Autonomy**: While some advocate for a more integrated European defense outside NATO, the report suggests leveraging existing NATO structures for efficiency and avoiding delays. 5. **Global Security Dynamics**: The report highlights the interconnectedness of European and global security, emphasizing the need for collaboration between Europe, the U.S., and other democratic allies like Japan and Australia. 6. **Scenarios for European Security**: - Continued U.S. involvement with shared responsibilities. - A shift toward European autonomy within NATO frameworks. - Regional defense cooperation among Nordic-Baltic countries with support from larger powers. 7. **Urgency and Recommendations**: The report stresses the need for faster defense investments, particularly in strategic enablers like air refueling, transport, command systems, and Arctic security infrastructure. 8. **Broader Implications**: The discussion extends to global issues like China's ambitions in Taiwan and their impact on security dynamics. --- ## Sammanfattning på svenska Videon behandlar Sveriges förändrade säkerhetslandskap, särskilt med tanke på dess NATO-medlemskap och de bredare geopolitiska förändringarna i Europa och globalt. Viktiga punkter inkluderar: 1. **Sveriges NATO-medlemskap**: Sverige har integrerats väl i NATO-strukturerna, men utmaningar kvarstår vad gäller beredskap för potentiella konflikter. Integrationsprocessen går smidigt med svenska styrkor som anpassar sig till NATO-standarder. 2. **Utmaningar för Europas försvar**: Det finns oro för Europas förmåga att försvara sig självständigt om USA minskar sin närvaro i Europa. Nuvarande europeiska försvarsplaner är långsiktiga, vilket kan göra Europa sårbart om Ryssland snabbt återuppbygger sin militär efter ett potentiellt eldupphör i Ukraina. 3. **Ryskt hot**: Rysslands övergång till krigsekonomi möjliggör snabbare militär modernisering jämfört med Europa. Detta utgör ett betydande hot, särskilt om det kombineras med minskad amerikansk involvering i europeisk säkerhet. 4. **Strategisk autonomi**: Även om vissa förespråkar ett mer integrerat europeiskt försvar utanför NATO, föreslår rapporten att man utnyttjar befintliga NATO-strukturer för effektivitet och undviker förseningar. 5. **Globala säkerhetsdynamiker**: Rapporten betonar kopplingen mellan europeisk och global säkerhet och vikten av samarbete mellan Europa, USA och andra demokratiska allierade som Japan och Australien. 6. **Scenarier för europeisk säkerhet**: - Fortsatt amerikansk involvering med delat ansvar. - En övergång mot europeisk autonomi inom NATO:s ramar. - Regionalt försvarssamarbete mellan nordiska och baltiska länder med stöd från större makter. 7. **Brådskande åtgärder och rekommendationer**: Rapporten understryker behovet av snabbare försvarsinvesteringar, särskilt inom strategiska möjliggörare som lufttankning, transport, ledningssystem och säkerhetsinfrastruktur i Arktis.

An AI-animated conversation between Gunilla Herolf, Michael Sahlin, and Lars-Erik Lundin in the context of the SV-A-R project of the Royal Swedish Academy of War Sciences Summary in English The YouTube video features an AI-animated discussion between Gunilla Herolf, Michael Sahlin, and Lars-Erik Lundin as part of the Royal Swedish Academy of War Sciences’ SV-A-R project. The conversation explores the evolving European security landscape, focusing on the instability caused by Russia’s geopolitical actions, NATO’s response, and Sweden’s transition from neutrality to NATO membership. Key topics include: • Russia’s 2021 draft treaty demands, including restrictions on NATO expansion and military proximity, reflecting Russia’s desire to reshape Europe’s post-Cold War security order. • Northern Europe’s proactive security measures, with the Nordic-Baltic region and Poland strengthening defenses and coordination within NATO and the EU. • Sweden’s shift in defense policy, marked by increased military presence in neighboring countries and its role in EU-NATO mobility projects. • Challenges for EU enlargement in Ukraine, Georgia, and Moldova, highlighting difficulties, dangers, and necessity due to Russian aggression. • US policy shifts under Trump, including reduced support for Ukraine and strained transatlantic relations through tariffs and controversial rhetoric. • European initiatives, such as coalitions of the willing and defense spending plans, aiming to counter Russian threats while addressing internal divergences. The discussion emphasizes the importance of time-sensitive deterrence strategies, robust alliances, and Sweden’s expanded role in European security frameworks. Sammanfattning på svenska YouTube-videon innehåller en AI-animerad diskussion mellan Gunilla Herolf, Michael Sahlin och Lars-Erik Lundin inom ramen för Kungliga Krigsvetenskapsakademiens projekt SV-A-R. Samtalet fokuserar på den föränderliga säkerhetssituationen i Europa och berör följande huvudpunkter: • Rysslands krav från 2021, inklusive begränsningar för NATO:s expansion och militär närhet, vilket speglar Rysslands ambition att omforma Europas säkerhetsordning efter kalla kriget. • Norra Europas säkerhetsåtgärder, där Norden-Baltikum och Polen stärker sitt försvar och samordning inom NATO och EU. • Sveriges försvarspolitiska skifte, med ökad militär närvaro i grannländer och en viktig roll i EU-NATO:s mobilitetsprojekt. • Utmaningar för EU:s utvidgning i Ukraina, Georgien och Moldavien, med fokus på svårigheter, risker och nödvändighet på grund av rysk aggression. • USA:s politiska förändringar under Trump, inklusive minskat stöd till Ukraina och spänningar i transatlantiska relationer genom tullar och kontroversiell retorik. • Europeiska initiativ, såsom “villiga koalitioner” och ökade försvarsutgifter för att motverka ryska hot samtidigt som interna skillnader hanteras. Diskussionen betonar vikten av tidssensitiva avskräckningsstrategier, starka allianser och Sveriges utökade roll inom Europas säkerhetsramverk.

Sammanfattning på svenska Videon innehåller en omfattande diskussion om Sveriges civila försvar i ljuset av NATO-medlemskap och säkerhetspolitiska förändringar. Den tar upp flera viktiga aspekter, inklusive: 1. Lagstiftningsbehov: Sveriges grundlagar är inte anpassade för dagens säkerhetssituation, och det finns behov av att ändra lagar för att hantera hybridkrigföring och aggression. 2. Civilförsvarsstruktur: Sverige saknar en fullt fungerande struktur för att möta NATO:s krav på civilt försvar, inklusive skyddsrum, evakuering och samordning mellan olika nivåer. 3. Budgetfördelning: Trots att en budget för civilförsvaret har godkänts, har resurser ännu inte distribuerats till lokal och regional nivå, vilket hindrar effektiv planering. 4. Internationellt samarbete: Betydelsen av samarbete med grannländer som Finland, Norge och Baltikum lyfts fram för att stärka totalförsvaret. 5. Psykologiskt försvar: Sverige behöver bättre strategier för att hantera propaganda och hybridkrigföring som underminerar samhällsfunktioner. 6. Organiserad brottslighet: Det finns tecken på att organiserad brottslighet används som ett verktyg av stormakter för att undergräva samhällen. Texten avslutas med en uppmaning att arbeta vidare med konkreta förslag till regeringen för att påskynda uppbyggnaden av civilförsvaret. Summary in English The attached text is a comprehensive discussion about Sweden’s civil defense in the context of NATO membership and changing security dynamics. Key points include: 1. Legislative Needs: Sweden’s constitutional laws are not suited for the current security situation, requiring amendments to address hybrid warfare and aggression. 2. Civil Defense Structure: Sweden lacks a fully functioning structure to meet NATO’s requirements for civil defense, including shelters, evacuation plans, and coordination across levels. 3. Budget Allocation: Although a civil defense budget has been approved, resources have not yet been distributed to local and regional levels, hindering effective planning. 4. International Cooperation: Collaboration with neighboring countries like Finland, Norway, and the Baltics is emphasized to strengthen total defense. 5. Psychological Defense: Sweden needs better strategies to counter propaganda and hybrid warfare undermining societal functions. 6. Organized Crime: There are indications that organized crime is being used as a tool by major powers to destabilize societies. The text concludes with a call to action for providing concrete proposals to the government to accelerate the development of civil defense capabilities.

A discussion on Europe's nuclear deterrence, particularly focusing on France's nuclear capabilities, explores the implications of a potential shift in U.S. support and the necessity for European defense independence. Lars Wedin. Michael Sahlin and Lars-Erik Lundin analyze the risks of nuclear proliferation and the geopolitical consequences of European nations enhancing their military capabilities in response to threats from Russia.

Deep dive - Google AI conversation of the report highlighted by several main Swedish dailies (DN, Expressen) as something decisionmakers and opinionbuilders should act upon. Swedish and the Nordic-Baltic region could be at war in a few years. This engaging conversation brings you into the situation with unparallelled speed.

Google LM. deep dive conversation on the basis of and article on the way ahead after the March 27 meeting in Paris on European defence and support to Ukraine

Deep dive (Google LM) on the basis of an article on global flows and fragmentation https://www.lelundin.org/flow-securitysystemic-collapseresilience

Denna video analyserar viktiga punkter i diskussionen som hölls den 12-14 januari 2025 i Sälen, Sverige, i närvaro av kungen, svenska regeringsmedlemmar, överbefälhavaren, SACEUR och andra, angående Sveriges säkerhetsutmaningar. Den hänvisar till mellanrapporten från Kungliga Krigsvetenskapsakademien som utvärderar situationen efter det amerikanska valet, se http://www.kkrva.se. Det föränderliga säkerhetslandskapet diskuteras på grund av NATO-medlemskap och rysk aggression, med fokus på hybridkrigföring, samhälleliga sårbarheter och vikten av beredskap. Deltagarna uttrycker oro över byråkratisk ineffektivitet, behovet av civil-militärt samarbete och konsekvenserna av potentiella konflikter som involverar Ukraina och bredare geopolitisk dynamik. Behovet av fler snabbspår är uppenbart. Målet för diskussionen är att identifiera behovet av fortsatt studiearbete inför SV-A-Rs slutrapport. Deltagarna är Dr. Michael Sahlin, tidigare ambassadör och statssekreterare för försvar; ledamoten Björn Körlof, tidigare generaldirektör; och Dr. Lars-Erik Lundin, projektledare vid akademien och tidigare ambassadör. This video examines key points from the discussion held from January 12-14, 2025, in Sälen, Sweden, involving the King, Swedish cabinet members, the Commander-in-Chief, SACEUR, and others regarding Sweden's security challenges. It references reports from the Royal Swedish Academy of War Sciences evaluating the post-American election situation see www.kkrva.se. The dialogue underscores the shifting security landscape due to NATO membership and Russian aggression, focusing on hybrid warfare, societal vulnerabilities, and the importance of preparedness. Participants expressed concerns over bureaucratic inefficiencies, the need for civil-military collaboration, and the implications of potential conflicts involving Ukraine and broader geopolitical dynamics. Participants are Dr. Michael Sahlin, former Ambassador and State Secretary for Defence; Mr. Björn Körlof, former Director General; and Dr. Lars-Erik Lundin, Project Leader at the Academy and former Ambassador

Väckarklocka hybrid med Oscar Jonsson i Sälen by Lars-Erik Lundin

Sverige i Nato och EU, försvarspolitisk enighet och mer pengar till försvaret. Vad betyder det för avskräckning och motståndskraft i en orolig omvärld? En konsoliderad presentation av argument diskuterade på möten med Försvarsforum (Försvarsutbildarna) i samarbete med Krigsvetenskapsakademin i Växjö, Lund, Strängnäs och nu senast Umeå. Av Lars-Erik Lundin med underlag från projektet SV-A-R i KKrVA.

This podcast is AI-powered discussion using the Google Language Model of an interim report from the Royal Swedish Academy of War Sciences ( project SV-A-R ), focusing on the implications for Swedish security and defence policy from 2025 to 2029. The authors, Lars-Erik Lundin and Michael Sahlin, explore the global and regional trends affecting Sweden, particularly the ongoing war in Ukraine, the Middle East, and the growing power of China and India. They highlight the uncertainties surrounding the US presidential election and the potential for increased fragmentation within the Western world, potentially leading to a shift from a value-based community to a transactional approach. The report warns of the growing threat of a global system collapse and the need for Sweden to strengthen its national resilience in the face of these challenges. The authors analyse the impact of a potential second Trump presidency and the increasingly complex geopolitical landscape, emphasizing the need for Sweden to engage in a broader range of diplomatic and military partnerships beyond NATO and the EU, while also preparing for a potential increase in military threats from Russia. The document concludes by urging a more holistic approach to Swedish security policy, taking into account the interconnectedness of global threats and the need for proactive responses to potential systemic instability.

This is how the new GoogleLM tool with two AI voices discuss the paper which is available on open access in the Royal Swedish Academy of War Sciences Journal https://kkrva.se/hot/2024:3/bihafte-lundin-nato-npt-och-budapest-memorandum.pdf. There is a longer version as well but this may be enough to get the gist of the article. Cool!

Akademiens styresman, docent Björn von Sydow, öppnar symposiet. Moderatorn presenterar symposiet och deltagarna Session I - Kärnvapnen Modernisering i USA och andra väststater, Kinas och Rysslands planer, Spridningsrisker inklusive Iran, Konsekvenser för rustningskontroll, Kopplingen till missilförsvar och Konventionella utmaningar med koppling till andraslagsförmåga mm. Session II – Strategisk signalering Doktrinutveckling, Strategisk tvetydighet, Röda linjer, Kärnvapenhot – konsekvenser för kriget mot Ukraina, kriskommunikation, eskalationsrisker, mm. Paus Session III – Inrikespolitik Kärnvapnen i Storbritannien och Frankrike, kärnvapendelning i Tyskland och i andra delar av Europa, ekonomiska konsekvenser för försvaret, försvarsindustriella aspekter, kärnvapen som hybridhot mm. Medverkande Moderator Ambassadör Lars-Erik Lundin, Fil. Dr, ledamot av Akademien och tidigare regeringens utredare av kärnvapen. I panelerna Ambassadör Michael Sahlin, Fil Dr, ledamot av Akademien och säkerhetspolitisk expert. Kommendör Lars Wedin (på länk), ledamot av Akademien och Académie de marine i Frankrike, säkerhetspolitisk expert. Ph D Barbara Kunz, SIPRI, säkerhetspolitisk expert.

Kärnvapenfrågan har betydelse för alla delprojekten inom SV-A-R. Det handlar både om kärnvapnen som sådana, doktriner och signalering med hot om användning, och inrikespolitikens betydelse både för att påverka kärnvapnen och kärnvapnens inverkan på inrikespolitiken.

Reflektioner kring det oerhörda - och okända - om ett beslut fattas av någon aktör att använda kärnvapen.

Med Michael Sahlin och Lars-Erik Lundin

med kommentarer av Michael Sahlin med bild på Youtube: https://youtu.be/XA0Jny0kA44?si=KWIMG8KvIePR1pJ5

Kommentarer och frågor från Michael Sahlin och Lars-Erik Lundin