Alvin Plantinga gehört zu den wichtigsten Religionsphilosophen unserer Zeit. In dieser Folge geht es um die Frage: Kann der Glaube an Gott als Wissen gelten? Weiterhin behandeln wir sein evolutionäres Argument gegen den Naturalismus. Dieses Argument liefert spannende Gedankengänge aus den Bereichen Philosophie des Geistes, Biologie, Metaphysik und Erkenntnistheorie.
Hinweise (siehe unsere längeren Audiofolgen):
- Plantingas Argument richtet sich nicht gegen die Evolutionstheorie, sondern gegen den Naturalismus.
- Die meisten Naturalisten, sehen den Menschen als rein materielles Wesen an. Deshalb verwenden wir die Begriffe Naturalumus und Materialismus in dieser Folge synonym.
0:00 Intro
0:28 Plantingas Einfluss
0:47 Plantingas erkenntnistheoretische Bombe
2:44 Was ist Wissen?
4:15 Wissen = gewährleistete wahre Überzeugung
5:13 Gewährleistet = Unser Erkenntnisvermögen muss erfolgreich auf Wahrheit abzielen
7:17 Wenn christliche Überzeugungen wahr sind, dann können sie als Wissen gelten
8:12 Der Sinn fürs Göttliche (Sensus Divinitatis)
10:30 Wenn der Naturalismus wahr ist, kann er nicht als Wissen gelten
12:12 Angepasstes Verhalten ist nicht dasselbe wie das Erkennen von Wahrheit
14:58 Inhalte unserer Gedanken wirken nicht kausal auf unser Verhalten (im Materialismus)
16:50 Evolutionäre Prozesse können unsere Gedanken nicht optimieren (im Materialismus)
18:44 Der Zweifel an der Wahrheitsfähigkeit unseres Erkenntnisvermögens
20:48 Atheistische Denker, die auf ähnliche Art und Weise unser Erkenntnisvermögen anzweifeln
Links zu umfangreicheren Audiofolgen zu Alvin Plantinga:
- https://youtu.be/rmgjXQU2NGM?feature=shared
- https://youtu.be/SG6w1AVgoUM?feature=shared
- https://youtu.be/D4aDS_E_Rzc?feature=shared
Quellen:
Plantinga, Alvin. Warranted Christian Belief. Oxford University Press, 2000
Plantinga, Alvin. Where the Conflict Really Lies: Science, Religion, and Naturalism, Oxford University Press, 2011
Plantinga, Alvin. Knowledge and Christian Belief, Oxford University Press, 2015
Beilby, James. Naturalism Defeated?: Essays on Plantinga's Evolutionary Argument against Naturalism, Cornell University Press, 2022
#Glauben #Gott #Philosophie #AlvinPlantinga #Atheismus #Naturalismus #Wissenschaft #Erkenntnistheorie #Wissen #Evolution #Materialismus #Epistemologie #Religion
Wir erforschen die faszinierenden Aspekte des Bewusstseins und hinterfragen, ob es sich auf Materie reduzieren lässt. Mit den Gedanken von David Chalmers und Thomas Nagel nähern wir uns der tiefen Essenz unserer Erfahrungen – einem Mysterium, das sich der rein wissenschaftlichen Analyse entzieht.
Link zur längeren Audio Podcastfolge:
- Youtube: https://www.youtube.com/watch?v=Qe_sp7LeEsQ
- Spotify: https://open.spotify.com/episode/1NgKRwKqsz81ilnukRBVDI
0:00 Intro
0:50 Hat Alex ein Bewusstsein?
1:49 Bratkartoffeln können Leben retten
3:45 Bewusstsein als faszinierendes Phänomen
5:18 David Chalmers: The Hard Problem of Consciousness
6:49 Easy Problems of Consciousness
8:35 Das Bewusstsein lässt sich durch wissenschaftliche Methoden nicht erfassen
10:47 Gedankenexperimente in der Geistesphilosophie
11:11 Sind philosophische Zombies möglich?
16:00 Kann es in einer rein physikalischen Welt Gefühle geben?
17:25 Das Bewusstsein superveniert nicht logisch über dem Physikalischen
18:40 David Chalmers: Das Bewusstsein gehört zur primären Realität
19:40 Holm Tetens: Gott ist als Geisteswesen die primäre Realität (Idealismus)
20:36 Leib-Seele-Problem
#Bewusstsein #Qualia #DavidChalmers #ThomasNagel #Philosophie #Wissenschaft #BewussteErfahrung #MateriellesDenken #KognitiveWissenschaft #Erkenntnistheorie #Gott #Glaube #HardProblem #Consciousness #Hirnforschung #Neurowissenschaften #Camus
Quellen:
Chalmers, David. The Conscious Mind, 1996 Oxford University Press
Tetens, Holm. Gott denken 8. Auflage, 2015 Reclam
Nagel, Thomas. What is it like to be a bat?, 1974 The Philosophical Review
Die neuen Atheisten haben die Konsequenz von Gottes möglicher Nicht-Existenz auf die leichte Schulter genommen. Ihr Motto lautete: „There is probably no God. Stop worrying and enjoy your life.“ Doch können wir dieses Thema wirklich so leichtfertig behandeln? Macht es einen Unterschied für unser Leben, ob Gott existiert? Dazu beschäftigen wir uns mit bedeutenden Philosophen und Denkern des Existentialismus. Was wäre, wenn Gott nicht existiert? Hat unser Leben dann eine letztendliche Bedeutung? Gibt es Hoffnung auf Gerechtigkeit über den Tod hinaus?
Links zu den längeren Audiofolgen zum Thema Sinn:
- https://www.youtube.com/watch?v=UCUCzbxYIZw
- https://www.youtube.com/watch?v=ndyAT4hfTQs
0:00 Intro
1:59 Alte vs. Neue Atheisten
7:36 Viktor Frankl: Wir brauchen Sinn
9:35 Einen Sinn der unser Leben transzendiert
11:21 Hoffnung auf Gerechtigkeit (Holm Tetens)
13:11 Alex’ existentielle Krise
16:31 Alex’ Sinnerfahrung
Quellen:
Frankl, Viktor. Reportage Alpha Österreich, Trotzdem Ja zum Leben sagen
Frankl, Viktor. Wer ein Warum zu leben hat, 2017
Dostojewski, Fjodor. Die Brüder Karamasov, 1880
Camus, Albert. Der Mythos von Sisyphos, 1950
Sartre, Jean-Paul. Der Existentialismus ist ein Humanismus, 1946
Tetens, Holm. Gott denken – Ein Versuch über rationale Theologie, 2015
Die faszinierende Frage nach Gott ist tief verwurzelt in der Geschichte der Philosophie. Aber wie nähern wir uns dieser Frage in unserer modernen Welt? In diesem Podcast tauchen Alex und Simon in die zeitgenössische Philosophie ein, um die Gottesfrage zu durchdenken. Jede Episode ist eine Entdeckungsreise durch spannende Gedankenwelten, die Brücken zwischen Philosophie und Glauben schlagen. Ganz gleich, ob du gläubig, skeptisch oder auf der Suche bist – in unserem Podcast findest du spannende Perspektiven.
David Chalmers prägte den Begriff „Hard Problem of Consciousness“, ein Rätsel, das Philosophie und Neurowissenschaften bis heute herausfordert. Simon und Alex diskutieren seine faszinierenden Gedankenexperimente und die Überzeugung Chalmers, dass Bewusstsein mehr ist als bloße Materie und sich nicht auf physikalische Prozesse reduzieren lässt.
(0:00) Einleitung
(1:05) In welchen Situationen fühlst du dich besonders lebendig?
(4:56) Ich kann nicht wissen wie es sich anfühlt du zu sein
(5:37) The Hard Problem of Consciousness
(7:31) Biologische Maschinen/philosophische Zombies
(10:38) Die Ich-Perspektive
(12:44) Selbstreflexion: Warum löst das Bewusstsein eine Faszination in Simon aus?
(14:34) Das Bewusstsein ist ein überraschendes Phänomen dieser Welt
(15:32) Haben Tiere ein Bewusstsein?
(20:53) Hard Problem vs. Easy Problems
(24:00) Evolutionärer Erklärungsversuch
(29:15) Das Bewusstsein lässt sich nicht auf Materie reduzieren
(33:09) Bin ich die einzige Person mit Bewusstsein? Das Problem des Fremdpsychischen
(36:12) Chalmers wendete sich vom Materialismus ab. Er betrachtet das Bewusstsein als fundamentale Größe.
(39:40) Zusammenfassung
(46:10) Ausblick auf Holm Tetens
Quelle: Chalmers, David. The Conscious Mind, Oxford University Press, 1996
Die neuen Atheisten haben die Konsequenz von Gottes möglicher Nicht-Existenz auf die leichte Schulter genommen. Ihr Motto lautete: „There is probably no God. Stop worrying and enjoy your life.“ Doch können wir dieses Thema wirklich so leichtfertig behandeln? Macht es einen Unterschied für unser Leben, ob Gott existiert? Die Frage nach dem Sinn ist tief in der menschlichen Seele verankert und verdient eine ernsthafte Auseinandersetzung.
(0:00) Einleitung
(2:58) Neue vs. alte Atheisten – Dawkins, Nietzsche, Camus, Satre
(7:02) Alex’ existentielle Krise und wie er zum Glauben fand
(13:18) Ablenkung, Verdrängung oder Hedonismus als mögliche Reaktion auf die Sinnfrage
(15:10) Können wir Sinn konstruieren?
(23:18) Wie tragfähig ist konstruierter Sinn? Viktor Frankl und die Tragfähigkeit eines letzten Sinns
(30:13) Die Frontfrau des neuen Atheismus - Ayaan Hirsi Ali - kommt durch eine existentielle Krise zum Glauben
(34:18) Zusammenfassung und Fazit
Quellen:
Nagel, Thomas. What Does It All Mean?,Oxford University Press, 1987
Frankl, Viktor. Reportage Alpha Österreich, Trotzdem Ja zum
Leben sagen
Frankl, Viktor. Wer ein Warum zu leben hat, 2017
In dieser Folge widmen wir uns der Frage, ob unser Leben in einer gottlosen Welt Sinn haben kann. Dazu beschäftigen wir uns mit bedeutenden Philosophen und Denkern des Existentialismus. Was wäre, wenn Gott nicht existiert? Hat unser Leben dann eine letztendliche Bedeutung? Gibt es Hoffnung auf Gerechtigkeit über den Tod hinaus? Und können objektive moralische Normen existieren?
(00:00) Intro
(00:56) Novemberblues
(02:41) Existentielle Fragen (Existentialismus)
(06:00) Neue vs. alte Atheisten
(08:17) Was ist Sinn?
(14:14) Brauchen wir Sinn im Leben?
(19:14) Die Absurdität des Lebens nach Camus – Der Mythos des Sisyphos
(22:24) Die christliche Hoffnung – Ist Ewigkeit langweilig?
(26:18) Stellen die meisten Menschen die Sinnfrage?
(31:01) Gibt es Hoffnung auf Gerechtigkeit über den Tod hinaus?
(35:52) Dostojewskis Einfluss auf das europäische Denken
(41:01) Moral: Ist alles erlaubt wenn Gott nicht existiert?
(48:05) Abschied
Quellen:
Dostojewski, Fjodor. Die Brüder Karamasov, 1880
Dostojewski, Fjodor. Schuld und Sühne, 1866
Camus, Albert. Der Mythos von Sisyphos, 1950
Sartre, Jean-Paul. Der Existentialismus ist ein Humanismus, 1946
Tetens, Holm. Gott denken – Ein Versuch über rationale Theologie, 2015
Wir widmen uns erneut dem atheistischen Philosophen J.L. Mackie, der in Oxford mit seinem engen (gläubigen) Freund Richard Swinburne die Frage nach der Existenz Gottes intensiv diskutierte. Welche Gegenargumente bringt J.L. Mackie vor, und wie reagierte Swinburne auf die kritischen Einwände?
Quellen:
Mackie, John. The Miracle of Theism: Arguments For and Against the Existence of God, Oxford University Press, 1982
Swinburne, Richard. Mackie, Induction and God, Cambridge University Press, 1983
Swinburne, Richard. The Existence of God, Oxford University Press, 2004
Miller, Calum. Is theism a simple hypothesis? The simplicity of omni-properties, Cambridge University Press, 2016
Wir sprechen heute über atheistische Denker, die uns inspirieren. Insbesondere gehen wir auf J.L. Mackies Auseinandersetzung mit Richard Swinburne ein. Die beiden diskutieren die Gottesfrage als gute Freunde in Oxford.
Quellen:
Mackie, John. The Miracle of Theism: Arguments For and Against the Existence of God, Oxford University Press, 1982
Swinburne, Richard. The Existence of God, Oxford University Press, 2004
Richard Swinburne ist ein inspirierender und bedeutender Denker im Bereich der Religionsphilosophie. In dieser Folge sprechen wir darüber, ob Gott eine gute Erklärung ist in Anbetracht der Phänomene dieser Welt.
Quellen: Swinburne, Richard. Is there a God?, Oxford University Press, 2010
Swinburne, Richard. The Existence of God, Oxford University Press, 2004
Swinburne, Richard. The Coherence of Theism, Oxford University Press, 2016
Intromusik:
Coast2Most by Independent Music Licensing Collective (IMLC) - Licence CC BY-NC-ND 4.0
Richard Swinburne ist ein inspirierender und bedeutender Denker im Bereich der Religionsphilosophie. In dieser Folge sprechen wir darüber, ob Gott eine einfache Erklärung ist.
Quellen: Swinburne, Richard. Is there a God?, Oxford University Press, 2010
Swinburne, Richard. The Existence of God, Oxford University Press, 2004
Swinburne, Richard. The Coherence of Theism, Oxford University Press, 2016
Intromusik:
Coast2Most by Independent Music Licensing Collective (IMLC) - Licence CC BY-NC-ND 4.0
Richard Swinburne ist ein inspirierender und bedeutender Denker im Bereich der Religionsphilosophie. In dieser Folge sprechen wir über eine Methode, mit der wir uns der Wahrheit annähern können.
Quellen:
Swinburne, Richard. Is there a God?, Oxford University Press, 2010
Swinburne, Richard. The Existence of God, Oxford University Press, 2004
Swinburne, Richard. The Coherence of Theism, Oxford University Press, 2016
Intromusik:
Coast2Most by Independent Music Licensing Collective (IMLC) - Licence CC BY-NC-ND 4.0
Thomas Nagel lehnt den Materialismus ab und kann sich gleichzeitig nicht mit der Gottesvorstellung anfreunden. Aber wie erklärt er sich die Welt und insbesondere das Auftreten von bewussten Lebewesen? In dieser Folge sprechen wir über Thomas Nagels Weltsicht und hinterfragen sie aus einer theistischen Perspektive.
Quellen: Nagel, Thomas. Mind & Cosmos, Oxford University Press, 2012
Nagel, Thomas. The Last Word, Oxford University Press, 2001
Nagel, Thomas. What Does It All Mean?, Oxford University Press, 1987
Nagel, Thomas. What Is It Like to Be a Bat?, Philosophical Review, 1974
Intromusik: Coast2Most by Independent Music Licensing Collective (IMLC) - Licence CC BY-NC-ND 4.0
Was ist das Bewusstsein? Wer dieser Frage nachgeht, kommt an Thomas Nagels berühmten Gedankenexperimenten nicht vorbei. In dieser Folge sprechen wir darüber, wie Thomas Nagel den reduktionistischen Materialismus kritisiert.
Quellen: Nagel, Thomas. Mind & Cosmos, Oxford University Press, 2012
Nagel, Thomas. The Last Word, Oxford University Press, 2001
Nagel, Thomas. What Does It All Mean?, Oxford University Press, 1987
Nagel, Thomas. What Is It Like to Be a Bat?, Philosophical Review, 1974
Intromusik:
Coast2Most by Independent Music Licensing Collective (IMLC) - Licence CC BY-NC-ND 4.0
Alvin Plantinga gehört zu den wichtigsten Religionsphilosophen unserer Zeit. Sein evolutionäres Argument gegen den Naturalismus liefert spannende Gedankengänge aus den Bereichen Philosophie des Geistes, Biologie, Metaphysik und Erkenntnistheorie. In dem zweiten Teil sprechen wir über erkenntnistheoretische Probleme, die sich aus der ersten Prämisse ergeben.
Quellen:
Plantinga, Alvin. Where the Conflict Really Lies: Science, Religion, and Naturalism, Oxford University Press, 2011
Beilby, James. Naturalism Defeated?: Essays on Plantinga's Evolutionary Argument against Naturalism, Cornell University Press, 2022
Intromusik:
Coast2Most by Independent Music Licensing Collective (IMLC) - Licence CC BY-NC-ND 4.0
Alvin Plantinga gehört zu den wichtigsten Religionsphilosophen unserer Zeit. Sein evolutionäres Argument gegen den Naturalismus liefert spannende Gedankengänge aus den Bereichen Philosophie des Geistes, Biologie, Metaphysik und Erkenntnistheorie. Im ersten Teil sprechen wir über die erste Prämisse seines Arguments: Darwins Zweifel
0:00 Intro
1:30 Was passt besser zusammen Wissenschaft und der Naturalismus? Oder Wissenschaft und der Theismus?
2:35 Methodischer vs. ontologischer Naturalismus
4:30 Was existiert eigentlich?
9:00 Plantigas Challenge an den Naturalismus
10:02 Leib-Seele Problem. Ist der Geist oder die Materie primär?
12:52 Das evolutionäre Argument gegen den Naturalismus
13:28 Darwins Zweifel
14:59 Überzeugungen haben mentale und physikalische Eigenschaften
16:48 Überlebensfähiges Verhalten vs. Erkenntnis von Wahrheit
17:43 Haben die Inhalte unserer Gedanken Einfluss auf unser Verhalten?
20:33 Nicht-reduktiver Materialismus
23:18 Evolution selektiert für angepasstes Verhalten
26:03 Selektiert Evolution auch für wahre Überzeugungen?
27:47 Indikatoren vs. Überzeugungen
30:28 Im nicht-reduktiven Materialismus sind mentale Eigenschaften irrelevant für den evolutionären Prozess
34:00 Was ist der reduktiver Materialismus?
38:00 Der reduktive Materialismus hat dasselbe Problem wie der nicht-reduktive Materialismus
41:42 Der widersprüchliche Charakter des Naturalismus
Quellen:
Plantinga, Alvin. Where the Conflict Really Lies: Science, Religion, and Naturalism, Oxford University Press, 2011
Beilby, James. Naturalism Defeated?: Essays on Plantinga's Evolutionary Argument against Naturalism, Cornell University Press, 2022
Intromusik:
Coast2Most by Independent Music Licensing Collective (IMLC) - Licence CC BY-NC-ND 4.0
Alvin Plantinga gehört zu den wichtigsten Religionsphilosophen unserer Zeit. Insbesondere seine Erkenntnistheorie ist höchst interessant. In dieser Folge geht es um die Frage: Kann der Glaube an Gott als Wissen gelten?
0:00 Intro
1:55 Wissen = gewährleistete wahre Überzeugung
4:25 Plantingas Thesen
6:15 Pascalsche Wette
8:00 Wunschdenken nach Freud und Marx
11:12 Plantingas Kritik an Freud und Marx
15:10 Was können wir wissen? Descartes
19:58 Wo fängt unser Wissen an? Properly Basic Beliefs
23:11 Unser Erkenntnisvermögen muss auf Wahrheit abzielen (Proper Function)
25:10 Die Absurdität des Solipsismus
27:30 Die Grundbausteine unseres Wissens
30:55 Ist der Glaube an Gott Properly Basic?
35:39 Wenn der christliche Glaube wahr ist, kann er als Wissen gelten
41:38 Menschen ohne Sensus Divinitatis
44:02 The Great Pumkin Objection
50:47 Andere Religionen
51:30 Erkenntnisprobleme des Naturalismus
55:16 Zusammenfassung
57:14 Plantingas Wirkung
Quellen:
Plantinga, Alvin. Warranted Christian Belief. Oxford University Press, 2000.
Klein, Ralf-Thomas. Können christliche Glaubensüberzeugungen Wissen sein? Vandenhoeck & Ruprecht, 2012.
Intromusik:
Coast2Most by Independent Music Licensing Collective (IMLC) - Licence CC BY-NC-ND 4.0
Deine Nahrung für Philosophie und Glauben
