法律作為觀點，是好玩的蹺蹺板 |
作為支點，可以撬動整個世界 |
和你一起成為自在有趣的人。
和我喝杯咖啡 Coffee Chat with me
歡迎追蹤、分享、留言或來信
Threads / Instagram / Youtube / X
00:30 你會看使用者條款嗎？（拋出日常經驗的問題）
01:01 事件背景（NTU COOL 9/25 條款更新、「空白授權」、不同意即無法使用）
03:49 台大立場（教學平台AI研發／去識別化／通過法務處審；未來開源給非營利；先預設同意、E-mail 退訂；承諾之後加入一鍵 opt-out）
06:42 反對者的立場（三大關切：①程序正義與「先斬後奏」②去識別化的技術與情境侷限③資訊自主權—知情與決定權）
12:23 AI 治理的難處（AI 為社會技術系統：不透明、自動化、速度與規模、潛在濫用；兩組核心張力：人類監督 vs 自動化效率、個人化服務 vs 隱私保護 vs 集體利益）
15:22 NIST AI 風險管理框架（Govern／Map／Measure／Manage 四步驟＋持續回饋循環）
17:46 邁出理想的第一步：跨職能 AI 監督委員會（技術、法務、倫理、隱私與使用者代表—師生—共同參與）
18:32 結語
Disclaimer:
本節目純屬教育推廣性質，沒有明示或暗示的法律意見，法律有專攻，訴訟有輸贏，有任何法律問題請盡早諮詢你的專業律師。
Not your attorney; no legal or investment advice or whatsoever.
突破同溫層、舒適圈可能會喪命
但是一直待在圈內不是解方
這集從政治暗殺、加密貨幣監管，聊聊同溫層
法律作為觀點，是好玩的蹺蹺板
作為支點，可以撬動整個世界
和你一起成為自在有趣的人
歡迎追蹤、分享、留言或來信
Threads / Instagram / Youtube / X
和我喝杯咖啡 Coffee Chat with me
00:55 同溫層：女友完全不知道Charlie Kirk
02:05 詐騙的案例
06:40 加密貨幣的同溫層
08:16 穩定幣是悠遊卡嗎？雙方同溫層的碰撞
09:04 從新加坡的E-Money 的案例
13:45 穩定幣和悠遊卡的差別
15:25 穩定幣的讀書會體驗營
16:29 英國加密貨幣民調：民意調查是突破舒適圈的方式
19:28 台灣加密貨幣四大階段：台灣特色的法治社會
25:30 結語：同溫層的雙面性——安全自在但忽略不同的聲音，偶而走出同溫層有益健康
Disclaimer:
本節目純屬教育推廣性質，沒有明示或暗示的法律意見，法律有專攻，訴訟有輸贏，有任何法律問題請盡早諮詢你的專業律師。
Not your attorney; no legal or investment advice or whatsoever.
這集很高興邀請正前往Georgetown Law
攻讀Juris Doctor (JD) 學位的S同學
分享這一路來的心路歷程
法律作為觀點，是好玩的蹺蹺板
作為支點，可以撬動整個世界
和你一起成為自在有趣的人
歡迎追蹤、分享、留言或來信，也期待和你Coffee Chat!
Threads / Instagram / Youtube / X
對於JD學位或美國法學院的最新資訊有興趣的朋友，歡迎追蹤 S同學的 Instgram
00:20 介紹來賓與邀請契機
00:35 主持人介紹與 S 同學的共同點
02:47 開始訪談：為何選擇去美國唸書
03:38 談論美國大學校園的言論自由
05:28 討論喬治城大學的科系選擇
06:40 談論政治學背景與國會實習經驗
10:40 進入主題：為何申請 JD 學位
11:28 提到也曾考慮其他科系，並分享在聯邦法院實習的經驗
12:10 準備 LSAT 與 GRE 考試的經歷
14:51 準備申請文件與時間規劃
16:47 分享個人陳述（Personal Statement）的撰寫內容
17:39 討論念法學院的動機與現實考量
19:10 深入探討 Personal Statement 的寫法
24:25 提到入學申請的 Rolling Basis 制度
27:00 分享申請其他法學院的經驗
28:23 區域性考量對於申請學校的影響
29:26 談論法學院申請過程中最挫折的經驗
30:26 討論法學院的學費與經濟壓力
32:40 父母對於唸法學院的看法
33:35 談論法學院的課業壓力與競爭環境
37:28 討論蘇格拉底教學法（Socratic Method）與上課壓力
39:06 開學前的準備與建議
40:34 談論法學院的社交生活與「Bar Review」
41:23 討論學業與人際關係的平衡
42:59 探討第一代法學院學生（First Generation Lawyer）的概念
43:50 討論人工智慧（AI）對法律工作的影響
45:46 畢業後的職涯規劃
48:09 給申請者的建議
Disclaimer:
本節目純屬教育推廣性質，沒有明示或暗示的法律意見，法律有專攻，訴訟有輸贏，有任何法律問題請盡早諮詢你的專業律師。
Not your attorney; no legal or investment advice or whatsoever.
法律作為觀點，是好玩的蹺蹺板
作為支點，可以撬動整個世界
和你一起成為自在有趣的人
歡迎追蹤、分享、留言或來信
Threads / Instagram / Youtube / X
和我喝杯咖啡 Coffee Chat with me
00:18 開場白：24小時收400個人生的難題，只有啟發，沒有答案
03:00 問題的分類
04:15 關係的問題
05:05 知識的詛咒：成為大人就忘了怎麼當小孩
07:40 具體技能的問題：如何發財？找到熱情？
08:45 收集書單是個假動作
10:35 我的一個啟發：我們都一樣，既孤獨也不孤單
11:35 我的拖延症
12:04 做自己的節目 vs 聽眾的意見
14:02 我的行動方案：找人一起解決問題來賺錢
14:20 有辦法 = Resourceful
16:20 這個行動方案太天真？一小步前進
20:00 結語：人生的意義在體驗，邀請你分享
Disclaimer:
本節目純屬教育推廣性質，沒有明示或暗示的法律意見，法律有專攻，訴訟有輸贏，有任何法律問題請盡早諮詢你的專業律師。
Not your attorney; no legal or investment advice or whatsoever.
參考資料：
法律作為觀點，是好玩的蹺蹺板
作為支點，可以撬動整個世界
和你一起成為自在有趣的人
歡迎追蹤、分享、留言或來信，也期待和你Coffee Chat!
Threads / Instagram / Youtube / X
如果有台灣法律問題
我們與惡的距離2 ，暴雷區間 7:00-16:20
時間軸
00:15 開場白介紹第一位受訪來賓陳律師
01:40 十年前在經濟部國際貿易局相識
04:00 發願製作國際經貿法影片
06:10 呼籲考試院落實律師考試電腦應試的承諾
07:00 閒聊與惡的距離2，開始暴雷，避雷從16:20開始
16:20 銜接法律人與非法律人：AI對台灣律師執業的衝擊
22:05 AI（還）沒有人性，律師還提供法律以外情緒價值
23:45 錄音當天剛好是今年律師第一試，如果當年不做律師，凱西會做什麼？
26:45 成為有趣的人，是interested not interesting
29:00 聽蔡康永的訪談學幽默：不要太把自己當回事
31:00 給剛考上律師的建議
34:45 凱西律師從做中學，感謝當年的同事
36:40 企業法務也是臥虎藏龍，凱西律師分享法務經驗
37:30 加入頂尖大學新的法律團隊，從零到一開始
41:25 為什麼從安穩的大學，轉戰外商保險公司？
44:50 為什麼會開始自行執業？
47:00 案源開發的秘密
48:55 聯想到一人公司以及雷蒙的超級個體
51:35 給想要自行執業的律師有什麼建議
55:50 凱西律師：律師沒有什麼了不起，只是陪你負重前行
Disclaimer:
本節目純屬教育推廣性質，沒有明示或暗示的法律意見，法律有專攻，訴訟有輸贏，有任何法律問題請盡早諮詢你的專業律師。
Not your attorney; no legal or investment advice or whatsoever.
參考資料：
尼采，《道德的系譜學》前言：”We remain strange to ourselves out of necessity, we do not understand ourselves, we must confusedly mistake who we are, the motto "‘everyone is furthest from himself‘ applies to us for ever - we are not knowers when it comes to ourselves.”
我們必然對自己保持陌生，我們不理解自己，我們必須混亂地誤認自己是誰，「每個人離自己最遙遠」的格言永遠適用於我們——在認識自己這件事上，我們並不是認識者。
EP. 9 - 新加坡除了孫燕姿和魚尾獅，你還知道什麼？
繁榮的代價：解碼新加坡的選擇題
法律作為觀點，是好玩的蹺蹺板
作為支點，可以撬動整個世界
和你一起成為自在有趣的人
歡迎追蹤、分享、留言或來信，也期待和你Coffee Chat!
Threads / Instagram / Youtube / X
00:15 開場白：祝福新加坡朋友60週年國慶快樂
01:40 新加坡建國六十年的時代風雨
03:50 新加坡成功的答案：英文好？
04:30 雙語教育的失敗
05:30 英語教育的殘酷代價
06:20 英文好就夠了嗎？
07:30 地理優勢＆雙語專業人才與時代紅利
09:05 隱含的前提：多族群融合的環境
10:15 努力推動族群融合的三大法律
11:40 創新與輸出法官
13:00 丟台灣人臉的經驗——無聊的火鍋店老闆
13:30 謙虛與虛偽
14:45 民主是最爛的制度，但比以前試過都好
15:30 政治學家的觀點
16:50 Non-judgemental 不帶批判去欣賞不同制度與文化
17:25 新加坡當前的挑戰
19:00 我對第四代新內閣黃總理的印象
20:25 結語：華語圈的交流與祝福
Disclaimer:
本節目純屬教育推廣性質，沒有明示或暗示的法律意見，法律有專攻，訴訟有輸贏，有任何法律問題請盡早諮詢你的專業律師。
Not your attorney; no legal or investment advice or whatsoever.
參考資料
法律作為觀點，是好玩的蹺蹺板
作為支點，可以撬動整個世界
和你一起成為自在有趣的人
歡迎追蹤、分享、留言或來信，也期待和你Coffee Chat!
Threads / Instagram / Youtube / X
00:15 開場白
00:45 第一部分：「社情專用」AI的行動計劃
1:45 社群： 一個人走得快，一群人走得遠
3:25 超級個體是Oxymoron 是看似矛盾的社群
4:30 情感導向：要有社群，溝通才有意義，而情感是社群連結的必要元素
6:00 幽默感，不要把自己當回事，比任何AI演算法都更重要
7:25 專業：已知推未知，用專業背景切入AI
9:25 AI治理專業認證 (AIGP)
9:55 實用：工具就要有用——AI Agent & 自動化 (n8n)
12:20 第二部份：《打造你要的人生》從不完美的人生看不完美的AI
15:10 更幸福的科學與藝術四支柱：工作、朋友、家庭、信仰
15:35 工作一定不快樂 (嗎？)
17:10 線性 vs 螺旋職涯軌跡
18:45 我的螺旋職涯
20:30 朋友：多結交「沒有利用價值的朋友」
22:05 個人體悟：AI時代的學習要做減法、寫故事
23: 00 結語：保持好奇心，與人交流
Disclaimer:
本節目純屬教育推廣性質，沒有明示或暗示的法律意見，法律有專攻，訴訟有輸贏，有任何法律問題請盡早諮詢你的專業律師。
Not your attorney; no legal or investment advice or whatsoever.
參考資料
(0:30) 我是科技（包括AI) 的死忠支持者
(1:30) 覺察自己潛意識有AI焦慮 - 知道你不知道的，是智慧
(3:00) 日久生情還是日久生厭？台大AI公開課大爆滿，歡迎來信共讀參加讀書會
(4:48) 日久生厭，這次AI焦慮的變與不變
(7:55) 與AI 三大焦慮共處：幫焦慮分門別類貼標籤
(9:05) 1. 失業的焦慮
(10:00) 2. 錯過AI的時代機會 Fear of Missing Out (FOMO)
(11:08) 3. AI 安全問題：the Coming Wave 和 AI教父的警語
(12:40) 回歸人的本質，找到自己的北極星
(13:20) 大語言模型看似懂語言，但無法真實的溝通，
(14:40) 紐約攝護腺癌名醫給我們的啟發
(17:00) 溝通書推薦1：超級溝通者
(18:15) 溝通書推薦2：6百萬網紅律師的the next conversation
(19:50) 今年上半年我上了兩門溝通大師課，看見人與機器的不同
(24:00) AI時代商務律師的價值
(26:29) 我的預判「商務仲裁的興起」
(27:20) 結尾
Disclaimer:
本節目純屬教育推廣性質，沒有明示或暗示的法律意見，法律有專攻，訴訟有輸贏，有任何法律問題請盡早諮詢你的專業律師。
Not your attorney; no legal or investment advice or whatsoever.
參考資料
『川普x』新系列，這系列我們聊川普統治的美國，有什麼精彩的故事，以及他的施政對全世界的影響。
為什麼全世界最有錢的人，要和地球上最有權力的人翻臉？
大而美法案 (One Big Beautiful Bill Act, OBBBA)，為什麼象徵川普時代的正式開端？
馬斯克為什麼要成立America Party，鋼鐵人從政有搞頭嗎？
為什麼美國是唯一合法印美鈔的政府，為什麼需要發行美債，去和別人借美元？
現代貨幣理論 MMT 為什麼被視為洪水猛獸、邪門歪道？
各國政府和央行嘴上嫌棄MMT，身體卻是很誠實，一直印鈔票？
Disclaimer:
本節目純屬教育推廣性質，沒有明示或暗示的法律意見，法律有專攻，訴訟有輸贏，有任何法律問題請盡早諮詢你的專業律師。
Not your attorney; no legal or investment advice or whatsoever.
參考資料：
2. 歐巴馬/拜登的首席經濟顧問Jared Bernstein 無法回答為什麼美國可以印鈔，還要發美債 (節自MMT的紀錄片 Finding the Money)
3. 現代貨幣理論 MMT的紀錄片 Finding the Money (Free available in the US)
4. Kent A. Clark Center for Global Markets（克拉克全球市場中心）針對經濟學家針對MMT的意見調查 （音檔中口誤說成芝加哥經濟系）
5. Trump’s One Big Beautiful Bill: Last Week Tonight with John Oliver (HBO)
#MMT #川普 #馬斯克 #金錢 #貨幣 #權力 #國會
擔心AI搶工作？先擔心AI搶走你的另一半吧
如果你的另一半愛上另一個AI，這樣算是劈腿嗎？
法國歷史上曾經把冒用身份的人處以絞刑？
如果AI所有能力都比人類更強，我們怎麼證明我們不是AI?
可能的方案是Worldcoin 與三大批評，以及Social graph 作為替代方案。
Disclaimer:
本節目純屬教育推廣性質，沒有明示或暗示的法律意見，法律有專攻，訴訟有輸贏，有任何法律問題請盡早諮詢你的專業律師。
Not your attorney; no legal or investment advice or whatsoever.
參考資訊：
1. 馬先生的故事是改編自馬丁蓋爾
2. What to Know About Worldcoin and the Controversy Around It
3. Google Veo: "We Are Not PROMPTS!" YouTube 我覺得這個影片也太真了
4. 區塊勢：為什麼我暫不推薦掃描眼球虹膜？
5. 最近Vitalik Blog 關於去中心化身份的文章: Does digital ID have risks even if it's ZK-wrapped?
官方網站
酒駕仔開價值2000萬的超跑，撞上逆向腳踏車的阿北，怎麼辦？
這集我們聊法律經濟學，介紹助成過失 (Contributory Negligence) 、比較過失（與有過失與修正比較過失）的政策的底層邏輯。
人類社會沒有完美的政策，只有因應時代變遷，覺察那些沒有看見的代價，還願意不斷優化社會制度的努力。
參考資料：
發哥故事改編自
Butterfield v Forrester, 60, 103 Eng. Rep. 926 (K.B. 1809)
對助成過失、比較過失有興趣，可以參考 康乃爾法學院 Legal Information Institute 網站:
Contributory negligence; Comparative negligence
Disclaimer:
本節目純屬教育推廣性質，沒有明示或暗示的法律意見，法律有專攻，訴訟有輸贏，有任何法律問題請盡早諮詢你的專業律師。
Not your attorney; no legal or investment advice or whatsoever.
今天節目的第一個部分，我們聊世事無常，我們介紹法律上的一個概念「無過失責任」，顧名思義，就是你沒有過失、更沒有惡意，也做了一切努力與防範措施，只要有人出事，就是要賠錢。
為什麼法律會要求沒有犯錯的人要賠錢？我們從比特犬攻擊路人談起，對照英美法的Strict Liability，綜看歷史演進——中古時代的結果責任、過失責任、推定過失責任，到無過失責任（絕對責任 vs 危險責任）。
第二部分，我們從認知偏誤「公正世界假設」，從無過失責任概念看人生，提供兩個可能選擇：選擇趨吉避凶、歲月靜好，或是幫別人承擔風險，成為英雄，去開拓文明的邊界。
進一步分享美軍海豹部隊的前軍官 Jocko Willink 的絕對負責 Extreme Ownership，也分享Mel Robbins 的新書 Let Them Theory ——我總結成「關我屁事、關你屁事」，幫助我們辨別生活中的PUA、避免自我PUA，進而對自己的人生，負完全的絕對責任，避免第二支箭的痛苦。
本節目由我自己贊助我自己，你的每一個按讚、留言、分享，都是對我巨大的支持。
有什麼想法嗎？
期待收到你的來信：ps.jason.Lai [at] gmail
Disclaimer
本節目純屬教育推廣性質，沒有明示或暗示的法律意見，法律有專攻，訴訟有輸贏，有任何法律問題請盡早諮詢你的專業律師。
聽完這集，你會知道企業為什麼要併購、Elon Musk為什麼要花440億美元買Twitter，企業併購的四大步驟（找到買方賣方、開始談判、取得許可、完成交割），以及為什麼台新可以以小併大，當然還有敵意併購以及常見的防禦手段。
更重要的是，你會發現隱喻、類比無所不在，而掌握類比的這個認知工具，我們可以更好的體驗與理解這個世界。
本節目由我自己贊助我自己，你的每一個按讚、留言、分享，都是對這個節目巨大的支持。
有什麼想法嗎？
期待收到你的來信：ps.jason.Lai [at] gmail
Disclaimer
本節目純屬教育推廣性質，沒有明示或暗示的法律意見，法律有專攻，訴訟有輸贏，有任何法律問題請盡早諮詢你的專業律師。
Ep. 1 - 首播集：你知道什麼是人嗎？
如果你喜歡這個節目，歡迎訂閱並分享給你的朋友。本節目均純屬教育推廣性質，沒有任何暗示或明示法律意見。法律有專攻，訴訟有輸贏，任何法律問題請儘早諮詢專業律師。 節目一切資訊請小心服用，本節目鼓勵獨立思考，所有言論僅代表個人意見，與講者或來賓的工作單位無關。最後，對於本節目有任何合作提案、疑問或心得都歡迎來信 ps.jason.lai [at] gmail或參閱網站jasonjlai.net。
