💡國家是如何定義節日與紀念日的？

紀念日應具備國家發展上的重要紀念價值，且會伴隨升旗儀式，而節日則承載文化傳承或表揚特定群體的功能。然而，為什麼媽祖遶境、逾越節等重大活動卻未被定為法定節日？《紀念日及節日條例》中定義的模糊性，以及立委曾提議設立「移民節」或「婚姻平權日」等，旨在讓集會活動得以進行。

當放假撞上商業行為（如228成為購物折扣日），是否會淡化節日的紀念意義？ 節日設定有時違背直覺，快來收聽本集，一起反思假期在文化、政治與生活節奏中的正當性與必要性！

- - - - - 🕰️ - - - - -

( 00 : 01 : 30 ) 節日是由誰決定的？實際會過的節日與政府/聯合國認定的節日

( 00 : 05 : 30 ) 放假標準的衡量與文化上的排擠效應

( 00 : 15 : 20 ) 國家統一性、政治爭議與商業行為的衝突

( 00 : 25 : 21 ) 少數群體節日的特殊性與挑戰


留言告訴我你對這一集的想法： https://open.firstory.me/user/cl6uewxc8021901xodj8mf9yw/comments

💡「背叛理想」？AI的自主意識與道德

OpenAI執行長Sam Altman 前陣子接受了美國有名脫口秀的主持人也是新聞記者Tucker Carlson 的採訪。他堅稱AI不是活的，但學者預言人類最終將被AI監管，甚至取代政府！ 究竟由誰來決定AI的價值觀？是少數哲學家，還是會演變成一場全球性的「集體洗腦」？

此外，你的工作安全嗎？ AI 帶來的階級翻轉 正在發生！ 初級工程師等「單純數據分析」的職位可能被取代，但需要「深度人性連結」的護士或記者反而更安全。我們正處於信任崩潰的「後真相時代」，Deepfake 讓一切難辨真假。

想知道為何你的朋友會先問 ChatGPT 該如何回覆主管，避免被罵，或是如何用 AI 幫你回覆「刁鑽訊息」以「減少內耗」？ 鎖定本集，一起探索在 AI 浪潮下保持獨立思考、不被同質化的生存指南！

- - - - - 🕰️ - - - - -

( 00 : 01 : 20 ) Sam Altman / OpenAI之印象轉變與其他科技巨頭

( 00 : 09 : 30 ) AI 的自主意識、倫理及監管

( 00 : 17 : 48 ) 接受資訊之媒介轉換會影響什麼？AI 對工作與生活的衝擊

( 00 : 26 : 20 ) 「什麼東西還可以相信」

( 00 : 33 : 50 ) AI 對情感連結與人際互動的影響

( 00 : 41 : 08 ) 「AI 原生代」的孩子

--- 補充資訊欄 ---

☆Sam Altman on God, Elon Musk and the Mysterious Death of His Former Employee☆
https://youtu.be/5KmpT-BoVf4?si=rFo2Hziim7Wgk6Gz

☆Richard Sutton – Father of RL thinks LLMs are a dead end☆
https://youtu.be/21EYKqUsPfg?si=r2GV2wX5xG9tNGnR

留言告訴我你對這一集的想法： https://open.firstory.me/user/cl6uewxc8021901xodj8mf9yw/comments

槓桿不賭命是一檔美股投資者的真實記錄，我是何星。每集我會完整告訴你我的資產配置，以及如何運用槓桿跟著資本成長。你我都是普通人，我不追求成功，我只想要生活輕鬆。如果你跟我一樣，podcast搜尋槓桿不賭命

https://fstry.pse.is/8a2lkl

—— 以上為 Firstory Podcast 廣告 ——

💡國民黨主席選戰：內部與外部的激辯！

2025台灣第一大在野黨國民黨的主席選戰，氣勢回升，動向將影響 2026 及 2028 年大選。

本集邀集黨員代表小明、小酷，從裡到外全面解讀這場廝殺。我們深入盤點六位候選人，包括主張「終極統一」被貼上紅色標籤的張亞中，以及擅長空戰卻被批「譁眾取寵」的羅智強。

節目聚焦三大主軸：

1. 兩岸論述是否應轉型？非黨員：將統一「捆綁銷售」令人不安

2. 藍白合究竟是選票驅動，還是理念共識？

3.「老藍男」標籤能否撕下？世代交替的掙扎

國民黨做什麼才能讓非支持者「加到滿出來」？ 一場關於理想與現實的拔河，現在就開始！

- - - - - 🕰️ - - - - -

( 00 : 02 : 30 ) 六位候選人之印象介紹

( 00 : 06 : 40 ) 兩岸論述轉型

( 00 : 22 : 53 ) 藍白合

( 00 : 33 : 15 ) 新舊世代交替

( 00 : 41 : 40 ) 對黨員結構與改革之未來期待

留言告訴我你對這一集的想法： https://open.firstory.me/user/cl6uewxc8021901xodj8mf9yw/comments

💡「國際觀」是什麼？該如何培養？

在台灣幾乎成了一種全民共識的理想。從教育現場到求職市場，具備國際觀被視為走向世界的入場券。然而，這個詞被使用得越頻繁，它的意義似乎也越模糊。它究竟是什麼？標準又是什麼？

培養國際觀的三大要素：好奇心、同理心與包容，是要追溯到100多年前的深層文化？還是我們滑 IG 看國外流行也算？但最顛覆想像的是，對本土（台灣）的了解，或許才是觀察國際事務的立基點。想成為世界公民嗎？立即點擊收聽！

- - - - - 🕰️ - - - - -

( 00 : 01 : 20 ) 國際觀的定義

( 00 : 04 : 30 ) 主持群成長過程中的國際觀培養

( 00 : 16 : 50 ) 本土了解與國際觀之間

留言告訴我你對這一集的想法： https://open.firstory.me/user/cl6uewxc8021901xodj8mf9yw/comments

槓桿不賭命是一檔美股投資者的真實記錄，我是何星。每集我會完整告訴你我的資產配置，以及如何運用槓桿跟著資本成長。你我都是普通人，我不追求成功，我只想要生活輕鬆。如果你跟我一樣，podcast搜尋槓桿不賭命

https://fstry.pse.is/8a2lkl

—— 以上為 Firstory Podcast 廣告 ——

💡媽媽的子宮，可以「借」別人用一下嗎？

最近一次高中模擬考的作文題目「我的媽媽是代理孕母」，在網路上掀起滔天巨浪！ 有人覺得這只是個發揮創意的寫作挑戰，故事越狗血、情感越糾葛，分數就越高。但更多人被惹火了，認為這題目根本是強迫學生想像自己的媽媽從事現階段未合法化的工作，太沒邊界感了！

但你知道嗎？真正參加考試的學生，很多人根本沒感覺， 反而是三、四十歲的大人們在網路上吵翻天，意外點燃了「代理孕母」在台灣是否該合法化的激烈辯論，一個考題延伸到法律、倫理與社會結構。

加入我們的討論，聽聽不同世代對這個複雜議題的觀點！

- - - - - 🕰️ - - - - -

( 00 : 01 : 28 ) 教育下的「考試機器」 vs. 「批判性思考」

( 00 : 07 : 54 ) 台灣代理孕母的需要性討論

• 女性的身體自主權：我的身體我作主，有何不可？

• 潛在的經濟脅迫：所謂的「自願」，真的是出於自由意志，還是向現實低頭？

• 家庭與親子關係的重新定義：當孩子不是從媽媽肚子裡生出來，親子關係會因此改變嗎？

• 父權結構下的傳統壓力：「傳宗接代」的觀念是不是這一切需求的根源？

( 00 : 22 : 50 ) 主持群們的應考經驗分享

留言告訴我你對這一集的想法： https://open.firstory.me/user/cl6uewxc8021901xodj8mf9yw/comments

👩‍🏫👨‍🏫想知道那個老師是神聖不可侵犯、連爸媽都要敬畏三分的那個年代嗎？
那個看到老師進門，全班同學會像被按到開關一樣「唰」地全部起立敬禮的時代，你經歷過嗎？

這次教師節特輯，我們找來了橫跨五年級到九年級生的代表，展開一場跨世代的老師印象大亂鬥！
從五年級生「少一分打一下」、爸媽親手送上「家法」給老師的驚悚回憶，到六年級生心中開始有「老師喜好排行榜」，再到七八九年級生和老師像朋友，卻又超在意「面子問題」。

各年級代表揭露了老師從「絕對權威」演變為需要身兼心理師、生涯規劃師的「斜槓超人」，也分享了許多有趣的校園往事，像是同學想惡作劇在老師午餐裡放瀉藥，結果買成止瀉藥的糗事。

到底什麼才是「好老師」？ 來聽聽這場跨世代真心話，絕對讓你心有戚戚焉！

----- 🕰️ -----
( 00 : 01 : 15 ) 五年級生：家長會主動送上教鞭、授權老師體罰

( 00 : 06 : 07 ) 六年級生：老師仍具權威且有體罰 但已開始出現對老師的「喜好之分」

( 00 : 10 : 15 ) 七、八年級生：老師更鼓勵學生多元發展、師生關係傾向於像朋友般輕鬆相處

( 00 : 12 : 10 ) 九年級生：老師更像朋友，但有界線，學生重視「面子」

( 00 : 16 : 31 ) 影響一輩子的老師

( 00 : 20 : 40 ) 老師樣態、家長角色和學生心態的轉變

( 00 : 41 : 00 ) 對於「課堂中途離席」的接受度討論

( 00 : 52 : 18 ) 老師放假囉！各年級的一句話總結

留言告訴我你對這一集的想法： https://open.firstory.me/user/cl6uewxc8021901xodj8mf9yw/comments

就在兩個星期內，印尼街頭爆發了席捲全國的抗議與暴動，社會怒火全面點燃，行政大樓焚毀、城市陷入混亂，這場抗議凸顯的只是印尼年輕人對單一政策之不滿，還是其實是長期社會矛盾的爆發？

💡本集重點：

( 00 : 01 : 21 ) 晉升暴動的導火線

( 00 : 04 : 31 ) 社會階級不公與政府的回應措施

( 00 : 13 : 00 ) 自我投射凝聚成巨大的社會共識

( 00 : 19 : 42 ) 台灣處境比較

( 00 : 24 : 00 ) 從印尼事件反思台灣的未來

IG閱讀全文追蹤：
https://www.instagram.com/p/DOtLiPfiIc9/?utm_source=ig_web_copy_link

留言告訴我你對這一集的想法： https://open.firstory.me/user/cl6uewxc8021901xodj8mf9yw/comments

「台灣設立運動部，首任部長是三十歲羽球金牌李洋！」

▌體育署升格運動部
2023年身為總統參選人的賴清德宣布 8大體育政見，包括成立體育暨運動發展部、推展全民運動、推動競技運動全民化、體育預算突破新台幣200億元等，希望用體育運動壯大台灣。

2024年總統大選勝出後，行政院於同年10月公布將體育署升格為「運動部」規劃，擬於升格後設置「1部、1署、3中心」，包含轄下新設立的三級機關「全民運動署」、「國家運動產業發展中心」，並將原隸屬於教育部管轄的國家運動訓練中心及國家運動科學中心等單位，均改由運動部作為監督機關，共同執行推動運動產業、人才培育及科學研究應用等相關事務。

2025年初，立法院三讀通過《運動部組織法》等配套法規，明定由行政院籌備設立運動部、全民運動署、國家運動產業發展中心等相關部門，誰將接任第一屆運動部長至此被受關注。

▌首任部長：30歲奧運金牌選手李洋
今年8月底，運動部首任部長也首次證實，由兩屆奧運羽球雙打金牌得主的30歲體壇名將李洋擔任，雖早已由風聲傳出，但此次任命還是引發外界熱烈的討論。

李洋的運動職業生涯可追溯到2025年，而他被一般大眾所知，與夥伴王齊麟組成的「麟洋配」有很大的關聯。然而，根據維基百科的資料，幼時李的洋對手球的興趣大於羽球，是在父親的影響下才勤練羽球；和王齊麟不同，李洋從小並非頂尖選手，在運動的路上走得較為崎嶇，國中時為了增進球技曾三度轉校，在高二時甚至打羽球打至腳趾骨裂，舉步難行。

2021年，「麟洋配」在東京奧運男子雙打項目中勇奪金牌，寫下台灣羽球的歷史一頁；2024年更在全台灣人的期許與見證下，成功衛冕巴黎奧運羽球男雙金牌，正也是奧運羽球歷史上，首次相同組合成功衛冕金牌的男雙組合。

▌運動員轉任官員 不是先例
巴黎奧運後，李洋的下一步備受關注，在傳出他將接任運動部部長後，大眾也對這位三十歲的台灣之光是否能接起大任，有著期許跟觀察，「頂尖運動員等於好的行政官員嗎？」

放眼世界，運動選手參政並不是罕見的事情；義大利足球員 Malagò 成為奧委會主席、俄羅斯奧運擊劍金牌得主Pavel Kolobkov，在退休10年後曾擔任俄羅斯體育部長、法國的奧運游泳銀牌Roxana Maracineanu，也在退休14年後，在2018出任法國體育部長。

台灣方面，從市議員、立委都有曾經台灣之光的身影，比如奧運選手「飛躍羚羊」紀政、「亞洲鐵人」楊傳廣、跆拳道黃志雄；運動員出身的身分，使得他們能貼近運動員的心情，了解在追求成績上的需求，並有機會更一步改革與制定相關的政策，讓運動圈能有更好的發展。
然而，缺乏政府組織規劃的實際經驗，且運動圈長期以來「協會壟斷」的陰影，或將成為最大考驗。

9月9日，是別具意義的「國民體育日」，運動部於當天正式揭牌登場，也宣告了李洋正式上任，要如何運營總預算高達248億元的運動部，雖有壓力，但也期待有耳目一新的氣象。

▌你期待李洋表現嗎?怎麼看待政府官員年輕化呢?

IG全文閱讀：https://www.instagram.com/p/DOgMuOKj6Qp/?utm_source=ig_web_copy_link

留言告訴我你對這一集的想法： https://open.firstory.me/user/cl6uewxc8021901xodj8mf9yw/comments

從鬼滅之刃看日本漫畫與動畫產業：究竟是誰創造了炭治郎？鬼滅之刃的風潮席捲全球，憑藉優秀的作畫、明快的節奏，以及深刻的角色描繪，成功破圈獲得世界各地男女老少的喜愛，成為日本又一部現象級的動畫作品。鬼滅之刃，除可以代表日本漫畫與動畫產業的特色，也可以窺探其成功背後的祕密。
－
〉炭治郎的原型？〈
鬼滅的成功，劇情與角色塑造不可忽視，這又要回到作品真正的骨幹：漫畫。
本作主角炭治郎在壯烈黑暗的故事中依舊保持人性，對敵人亦復如是，讓人印象深刻，然而炭治郎誕生之初也和作品一樣個性黑暗，甚至並非主角。

片山編輯擔心故事太黑暗不適合年輕讀者，因此詢問作者是否將主角改成「更正向」的角色，才相中這個賣炭的孩子。
－
日本漫畫產製離不開編輯。出版社會為每個漫畫家指派責任編輯，從故事構思、角色塑造、出版印刷等等的協助，並提供行銷或商業面向的建議，有時也會鼓勵漫畫家創作，編輯也有權力要求作者就範甚至腰斬作品。

〉當鬼殺隊開始呼吸〈

從產業面來看，現在的漫畫銷量常伴隨動畫播出後成長，鬼滅之刃就是一例。漫畫在中後期多次登上周刊排行，其中動畫的破圈爆紅功不可沒，每個角色專屬的配樂、流暢而充滿張力的打戲，堪稱光污染的呼吸法特效，即使是第一次接觸動漫的人也能深受震撼。
－
日本動畫製作獨步全球，與製作委員會制度有關。早期的日本動畫多由電視台出資，但在《新世紀福音戰士》後，動畫則長期由各家公司合力出資製作完成；這種制度可以讓風險分散，難以吸引單一投資的作品也能取得機會，同時各公司專業分工，從製作、配樂、行銷，彼此合作提升成功機會。
－
但時間一久，也傳出因出資者眾多，衍生出版權歸屬問題；作者無法主導作品動畫化、內容遭增減、按出資分潤導致動畫師低薪的問題時有耳聞，日本相關產業也在盡力改變這樣的狀態。近期，被稱為娛樂社會學家的中山淳雄接受鏡周刊訪談時提到，近年來動畫製作有股權集中的趨勢，排除熱情不足的出資者，避免了多頭馬車、收益分散的狀況。
－
回到鬼滅之刃的成功，也與這些改革相關；其動畫大部分製作費是由Aniplex、集英社與ufotable負擔，獲利也集中在這3家公司，確保了作者理念的落實，甚至首創能自選頻道和串流平台的紀錄。
－
一部優秀作品不僅僅是作者的功勞，作品背後更有其龐大的生產體系，我們除了解相關人員的貢獻，也更能借他山之石來思考台灣自己的現況。
－
〉提問〈
你覺得日本的產業模式有甚麼是值得我們學習的嗎？
留言告訴我你對這一集的想法： https://open.firstory.me/user/cl6uewxc8021901xodj8mf9yw/comments

IG全文閱讀：https://www.instagram.com/p/DNxsA6s3gYX/?utm_source=ig_web_copy_link

安徒生《海的女兒》與小美人魚像享譽國際，但它的姊妹們卻飽受爭議，德拉格爾大美人像就是這樣處在身體自主、樣板身材與男性凝視的疊加態下……
－
今（2025）年三月，丹麥皇宮與文化事務局決定，由雕塑家彼得貝克（Peter Bech）所創作的「大美人魚」像將不得再矗立於公共場所。《The Nordic Time》報導指出，官方認為此件雕塑品與 1910 年《小美人魚》所代表的文化遺產並不相容。《Dragør Nyt》則指出，此舉與堡壘的防禦結構有關。
－
〉批評與回應〈
「大美人魚」像受到各方批評，丹麥媒體人 Mathias Kryger 認為，它既醜陋又色情；Sorine Gotfredsen 則認為：「豎立一座雕像，描繪一個男人對女人應該是什麼樣子，不太可能促進女性對自己身體的接受。」
－
作者 Bech 指出，雕像只是等比例放大；Aminata Corr Thrane 則指出，雕像與同類相比「並沒有更裸露」，只是胸部可能較大，而他也提問：「莫非女人的胸部必須符合某種學術模型或大小才能在公共場所展出嗎？」
－
〉生活中理想外貌的塑造〈
Sorine Gotfredsen 的批評也適用於生活周圍的各種符碼。廣告上的模特與標語強調「白、瘦、年輕」，社群媒體充斥各種「美」照，甚至路邊的業務開始詢問路人是否有「皮膚或身材問題」，可見我們活在一個充滿樣板的世界中，容貌焦慮開始蔓延。
－
〉男性凝視下的女性〈
公共場所的裸體雕塑一直以來都是爭議的焦點，一名遊客參觀了裸體女性雕像 R-evolution 後在受訪時提到「我認為女人的身體並不像『自己的身體』那般取悅女人，所以看見那樣的身體，我對他的設計者是男人一點都不意外。」
－
〉藝術與性〈
裸體藝術一直都是炸彈，藝術家嘗試炸開社會的枷鎖，卻經常自陷漩渦之中。大美人魚與其他裸體雕塑經常因為其作者是男性而被懷疑，強調女性自主的訴求也因此略顯諷刺，女藝術家運用身體進行的行為藝術更容易獲得同情，但也同樣處在法律與風俗的灰色地帶。有的人認為這些藝術太過極端前衛，但新型態的藝術也正是透過它的極端與傳統拔河，才能回歸中道。
－
〉留言告訴我們吧〈
除了直接用美，你有看過其他用來傳遞理想身材或外貌的方式／概念嗎？
你有看過充滿男性凝視的作品嗎？有人認為可以用女性凝視來平衡，你怎麼看？
https://open.firstory.me/user/cl6uewxc8021901xodj8mf9yw/comments


全文連結：
https://www.instagram.com/p/DNiFGcfN4l6/?utm_source=ig_web_button_share_sheet

近期有些聲音在反思
科技發展的背後，不能缺少人文與社會的視野
但究竟甚麼叫做人文與社會的視野呢？
嗯...有可能是隱私問題？
有可能是倫理問題？
本期邀請到的嘉賓：
目前在清大通識教育中心和人社AI中心任教的林文源教授
將帶給你全新的觀點！
從社會學的角度切入，並介紹自己在課堂中，多個科系學生跨領域協作的例子
讓我們進入AI未來的人文社會想像！

留言告訴我你對這一集的想法： https://open.firstory.me/user/cl6uewxc8021901xodj8mf9yw/comments

今天這一集邀請到來自台大法律系，科技與法律的專家
帶我們走入法律中的「科技與狠活」
了解機器學習加成的判決系統如何輔助判決！？

但這樣做公平嗎？符合正義嗎？

在演算法、大數據冰冷的表面背後
老師從實際的律師業界經驗和司法各界的探討
讓我們看見冰冷冷判決書之後的人性

當然如果有未來想當律師的聽眾
節目也有探討到相關的職涯趨勢唷！
一起來聽看看吧！

留言告訴我你對這一集的想法： https://open.firstory.me/user/cl6uewxc8021901xodj8mf9yw/comments

AI對於媒體業帶來了影響與機會
一方面是假信息、假新聞的猖獗，可能加劇人民對於媒體不信任的現象
一方面是幾經變革的媒體產業，又迎來一次革命的契機

媒體可以擔負起事實守門員的責任嗎？
閱聽人在訊息混亂、爆炸的年代如何安身立命？！

這一集我們邀請到在媒體業中閱歷豐富的前輩
從台灣自身的媒體發展史出發
用合作、倡導與實踐的方式
面對AI時代媒體識讀的挑戰！

留言告訴我你對這一集的想法： https://open.firstory.me/user/cl6uewxc8021901xodj8mf9yw/comments

近年來半導體帶動的AI相關市場發展蓬勃
不過相對的另外一面，產業轉型也是國家經濟發展迫在眉睫的議題！
數位轉型儼然成為台灣，乃至全球關注的議題。
不過，到底數位轉型的定義是甚麼？要求員工使用ChatGPT就是數位轉型了嗎？
那可不一定！

今天特別邀請到了數位轉型學院的院長
從各個行業深入淺出的例子，來和我們聊聊甚麼是數位轉型！

#本集來賓｜數位轉型學院院長 詹文男
#本集主持｜尤敏米茲夠

留言告訴我你對這一集的想法： https://open.firstory.me/user/cl6uewxc8021901xodj8mf9yw/comments

近兩年前，ChatGPT的崛起掀起了人工智能熱潮
你是否曾好奇過ChatGPT如何理解人類的語言？
它在理解中文和英文時，居然存在著巨大差異！？
國科會最近也推出了繁體中文專用的大型語言模型－TAIDE
在大型語言模型競爭白熱化的現在
TAIDE有甚麼特別的地方呢？
讓我們一起跟著AI研究最前線的學者
一起刷新我們對於大型語言模型的認知吧！
歡迎大家留言分享您的看法！

#本集來賓｜中研院資訊所助研究員 黃瀚萱
#本集主持｜黃鈺安、尤敏米茲夠

留言告訴我你對這一集的想法： https://open.firstory.me/user/cl6uewxc8021901xodj8mf9yw/comments

近年來，臺灣薪資停滯的問題備受關注
究竟是什麼原因導致年輕人的薪資難以成長？
臺灣薪資停滯的原因多樣
包括產業結構轉型、勞動市場供需失衡、教育體系與產業需求脫節等
其中，年輕人的職業選擇也扮演著重要角色
面對低薪困境的問題
年輕人應如何做出明智的職業選擇？政府又能提供哪些協助？
歡迎大家留言分享您的看法！

#本集來賓｜台大國發所副教授 辛炳隆
#本集主持｜黃鈺安、鍾戎彥

留言告訴我你對這一集的想法： https://open.firstory.me/user/cl6uewxc8021901xodj8mf9yw/comments

在人文政策的規劃與執行面上
所謂「先進國家」並不存在
而是只有先做、先學習，才能取得先機
人口結構改變經年累月
我們需要追趕上時間去展望台灣十年未來
這看不見卻影響深遠的國安危機
你準備好一起面對了嗎!


#本集來賓｜臺灣大學社會學系教授 薛承泰  
#本集主持｜黃鈺安

留言告訴我你對這一集的想法：https://open.firstory.me/user/cl6uewxc8021901xodj8mf9yw/comments

投身政治的法學博士
對於權貴司法、居住正義渴望要求改變
黃國昌老師秉持自己的信念
0716跟著老師在凱道上吹起改變的號角
聽聽老師如何看待政治、社會與公民運動?
無力的民眾團結起來就有能力改變!


#本集來賓｜時代力量立委 黃國昌
#本集主持｜黃鈺安
留言告訴我你對這一集的想法： https://open.firstory.me/user/cl6uewxc8021901xodj8mf9yw/comments

投身政治多年的哲學家
曾經為馬英九出謀劃策打贏選仗
在染缸打滾多年卻不沾身的火旺老師
針對近年來台灣看似多元，卻趨於兩極化的社會，有什麼擔憂?
跟著老師踏上理想主義者的腳步
重新看待政治、社會、教育等問題
超越越來越難達成的「幸福人生」!

林火旺教授品德教育思辨夏令營報名網址
https://www.ctsh.hcc.edu.tw/content?a=T0RESVRtcEpNazU2WXpCTmFrRTk0bEVST0Z6WnE1RWUwc0dWaW50ZWx5


#本集來賓｜臺灣大學哲學系教授 林火旺
#本集主持｜黃鈺安

留言告訴我你對這一集的想法：https://open.firstory.me/user/cl6uewxc8021901xodj8mf9yw/comments

言論自由和新聞自由是基本人權
但隨著科技迅速發展、假消息的猖獗
我們該為了對抗假消息而限制新聞自由嗎?
AI的出現，真的可以完全取代人類記者的角色嗎?
李金銓老師給予新聞工作者什麼樣的建議 我們又該堅守何種價值呢
讓我們一起收聽吧!


#本集來賓｜政治大學客座講座教授 李金銓  
#本集主持｜黃鈺安

留言告訴我你對這一集的想法：https://open.firstory.me/user/cl6uewxc8021901xodj8mf9yw/comments