Participatiewet in Balans: Wat betekent dit voor de uitvoering en de inwoner? In deze aflevering van de QONS - de podcast gaan we in gesprek met Mario Meijer, een ervaren juridisch kwaliteitsadviseur en docent Participatiewet. Maarten en Gianna duiken met hem in het actuele thema van de Participatiewet in Balans, een programma gericht op eenvoud, menselijke maat en uitvoering met vertrouwen.   De belangrijkste discussiepunten: De aanleiding: Het wetsvoorstel is ontstaan naar aanleiding van de nasleep van de Toeslagenaffaire en de 'boodschappenaffaire' (casus Weide Meer). Dit leidde tot de wens om van wantrouwen naar vertrouwen te gaan en de hardheden in de wet weg te nemen. Problematiek en Doel: Het doel is de wet beter te laten aansluiten op de doelgroep. De Participatiewet was te complex ingericht, bood beperkte ondersteuning en kende een disproportioneel sanctieregime. De herziening is een poging om het 'dekseltje passend te maken'. Houding en Cultuur: Een cultuuromslag is het belangrijkst, waarbij er meer rekening wordt gehouden met de psychische en sociale factoren van de inwoner ("Maslov"). Eerst moet de bestaanszekerheid op orde zijn (inkomen en rust), voordat er focus kan zijn op participatie. De doelstelling verschuift van (betaald) werk naar maatschappelijk participeren.   Dilemma's: De podcast bespreekt ook een aantal dilemma's, waaronder: Toetsing versus Bijsturen: Strikte toetsing bij aanvragen of sneller vertrouwen geven met later bijsturen? Mario pleit voor zorgvuldig onderzoek aan de voorkant, maar wel vanuit vertrouwen. Focus op Activatie of Bestaanszekerheid: Voorrang voor participatie en werk of eerst geruststelling en inkomen? Eerst de bestaanszekerheid op orde brengen, want stress belemmert het doen- en denkvermogen. Maatwerk versus Standaard: Maatwerktraject per inwoner of eenvoud en schaal met standaardprocedures? Mario pleit voor een standaardprocedure, maar met maatwerk waar de standaard niet werkt. Regels versus Ruimte: Meer regels om willekeur te voorkomen of minder regels om ruimte te geven aan menselijke maat? Er moet voldoende ruimte zijn, maar maatwerk mag niet doorslaan in willekeur. De uitdaging ligt in de balans en het goed toepassen van de wet. Maarten en Gianna concluderen dat het vinden van evenwicht en balans de kern is van dit onderwerp, waarbij de uitvoering en de professionals wel de kennis en kunde moeten hebben om de nieuwe ruimte en bevoegdheden goed te benutten. Het wetsvoorstel is een stap vooruit, maar er is nog werk aan de winkel voor een fundamentele verandering. Luister dan naar de volledige aflevering.     Vond je dit een interessante aflevering? Deel het dan met je netwerk. Voor suggesties of vragen kun je altijd contact met ons opnemen via onze socials.

Welkom bij de eerste aflevering van de QONS - de podcast, waarin Maarten en Gianna, samen met gast Jolien, die als WMO-professional werkt, dieper ingaan op de uitdagingen van starters in gemeenteland. De belangrijkste discussiepunten: Problematiek van starters: Vaak hebben starters, zelfs na het afronden van een relevante opleiding, moeite om bij gemeenten aan de slag te gaan, omdat er veelal wordt gevraagd om jarenlange ervaring. Dit leidt tot een vicieuze cirkel, waarbij starters de nodige ervaring niet kunnen opdoen. Rol van detacheringsbureaus: Detacheringsbureaus, zoals het bedrijf QONS, kunnen een belangrijke rol spelen voor starters. Door tijdelijke posities of werkervaringsplekken aan te bieden, verlagen ze het risico voor gemeenten en krijgen starters de kans om waardevolle ervaring op te bouwen. Jolien's eigen ervaring illustreert dit; ze begon met een traineeship en werd geleidelijk aan ingewerkt bij een collega. Kennis versus ervaring: Ervaring is belangrijk, maar het is niet allesbepalend. Volgens Jolien en Maarten zijn een goede houding, leergierigheid en motivatie van de starter minstens zo belangrijk. Jolien geeft aan dat de kennis van starters vaak nieuwer en relevanter is, aangezien zij de meest recente opleidingen hebben gevolgd en daardoor in staat zijn om nieuwe inzichten in een team te brengen. Dilemma's: De podcast bespreekt ook een aantal dilemma's, waaronder: Het nemen van risico's met starters versus vasthouden aan de zekerheid van ervaren werknemers. De afweging tussen direct zelfstandig werken versus beginnen onder een ervaren collega. Het accepteren van een functie onder je niveau om binnen te komen versus wachten op de perfecte kans. Het kiezen voor dynamisch werk via een bureau versus een vaste plek bij één organisatie. Maarten en Gianna benadrukken dat veel gemeenten wel gemotiveerde mensen willen aannemen, maar vanwege het risico en de hoge werkdruk vaak de voorkeur geven aan professionals met ervaring. Desondanks blijven detacheringsbureaus hun best doen om de juiste match te vinden en de kloof tussen starter en werkgever te overbruggen. Ben jij benieuwd hoe je als starter in dit vakgebied een kans kunt grijpen? Luister dan naar de volledige aflevering.     Vond je dit een interessante aflevering? Deel het dan met je netwerk. Voor suggesties of vragen kun je altijd contact met ons opnemen via onze socials.   Volgende maand in de QONS podcast: de Participatiewet in Balans.