Participatiewet in Balans: Wat betekent dit voor de uitvoering en de inwoner? In deze aflevering van de QONS - de podcast gaan we in gesprek met Mario Meijer, een ervaren juridisch kwaliteitsadviseur en docent Participatiewet. Maarten en Gianna duiken met hem in het actuele thema van de Participatiewet in Balans, een programma gericht op eenvoud, menselijke maat en uitvoering met vertrouwen.   De belangrijkste discussiepunten: De aanleiding: Het wetsvoorstel is ontstaan naar aanleiding van de nasleep van de Toeslagenaffaire en de 'boodschappenaffaire' (casus Weide Meer). Dit leidde tot de wens om van wantrouwen naar vertrouwen te gaan en de hardheden in de wet weg te nemen. Problematiek en Doel: Het doel is de wet beter te laten aansluiten op de doelgroep. De Participatiewet was te complex ingericht, bood beperkte ondersteuning en kende een disproportioneel sanctieregime. De herziening is een poging om het 'dekseltje passend te maken'. Houding en Cultuur: Een cultuuromslag is het belangrijkst, waarbij er meer rekening wordt gehouden met de psychische en sociale factoren van de inwoner ("Maslov"). Eerst moet de bestaanszekerheid op orde zijn (inkomen en rust), voordat er focus kan zijn op participatie. De doelstelling verschuift van (betaald) werk naar maatschappelijk participeren.   Dilemma's: De podcast bespreekt ook een aantal dilemma's, waaronder: Toetsing versus Bijsturen: Strikte toetsing bij aanvragen of sneller vertrouwen geven met later bijsturen? Mario pleit voor zorgvuldig onderzoek aan de voorkant, maar wel vanuit vertrouwen. Focus op Activatie of Bestaanszekerheid: Voorrang voor participatie en werk of eerst geruststelling en inkomen? Eerst de bestaanszekerheid op orde brengen, want stress belemmert het doen- en denkvermogen. Maatwerk versus Standaard: Maatwerktraject per inwoner of eenvoud en schaal met standaardprocedures? Mario pleit voor een standaardprocedure, maar met maatwerk waar de standaard niet werkt. Regels versus Ruimte: Meer regels om willekeur te voorkomen of minder regels om ruimte te geven aan menselijke maat? Er moet voldoende ruimte zijn, maar maatwerk mag niet doorslaan in willekeur. De uitdaging ligt in de balans en het goed toepassen van de wet. Maarten en Gianna concluderen dat het vinden van evenwicht en balans de kern is van dit onderwerp, waarbij de uitvoering en de professionals wel de kennis en kunde moeten hebben om de nieuwe ruimte en bevoegdheden goed te benutten. Het wetsvoorstel is een stap vooruit, maar er is nog werk aan de winkel voor een fundamentele verandering. Luister dan naar de volledige aflevering.     Vond je dit een interessante aflevering? Deel het dan met je netwerk. Voor suggesties of vragen kun je altijd contact met ons opnemen via onze socials.