En este último capítulo de la temporada 2022 de los Fueyo Podcast, Carlos Pizarro e Iñigo de la Maza complementan el episodio anterior sobre caso fortuito, abordando tópicos como la escueta definición del Código Civil; la relación entre la fuerza mayor y la alteración sobrevenida de las circunstancias, así como con el error; la negligencia y la frustración del contrato. No te piedas la serie completa.
En este capítulo del programa de la Fundación Fueyo —difundido por Idealex.press y producido por Gramatical, los profesores Carlos Pizarro (UDP) y Álvaro Vidal (PUCV) analizan la responsabilidad objetiva, el grado de diligencia exigible al deudor y los límites a la responsabilidad que pueden derivar de las cláusulas pactadas por las partes en un contrato, al configurar los efectos de la ocurrencia de un caso fortuito.
Los académicos de la Fundación Fernando Fueyo - UDP debaten sobre el deber, obligación o carga de minimizar el daño o, en otras palabras, qué es lo que ocurre cuando el acreedor ha participado en su daño, sea porque ha impedido el cumplimiento o ha agravado el perjuicio, intentando después que los tribunales traspasen esa responsabilidad al deudor. Hasta dónde llega, cuál es el límite del deber de colaboración de los contratantes.
Las dificultades para armonizar el derecho de los contratos en Europa tienen que ver con cuestiones como una cierta ausencia de la buena fe en el Common Law y, en cambio, una gran presencia de ella en el sistema continental. Asiste al intercambio de opiniones entre los profesores Carlos Pizarro e Iñigo de la Maza sobre esta institución jurídica que permea todo nuestro Derecho.
El binomio conformado por el lucro cesante y el daño moral, su evolución en la jurisprudencia de la Corte Suprema chilena y la relación causal entre los perjuicios ocasionados en un contexto contractual y el reconocimiento de aquellos sufridos en un ámbito extracontractual es parte de lo que discuten Iñigo de la Maza y Carlos Pizarro. Junto a ello, abordan los daños futuros, el nexo con las inversiones en que ha debido incurrir el acreedor y la administración de las probabilidades al momento de definir la responsabilidad y su cuantía.
Sobre supuestos de hecho, consecuencias, límites y características especiales de este remedio contractual debaten los profesores de la Fundación Fueyo - UDP Carlos Pizarro e Iñigo de la Maza.
Aludiendo a un déficit normativo que ya han expresado respecto de otras instituciomes, en este capítulo, los investigadores de la Fundación Fueyo - UDP Carlos Pizarro e Iñigo de la Maza dedican el espacio a analizar esta defensa, remedio o excepción, que es aplicable no sólo en el ámbito judicial (como podría derivarse de su nombre), sino que también fuera de un proceso, durante la ejecución de un contrato. Negarse a cumplir las propias obligaciones mientras la contraparte no cumpla las suyas es una figura que tendría un origen canónico y que no surge del derecho romano. La base es mantener el equilibrio entre las partes o sinalagma contractual, consecuencia lógica de la interdependencia de las prestaciones.
La cláusula resolutoria trae consigo una potestad que requiere necesariamente la notificación previa al deudor ¿o puede ser efectivamente automática? Los profesores Carlos Pizarro (UDP) y Álvaro Vidal (PUCV) debaten sobre la autonomía de la voluntad que define el contenido de la cláusula, su forma de ejercerla, y la aplicación de las normas legales como elemento de la naturaleza, así como el rol de la interpretación al momento de tomar una decisión.
El profesor Carlos Pizarro señala que “solamente en unos artículos desperdigados se analiza la resolución del contrato en el Código Civil” y que, además, no se relacionan con la comprensión actual de la resolución del problema asociado al incumplimiento contractual. Pizarro y su colega, Iñigo de la Maza, conversan sobre la doctrina y jurisprudencia en Chile que construye la teoría y práctica de la resolución de contratos.
El término que hoy está en boga para referirse a lo que conocía inicialmente como ejecución forzada o en naturaleza es "cumplimiento específico", uno de los remedios frente al incumplimiento contractual que no está bien estructurado en el Código Civil chileno, pero que ha sido configurado a partir de diversas normas, especialmente la relativa al pago, y que permanece evolucionando hacia otros institutos jurídicos, como los derechos humanos en relación con la dignidad del deudor.
Los profesores Iñigo de la Maza y Carlos Pizarro analizan culpa, diligencia, responsabilidad objetiva, lex artis, incumplimiento contractual, remedios y
Esteban Pereira, profesor de la Universidad Adolfo Ibáñez, es entrevistado por Carlos Pizarro, en un programa especial que aborda cómo entender la teoría general del contrato desde una perspectiva alejada del individualismo mediante fundamentos de otras áreas, como el derecho de daños, las restituciones y del derecho de propiedad. Pereira menciona así, el fundamento altruista, que también se encuentra presente en la teoría del contrato, mientras que Pizarro recuerda la diferencia entre autonomía de la voluntad e individualismo y explica el solidarismo contractual, en su vertiente moral y su vertiente social. El ser humano es un ser egoísta, al que hay que hacerle imposiciones desde el mundo de la ley. ¿Estás de acuerdo? Mejor veo o escucha este capítulo con atención y fórmate tu propia opinión.
Qué contratos deberían quedarse en el Código Civil y cuáles deberían salir de allí, así como cuál es la mejor estructura en la sistematización son algunos de los pilares de la conversación que sostienen los profesores Carlos Pizarro Wilson e Iñigo de la Maza Gazmuri, en un contexto donde la historicidad en el derecho civil pareciera ser un freno al desarrollo y la evolución. Así comienza la tercera temporada de Fueyo Podcast, de la Fundación Fueyo - UDP.
En el último episodio de esta segunda temporada de los Fueyo Podcast, conversan nuevamente los profesores Carlos Pizarro Wilson (Fundación Fueyo-UDP) y Alberto Pino Emhart (Universidad Adolfo Ibáñez), analizando distintos aspectos de la responsabilidad civil extracontractual con argumentos y fundamentos originados en la evolución de la filosofía del Derecho.
Justicia correctiva, justicia distributiva y justicia restaurativa tienen lugar en el debate, en el que los académicos se toman un tiempo para examinar las posturas del autor Tsachi Keren-Paz respecto de la reparación del daño.
En el penúltimo episodio de esta temporada de Fueyo Podcast, tenemos al profesor de la Universidad Diego Portales Carlos Pizarro, en conversación con Jorge Paredes, abogado del área de seguros y profesor de posgrado en la Universidad de Concepción (Chile). Los seguros son una figura jurídica contractual que va en aumento de usuarios y que cada vez incorpora más ámbitos, sostiene Paredes: así como para los médicos chilenos ya es común contar con ellos, para los abogados podría llegar a serlo también. Cuáles son las etapas de vida del seguro y cuáles los actores profesionales que intervienen en el ciclo, desde que se decidió entregar un cierto riesgo a un tercero, hasta que se produce el siniestro, se liquida, se acuerda, se paga o se opta por un juicio.
Claudia Bahamondes, profesora de derecho civil de la Universidad Diego Portales, es la invitada en este episodio de FueyoPodcast, que trata sobre la responsabilidad civil de notarios y conservadores o registradores de raíces latinas. También se conversó sobre cómo ha evolucionado la lex artis, en la cual uno de los grandes hitos es la incorporación de tecnología avanzada, junto al deber de consejo o asesoría frente a partes en desigualdad de conocimientos o respaldo. Relacionado con ello, se abordó la forma de hacer valer esa responsabilidad —vía contractual o extracontractual— y los grados de diligencia exigibles en un territorio de difícil acceso y falta de conectividad de las zonas más extremas.
En el quinto episodio, Carlos Pizarro conversa con Cristian Aedo, profesor de la Universidad Católica de la Santísima Concepción, sobre el derecho a repetir en contra del agente directo del daño y los criterios jurisprudenciales respecto de los montos de la indemnización reclamada que puede reclamar el tercero que fue obligado al pago.
En este cuarto episodio, la invitada del director de la Fundación Fernando Fueyo - UDP, Carlos Pizarro es Lucía Rizik, profesora y directora del área de derecho privado de la Universidad Central de Chile. La conversación gira en torno a la evolución doctrinaria, jurisprudencial y práctica de la figura que impone responsabilidad civil a los padres por los daños causados por los hijos menores. Es ahí donde entran conceptos como la autonomía progresiva, estándares de diligencia asociados, atribución y objetivos de la norma, tales como prevención o reparación.
En este capítulo Carlos Pizarro conversa con Fabián Elorriaga de Bonis sobre la evolución del lucro cesante en la doctrina y jurisprudencia chilena, así como el impacto que ha tenido la dogmática y las decisiones judiciales comparadas en conceptos como la exigencia o no de una certidumbre absoluta, de la mano de la distinción entre lucro cesante pretérito y lucro cesante futuro. Los académicos también trataron temas como las responsabilidades que surgen de un incumplimiento contractual o de un hecho ilícito, cuando existe daño físico o muerte, qué derechos tienen la víctima directa y las víctimas por repercusión, así como el cálculo del quantum indemnizatorio.
Catástrofes en un país de desastres naturales es el tema que aborda Carlos Pizarro en este episodio 02, que tiene como entrevistada a la profesora de la U. Alberto Hurtado Lilian San Martín: "El desastre en sí mismo no lo provocan los fenómenos naturales, sino las vulnerabilidades o fragilidades que la comunidad presenta"