🎧 今天，终于谈到了我们最喜欢，也是华语电影史上最伟大的导演——侯孝贤。是什么样的内核塑造了他的电影作品？他的导演生涯经历了怎样的风格转变？他又在电影技巧上有哪些让其他华语电影人望尘莫及的特点？在本期关于《恋恋风尘》和《南国再见，南国》的讨论中我们将一窥端倪。当然，侯导让我们折服的不仅仅是他的作品，更是他带着侠客风度的为人处事，也正是因此，一代台湾电影人才得以成长。
也许谈一期侯导并不能囊括他的所有特点。所以下期我们还会继续讨论他另外两部更出色的作品：《海上花》与《咖啡时光》。敬请期待。
🎙️主播：
九苍：巴黎一大电影理论博士，编剧，影评人
Cooper：搞电影的闽南人
📍【时间轴目录】
01:10 侯孝贤是华语电影史最伟大的导演
10:06 《恋恋风尘》，一部随着时间“流淌”的电影
34:14 “横着拍”与“竖着拍”的巨大差异
40:02 辛树芬
46:05 《恋恋风尘》的可惜之处
56:01 李天禄饰演的阿公拉住了本片的乡土部分
1:03:50《南国再见，南国》
1:07:12 场面调度
1:23:15 九苍：侯导的“演员-环境综合系统”
1:25:41 侯导如何调度吃饭场景
逐渐进化出来的“上帝视角”
1:31:51 Cooper：结尾的KTV场景就是现代版《海上花》
1:33:31 电影里的地方食物与特色
1:36:13 具体场景分析，即兴 & 范围
1:44:47 生命冲动与郁结共存
1:57:46 电影中的音乐
2:07:15侯导独一无二在哪？
📧 联系方式：letsmafilm@outlook.com
🎧承接上期，本期播客聊的是李安导演的另外两部作品：《卧虎藏龙》和《饮食男女》。
关于《卧》，李安执着的“意境”究竟是个什么？它为什么和武侠片中的动作形成了自相矛盾的关系？李慕白闭关修炼的到底是什么东西？青冥剑又代表了他的哪一个部分？李安想要的武侠片“大雅”最后是怎样的形态？
关于《饮》，两个片中的女性角色为何遭到了导演的区别对待？它又是怎样从东方文化猎奇主义的道路上脱轨的？而李安在片中的分身到底是谁？这期播客会带给你全新的视角去审视这部两部观众早已耳熟能详的经典作品。
🎮 常驻嘉宾：@sala 独立游戏制作人
📍【时间轴目录】
00:55 九苍的《卧虎藏龙》首映体验
02:51 《卧》剧情速通
05:53 《卧》的剧情和传统的武侠片不一样在哪？
08:17 李安对武侠片的理解完全错了？
09:43 Cooper儿时的功夫片体验
11:19 九苍暴论：武侠片，李安是外行
18:58 “意境”是动作片的最大绊脚石
29:00 徐皓峰如何解《卧虎藏龙》 ？
33:09 李慕白？洪尚秀？
36:20 台词与口音的问题
41:38 为什么《卧虎藏龙》当年获得了惊人成就？
46:29 《卧》的优点：李慕白的招式
48:40 《卧》的主题到底是什么？
56:04 走神：王佳芝的名字
——中场休息——
57:53 《饮食男女》：敞亮的谎言
1:00:02 九苍：李安对两位女性角色下了狠手
1:04:51 李安与编剧王蕙玲和夏慕斯的工作
1:07:29 对角色的隐性“攻击”与“嘲讽”
《饮食男女》中李安的分身
1:09:28 李安开辟了电影史的东方文化猎奇潮流
1:11:10 关于李安的新项目与原著小说《金山的成色》
1:14:38 《饮食男女》在欧美的“失败”是为何？
欢乐之下的阴森
1:17:22 结语：一个独一无二且冷酷的李安
📧 联系方式：letsmafilm@outlook.com
🎧 本期播客我们聚焦于华语电影中最重要的导演之一李安。在讨论《色戒》中“鸽子蛋”和性虐场景的过程中，三位主播九苍、Cooper和Sala逐渐发现《色戒》更像一本努力摆平收支的人生帐本，但这是谁的人生呢？
《断背山》则带来了截然不同的体验和感受：它不仅仅是一部描绘两个美国牛仔的同性恋电影，更是关于那些长期被遗忘在自己土地上的“红脖”们，以及他们鲜为人知的情感生活。这两部电影到底代表了李安怎样不同的隐秘内心？期待你在这一期节目中与我们共同发现。
🎮 常驻嘉宾：@sala 独立游戏制作人
【时间轴目录】
01:14 补充上期：佛洛依德、精神分析与“用渔网捞水的理性主义”
07:20 九苍开场白：理性爆棚VS理性缺失（《色戒》《卧虎藏龙》）
10:07 电影三缺一的“首次导演批判”献给了李安导演
11:29 李安的几乎所有电影（除了《断背山》）都是可以用二倍速看完的？？？
13:31 Cooper的第一次《色戒》——“我看不懂，但我大受震撼。”
20:30 《色戒》里所有人物都缺乏“绝对真理意识”
22:20 杨德昌：批判“酱缸”人性 VS 李安：在《色戒》中享受“酱缸”状态？
24:44 《色戒》的故事是怎样的？
26:03 邝裕民：“饮刀成一快，不负少年头，杀掉汪精卫和他的走狗！” 这台词？？？
28:55 6克拉的粉红钻“鸽子蛋”就是王佳芝牙缝里挤出“快走”的动机？
31:15 王佳芝的价值是什么？我们为什么要看她？人性的摇摆和随波逐流是王佳芝的本质么？“恋爱脑”上头的致命作用。
34:28 张爱玲笔下与李安电影中两个不同版本的易先生带来了什么样的关键改变？
35:57 汪伪政权下的上海是一个残酷世界，三大生存诉求容得下一颗“恋爱脑”吗？《色戒》内在真实的垮塌。
40:33 电影结尾部分“多出”的这五六分钟究竟起了什么关键作用？
45:23 王佳芝≈张爱玲+李安的双重自我投射
48:03《色戒》像一份进行人生成本核算的会计报表；
王佳芝的人生就是李安的人生
赚了？还是赔了？
李安拍《色戒》来结算他的人生
57:48 暴论：电影人生就是性虐人生，痛并快乐(?) ——我们到底是易先生还是王佳芝？
1:00:44 在李安的人生中，父亲和童年带来的隐性影响
1:04:15 “性”是贯穿李安作品的一条内在线路
1:05:00《色戒》真正复杂的是隐藏在背后的李安的心思
1:05:37 我们到底应不应该算人生帐？
1:06:27 性爱场面对于《色戒》的重要性不可替代：它是精神折磨和肉体快感的结合点
1:07:12 活成王佳芝是一种荒谬的体验
1:08:52 易先生是梁朝伟扮演过的最佳角色
1:10:02 人生过成糊涂账，是一件幸事
——漫长的中场休息——
1:11:26 《断背山》上映20周年，Cooper在电影院的重看体验
1:13:58 电影界失去希思·莱杰是非常大的遗憾；李安是一个很懂演员的导演。
1:17:14 理解 《断背山》和北美的生活环境有关
1:18:36 换编剧后，李安电影的气质变化了：心机和潜文本不复存在
1:19:35 父亲出人意料地支持李安继续电影事业，但……
1:24:08 李安终于拍到了他要的“意境”
1:25:24 《断背山》的两个角色设置恰到好处 ，希思·莱杰功不可没。
1:30:34 《断背山》不仅仅是同性恋电影，更是一部“红脖”片；美国“红脖”的精神困境。
1:34:11 《断背山》的衬衫与《色戒》中“粉红钻鸽子蛋”的本质区别在哪？
1:43:57 主题意向的实体化是一部电影的重要部分：衬衫、鸽子蛋、青冥剑……
1:45:39 暴走走神儿：从《断背山》中的“红脖”情感看为什么川普会当选、左派会失败
1:54:50 李安在中西文化世界中的定位
1:59:18《断背山》刻画的是同性情感，而非肉体欲望
2:06:21 跳脱精英视角，与普通人站在一起
📧 联系方式：letsmafilm@outlook.com
🎧 九苍、Cooper以及常驻嘉宾Sala可能是全宇宙唯三的在认真讨论詹姆斯·格雷（James Gray）编剧&导演、布拉德·皮特主演的《星际探索》（Ad Astra）和库布里克的《2001太空漫游》之间各种联系的主播。本来我们准备从《2001太空漫游》出发探讨“工具理性如何毁灭人类”的命题，但在重看《星际探索》后，鬼使神差的我们决定由它出发，从反方向探讨宇宙探索和内心自省之间的关系，由此理解库布里克在“太空漫游”中刻画的“大脑-影像”，并从另一个唯独审视“理性疯狂”可能带来的终极毁灭。这两部时隔半世纪的电影到底是如何用截然相反的心理路径讨论同一个母题的？和我们一起踏上这场太空与内心的双向漫游吧！🚀
🎮 常驻嘉宾：@sala 独立游戏制作人
📍 时间轴目录：
00:52关于上期播客的投票结果：虽然暂时聊不了侯孝贤导演，但一定会补上。
02:13 怎么会想起把 《星际探索》和《2001:太空漫游》搭配在一起讲？
03:40 当年大家对《星际探索》的差评是否合理？
05:10《星际探索》的剧情讲了些啥？
10:18 《星际探索》和《2001:太空漫游》都是披着向外探索太空的“外衣”，但其实向内探究人类内心与思维的电影。
13:33 观众对《星际探索》的失望来自于对好莱坞电影套路的习惯性顺从。
15:35 为什么《星际探索》是对观众的挑衅？
17:34 宣发与影片的脱节造成了观众的失望？
20:40 布拉德·皮特在《星际探索》中的关键作用。
22:53 走神儿插播：为什么“电影三缺一”一直走神——不想成为机器人主持的播客
24:10 布拉德·皮特 在《F1》电影的耍帅顺拐了
26:15 什么是好演员？什么是专业演员？为什么浅野忠信老师是牛逼的演员
29:51 布拉德·皮特在《星际探索》中的出色表现
35:21《星际探索》描述的是全面失控的过程
41:56 这到底是不是一部标准的商业电影？商业电影的审核标准是什么？
49:08 关于影片和剧本两个不同结尾的讨论。
58:13 最大的败笔在结尾：失去了老爸，找回了老婆？
1:05:27 让我们重回2001——《星际探索》中的猴子是在致敬？
1:08:01 “理性疯狂”是共同的叙述核心——黑石“穿越”了两部电影。
1:12:03 人类的理性会导致自毁。回到启蒙/理性主义之前才能寻找新的思考和行为方式。
1:15:01 激辩：理性是否是进步还是牢笼？
1:18:37 时间、理性与上帝：理性的先验性是如何被设定的？理性不可被科学验证，而是逻辑思考的先验前提框架。
1:23:54 哈尔9000的“暴走”与黑石三次出现的关系。
1:25:08 《2001》打通了与林奇和马利克的任督二脉。
1:30:00 库布里克是电影诞生以来哲学素养最高的导演。《2001》是一篇关于人类终极理性的论文。
1:33:34 宇航员对于《星际探索》的评价：真实的太空没有那么伤感。
1:34:56 苏珊·桑塔格：《2001》是“迷人的法西斯”。
1:36:26 《蓝色多瑙河》成为了理性疯狂中一切受控的幸福享受。
1:39:03 九苍、Cooper和Sala都败给了老塔的《飞向太空》——没法看完!
“Per aspera ad astra
历经万难 抵达繁星”
📧 联系方式：letsmafilm@outlook.com
🎧 欢迎收听《电影三缺一》的第三期节目。本期的主角依然是日本动画大神押井守导演，以及他较鲜为人知的编剧作品《人狼 JIN-ROH》。这期节目我们从这部诞生于1999年的动画电影出发，讨论了这么几个话题：
🚀 但其实在这一期节目里，我们依然天马行空地走神儿：由《人狼》谈到井上靖的《狼灾记》，又冒出了李安的《色，戒》，最后暴论了陈凯歌一番。这些人和电影是怎么能连到一起的？你只有听了才知道。
🎮 常驻嘉宾：@sala 独立游戏制作人
📍 时间轴目录：
00:56 对上期《攻壳机动队》节目的听众留言回应
06:33 湖、鹅卵石，水的涟漪——关于纯粹记忆与感知的举例
11:23 “我思故我在” or “我要故我在”
12:16 言归正传，为什么押井守不亲自导演《人狼》？
17:51 押井守的特点：冷峻且细腻
22:05 《人狼》的世界观设定介绍
25:37 我们又走神儿了——押井守的真人电影难看在哪？
29:58 剧透预警：《人狼》故事梗概与人物介绍
36:07 关于宫崎骏的讨论：
41:52 《人狼》的故事内核与价值观：
56:04 九苍：《人狼》的剧本是最好的故事片剧本之一
1:00:11 Cooper暴论：《人狼》是押井守的《色，戒》，小红帽即王佳芝
1:01:52 九苍：押井守的头脑比李安清醒
1:04:14 潜文本与故事线相互交织的绝佳典范
1:07:48 押井守的另一个弱点——掉书袋
1:09:31 《人狼》的终极内核：
1:12:22 押井守的底色
1:14:54 本片的音乐与视觉
1:16:45 本片的遗憾之处以及——
1:21:02 九苍：有一部华语电影有罕见的神性显现
1:24:00: 下期讨论什么，请大家来投票：
📧 联系方式：letsmafilm@outlook.com
🎧 欢迎收听《电影三缺一》的第二期节目。本期的主角是日本动画大神押井守导演的1995版《攻壳机动队》。但三位主播九苍、Cooper和Sala彻底聊飞了，互相启发输出了一大坨看似无关但其实又和《攻壳》密切相关的科学、哲学、情感甚至是电影本体论的有趣大杂烩讨论：
🤯 你也许很难想象，这些看上去八杆子打不着的话题，都被我们围绕着《攻壳机动队》聊透了。别错过本期的海聊，否则你会看着上面的文字一直困惑下去。
📢 预告：由于时间关系这期的讨论范围集中在《攻壳机动队》，下期节目我们将继续跟进押井守导演的另外一部编剧作品，《人狼 JIN-ROH》
🎮 常驻嘉宾：@sala 独立游戏制作人，前谷歌机器学习工程师
📍 时间目录：
00:00 开场白，我们仨人聊嗨了...
01:43 ——剧透预警——
02:23 开始走神儿，九苍：能被剧透的电影都不是好电影。
06:36 Cooper和九苍与95版《攻壳》的渊源
12:52 95版《攻壳》的故事讲了些啥？
16:00 Cooper：《攻壳》与《2001太空漫游》异曲同工
18:00 作为超级影迷的押井守原来“抄”了这么多电影大师？
21:38 我们该如何定义生命？人工智能真的能符合这个定义么？
22:55 “情感”的出现，是人工智能作为生命的认可？
26:14 法国哲学家亨利·柏格森：
32:58 无法被阻挡的被动/纯粹记忆是生命体的另一个特征么？非指令性的记忆才构筑了人类的记忆海洋。
43:29 关不掉的人类感官是被动敞开的
45:22 《攻壳》中少佐的人类大脑和机械义体在柏格森意义上的不兼容性——人变得更好，或是被“异化”成了工具？
48:42 “我思故我在”还是“我要故我在”
51:53 被机械理性控制和毁灭的人类
54:19 少佐和傀儡师为什么必须融合？
59:19 如何通过机器的必然性创造人类的偶然性，没有答案。
1:02:11 大语言模型中的“随机种子”
1:05:50 《攻壳》的主题是否过时了？
1:07:42 《攻壳》的手绘风格的保存
1:09:38 由CGI画面生成的动作是真实的么？
1:10:29 看柏格森如何破解”芝诺”悖论
1:14:27 吉尔·德勒兹的任意瞬间概念是如何定义电影影像中的真实运动的？
1:19:10 《攻壳》的美学设定特征：高科技，低生活
1:23:36 博物馆大战：动画电影史上最经典的一场
1:25:22 横跨三十年的观感差异
1:28:30 押井守的真人电影缺陷在哪？
1:30:51 重磅《人狼》留待下期再聊
📧 联系方式：
放眼当今艺术电影世界，洪尚秀是独树一帜的存在。这位韩国导演在过去十余年间以惊人的创作效率，几乎每年都推出至少一部新作，持续不断地探索他独特的电影语言和表现方式。本期我们以他的两部电影《北村方向》《你自己与你所有》为核心，畅聊洪尚秀与他电影中的饮食男女。
【时间轴目录】
00:00 为什么是洪尚秀？
03:41 洪尚秀最依赖的实验手法，以及它在电影史上的脉络。
11:07 《北村方向》究竟讲了一个什么故事？
16:25 嘉宾登场，揭露《北村》里的“渣男”
21:21 电影与现实的对照，小丑竟是我自己
25:59 洪尚秀既疯狂又克制的梦：梦里啥都有
31:04 洪尚秀的电影=游戏界的像素游戏？
36:03 技术与意图：促进还是掣肘？
42:24 洪尚秀的工作方式是什么样的？
47:03 中韩演员比较，他们在张律的电影中是怎么表现的？
57:38 《北村方向》和《你自己与你所有》的异曲同工
1:03:21 洪尚秀与侯麦差别在哪？
1:07:27 《夜与日》最细思极恐的设计，背后是怎样的思路？
1:12:18 《北村方向》和《你自己与你所有》 的终极阐述目标
1:19:00 洪尚秀到底在尝试做什么样的电影？
1:28:36 嘉宾暴论：“导演开心就好。”
1:32:39 一个仍在进化的洪尚秀
联系方式：
作为《电影三缺一》的第00集，两位主播九苍和Cooper这期聊的不仅仅是电影本身，还包括各自与电影的渊源，以及是什么力量将他们聚在这里 ——
🔥 因为热爱电影，所以有了这个播客；
💔 也因为“讨厌”电影，所以有了这个播客。
📢 预告：下一期我们将隆重推出《电影三缺一》第01集，畅聊韩国导演，洪尚秀 Hong Sang-soo。
【时间轴目录】
00:00 开场 ：Cooper和九苍究竟是谁
03:15 《重庆森林》的分量——改变了九苍的电影认知轨迹
07:40 影评人和编剧是冲突的身份吗？
10:58 在巴黎看电影是世界上最幸福的事
17:58 这个播客缘起是啥？
19:31 从纸媒到短视频时代，影评兴起与衰亡
28:40 昆丁·塔伦蒂诺：当电影人“兼职”影评，也许才能击中要害
34:31《电影三缺一》会做什么? 不会做什么？
42:41《电影三缺一》到底有几层含义？
49:30 隆重介绍节目嘉宾
52:30 下期预告：韩国导演洪尚秀（Hong Sang-soo）的电影宇宙
联系方式：
