🎧 九苍、Cooper以及常驻嘉宾Sala可能是全宇宙唯三的在认真讨论詹姆斯·格雷（James Gray）编剧&导演、布拉德·皮特主演的《星际探索》（Ad Astra）和库布里克的《2001太空漫游》之间各种联系的主播。本来我们准备从《2001太空漫游》出发探讨“工具理性如何毁灭人类”的命题，但在重看《星际探索》后，鬼使神差的我们决定由它出发，从反方向探讨宇宙探索和内心自省之间的关系，由此理解库布里克在“太空漫游”中刻画的“大脑-影像”，并从另一个唯独审视“理性疯狂”可能带来的终极毁灭。这两部时隔半世纪的电影到底是如何用截然相反的心理路径讨论同一个母题的？和我们一起踏上这场太空与内心的双向漫游吧！🚀
🎮 常驻嘉宾：@sala 独立游戏制作人
📍 时间轴目录：
00:52关于上期播客的投票结果：虽然暂时聊不了侯孝贤导演，但一定会补上。
02:13 怎么会想起把 《星际探索》和《2001:太空漫游》搭配在一起讲？
03:40 当年大家对《星际探索》的差评是否合理？
05:10《星际探索》的剧情讲了些啥？
10:18 《星际探索》和《2001:太空漫游》都是披着向外探索太空的“外衣”，但其实向内探究人类内心与思维的电影。
13:33 观众对《星际探索》的失望来自于对好莱坞电影套路的习惯性顺从。
15:35 为什么《星际探索》是对观众的挑衅？
17:34 宣发与影片的脱节造成了观众的失望？
20:40 布拉德·皮特在《星际探索》中的关键作用。
22:53 走神儿插播：为什么“电影三缺一”一直走神——不想成为机器人主持的播客
24:10 布拉德·皮特 在《F1》电影的耍帅顺拐了
26:15 什么是好演员？什么是专业演员？为什么浅野忠信老师是牛逼的演员
29:51 布拉德·皮特在《星际探索》中的出色表现
35:21《星际探索》描述的是全面失控的过程
41:56 这到底是不是一部标准的商业电影？商业电影的审核标准是什么？
49:08 关于影片和剧本两个不同结尾的讨论。
58:13 最大的败笔在结尾：失去了老爸，找回了老婆？
1:05:27 让我们重回2001——《星际探索》中的猴子是在致敬？
1:08:01 “理性疯狂”是共同的叙述核心——黑石“穿越”了两部电影。
1:12:03 人类的理性会导致自毁。回到启蒙/理性主义之前才能寻找新的思考和行为方式。
1:15:01 激辩：理性是否是进步还是牢笼？
1:18:37 时间、理性与上帝：理性的先验性是如何被设定的？理性不可被科学验证，而是逻辑思考的先验前提框架。
1:23:54 哈尔9000的“暴走”与黑石三次出现的关系。
1:25:08 《2001》打通了与林奇和马利克的任督二脉。
1:30:00 库布里克是电影诞生以来哲学素养最高的导演。《2001》是一篇关于人类终极理性的论文。
1:33:34 宇航员对于《星际探索》的评价：真实的太空没有那么伤感。
1:34:56 苏珊·桑塔格：《2001》是“迷人的法西斯”。
1:36:26 《蓝色多瑙河》成为了理性疯狂中一切受控的幸福享受。
1:39:03 九苍、Cooper和Sala都败给了老塔的《飞向太空》——没法看完!
“Per aspera ad astra
历经万难 抵达繁星”
📧 联系方式：letsmafilm@outlook.com