Как из фантастической повести братьев Стругацких «Пикник на обочине» рождалась философская кинопритча Андрея Тарковского? Каким путём шла трансформация сценария и как в неё вмешивались не только художественные замыслы режиссёра, но также производственные и бюрократические обстоятельства? Что можно узнать о том, как менялось отношение Тарковского к собственному полотну, проследив эволюцию сценария по сохранившимся версиям? В новом выпуске подкаста «Что изучают гуманитарии» говорим с киноведом Сергеем Филипповым о сценарной и производственной истории фильма «Сталкер», а также об обнаруженной им версии сценария, опубликованной в 189-м номере журнала «Новое литературное обозрение»: https://www.nlobooks.ru/magazines/novoe_literaturnoe_obozrenie/189_nlo_5_2024/. 00:15 — Тема и гость выпуска 02:55 — История неизвестного сценария «Сталкера» 06:55 — Как из «Машины желаний» появился «Сталкер» 15:08 — История пленки «Сталкера» 18:30 — О советской двухсерийности и маневре Тарковского 21:35 — Как эволюционировал сценарий «Сталкера» 24:35 — Сколько было сценариев 30:32 — «Машины желания» от Делёза до Тарковского 32:18 — История финального варианта 38:34 — Чтение фрагмента сценария Это подкаст проекта nlo.media издательства «Новое литературное обозрение». Мы в Telegram: @nlobooks VK: https://vk.com/nlobooks www.nlobooks.ru https://nlo.media/

В новом выпуске подкаста «Что изучают гуманитарии» мы говорим о Дане Пагисе — одном из ключевых голосов израильской поэзии XX столетия. Вместе с филологом и переводчиком Никитой Быстровым говорим о биографии Пагиса, его отказе от миметического письма, формировании поэтики свидетельства и о той роли, которую в его стихах играет молчание как структурирующий центр речи и этический императив отказа от предъявления опыта страдания, позволяющий сохранить его след в поэтическом слове. Поводом для разговора стал тематический блок «Язык свидетельства, язык катастрофы», опубликованный в 192-м номере «Нового литературного обозрения»: https://www.nlobooks.ru/magazines/novoe_literaturnoe_obozrenie/192_nlo_2_2025/. Никита Быстров — кандидат филологических наук, переводчик, доцент Уральского федерального университета имени первого Президента России Б. Н. Ельцина. Таймкоды выпуска: 00:15 — Гость и тема подкаста 02:00 — Биография Дана Пагиса 08:30 — Опыт Холокоста в поэзии Пагиса 10:14 — Несколько стихотворений из подборки 17:40 — Шимон Задбанк и его чтение Пагиса 27:55 — Стихи Пагиса как строительные леса 30:43 — Интерпретационный подход гостя 41:42 — Еще несколько переводов Это подкаст проекта nlo.media издательства «Новое литературное обозрение» Мы в Telegram: @nlobooks VK: https://vk.com/nlobooks www.nlobooks.ru https://nlo.media/

Героиня нового выпуска подкаста «Что изучают гуманитарии» — поэт и исследовательница искусства Александра Цибуля. Вместе с ней и поэтом Игорем Булатовским, автором предисловия к её книге, обсуждаем сборник «Татуировка в виде косули» (https://clck.ru/3My4CV), объединивший стихи 2021–2024 годов. Мы говорим о том, как в тексте создаётся напряжение между визуальностью и телесностью, как поэзия открывается другим видам медиа, а календарные даты становятся способом фиксировать не столько внешние события, сколько странные «эманации мира». Ведущий подкаста — Александр Скидан. 0:18 — Тема и гости выпуска 1:40 — Разрывы письма и разрывы времени 5:49 — «Ботаника сопротивления». Игорь Булатовский о своем предисловии 23:50 — Реплика Александры, несколько стихотворений из книги 31:20 — О напряжении между визуальным и вербальным 35:10 — Свободный стих 38:55 — Еще несколько стихотворений Это подкаст проекта nlo.media издательства «Новое литературное обозрение» Мы в Telegram: @nlobooks VK: https://vk.com/nlobooks www.nlobooks.ru https://nlo.media/

В новом выпуске подкаста «Что изучают гуманитарии» говорим с философами Олегом Горяиновым и Александром Погребняком о романе Мориса Бланшо «Всевышний», впервые опубликованном в 1948 году и вышедшем на русском языке в 2023-м. Мы обсуждаем, почему этот текст занимает особое положение в корпусе работ Бланшо, как Закон превращается в концептуального персонажа повествования, какую роль в нем играют телесность и эротическое, а также в чём состоит неожиданная актуальность романа для нашего времени. Поводом для разговора стал тематический блок, посвященный Бланшо, в 191-м выпуске журнала «Новое литературное обозрение»: https://www.nlobooks.ru/magazines/novoe_literaturnoe_obozrenie/191_nlo_1_2025/. Ведуший — Александр Скидан. Гости: Олег Горяинов, философ, критик, культуртрегер. Александр Погребняк, философ, кандидат экономических наук. 00:15 — Тема и гости выпуска 03:57 — Бланшо, парадоксы Закона и современная биополитика 08:03 — Автобиографическое измерение романа «Всевышний» 15:05 — Трансгрессия и эротизм во «Всевышним» Бланшо 27:50 — Телесность романа 30:40 — Сартр и Бланшо. Этика философа 34:35 — Можно ли говорить о продолжении «традиции» Бланшо Это подкаст проекта nlo.media издательства «Новое литературное обозрение» Мы в Telegram: @nlobooks VK: https://vk.com/nlobooks www.nlobooks.ru https://nlo.media/

Что такое литературная легитимация в позднесоветской системе? Как работала структура ЛИТО — и почему Бродский сознательно отказывался в неё включаться? Можно ли было печататься, не вступая в Союз писателей — и сколько стоил такой выбор? Почему в 1972 году ему предложили выехать, хотя он не был ни диссидентом, ни открытым противником режима? Что на самом деле означала его «высылка» — и как она была устроена институционально? Обсуждаем с историком литературы Глебом Моревым его статью «Иосиф Бродский: пути литературной легитимации (1962–1965)» (НЛО, № 190: https://www.nlobooks.ru/upload/iblock/fd6/pozjtw14lf81iu0cewmx0dosj980j1kk/190-NLO-Morev.pdf) и готовящуюся в «НЛО» книгу о литературной биографии Бродского советского периода. Это подкаст проекта nlo.media издательства «Новое литературное обозрение» Мы в Telegram: @nlobooks VK: https://vk.com/nlobooks www.nlobooks.ru https://nlo.media/

Что такое поэтическая точность и почему она может противостоять одномерности? Что значит писать из зоны «между» — между сном и пробуждением, между личным и нечеловеческим? Как богиня Геката, фигура перепутья и нерешённости, становится символом современной поэтической оптики? Как работает поэзия, в которой исчезает психологическое «я», но не исчезает голос? Обсуждаем вышедшую в серии «Новая поэзия» книгу «Геката» (https://clck.ru/3MAv9L) с её автором —поэтессой Анной Глазовой — и переводчиком Шломо Кролом. Ведущий подкаста — Александр Скидан. 15 — Книга и гости выпуска 3:15 — О бессубъектной лирике 7:00 — Натурфилософская линия и поэзия Глазовой 8:40 — Шломо Крол о книге «Геката» 13:20 — Несколько стихотворений из книги 18:28 — О точности и однозначности поэзии 25:35 — Гуманизм и бессубъектность 30:40 — Уход от психологизма 33:22 — О колдовстве и обстоятельствах создания книги 37:55 — Почему поэзию Анны сложно переводить 39:24 — Еще несколько стихотворений Это подкаст проекта nlo.media издательства «Новое литературное обозрение» Мы в Telegram: @nlobooks VK: https://vk.com/nlobooks www.nlobooks.ru https://nlo.media/

Почему любое изображение не просто показывает мир, а придаёт ему значение и делает видимое осмысленным? Как культура формирует наш взгляд и почему зрение всегда связано с дистанцией, памятью и опытом тела? В заключительном эпизоде сезона «Антропология зрения» философ Михаил Ямпольский рассказывает о феноменологии оптического, объясняет, почему человек стремится к остановке движения, создавая изображения, и как понимание древнегреческой философии, искусства и политики может помочь нам лучше осознать, что мы на самом деле видим. Ведущая — Татьяна Вайзер. Гость — Михаил Ямпольский, историк и теоретик искусства и культуры, философ, киновед и филолог. Книги и публикации: Формы реальности. Очерки теоретической антропологии: https://www.nlobooks.ru/books/nauchnaya_biblioteka/24494/ Изображение. Курс лекций: https://www.nlobooks.ru/books/nauchnaya_biblioteka/26794/ 0:15 — Тема и гость выпуска 01:45 — Изображение за пределами искусствознания 09:29 —Как изображение структурирует взгляд 11:50 — О «чистом зрении» 13:00 — Эволюция глаза и история взгляда 15:55 — О понятии формы 25:45 — Форма или идея 38:22 — Скульптура и парадоксы движения 44:43 — О книге Лоро «Разделенный город» 51:15 — Как форма связана со зрением и дистанцией 53:40 — О теории и том, как стать теором (греч. θεωροί) Это подкаст проекта nlo.media издательства «Новое литературное обозрение» Мы в Telegram: @nlobooks VK: https://vk.com/nlobooks www.nlobooks.ru https://nlo.media/

Может ли кино «касаться»? Как раннесоветские режиссёры задумывались о глазе как новом органе осязания? Почему так важны были фактура, поверхность, рука, касающаяся вещи? Что означало воспитывать «зрение на ощупь» — и как эта чувственная оптика сочеталась с коллективной телесностью соцреализма? Обсуждаем с Эммой Уиддис — профессором славянских исследований Кембриджского университета и специалисткой по сенсорной культурной истории, автором статьи «Социалистические чувства: кино и создание советской субъективности» («Новое литературное обозрение», 2014, №129: https://www.nlobooks.ru/magazines/novoe_literaturnoe_obozrenie/129_nlo_5_2014/). 00:14 — О чём новый эпизод 02:48 — Участники разговора 05:06 — Мифы о Кипренском 15:45 — О нравах Италии 17:05 — Как Италия повлияла на творчество Кипренского 21:30 — Как живописный романтизм проникает в Российскую империю 25:30 — От истории имперской к национальной 28:07 — Насколько работы Кипренского были оценены художественным сообществом 31:55 — Рынок и покровители: художественная инфраструктура Российской империи 37:47 — Кипренский и Мариучча 44:42 — О работе над переводом 53:16 — О названии книги 54:12 — Почему итальянцы написали книгу о русском художнике 57:55 — Как исследователи добывают факты Это подкаст проекта nlo.media издательства «Новое литературное обозрение» Мы в Telegram: @nlobooks VK: https://vk.com/nlobooks www.nlobooks.ru https://nlo.media/

Что общего у Державина и Ньютона? Почему XVIII век называют эпохой, когда зрение стало предметом особого «воспитания оптикой»? Как оптические метафоры проникли в поэзию Нового времени и почему сама поэзия стала «прибором для наблюдения»? В новом выпуске подкаста «Антропология зрения» говорим с Татьяной Смоляровой, автором книги «Зримая лирика. Державин» (https://clck.ru/3KLSFZ), о том, почему поэтов Просвещения интересовали линзы, телескопы и волшебные фонари, и каким образом поэтический язык отражал научные открытия своего времени. Татьяна Смолярова — профессор кафедры русского языка и литературы Университета Женевы, специалист по русской литературе XVIII века. 00:15 — Гость и тема выпуска 01:45 — О чём книга «Зримая лирика» и откуда у Татьяны возник интерес к оптическому 08:00 — Две важные книги, посвящённые visual studies 13:10 — О живописности поэзии Державина 16:10 — Об историчности природы видения 21:54 — Наука Нового времени и поэзия 27:05 — Режимы взгляда у Державина 34:29 — Поэт-наблюдатель и читатель-зритель 39:30 — «Совместное зрение». Пиндарическая традиция у Державина и Мандельштама 45:40 — Над чем работает Татьяна сейчас Это подкаст проекта nlo.media издательства «Новое литературное обозрение» Мы в Telegram: @nlobooks www.nlobooks.ru

Советская культура уделяла особое внимание зрению, формируя не только новые способы видения, но и способы интерпретации окружающего мира. Кинематограф, агитационные плакаты, фотомонтажи и массовая печать создавали оптическую среду, в которой складывалось новое коллективное восприятие. Как эти визуальные стратегии меняли отношение к реальности и как они были связаны с материальной культурой эпохи? Почему тактильность изображения играла важную роль и каким образом зрение превращалось в инструмент идеологического воспитания? Обсуждаем эти вопросы с антропологом Сергеем Ушакиным, профессором Принстонского университета и автором книги «Медиум для масс: сознание через глаз. Фотомонтаж и оптический поворот в раннесоветской России» Разговор отталкивается от блока «Киноэмоции: сенсорная история на экране», который был опубликован в 129 выпуске журнала «НЛО»: https://www.nlobooks.ru/magazines/novoe_literaturnoe_obozrenie/129_nlo_5_2014/ Это подкаст проекта nlo.media издательства «Новое литературное обозрение». Мы в Telegram: @nlobooks VK: https://vk.com/nlobooks www.nlobooks.ru https://nlo.media/

Как болезнь помогает изменить привычный способ видения? Почему в литературе модернизма нарушение зрения становилось способом художественного остранения? В этом выпуске говорим с доктором филологических наук Еленой Трубецковой о том, как русские писатели — от Пастернака и Багрицкого до Саши Соколова — использовали болезнь как инструмент изменения восприятия и формирования нового взгляда на мир. А также обсуждаем концепцию «расширенного зрения», роль оптических экспериментов в авангарде, и почему в советской культуре очки были знаком интеллигентской ущербности. Поводом для разговора стала книга Елены Трубецковой «Новое зрение. Болезнь как приём остранения в русской литературе XX века» (https://clck.ru/3GfKVJ), вышедшая в серии «Очерки визуальности» издательства «Новое литературное обозрение». 0:30 — Гость и тема выпуска 1:35 — Как у гостьи возник интерес к визуальности 5:50 — Расширенное зрение и жизнестроительство в раннесоветской культуре 13:00 — От 20-х к 30-м — от экспериментов авангарда к социалистической дидактике 16:55 — Глаз без носителя и безграничное видение 22:17 — О "правильном" зрении 27:20 — Очки в раннесоветской культуре как признак ущербности зрения 31:40 — Болезнь и взгляд 44:00 — Елена о своем текущем исследовании Елена Трубецкова — кандидат филологических наук, доцент кафедры русского языка и литературы Саратовского государственного университета. Книга Елены Трубецковой «Новое зрение. Болезнь как приём остранения в русской литературе XX века»: https://clck.ru/3GfKVJ Это подкаст проекта nlo.media издательства «Новое литературное обозрение» Мы в Telegram: @nlobooks www.nlobooks.ru

Какие линзы накладывает культура на наше восприятие? Как менялись механизмы взгляда в культуре и какое отношение к этому имеет фотография военного времени? В новом выпуске подкаста «Что изучают гуманитарии» обсуждаем, как Толстой изменил визуальный язык литературы, почему фотография войны — это не просто фиксация реальности, а инструмент формирования массового восприятия. Разбираемся, как батальный канон закрепил коды изображения войны, почему Толстой стал предтечей фотографического и кинематографического видения, и как метод остранения в формализме позволил по-новому заговорить о боли. Поводом для разговора послужила статья Ильи Калинина «Севастополь в августе 1855 года: война, фотография и хирургия рождения поэтики модерна» («Новое литературное обозрение», №116–117, 2012): https://www.nlobooks.ru/magazines/novoe_literaturnoe_obozrenie/116_nlo_4_2012/article/18872/. Обсуждаем ее вместе с автором, приглашенным исследователем Гумбольдтовского университета в Берлине Ильей Калининым. Это подкаст проекта nlo.media издательства «Новое литературное обозрение». Мы в Telegram: @nlobooks VK: https://vk.com/nlobooks www.nlobooks.ru https://nlo.media/

В новом выпуске подкаста «Что изучают гуманитарии» историк Анна Котомина рассказывает о волшебных фонарях — устройствах, которые изменили визуальную культуру XIX века и подготовили почву для появления кинематографа. Как эти простые приборы, состоящие из лампы, стеклянной пластинки с изображением и проекционного экрана, из игрушки для аристократов превратились в массовое медиа? Почему волшебные фонари называли «проекционными снарядами» и как они помогли царским властям конкурировать с революционной пропагандой? Что переживали крестьяне, впервые видя ожившие изображения, и как инженеры и педагоги обучали учителей обращаться с этими устройствами? Поводом для разговора стала статья Анны Котоминой «Восторженные артисты и государственные интересы», опубликованная в журнале «НЛО» (№175, 2022): https://www.nlobooks.ru/upload/iblock/dd1/93-114%20kotomina175.pdf. Журнал НЛО №175: https://www.nlobooks.ru/magazines/novoe_literaturnoe_obozrenie/175_nlo/ Это подкаст проекта nlo.media издательства «Новое литературное обозрение» Мы в Telegram: @nlobooks VK: https://vk.com/nlobooks www.nlobooks.ru https://nlo.media/

У нас для вас сюрприз к Старому Новому году: внеочередной, праздничный, снежный выпуск четвёртого сезона подкаста «Что изучают гуманитарии»! Вместе с филологом и лингвистом Ольгой Соколовой мы погружаемся в мир Геннадия Айги — выдающегося поэта, чьё творчество сочетает в себе языковой минимализм, глубину архаичных пластов культуры и авангардный эксперимент. Почему молчание стало ключевым элементом поэтики Айги и как он трансформировал его в речевой акт? Как чувашский язык и фольклор стали для Айги основой для диалога с мировой культурой? Какие приёмы лингвистического анализа помогают понять его поэзию? В эпизод вошло чтение стихотворений Геннадия Айги и отрывков из цикла Майкла Палмера, посвящённого ему, в переводе Ольги Соколовой. Ведущий — Александр Скидан. Гость: Ольга Соколова (Институт языкознания РАН, отдел теории и практики коммуникации имени Ю.С. Степанова, старший научный сотрудник; доктор филологических наук). Журнал НЛО (№5, 2024), "ГЕННАДИЙ АЙГИ: НА ГРАНИЦЕ РЕЧИ": https://www.nlobooks.ru/magazines/novoe_literaturnoe_obozrenie/189_nlo_5_2024/ Таймкоды: 01:01 — Блок про Айги в “НЛО” и статья Ольги Соколовой 01:55 — О Геннадии Айги в русском контексте. 02:35 — Место Айги в мировой поэзии. 05:57 — Связи Айги с США: Майкл Палмер. 07:25 — Молчание и паузы как поэтический акт 09:09 — Цикл Майкла Палмера в переводе Ольги Соколовой. 14:12 — Ольга Соколова о своей статье. Исследование поэтического текста с помощью инструментов лингвистики 20:30 — Примеры локативных глаголов в стихотворениях Айги. 27:00 — Чувашская архаика и устная речь, молитвенная интонация у Айги. 32:41 — Билингвизм и мультилингвизм Айги: между русским и чувашским языками. 34:54 — Чтение стихотворений Айги: динамика его поэтической эволюции. 41:05 — Заключение: почему творчество Айги остаётся актуальным? Это подкаст проекта nlo.media издательства «Новое литературное обозрение» Мы в Telegram: @nlobooks VK: https://vk.com/nlobooks www.nlobooks.ru https://nlo.media/

В новом выпуске подкаста «Что изучают гуманитарии» говорим с социальным исследователем Галиной Орловой о том, каким теоретическим арсеналом обладают современные исследования визуального, как менялось отношение к вопросу о зрении в социальных науках XX века, почему видеть — это в том числе социальное действие, а также как можно применить различные методолгии исследования практик видения к советскому материалу. Гостья: Галина Орлова, социальный исследователь, ведущий научный сотрудник Международного центра истории и социологии Второй Мировой войны и ее последствий ВШЭ. Статьи, упоминавшиеся в выпуске: «Хозяйство полярного письма: медиализация челюскинской робинзонады» (НЛО №139) https://magazines.gorky.media/nlo/2016/3/hozyajstvo-polyarnogo-pisma-medializacziya-chelyuskinskoj-robinzonady.html «Время зуммировать: Цифровое чтение в поисках масштаба» (НЛО №150) https://magazines.gorky.media/nlo/2018/2/vremya-zummirovat.html «Заочное путешествие»: управление географическим воображением в сталинскую эпоху (НЛО №100) https://www.nlobooks.ru/upload/iblock/925/266-285.pdf 0:40 — Тема и гость выпуска 01:40 — Об исследовательской традиции Галины Орловой 08:45 — Подходы к социальным исследованиям визуальности 13:10 — «Видеть геологически»: видение как действие 21:40 — Теории визуальности и советский материал 32:15 — О географическом воображении и статусе зрения в контексте большевистского проекта 49:37 — «Воочию видим»: медиа как условии восприятия реального 65:45 — Архив и реальное 73:30 — Ближайшие исследовательские планы Это подкаст проекта nlo.media издательства «Новое литературное обозрение» Мы в Telegram: @nlobooks VK: https://vk.com/nlobooks www.nlobooks.ru https://nlo.media/

Как организовывались кинопросмотры в Советском Союзе 1920-х годов? Какого зрителя стремилась создать новая власть, и можно ли говорить о противоречии между желаниями массовой аудитории и задачами советского культурного проекта? Какую роль в зрительских практиках того времени играл дискурс «культурности»? И какие успехи и неудачи сопровождали советскую кинополитику в этот исторический период? Открываем новый сезон подкаста «Что изучают гуманитарии», посвящённый оптическим практикам в культуре модерна. В первой беседе сезона исследовательница зрительских практик Советского Союза Елизавета Жданкова расскажет о том, как досуг и кино формировали облик «нового человека» в СССР 1920-х годов. Поводом для разговора послужила её статья «Кинотеатр для “нового человека”: досуг и кино в СССР в 1920-е годы», опубликованная в журнале НЛО (№175): https://www.nlobooks.ru/upload/iblock/a91/122-136%20zhdankova175.pdf. Елизавета Жданкова — научный сотрудник лаборатории историко-культурных исследований ШАГИ РАНХиГС. Журнал НЛО № 175: https://www.nlobooks.ru/magazines/novoe_literaturnoe_obozrenie/175_nlo/ 0:05 Новый сезон подкаста 1:03 Гость выпуска 1:35 Новый пролетарский зритель — кто он? 10:05 О зрительской коллективности 17:47 Как был устроен советский кинопрокат? 25:10 Почему «буржуазный кинотеатр» побеждал 30:05 «Единый фронт кинокритики» 34:40 О «культурности» 44:00 Успех кино 30-х 49:35 Над чем Елизавета работает сейчас Это подкаст проекта nlo.media издательства «Новое литературное обозрение» Мы в Telegram: @nlobooks VK: https://vk.com/nlobooks www.nlobooks.ru https://nlo.media/

В новом выпуске подкаста «Что изучают гуманитарии» говорим с литературоведом Ильей Кукуем о творчестве Анри Волохонского — поэта, прозаика, философа, переводчика, одной из самых герметичных фигур советской неофициальной культуры. Мы говорим о том, в чем заключалась исключительность творческого проекта Волохонского, выделявшая его из ряда других неофициальных авторов, обсуждаем его интерес к мистическим традициям и современной науке, устройство иронии в текстах Волохонского, скепсис по отношению к языку, а также особенности его переводческой практики. Анри Волохонский. Собрание произведений в 3-х томах. Т. I: Стихи: https://clck.ru/3EqXTH Т. II: Проза: https://clck.ru/3EqXYu Т. III: Переводы и комментарии: https://clck.ru/3EqXcb Алексей Хвостенко и Анри Волохонский. Тексты и контексты (Составитель И.Кукуй): https://clck.ru/3EqXnc. Это подкаст проекта nlo.media издательства «Новое литературное обозрение» Мы в Telegram: @nlobooks VK: https://vk.com/nlobooks www.nlobooks.ru https://nlo.media/

3 октября 1988 года в Ленинграде был открыт Свободный университет — уникальное учебное заведение, в котором преподавали заметные деятели советского культурного андеграунда: Сергей Курехин, Борис Юхананов, Борис Останин, Дмитрий Волчек, Ольга Хрусталева и другие. Несмотря на короткий период существования — университет завершил работу в 1991 году — этот проект стал одной из самых масштабных попыток институционализировать советскую неподцензурную культуру и передать её опыт новому поколению художников. О том, как была организована работа мастерских университета, о его преподавателях и студентах рассказывают исследователи неофициальной культуры Дмитрий Бреслер и Дарья Переплетова, подготовившие блок публикаций о Свободном университете в 185-м номере журнала «Новое литературное обозрение» (https://clck.ru/3EaYs9), а также Александр Скидан, участник мастерской поэзии Свободного университета. Ведущий — Александр Скидан. Это подкаст проекта nlo.media издательства «Новое литературное обозрение». Мы в Telegram: @nlobooks VK: https://vk.com/nlobooks www.nlobooks.ru https://nlo.media/

В новом выпуске говорим с поэтами Алексеем Порвиным и Екатериной Захаркив о новой книге Алексея «Песня о братьях» (https://clck.ru/3E8P7V). Мы обсуждаем, как произошел разворот Алексея к жанру поэмы, как может работать крупная поэтическая форма в условиях сверхбыстрого и фрагментарного медиапотребления, можно ли использовать классические поэтические размеры вне концептуалистского иронического контекста, а также почему для восприятия поэзии сегодня необходима фигура читательницы. Ведущий — Александр Скидан. Это подкаст проекта nlo.media издательства «Новое литературное обозрение». Мы в Telegram: @nlobooks VK: https://vk.com/nlobooks www.nlobooks.ru https://nlo.media/

Гости нового эпизода подкаста «Что изучают гуманитарии» — поэтесса, танц-художница Инна Краснопер и поэт и исследователь литературы Никита Сунгатов, с которыми мы обсуждаем новую книгу Инны «Дорогой человек» (https://clck.ru/3DoWdE). Мы говорим о том, как Инна пришла от современного танца к поэзии, возможен ли перевод между этими двумя художественными средами, как поэтесса работает со своей мультилингвальностью, о поэзии и юморе, а также обсуждаем, чем её поэтика, подразумевающая дробление речи, эллиптическое письмо, использование каламбуров и языковых игр, отличается от языковых стратегий авангарда и концептуализма. Это подкаст проекта nlo.media издательства «Новое литературное обозрение». Мы в Telegram: @nlobooks VK: https://vk.com/nlobooks www.nlobooks.ru https://nlo.media/