Den generative AI-hype bobbel er ved at briste, fordi den ikke lever op til de mange løfter om effentiviserer og positive samfundsforandringer. Måske derfor er en gammel idé om AI agenter ved at blive genindført og, selv om ideen er lige så gammel som AI's historie. Men i dag er løfterne om AI agenternes potentiale større end nogensinde.



Links vi taler om i podcasten:



Mens vi venter på effektivitetsgevinsterne https://dataethics.eu/ais-efficiency-promises-should-come-with-ethical-considerations/



AI kan ikke placere lande på et landkort korrekt https://www.reddit.com/r/mapgore/comments/1mn1pfw/never_trust_ai_to_draw_you_a_map/?chainedPosts=t3_1lcaagy



Løfterne omkring AI agenter: https://techcrunch.com/2025/03/14/no-one-knows-what-the-hell-an-ai-agent-is/



Hvad er AI agenter: https://futurism.com/ai-agents-failing-industry?utm_source=flipboard&utm_content=topic/business



Gartners rapport: https://www.gartner.com/en/newsroom/press-releases/2025-06-25-gartner-predicts-over-40-percent-of-agentic-ai-projects-will-be-canceled-by-end-of-2027)



Carnegie-Mellon Universitets rapport: https://arxiv.org/pdf/2412.14161



Artikel om Carnegie-Mellon rapporten: https://futurism.com/professors-company-ai-agents



Tyskland og Frankrig siger Nej til AI agenter



Hør Meredith Whittager fra Signal om AI agenter og sikkerhed



Scientific AI af Yoshua Bengio https://arxiv.org/abs/2502.15657



Photo: pexels.com

Vi taler med Gry Hasselbalch om forskellen på AI-genereret musik og menneskeskabt musik. Og vi vender de etiske udfordringer ved den AI-genererede musik - herunder at tjenesterne er skabt uden tilladelse fra de mennesker, der har skabt musikken. Ligesom med tekst og billeder, har musikere og pladeselskaber sagsøgt AI-musiktjenester for at have misbrugt deres ophavsret.



Følge os på LinkedIn og hold øje med nye indslag og abonner endelig på Fremtiden Forfra

Så godt som alle virksomheder og offentlige instanser vil have en chatbot. Men de fleste mennesker gider ikke tale med en maskine. Slet ikke i åbningstiden.



Foto: screenshut fra den AI-generede klon af Klarnas CEO

På under tre år har generativ AI forandret unge studerendes præmis, både i deres opgaveløsning og læring.I denne episode stiller vi spørgsmålstegn ved, hvad det betyder for læring, hukommelse og evnen til at bevare overblik og sammenhæng ud fra de foreløbige feed backs og undersøgelser. Pernille Tranberg er vært og Lykke Møller Kristensen er med på en telefon.



Vi nævnte studiet omkring det at tage håndskrevne noter. Der er flere, men her er et nyere:




https://www.scientificamerican.com/article/why-writing-by-hand-is-better-for-memory-and-learning




Og denne, der blev nævnt i sammenhæng med matematik:




https://www.frontiersin.org/journals/psychology/articles/10.3389/fpsyg.2023.1219945/full





Kognitiv aflastningEt banebrydende studie i Science viste, at folk er mindre tilbøjelige til at huske information, hvis de ved, at de kan google det. Link: https://www.nature.com/articles/s41598-022-08437-0



Fald i metakognitionEn undersøgelse fra Nature Reviews Neuroscience (2022) fandt, at digitale indfødte er dårligere til at vurdere deres egen viden: https://www.nature.com/articles/s41598-022-08437-0



AI-forårsaget afvikling af færdighederForskning fra Stanford (2024) viste, at studerende, der brugte ChatGPT til at skrive, klarede sig dårligere i forsinkede ræsonneringstests. De producerede indhold. Men de kunne ikke forklare det.



Dyblæsning er ved at døNeuroforskeren Maryanne Wolf fandt, at skærmlæsning svækker hjernens evne til forståelse og kritisk tænkning.




UCLA: https://seis.ucla.edu/news/maryanne-wolf-deep-reading-a-tool-for-attaining-empathy-critical-thinking-skills/



Ney York Times: https://www.nytimes.com/2022/11/22/opinion/ezra-klein-podcast-maryanne-wolf.html




OpmærksomhedsfragmenteringKonstant multitasking reducerer arbejdshukommelse og evnen til at ræsonnere.





https://pmc.ncbi.nlm.nih.gov/articles/PMC11231079





AI fjerner produktiv kampTænkning kræver friktion—uklarhed, spænding, tvivl.AI springer det over. Den forudsiger, fuldfører og opsummerer.





https://ai.stanford.edu/blog/teaching




Foto: George Lemon, Unsplash.com

Gry Hasselbalch er gæst i Fremtiden Forfra. Hun er aktuel med ny bog Human Power, hvor vi især dykker ned i intuitionen. Gry har en PhD i dataetik, er medstifter af DataEthics.eu og sad med i den højtprofilerede eksptergruppe i EU, High-Level Expert Group on AI, som lagde grunden til EUs AI-lovgivning.



Du kan læse mere om bogen her

Igennem de sidste 10 år har Pernille Tranberg og DataEthics.eu arbejdet for at fremme europæiske alternative tjenester til big tech's. Med Trumps indtog er der endelig medvind. Det taler vi om i podcasten og giver helt konkrete tips til, hvad du kan gøre.



Link til de tjenester, vi omtaler

I denne episode ser vi på, om mennesker kan få noget følelsesmæssigt ud af at tale med en maskine? Sofie, der har fået konstateret ADHD i en alder af 50, taler en del med Claude. Andre sætter deres mor foran en chatbot. Og så har vi et eksempel med en ung mand, der tog sit eget liv i kølvandet på et forhold til sin AI kæreste. Vi diskuterer, hvor mennesker begynder at bruge AI i situationer, hvor de normalt bruger mennesker af hud og hår, hvad det kan have af fordele og ikke mindst ulemper.