W piątym odcinku podcastu Suplement Aplikacji Adwokackiej adwokat dr Katarzyna Gajowniczek-Pruszyńska rozmawia z adwokat Agnieszką Helsztyńską i adwokat Anną Mika-Kozak o zawiłościach i aspektach egzaminu adwokackiego z etyki.
W najnowszym odcinku podcastu "Suplement" pochylamy się nad błędami, które mogą zaważyć na wyniku egzaminu z etyki adwokackiej — ostatniego, ale niezwykle istotnego etapu na drodze do zdobycia tytułu adwokata. Gośćmi są doświadczeni przedstawiciele środowiska prawniczego: rzecznik dyscyplinarny oraz prezes sądu dyscyplinarnego, którzy na co dzień mierzą się z naruszeniami zasad etyki zawodowej. Ich wiedza i doświadczenie pozwalają lepiej zrozumieć, jak istotne są odpowiednie standardy etyczne w zawodzie adwokata oraz jakie błędy najczęściej prowadzą do postępowań dyscyplinarnych.
Egzamin z etyki może wydawać się formalnością, jednak niewłaściwe podejście do niego może zamknąć drogę do wymarzonego zawodu. W odcinku poruszamy tematy związane z komunikacją z klientem, błędami w formułowaniu pism procesowych oraz pułapkami, w które łatwo wpaść, gdy napięcie związane z egzaminem rośnie. Poznanie perspektywy osób odpowiedzialnych za ocenę zachowań adwokatów to nieoceniona pomoc w przygotowaniach do egzaminu — zarówno dla tych, którzy są przed nim, jak i dla praktykujących adwokatów, chcących uniknąć błędów w codziennej pracy.
---
Chcesz zacząć nagrywać swój podcast lub wideo ale nie wiesz od czego zacząć? Radek Grabarek, producent podcastu Suplement chętnie pomoże - napisz maila na adres radek@kosmiczny.com.
W czwartym odcinku podcastu Suplement Aplikacji Adwokackiej adwokat dr Katarzyna Gajowniczek-Pruszyńska rozmawia z adwokat Mariuszem Godlewskim o zawiłościach i aspektach egzaminu z prawa administracyjnego.
W najnowszej odsłonie „Suplementu Aplikacji Adwokackiej” poruszonowyzwania związane z egzaminem z prawa administracyjnego, który częstojest kulminacją wielodniowego maratonu egzaminacyjnego. Omówionoznaczenie utrzymania pełnej koncentracji mimo narastającego zmęczeniaoraz konieczność elastycznego podejścia do rozwiązywania zadań.Zwrócono uwagę na kluczowe błędy, których warto unikać – odnadmiernego powoływania się na doktrynę, po brak precyzji wkonstruowaniu zarzutów. Wskazano również na istotne różnice międzyśrodkami zaskarżenia w różnych postępowaniach, co może okazać siękluczowe podczas egzaminu.
W rozmowie podkreślono wagę gruntownej analizy zadań, skrupulatnegonotowania najważniejszych informacji oraz opanowania norm prawnych,aby uniknąć potknięć formalnych. Nie zabrakło praktycznych wskazówekdotyczących tworzenia skarg kasacyjnych, w tym koniecznościprecyzyjnego wskazywania naruszonych przepisów i odpowiedniegoformułowania petitum. Całość wzbogacono o omówienie aktualnychwytycznych Naczelnego Sądu Administracyjnego oraz różnic międzyprocedurami administracyjnymi a sądowoadministracyjnymi, tworząckompleksowy przewodnik, który pomoże aplikantom dobrze się przygotowaći zwiększyć swoje szanse na sukces.
W trzecim odcinku podcastu Suplement Aplikacji Adwokackiej adwokat dr Katarzyna Gajowniczek-Pruszyńska rozmawia z adwokat Olgą Sztejnert - Roszak o zawiłościach i aspektach egzaminu z prawa gospodarczego.
Trzeci dzień egzaminu adwokackiego, poświęcony prawu gospodarczemu, to wyjątkowe wyzwanie dla aplikantów. Zmęczenie po dwóch dniach intensywnej pracy oraz presja związana z przygotowaniem poprawnej umowy sprawiają, że stres osiąga najwyższy poziom. W tym odcinku podpowiadamy, jak skutecznie przygotować się do tego egzaminu, unikając najczęstszych błędów, takich jak niewłaściwa reprezentacja stron umowy czy brak kluczowych postanowień. Podkreślamy znaczenie analizy zadania egzaminacyjnego, skupienia na najważniejszych elementach oraz wykorzystania wskazówek zawartych w treści kazusu.
Dobre przygotowanie to nie tylko znajomość przepisów, ale także umiejętność ich praktycznego zastosowania. W rozmowie omawiamy najczęstsze pułapki, jakie napotykają aplikanci, od błędnego formułowania umów po nieścisłości wynikające z różnic w interpretacji przepisów przez egzaminatorów. Wyjaśniamy, dlaczego precyzyjna terminologia i jasne przedstawienie intencji stron są kluczowe dla sukcesu. Z tego odcinka dowiesz się także, jak unikać zbędnych komplikacji, efektywnie zarządzać czasem oraz dlaczego czasem mniej znaczy więcej, gdy chodzi o złożoność odpowiedzi egzaminacyjnej.
W drugim odcinku podcastu Suplement Aplikacji Adwokackiej adwokat dr Katarzyna Gajowniczek-Pruszyńska rozmawia z adwokat Anną Czepkowską-Rutkowską o zawiłościach i aspektach aplikacji cywilnej.
W dzisiejszym odcinku rozmawiamy o jednym z najważniejszych wyzwań, przed jakimi stają aplikanci adwokaccy – egzaminie zawodowym. Gościem odcinka jest mecenas Anna Czepkowska Rutkowska, doświadczona adwokatka specjalizująca się w prawie cywilnym, która od lat dzieli się swoją wiedzą jako wykładowczyni. Skupiamy się na kluczowych aspektach związanych z konstrukcją apelacji cywilnej – od różnic między apelacjami składanymi na egzaminie a rzeczywistą praktyką, przez typowe błędy popełniane przez zdających, aż po znaczenie argumentacji i ochrony interesów klienta. W trakcie rozmowy omawiamy również, jakie kryteria oceny są kluczowe na egzaminie oraz jak unikać „grup błędów”, które mogą przesądzić o niepowodzeniu.
Nie zabraknie także refleksji nad poziomem trudności samego egzaminu – czy rzeczywiście jest on trudniejszy niż kolokwia na aplikacji? Mecenas Czepkowska Rutkowska wyjaśnia, jak przygotować się skutecznie i dlaczego stres nie musi być największym przeciwnikiem zdających. Na koniec analizujemy kontrowersje związane z postanowieniami działowymi oraz znaczenie prawidłowego formułowania wniosków apelacyjnych. To odcinek pełen praktycznych wskazówek, który nie tylko pomoże zrozumieć mechanizmy oceny apelacji, ale także pokaże, jakich błędów unikać w drodze do upragnionego tytułu adwokata.
Pierwszy odcinek podobnie jak pierwszy dzień egzaminu zawodowego to spotkanie z prawem karnym i konstrukcją aplikacji. O najczęstszych błędach i jak napisać prawidłową apelację na egzaminie a jak to wygląda w praktyce opowie adw. Marta Tomkiewicz -Januszewska warszawska obrończyni w procesach karnych, wykładowczyni szkolenia aplikantów adwokackich, autorka pierwszej publikacji Izby Adwokackiej pt Konstrukcja aplikacji karnej.
Dlaczego powstał podcast Suplement Aplikacji Adwokackiej? Dlaczego warto nas słuchać?
