Dans l’épisode #3, nous avons vu en quoi les journaux peer-reviewed sont essentiels pour compléter le fonctionnement de la recherche universitaire. Ensemble, les universités et journaux peer-reviewed forment un système complet, assurant la fiabilité de la production scientifique.
Cependant, ce mécanisme est imparfait et ses fragilités sont continuellement mises en évidence. Ce pourquoi il évolue constamment afin d’être amélioré. Dans cet épisode, nous allons examiner quelques unes des faiblesses de ce système.
Les universités des États-Unis sont dans le collimateur de Donald Trump. Mais étaient-elles indépendantes avant même son second mandat ?
Dans cet épisode, nous nous concentrerons sur la recherche universitaire. Est-elle indépendante ? Comment les universités financent-elles leur recherche ?
Cet épisode contient deux chapitres :
Retrouvez le transcript et mes sources dans le PDF ici.
Comment identifier un vulgarisateur scientifique rigoureux ? Quels critères permettent d'estimer la légitimité d'un expert à intervenir dans le débat public ?
Cet épisode inclut les épisodes suivants :
A] Reconnaître un vulgarisateur rigoureux :
B] Reconnaître un expert légitime pour le débat public :
C] Méfie-toi des institutions d'expertise qui court-circuitent les journaux scientifiques
D] Fin
Retrouvez la version PDF ici.
La science est-elle une simple question d'opinion ? Et si non, qu'est-ce qui assure sa fiabilité ?
Cet épisode inclut les chapitres suivants :
A] Combattre le déni des preuves scientifiques :
B] Comprendre le mécanisme qui régit la recherche universitaire
Retrouvez le transcript et mes sources dans la version PDF ici.
Que doit-on (et ne doit-on pas) exiger d'un journaliste ? Peut-on se fier à un "journaliste indépendant" sur les réseaux sociaux ? Quelles vérifications appliquer aux propos d'un influenceur ?
Cet épisode inclut les chapitres suivants :
A] Mauvaises alternatives à notre méthodologie :
B] Comment traiter les propos d'un influenceur :
C] Travaux Pratiques :
Retrouver mes sources dans la version PDF ici.
Comment se mettre d'accord sur les faits, entre personnes d'accord sur rien ? Quels principes méthodologiques doit-on suivre pour y parvenir ?
Cet épisode inclut les chapitres suivants :
Retrouvez le transcript et mes sources dans la version PDF.