Hosted on Acast. See acast.com/privacy for more information.
Hosted on Acast. See acast.com/privacy for more information.
Olika strategier behövs beroende på var man är på sin ekonomiska resa. I början: fokusera på att öka din inkomst, börja med en buffert, kom igång med ett brett sparande, bara fortsätt köp. Ju längre du kommer på resan skiftar fokus mot att fokusera mer på det som pengar inte kan köpa och använd pengarna för att göra livet rikare. Det är några av sakerna vi pratar om med Nick Maggiulli, författaren till boken "The Wealth Ladder" i denna avslutande (för nu) del om Rikedomstrappan.
De senaste tre veckorna har vi fördjupat oss med dig i communityn kring Rikedomstrappan. Det här var intervjun som satte igång hela processen som vi gjorde med Nick i början av juni. Därför vill jag kasta ljus på att denna är gjord innan all diskussion och alla de insikter och lärdomar vi har dragit med er hjälp i communityn. Därmed att vissa saker kan kännas överspelade - men, jag tänker att man både bör ära den som äras bör och att här får du tankarna direkt från "pappan" till konceptet.
Sedan kommer det alltid några guldkorn. Ett av mina guldkorn var Nicks svar på frågan:
Vad säger man till någon som tänker, detta borde jag gjort för 10 år sedan?
Då hans svar var att fokusera på hälsan, det förlänger livet och ger dig extra år. Ett perspektiv som jag själv inte tänkt på. Sedan kommer vi självklart in på koncept som:
och inte minst kommer vi in på våra vanliga frågor kring det sämsta rådet inom finans, vad han har ändrat åsikt om sedan boken "Just. Keep. Buying" och vilken myt han helst skulle slå hål på.
Detta avsnitt är på engelska, så jag ber om ursäkt i förväg för engelskan och påminner om att det finns textning på Youtube som vi har lagt lite kärlek på.
Tack för att du har hängt med oss under den här serien. ❤️
Tack för denna veckan,
Jan, Caroline och Nick
Länkar
Innehållsförteckning:
Hosted on Acast. See acast.com/privacy for more information.
Vi har fått in flera hundra kommentarer till de två senaste avsnitten som: Ska man räkna förmögenheten individuellt eller hushållets? Måste man levla? Pensionen och bostaden borde inte räknas med! Är det rimligt att en person med 1 miljon och en med 9 miljoner är på samma nivå? och mycket mer.
Detta är frågor som vi resonerar kring i dagens community-avsnitt. Vi har även fått svar på communityns frågor från Nick på mail. .Som vanligt blir det även ett antal sidospår som vi hoppas kan ge ett leende. Martin Johnsson i communityn gör även en riktigt bra förbättring av trappan och Axr som är communityns nye ålderman resonerar kring likviditet och att flytta pengar i tid.
Även om det går att tittlyssna eller läsa dagens avsnitt fristående, rekommenderar vi att titta på de två föregående avsnittet för att få grunden. Som vanligt med Rikedomstrappan är syftet:
▸ Inte att kategorisera eller sätta folk i en låda, utan att se det som en inspiration - och en karta - till vart man är på sin ekonomiska resa. På det sättet kan man ta en genväg, undvika fallgropar och få communityns bästa tips utan att behöva lista ut allt på egen hand.
▸ Det är inte heller att högre nivå / trappsteg är bättre än något annat, de är bara annorlunda. Som vi säger i avsnittet, på nivå 3 har man i många avseenden redan vunnit spelet i Sverige. Det kan man dessutom göra utan att ens anstränga sig jättemycket om man jobbar, har avsättning till pension och äger sitt boende.
Avslutningsvis, ett stort tack för alla kommentarer, tankar och inspel. Detta avsnitt är ju en direkt följd av det. Vi uppskattar dem mycket även om vi inte hinner svara på exakt alla, så läser vi och tar det till oss. Stort tack!
Jan, Caroline och Oliver
Länkar
Innehållsförteckning
Hosted on Acast. See acast.com/privacy for more information.
Rikedomstrappan är som en karta att belysa olika hållplatser på den ekonomiska resan. Idag fokuserar vi framförallt på utvecklingen, eller progressionen, som de flesta går genom på resan i olika områden såsom vad investerar man i? Vilka är riskerna? Vilka är de mentala skiftena? Var ligger fokuset i ekonomin? Vad är en trivial utgift eller inkomst? Vilka möjligheter ska man tacka ja eller nej till? och mycket mer.
I dagens avsnitt fortsätter vi samtalet kring Rikedomstrappan, baserad på Nick Maggiullis bok “The Wealth Ladder” från förra veckans avsnitt. Det går att lyssna fristående på avsnittet, men vi rekommenderar att du börjar med det.
Vi tar upp framförallt:
Det blir även snillen spekulerar kring gym och PT, barn, skilsmässorisk och äktenskapsförord och massa annat. Jag vill understryka att detta är våra spekulationer som inte finns i boken. Det är bara hur jag såg på trappan för fyra veckor sedan (har ändrats lite efter 500+ kommentarer).
Vi ses i kommentarerna!
Jan och Caroline
Ps. Det här är fortfarande början på en diskussion, och det är inspelat innan de 500+ kommentarerna efter förra avsnittet. Vissa saker har jag ändrat åsikt om och det kommer en del 4, där vi diskuterar dina och communityns feedback som gör konversationen bättre.
Det viktiga med trappan, som kanske inte framkommer fullt ut är tanken om progression. Det handlar mindre om absoluta belopp, nivåer flyter ihop och ett mentalt skifte kan t.ex. ske både tidigare och senare.
Nick skriver inte explicit om alla dessa perspektiv i boken “The Wealth Ladder” utan det är mycket mina tankar utifrån vår resa. Så ingen skugga ska falla på honom, utan det är i mångt och mycket att alla fel är mina. 🙂
Ser fram emot era kommentarer, och ja, det blir en del 4 som får heta “Rikedomstrappan: communityns korrigeringar”.
Länkar
Innehållsförteckning
Hosted on Acast. See acast.com/privacy for more information.
Rikedomstrappan kan liknas vid en karta för den ekonomiska resan vi är på. Den beskriver sex olika nivåer av rikedom och det som är unikt för var och en. Det som fungerar på en nivå fungerar nämligen inte på en annan. Trappan är också förklaringen till att vissa tips och råd som vi gett under åren ter sig vara motsägesfulla eller direkt dåliga. Ett bra tips på en nivå, kan vara direkt skadligt på en annan.
I grunden kastar Rikedomstrappan ljus på en självklarhet: olika situationer och hållplatser på resan kräver olika strategier. Den visar även att pengar är väldigt relativa till nivån man befinner sig på. 100.000 kr räcker för att lyfta en person från Nivå 1 till Nivå 2 och kan göra en i princip livsförändrande skillnad. På nivå 4, är 100.000 kr en förändring i portföljen som sker i snitt en gång i veckan.
Resonemanget kring Rikedomstrappan kommer från Nick Magiullis bok "The Wealth Ladder" och är egentligen skriven för amerikanska förhållanden. Då jag vet att du (likt mig) kommer vara nyfiken vilken nivå man själv är på, har jag försökt anpassa nivåerna till svenska mått mätt.
Varje nivå utgår från din nettoförmögenhet, det vill säga:
▸ Nettoförmögenhet = Totala tillgångar - Totala skulder
Totala tillgångar i det här fallet inkluderar boende, pension, värdepapper och allt annat. Vi har en diskussion om det här både i avsnittet och communityn. Även Nick säger det själv när vi intervjuar honom i del tre. Således blir nivåerna i förhållande till nettoförmögenhet:
▸ 0 - 100.000 kr = Nivå 1 ("Lön till lön")
▸ 100.000 till 1 miljon = Nivå 2 ("Vardagstrygghet")
▸ 1 miljon till 10 miljoner = Nivå 3 ("Restaurangfrihet eller "Villa, volvo och vovve")
▸ 10 miljoner till 100 miljoner = Nivå 4 ("Resefrihet")
▸ 100 miljoner till 1 miljard = Nivå 5 ("Geografisk frihet")
▸ över 1 miljard = Nivå 6 ("Påverkansfrihet")
Jag förstår också att jag kan vara mer entusiastisk för trappan än gemene man, men jag upplever att den kommer göra stor skillnad för oss i communityn. Många gånger uppstår brister i kommunikation eftersom vi pratar utifrån olika nivåer. Ta t.ex. buffert - livsviktigt och största målet på nivån 1 men på nivå 4 och högre, spelar den egentligen ingen roll då den kan vara kredit på kreditkortet, utrymmet på bostadslånet eller räntorna i portföljen. På samma sätt gav det mig insikten kring varför jag har tyckt att min egen ekonomi varit lite stagnerad.
Ja, det ska bli spännande att höra vad du tänker, vi ses i kommentarerna!
Hälsningar,
Jan, Caroline och Oliver
Länkar
Innehållsförteckning
Hosted on Acast. See acast.com/privacy for more information.
Att jobba mindre och ha mer tid var en önskan Jimmy delade med många av oss andra. Däremot tog han det till en extrem och 37 år gammal checkade han ut från arbetslivet som ekonomiskt fri och med en avklarad FIRE. För att citera honom: "Varför jobba 40+ år när jag lyckade spara ihop det jag behövde på sju?" Vi intervjuar Jimmy utifrån hans bok Arbetsfri som beskriver resan från arbetslös och levandes på mindre än 5.000 kr till arbetsfri 7 år senare. Allt på en vanlig "knegarlön" som byggarbetare.
Jimmy besökte oss första gången 2019. Då var hans mål att bli ekonomiskt fri och sluta jobba två år senare. Något han lyckades med. Sedan dess har han varit arbetsfri, eller FIRE som många andra kallar det.
Det finns många olika vägar till ekonomisk frihet och det som vi tycker är spännande med Jimmys är att den är väldigt annorlunda från vår egen resa. Jimmy har gjort en lean-FIRE med extremt medveten konsumtion och väldigt få utgifter. Jimmy själv beskriver i boken hur han flera år har haft totala årsutgifter på runt 160.000 kr. Något vi villigt ska erkänna att vi gör av med på ungefär ett kvartal.
Samtidigt som Jimmy säger att: "Det viktigaste jag har att lära ut är: En minskning av utgifter behöver inte innebära en minskning av livskvalitet" så erkänner han villigt; skulle han göra om resan, då skulle han unnat sig lite mer.
Vi tycker det är inspirerande med Jimmy att han verkligen visar att det går att leva ett annorlunda liv i dagens samhälle. Att det går att bli ekonomiskt fri på en vanlig lön och på en hanterbar tid. Det handlar inte om något facit för alla, utan för att hitta vad som är ett rikt liv för en själv.
Vi gillar FI-delen (=Financial Independence) i FIRE, samtidigt som vi är skeptiska till RE-delen (Retire Early) och framförallt skulle utgifter under 200.000 kr per år inte matcha den livskvalitet vi önskar ha. Det skulle inte varit ett rikt liv för oss.
Varken vi eller Jimmy har fått betalt för avsnittet, men vi puffar gärna för hans bok "Arbetsfri" som mer i detalj går genom hans ekonomiska resa, erfarenheter och tips. Den finns på alla vanliga ställen där böcker finns, t.ex. Adlibris eller Bokus.
Vi hoppas att du gillar avsnittet!
Jan, Caroline och Jimmy
Länkar
Innehållsförteckning
Hosted on Acast. See acast.com/privacy for more information.
Veckans kortavsnitt är åtta guldkorn från våra sociala medier, bland annat tre tips för att välja fonder, bästa stället att förvara kontantinsats, ska du investera allting på en gång eller sprida ut investeringen och mycket mer.
Precis som vanligt ser vi dessa svar som början på en diskussion snarare än facit, så håller du inte med, kommentera mer än gärna.
Ämnena vi tar upp och ungefär när de kommer i avsnittet är:
Hopps att du gillar avsnittet!
Jan
Kort om risk
Viktig info: allt sparande innebär en risk. Risken är inträdesbiljetten vi betalar för att få en möjlighet till avkastning. Värdet på ett sparande i indexfonder kommer både att öka och minska i värde. I värsta fall får man inte tillbaka hela det investerade beloppet. Historisk avkastning är inte en garanti för framtida avkastning. Investera därför inte pengar du inte har råd att förlora. Sparandet i indexfonder bör göras på en minsta tidshorisont om 5 - 10 år. Pengar som behövs inom 0 - 3 år ska läggas på ett sparkonto med insättningsgaranti. Ingen ersättning har utgått för detta avsnitt. Vi äger själva både indexfonder och investerar via fondrobot. Fullständig riskinfo finns på hemsidan rikatillsammans.se.
Relaterade länkar
Hosted on Acast. See acast.com/privacy for more information.
En nyckel till ett rikare liv för oss är att åtminstone två gånger per år, stanna upp, och göra ett depåstopp i livet. Att stämma av hur går i livets olika områden, att checka in med varandra och se om vi ska göra några förändringar. I dagens avsnitt får du hänga med på vårt depåstopp - och du som är Patreon-medlem kan göra exakt samma Livshjul som vi (rekommenderas!). 🙂
Vi började med dessa avstämningar för många år sedan när Charlie, en vän till oss, påpekade det uppenbara i att många av oss har varit på kickoff med jobbet. Man har tittat när arbetsgivaren går genom frågor som “Var är vi nu?”, “Vart är vi på väg?”, “Vad behöver vi göra annorlunda?” och engagerat sig att i lösa arbetsgivarens problem. Men, borde vi inte prioritera vårt eget liv på åtminstone samma nivå som arbetsgivarens?
Efter att ha testat en mängd olika varianter har vi landat i att vi tycker att Livshjulet är verktyget som ger oss mest effekt för minst insats. Vi lade ca 10 minuter på att svara på 45 frågor fördelade på 9 områden i livet som t.ex.:
För att sedan få fram ett Livshjul som visar på balansen och poängen i livet. Men precis som vi gör i avsnittet är det inte poängen eller grafen som är det viktiga, utan det är diskussionen som vi har. Denna kan man ju ha med sin partner, en vän, kollega, syskon eller någon annan.
Vår erfarenhet är att det alltid kommer fram saker som man inte tänkt på eller visste om den andre. För oss i dagens avsnitt var det t.ex. Carolines önskan om att ha en egen plats i hemmet för att vara kreativ, att vi ändå trivs väldigt bra i huset och att jag kan investera mer i “njutning, glädje och kreativitet”.
Vi hoppas att du gillar veckans avsnitt som är mer av det personliga slaget och inte så konkret som t.ex. förra veckans “Så köper du mest lycka för pengarna”. Min förhoppning är att det inspirerar dig eller någon till att nu under sommaren göra ett likadant depåstopp. Hojta gärna till i så fall. 🙂
Vi ses i kommentarerna!
Jan och Caroline
Länkar:
Innehållsförteckning:
Hosted on Acast. See acast.com/privacy for more information.
Många säger att “lycka inte kan köpas för pengar”. Det stämmer med forskningen som säger att sambandet mellan lycka och pengar är svagt. Men forskningen visar också att de flesta av oss använder våra pengar på fel sätt till fel saker - om målet är att vi ska bli lyckliga. Detta avsnitt tar avstamp i boken Happy Money som ger 6 konkreta principer för hur du får mest lycka för pengarna.
Boken “Happy Money: The Science of Happier Spending” är skriven av Elizabeth Dunn vid Harvar. Den bygger vidare på hennes forskning om lycka utifrån artikeln “If money doesn’t make you happy, then you are probably spending them wrong” som vi hade uppe redan för något år sedan.
I veckans avsnitt har jag, Caroline och Oliver läst boken och vi reflekterar kring både de sex principerna i boken men även våra egna upplevelser kring dem. Så idag blir det ett lite längre avsnitt med både bokcitat, sidospår och annat kul - t.ex. att Caroline får tips om sport-läget på Peugeoten.
Principerna som boken bygger kring är:
Avslutningsvis tänkte jag mycket under avsnittet på Feynmans “Lura dig själv, men kom ihåg att du själv är den enklaste att lura.” För trots inspelningen, trots all förberedelse och läst boken - när jag hamnade i en situation där jag skulle ta beslut om pengaanvändning - så föll jag direkt i fällan och skulle 1) köpa en materiell sak, 2) skulle göra det för mig själv etc. Så det är enkelt, men det är inte lätt.
Vi hoppas att du gillar avsnittet och så ses vi i kommentarerna nedan!
Hälsningar,
Jan, Caroline och Oliver
Länkar
Innehållsförteckning
Hosted on Acast. See acast.com/privacy for more information.
Många säger att “lycka inte kan köpas för pengar”. Det stämmer med forskningen som säger att sambandet mellan lycka och pengar är svagt. Men forskningen visar också att de flesta av oss använder våra pengar på fel sätt till fel saker - om målet är att vi ska bli lyckliga. Detta avsnitt tar avstamp i boken Happy Money som ger 6 konkreta principer för hur du får mest lycka för pengarna.
Boken “Happy Money: The Science of Happier Spending” är skriven av Elizabeth Dunn vid Harvar. Den bygger vidare på hennes forskning om lycka utifrån artikeln “If money doesn’t make you happy, then you are probably spending them wrong” som vi hade uppe redan för något år sedan.
I veckans avsnitt har jag, Caroline och Oliver läst boken och vi reflekterar kring både de sex principerna i boken men även våra egna upplevelser kring dem. Så idag blir det ett lite längre avsnitt med både bokcitat, sidospår och annat kul - t.ex. att Caroline får tips om sport-läget på Peugeoten.
Principerna som boken bygger kring är:
Avslutningsvis tänkte jag mycket under avsnittet på Feynmans “Lura dig själv, men kom ihåg att du själv är den enklaste att lura.” För trots inspelningen, trots all förberedelse och läst boken - när jag hamnade i en situation där jag skulle ta beslut om pengaanvändning - så föll jag direkt i fällan och skulle 1) köpa en materiell sak, 2) skulle göra det för mig själv etc. Så det är enkelt, men det är inte lätt.
Vi hoppas att du gillar avsnittet och så ses vi i kommentarerna nedan!
Hälsningar,
Jan, Caroline och Oliver
Länkar
Innehållsförteckning
Hosted on Acast. See acast.com/privacy for more information.
Bostaden är oftast den största investering som vi privatpersoner gör men få vet hur man kan beräkna avkastningen för en bostad, vad som driver bostadspriserna i längden och vad bostäder och fastigheter historiskt gett i avkastning. På det sättet är kanske bostaden den vanligaste och mest missförstådda investeringen.
I veckans avsnitt har vi bjudit in Henning “Investerarfysikern” Hammar för att prata om hans artiklar i serien “Lärdomar från 10 år att försöka förstå bostadsmarknaden”. Båda har vi nämligen i många år varit skeptiska till att ens relatera till bostaden som en investering utan snarare sett den som en konsumtion.
Särskilt eftersom bostaden på många sätt egentligen beter sig som en skuld. För de flesta av oss är bostaden den största kostnadsdrivaren och dessutom är den räntekänslig. Samtidigt går det inte att förneka att många äldre svenskar har en god ekonomisk situation tack vare sitt bostadsägande och många av oss som pratat om bostadsbubbla har haft fel. Jättefel i jättemånga år. Således, tänk om vi varit fel ute?
Därför berör vi i avsnittet aspekter såsom:
Vi ses i kommentarerna!
Jan och Henning
Innehållsförteckning:
Hosted on Acast. See acast.com/privacy for more information.
Det viktigaste att får rätt på i ett sparande är rätt risknivå, ett brett sparande i linje med forskningen och ett stabilt sparbeteende. Att välja risknivå och ett brett sparande är mer eller mindre ett engångsbeslut. Därför blir sparbeteendet mycket viktigare än man tror. För en svensk mediansparare är det till och med viktigare än avgiften som vi brukar tjata om.
För tydlighetens skull: detta avsnitt är reklam för och sponsrat av OPTI som är grundat av Jonas Hombert och sparpsykologen Niklas Laninge jobbar på. Vi själva har en del av våra egna pengar placerade hos OPTI på exakt samma villkor som alla andra. Notera nvesteringar innebär en risk. Historisk avkastning är ingen garanti för framtida avkastning. Läs mer om risk.
Hoppas att du gillar avsnittet!
Jan, Caroline, Jonas och Niklas
Om du vill prova OPTI för en del av ditt sparande får du gärna göra det via nedanstående sponsrade länk:
Eller bara gå till App Store / Google Play och ladda ner OPTI-appen och ta det därifrån. 😊
Innehållsförteckning
Hosted on Acast. See acast.com/privacy for more information.
Filips mål har i flera år varit att bygga upp ett fastighetsbolag som kan försörja honom och hans familj. Eftersom han saknade kapital började resan med en renovering av en etta och nu 10 år senare köpte han sin första hyresfastighet med många lägenheter. Häng med uppdateringen av hans resa och många framgångsfaktorer som även du kan använda.
När vi först träffade Filip Sakic för två år sedan berättade han om sin vision: att skapa ett rikare liv genom att investera sin tid, energi och pengar i fastigheter. Han berättade om utmaningar med bankerna, hur han fick skaffa sig ett sidojobb som brandman och hur resan varit allt annat än rak.
Vi pratar om vad som hänt sedan sist, vilka vägval han gjort, vad som varit avgörande för att komma vidare – och inte minst, vad han lärt sig på vägen.
Filip delar med sig av sina strategier, sina motgångar och sina insikter med en ärlighet som verkligen berör. Vi pratar om belåning, kontakter, affärsmodeller, renoveringar, bankrelationer och kalkyler – men också om rädsla, ensamhet, och vikten av att ha en vision som man kan vila i när det blåser.
För den som är intresserad av att investera i fastigheter bjuder Filip på mängder av konkreta tips – från hur man tänker kring vakansgrad, värdeökning och driftnetto, till hur man bygger relationer med mäklare, banker och likasinnade.
Men kanske ännu mer värdefullt är det perspektiv han förmedlar: att långsiktighet, nyfikenhet och en vilja att ta sig an problem är viktigare än pengar i början.
För egen del uppskattar jag hur många framgångsfaktorer är återkommande hos både Filip och många andra som jag ser i min omgivning som lyckats. Därav att jag tycker att alla borde lyssna på detta avsnitt. 😊🙈
Hopps att du gillar avsnittet!
Jan, Caroline och Filip
Länkar
Innehållsförteckning
Hosted on Acast. See acast.com/privacy for more information.
Hur har Sverige blivit ett av världens rikaste och mest jämlika länder? Och varför är det inte alltid ett problem att vissa blir väldigt rika? Vad är det som gjort oss svenskar rika? Det och mycket mer handlar dagens avsnitt med professor Daniel Waldenström om.
I det här avsnittet har vi bjudit tillbaka nationalekonomen och forskaren Daniel Waldenström – den här gången med anledning av hans nya bok Superrika och jämlika.
Vi tar avstamp i en historiskt förankrad och faktabaserad genomgång av hur ägandet i Sverige har utvecklats – och hur det faktiskt har lett till både ökat välstånd och ökad jämlikhet över tid. I ett historiskt perspektiv en fantastisk resa.
Vi pratar även om tillväxt, bostäder, pensionssparande och om det ofta missförstådda nollsummetänkandet – idén att om någon annan blir rikare, så blir någon annan fattigare. Daniel argumenterar för att det inte stämmer, varken historiskt eller teoretiskt. Istället ger han en slags hoppfull bild av ekonomin som något som faktiskt kan lyfta många, om vi bara utformar systemen rätt.
Vi pratar om varför svenskarnas förmögenheter till stor del är osynliga, varför pensionssystemet ser ut som det gör, och varför så många har blivit “ofrivilliga vinnare” på bostadsmarknaden.
Vi går också in på varför det är viktigt att tänka långsiktigt – både som individ och som samhälle – och hur vi skulle kunna bli bättre på att kombinera tillväxt med innovation, ansvar och jämlikhet.
För oss blev det här ett samtal som både utbildade och inspirerade – och vi hoppas att det ska få dig att känna likadant.
Jan, Caroline och Daniel
Länkar
Innehållsförteckning:
Hosted on Acast. See acast.com/privacy for more information.
I veckans "hur gick det sedan"-avsnitt resonerar vi vidare och utforskar tre saker. 1) De flesta har noll koll på vad deras bil faktiskt kostar och det finns många myter kring bilägande som bara inte stämmer, 2) bil är klurigt eftersom det är så känslomässigt bortom bara ett transportmedel och 3) alternativkostnad i form av att många önskar "jobba mindre" men sedan väljer en dyr bil som de måste "jobba mer" för att försörja.
Först och främst ett stort tack för alla kommentarer! Det är utifrån dessa vi har fortsätta utforska ämnet och många av dem har hjälpt till att "skala löken" så att vi kommer närmare kärnan vad bilvalet egentligen handlar om för många - men även oss både emotionellt, ekonomiskt och rationellt.
När vi nu bytte bil, efter 6 månader utan bil, så valde vi att gå på det - för oss - superrationella och ekonomiska valet. En Peugeot e-2008 från 2021 som gått 5000 mil för 192.000 kr, men framförallt en extremt låg TCO (="Total Cost of Ownership) på 4.500 kr per månad.
Peugeoten är en bil som uppfyller 99 av 100 körningar och har 90% funktioner vi önskar. Det är ingen rolig bil, det är ett transportmedel. Kontrasten blev extra tydligt mot vår tidigare Tesla Model Y, som var fantastisk, men kostade oss när vi räknade in allting över 13.000 kr i månaden i TCO.
Jag återkommer om ett bilkalkylsavsnitt inom kort. Men det är t.ex. en myt att en begagnad t.ex. Volvo V70 för 50.000 kr är billigare än vår Peuegeot. Det är den inte. De kostar identiskt.
Det som du och andra hjälpt mig att vaska fram är framförallt resonemanget kring alternativkostnad. När vi frågar folk, så är alternativet som folk önskar mest, om de haft mer pengar, är: "jobba mindre". Låt oss då resonera att ta en bil som många gör (och rekommenderade oss att ta) för säg 6500 kr, eller 8.500 kr.
Det är 2.000 - 4.000 kr mer per månad än vad vi nu lägger på bil. Jag är 44 år, och jag ska ha bil i minst 12 år till. Det betyder med hjälp av 12-12-12-principen att jag kan ha en dyrare bil nu i 12 år ELLER ha 2.000 - 4.000 kr i månaden extra resten av livet. För en mediansvensk, som tjänar 28.000 kr efter skatt, motsvarar mellan 7-15% mindre arbetstid. På 24 år motsvarar det mellan 6.000 - 12.000 kr i månaden eller 20-40% mindre arbetstid. Eller något helt annat.
Det är det här resonemanget som jag tycker är sjukt spännande. Hur värderar jag t.ex. "skavet" att jag inte kan ha en app att styra bilen mot ett alteranativ. Ett uppenbart sådant är ju som Erik Naessén brukar prata om: "Skippa andrabilen och köp ett 1 miljon dyrare boende". Det är ett typiskt alternativkostnadsresonemang.
Det ska bli spännande att höra vad du tänker kring ovan och avsnittet. Ämnet är superspännande, så det lär vi få möjlighet att återkomma till.
Vi hoppas att du gillar avsnittet!
Jan och Caroline
Innehållsförteckning:
Hosted on Acast. See acast.com/privacy for more information.
Hur förvandlades Sverige från ett av Europas fattigaste länder till ett av världens rikaste på bara hundra år? Vad är hemligheten bakom den svenska arbetsmarknaden med få strejker och hög produktivitet? Och varför har ett land med stark fackföreningsrörelse ingen lagstadgad minimilön?
I dagens avsnitt möter vi Isak Ekblom, bilplåtslagare och facklig representant, som tar oss med på en fascinerande resa genom den svenska modellens historia och betydelse. Du får höra om pigors och drängarnas kamp, om hur kollektivavtal kan vara värda tiotusentals kronor mer än vad lönespecifikationen visar, och varför medbestämmande på arbetsplatsen skapat både välstånd och arbetsglädje.
För bara hundra år sedan var Sverige ett av Europas fattigaste länder. En fjärdedel av befolkningen flydde till USA undan fattigdom och svält. Arbetare fick konkurrera om jobb genom att erbjuda sig att arbeta för allt lägre lön, och arbetsförhållandena var ofta livsfarliga. Ur denna verklighet växte den svenska modellen fram - ett unikt system där arbetsmarknadens parter, inte politiker, förhandlar fram villkoren.
Isak förklarar med konkreta exempel hur detta system fungerar i praktiken. Visste du att Sverige helt saknar lagstadgad minimilön? Eller att ett kollektivavtal kan innebära upp till 40% mer i total ersättning när man räknar in alla förmåner? Dessa insikter är värdefulla oavsett om du är anställd, chef eller egenföretagare.
Men samtalet handlar om mer än bara historia och siffror. Det berör djupare frågor om hur medbestämmande skapar både produktivitet och arbetsglädje, varför Sverige har färre strejkdagar än nästan alla andra länder, och hur transparens bygger förtroende mellan arbetsgivare och anställda.
Oavsett politiska åsikter finns det mycket att vara stolt över 🙂
Hopps att du gillar avsnittet!
Jan, Caroline och Isak
Innehållsförteckning
Hosted on Acast. See acast.com/privacy for more information.
"Låt livet kännas lika bra som det är. Njut dig själv till framgång. Man vill ha det man vill ha, för man tror att man kommer känna som man tror man vill känna." Dessa är några av Moas favorit-sayings som vi tar upp i dagens avsnitt tillsammans med reflektioner på eventet vi hade tidigare i år.
Moa arbetar till vardags med klienter kring den emotionella sida av pengar och rikedom. I dagens avsnitt tar vi upp några av hennes bästa generella tips. Många av dessa tips fungerar lika bra oavsett var man är på sin ekonomiska resa och har 100 kr, 100.000 kr eller 100 miljoner.
Som vi har sagt många gånger tidigare är pengarna sällan en lösning, de är ofta bara en förstärkare. Mer pengar. Mer du. Vi kopplar även Moas tips till de insikter och lärdomar från eventet vi arrangerade i början av året för personer med mycket goda ekonomiska situationer gällande: livsval, arv, relationer, känslor, identitet och frihet.
Framförallt handlar det om att det är okej att tycka att man har problem trots att man har mycket pengar. Lite som en deltagare uttryckte det: "Det är så himla skönt att få vara i ett sammanhang där det är okej att säga att det är jobbigt att vara rik". För även om pengar löser många problem, löser de långt ifrån alla problem. Med rikedom kommer andra typer av problem.
Du som har en god ekonomisk situation kommer kanske känna igen dig, och du som är på väg att på sikt vinna det ekonomiska spelet kan ha glädje av att ha koll på dessa redan från början.
Vi hoppas att du gillar avsnittet!
Jan och Moa
Reklam för Lunch-till-lunch-träff i Stockholm 19 - 20 sep. 2025
Eftersom eventet i januari blev både uppskattat och värdefullt tänkte vi göra en sista favorit i repris i höst. Upplägget är att vi träffas i Stockholm från fredag lunch till lördag lunch den 19 till 20 september.
Vi blandar det sociala (lunch, middag, kvällshäng, frukost) med samtal utifrån ämnen som vi väljer tillsammans. Antalet platser är begränsat till 16 personer för att vi vill att alla ska få lära känna varandra och alla ska ha tid att prata och dela med sig.
Inför eventet bjuder vi in till ett förmöte för att diskutera dina farhågor och förväntningar om eventet. För att förväntningarna och gruppen ska bli rätt önskar vi att du har ett kapital över 10 MSEK exkl. boende och pension.
Länkar
Innehållsförteckning
Hosted on Acast. See acast.com/privacy for more information.
I det här avsnittet träffar vi följaren Victor Schack som är tävlingskock och en av grundarna till restaurang Kalcium på Österlen. Det blir ett samtal om ekonomi i restaurangbranschen, dricks, misstag vi dödliga gör i köket och en massa småtips.
Victor tog kontakt med oss förra året för att tacka och berätta om sin resa - från att ha jobbat på olika krogar runt om i Skåne, tävlat i både VM och OS med gott resultat, sparat på LYSA till att öppnat sin egen restaurang på Österlen. Därför tänkte vi att även du ska få bli lite inspirerad av Victor.
Vi pratar om bland annat om:
Dessutom pratar vi om vikten av att inte jaga Michelin-stjärnor till varje pris, om hur man kan vara en bra restauranggäst, och varför värdskap och värdighet alltid slår prestige.
Vi hoppas att du gillar avsnittet!
Jan, Caroline och Victor
Hosted on Acast. See acast.com/privacy for more information.
Välja den rationella bilen eller bilen vi önskar? Behålla bilen vi har fått hem att prova eller lämna tillbaka den? Häng med på vårt bakom-kulisserna samtal där vi resonerar vårt eget bilköp och ifrågasätter vårt val. Vi konstaterar att många där ute kör väldigt dyra bilar - förmodligen utan att ens vara medvetna om det…
För mig och Caroline var det en ögonöppnare hösten 2024 när vi sålde vår Tesla MY och konstaterade att den kostat oss över 11.000 kr i månaden(!). Inte konstigt att en ny bil var billigare än att behålla den gamla. Det är en myt att det är alltid är billigare att behålla sin egen i flera år. Men vi blev utmanade att testa vara utan bil - eftersom Tesla dessutom skulle släppa en ny MY valde vi att prova.
Så här 6 månader senare har vi insett att vi 1) egentligen inte behöver en bil, majoriteten av våra körningar är inom Malmö 2) men att besvärskontot i dagsläget blir för dyrt att inte ha bil. Den senaste tiden har vi därför provkört massor av bilar - både nya och gamla - räknat på än fler och till slut beställt hem en.
Till skillnad från förra gången då vi valde bilen vi ville ha, valde vi denna gången det superrationella och ekonomiska valet. Vi utgick från vårt behov och tog den billigaste bilen som uppfyllde dem och kraven.
Nu har vi haft den hemma ett par dagar och eftersom vi köpte från Carla.se har vi 14 dagars ångerrätt. Men det är ett par saker som skaver. och nu står vi i valet och kvalet - behålla eller lämna tillbaka? Om vi lämnar tillbaka, är det värt att betala 100 kr om dagen för att få bort skavet?
Ja, det här och en hel del annat går vi genom i dagens avsnitt. Hoppas att du gillar det.
Jan och Caroline
Länkar
▸ Bilen vi köpte via Carla: https://bit.ly/rtcarla
▸ Kalkylen & mer info i forumet: https://rikatillsammans.se/forum/t/102351
Innehållsförteckning
00:00:00 Introduktion
00:04:15 Från Volvo V70 till Tesla MY
00:06:00 Även den billigaste bilen kostar 4.000 kr/mån
00:07:30 Därför blev det billigare att köpa ny bil än att behålla
00:08:50 Vi sålde Teslan i höstas
00:10:00 Hankat oss fram med Uber och mammas bil
00:12:30 Våra kravspec – elbil, kort räckvidd, enkelhet
00:13:45 Teslan var fantastisk
00:14:50 Massor av provkörningar
00:16:00 Erik Naesséns ledde med ... varsam hand
00:18:16 Video på när Carla levererar bilen hem till oss
00:20:00 Ekonomisk kalkyl för Peugeot E-2008 – 4 057 kr/mån
00:22:10 Vanliga misstag när man räknar på bilkostnader
00:23:40 Privatleasing – kampanjer, fällor och verkliga kostnader
00:27:00 Leasingbolagens kalkyler – mer realistiska än privatpersoners
00:28:30 Många kör mycket dyrare bilar än de inser
00:29:30 Leasingkostnaden för Teslan – vad vi faktiskt betalade
00:32:30 Dolda extrakostnader
00:33:00 Peugeot i praktiken
00:34:50 App-problem, uppvärmning och 3G-nätet som släcks
00:37:40 Smartladdning och appar som inte fungerar
00:39:00 Alternativ: GT-modellen – kostar mer men har funktioner
00:42:00 Alternativ: begagnad Tesla eller Polestar
00:43:40 100 kr/dag för bättre bil – är det värt det?
00:46:00 Dilemmat: lämna tillbaka eller leva med begränsningarna
00:47:30 Ska vi acceptera bilens begränsningar?
00:48:40 Peugeot är ingen Tesla – men duger den ändå?
00:51:00 Hänsyn till egen tid sabbar kalkylen redan
00:53:10 Man behöver välja både rätt modell och exemplar
00:54:00 Polestar? Tesla? Vänta eller byta?
00:55:10 Liten fallhöjd – därför är bilen ändå ett rimligt val
00:56:50 Caroline ska ut med ambulansen
Hosted on Acast. See acast.com/privacy for more information.
När börsen stormar och kontot lyser rött – hur vet du egentligen om du sitter i en båt som klarar ovädret? Är det rätt att sitta still, eller är det naivt? Och hur skiljer man en stabil långfärdsseglare från en läckande jolle när vågorna går höga?
I detta kortavsnitt tar jag avstamp i en enkel men avgörande fråga som vi fick från en av våra följare: “Hur vet jag att jag faktiskt har en bra båt – och inte bara intalar mig det?” Eller omvänt: "Hur ser en dålig båt ut?"
Just nu – i början av april 2025 – är marknaden ner med närmare 20 procent sedan årsskiftet, nyhetsflödet är fyllt av tullar, tariffer och oro, och det är lätt att drabbas av den där känslan av att något måste göras.
Men som vi diskuterar i avsnittet är det ofta just våra impulser att göra något som kostar mest. Småsparares avkastning urholkas inte sällan av feltajmade beslut – att sälja i nedgång och köpa på topp – snarare än av själva investeringarna.
I avsnittet går jag igenom några tydliga tecken på vad som kännetecknar en dålig båt. Har du till exempel pengar på börsen som du behöver inom tre år? Då är det inte konstigt att du mår dåligt just nu – du har förmodligen tagit för hög risk.
Har du fonder med höga avgifter, nischade branschfonder eller ett knippe enskilda aktier du hoppas ska prestera? Då har du kanske hoppat i en båt som i bästa fall kräver ständig överblick, i värsta fall läcker från dag ett.
Vi pratar också om vad som gör en båt bra. Det handlar inte bara om rätt fond eller rätt strategi, utan om hur väl din investering matchar ditt liv. Har du en buffert? En tydlig plan? Ett månadssparande du kan hålla fast vid även när det blåser? Då är du troligen bättre rustad än du tror.
För oss som varit med ett tag är detta inte första gången vi ser en nedgång. Vi har varit med 2020, 2008, 2001 – och vi vet att det går över. Men vi vet också hur svårt det kan vara att inte logga in, att inte försöka optimera, att inte få panik. Därför pratar jag också om vikten av tålamod, investeringsdagböcker och kanske till och med att ta en promenad och logga ut en stund.
Hoppas att du gillar avsnittet!
Jan
Länkar:
Innehållsförteckning:
Hosted on Acast. See acast.com/privacy for more information.
Börsen skakar, rubrikerna är röda – och oron kryper på. Vad gör man egentligen när marknaden faller flera dagar i rad? Ska man sälja av? Köpa mer? Vänta? Detta bonusavsnitt är en inspelning från en livesändning på Instagram 7 april, med mer än 40 frågor från er i communityn. Förhoppningsvis lyckas jag både sortera, förklara och - förhoppningsvis - lugna. ❤️
I samband med att jag intervjuades i Sveriges Radio om hur man bör tänka i tider av marknadsoro, valde jag att köra en spontan livesändning på Instagram. Responsen blev överväldigande – flera hundra personer var med, ställde frågor och delade sina tankar.
Vi pratar om allt från vad som är en bra strategi när det är “rea på börsen”, till hur man ska tänka om man är nära pension, student, nybörjare – eller bara människa med stresspåslag. Jag förklarar varför jag tycker att samma råd som gällde för tio år sedan fortfarande gäller idag: sitt still i båten om du har en bra båt.
Innehållsförteckning
Hosted on Acast. See acast.com/privacy for more information.
