Hosted on Acast. See acast.com/privacy for more information.
Hosted on Acast. See acast.com/privacy for more information.
Få skulle gå på en husvisning och fatta beslut baserat på ett enskilt rum utan att se till helheten. Ändå är det vad många av oss gör omedvetet i vår ekonomi. Därför argumenterar jag för att titta på sin ekonomi utifrån ett helhetsperspektiv - åtminstone då och då. T.ex. i dagens avsnitt. 😉
I dagens avsnitt klär vi Fyra-hinkar-modellen i siffror med hjälp av Martin en snittsvensk. Han tjänar en snittlön på 39.900 kr brutto, amorterar på sitt boende och sparar lite mer än gemene man. Du får hänga med på hur vi tittar på fyra-hinkar-modellen utifrån några olika perspektiv:
Det som jag tycker är så fint med fyra-hinkar-modellen är att man kan “hoppa av” efter varje nivå. Är man i början av ens ekonomiska resa, så kan man som @Demmagog inspirerade till känna sig nöjd med när man betalat av eventuella dåliga lån, börjat spara till en buffert och kommit igång med ett sparande med några hundralappar i en global indexfond. Det vill säga en enkel variant av fyra-hinkar-modellen med en bufferthink och en tillväxthink.
Redan här har man många gånger en bättre situation än många. Färdigt. Här kan man känna sig nöjd. Eller som Oliver på kontoret uttryckte det, ge dig själv en klapp på axeln, fira och gå och titta på Netflix.
Sen kan man bygga vidare på modellen vilket vi såklart gör för det är roligt att nörda 🤣
För undvikande av missförstånd. Fyra-hinkar-modellen är en modell. Alla modeller är värdelösa men några är användbara. Om du gillar den, den hjälper dig använd den, annars skippa den.
Det är första gången jag gör hela den här genomräkningen, så jag kan ha gjort fel och tar gärna feedback på det. Jag tänker också att man självklart behöver anpassa den efter sin egen situation och även se sin ekonomi från fler vinklar. Dvs. jag vill inte att någon säger: “Jan sa att” och så lägger man upp hela sin pensionsplanering på det.
Så, med det sagt så hoppas vi att du gillar avsnittet!
Jan och Caroline
Länkar:
Innehållsförteckning:
Hosted on Acast. See acast.com/privacy for more information.
Fyra-hinkar-modellen gör din ekonomi bättre och därmed ditt liv rikare. Den ger en överblick, skapar ett gemensamt språk med din partner, hjälper dig att få rätt balans i sparandet, höjer sannolikt din totalavkastning och knyter ihop säcken kring många av resonemangen i communityn om sparande.
Första gången vi gjorde ett avsnitt på fyra-hinkar-principen var för snart 10 år sedan. Sedan dess är det många som gett feedback att jämte indexfonder och fondrobot är det en av de stora sakerna de tagit med sig från RikaTilllsammans.
Själv blev jag påmind om den tidigare i höstas efter avsnitten med Rikedomstrappan. Många jag pratade med hade fel risknivå eller upplägg på sin ekonomi i förhållande till den fas de var i på den ekonomiska resan. Därför var det dags att damma av modellen och göra en uppdaterad variant inför 2026.Tack för all hjälp med input i forumet inför!
Detta avsnitt är en introduktion till Fyra-hinkar-modellen. Vi går genom de olika hinkarnas syften och upplägg, vi pratar lite om hur de fungerar i bli-rik-fasen respektive förvalta-fasen. I nästa avsnitt tänkte vi sätta siffror på de olika exemplen och illustrera mer hur man kan använda den för att utvärdera sin ekonomi.
Som vanligt gäller att detta är en modell, det innebär att den inte är en naturlag, det är inte en sanning eller ens facit. Använd den om den gör din ekonomi bättre, annars inte. Vanliga variationer på modellen är att t.ex. skippa Lekhinken, eller att bara köra en två-hinkar-modell (buffert + tillväxt) eller skippa ta med olika tillgångar. Det viktiga är som alltid tankeprocessen och diskussionen.
Vi hoppas att du får glädje av den och ser fram emot dina tankar, funderingar och kommentarer.
Bli supporter för fler avsnitt som dessa
Det är tack vare stöd från dig som är en RT-supporter på Patreon som vi kan lägga uppemot 40 timmar på ett avsnitt som detta med tillhörande Excel-kalkyl, bildspel och inte minst fördjupande artikel. Detta avsnitt är lika mycket din förtjänst som vår. Så tack!
Om du inte hejar på oss än och vill se fler avsnitt som dessa, eller om det bara gör din ekonomi rikare, överväg gärna att bli en supporter. Tack på förhand:
Hälsningar,
Jan och Caroline
Länkar:
Innehållsförteckning:
Hosted on Acast. See acast.com/privacy for more information.
Vem är vinnaren 2025? En amerikan som ägt en global indexfond handlad i dollar som har gått upp 18.7%? Eller, är det en svensk som ägt samma globala indexfond handlad i kronor men som gått back -1.1%?
Om du är som de flesta, då säger du amerikanen, eftersom kronan stärkts för oss svenskar och vi därmed råkat ut för en valutarisk. Jag säger rätt! Men jag påstår också skillnaden är en illusion och att båda egentligen har haft samma avkastning! 🙂
För egen del trodde jag aldrig att valutarisk var ett så engagerande ämnet att följande fyra påståenden kunde skapa 600+ kommentarer och arga mejl. 🙈
Avsnittet bygger på följande artikel som jag hänvisar till för källor och fördjupning. Den är lite "facit" då avsnittet är ett försök till introduktion:
https://beta.rikatillsammans.se/valutarisk-i-aktier-och-indexfonder-ar-en-myt/
Mycket av avsnittet kommer att kännas ointuitivt. Det är därför forskningen också kallar det för “The Money Illusion”. Vi blir lurade av vår hjärna och man behöver titta på det superrationellt. Men även om man gör det - och som Caroline tacksamt visar i avsnittet - är det lätt att gå fel.
Jag har garanterat själv haft otur när jag tänkt i avsnittet och säger säkert fel någonstans utan att tänka på det. Om jag har gjort det, skriv en kommentar. I övrigt refererar jag till artikeln, det är den som är facit.
Många hälsningar,
Jan och Caroline
Länkar:
Innehållsförteckning:
Hosted on Acast. See acast.com/privacy for more information.
Är det rimligt att 7 av 10 kr i en globalfond hamnar i USA? Eller att mer än 2 av 10 kr hamnar i de tre största amerikanska bolagen? Borde man inte ta hänsyn till Trump och hans politik? Eller vad experterna i media säger om t.ex. svenska börsen?
Det är några av frågorna jag och Caroline diskuterar i dagens avsnitt som är både en repetition av vad forskningen säger och en kommentar på vad jag upplever som samtal i communityn, sociala medier men även i klassisk media med olika experter.
Vi tar avstamp i vår artikel med samma namn, och citerar folk i communityn som André Granström som klokt säger:
"Ja, det är höga värderingar nu. Ja, det mesta är dyrt. Men det är helt omöjligt att veta om vi står i ett läge som 1996 där vi hade 3 års uppgång kvar där t.ex. svenska börsen slutade på +70% 1999, eller om vi står i 1999 och ser framför oss ett antal år av nedgång."
Vi citerar Alec som är inne på:
"Avvikelser från forskningen och index innebär att man tar en högre risk utan att den förväntade avkastningen ökar."
Men även Nightowl som resonerar (min tolkning):
"Logiskt sett - givet att man tror på forskningen - är det lika smart att lägga mindre pengar i USA som att lägga mindre pengar i bolag som börjar på bokstaven A. Den ena har en geografisk överrepresentation medan den andra har en alfabetisk. Båda spelar lika lite roll."
En av mina poänger i avsnittet som vanligt. Om du har en bra båt som du är nöjd med, sitt still i den. Är du osäker om på om du har en bra båt, ställ dig kontrollfrågorna:
"Om börsen skulle gå UPP med 50% det kommande året, skulle du varit nöjd med den?"
på samma sätt:
"Om börsen skulle gå NER med 50% det kommande året, skulle du varit nöjd med den?"
Du vet att du har en bra båt när du kan svara ja på båda dessa frågor. Det är enligt mig det enklaste och snabbaste testet man kan göra.
Med det sagt, hoppas att du gillar avsnittet!
Jan
Länkar:
Innehållsförteckning:
Hosted on Acast. See acast.com/privacy for more information.
Välja den rationella bilen eller bilen vi önskar? Behålla bilen vi har fått hem att prova eller lämna tillbaka den? Häng med på vårt bakom-kulisserna samtal där vi resonerar vårt eget bilköp och ifrågasätter vårt val. Vi konstaterar att många där ute kör väldigt dyra bilar - förmodligen utan att ens vara medvetna om det… 😱🙈
Fick feeling för att se om vårt rationella och ekonomiska bilval (Peugeot E-2008) i våras går enligt plan. Bil är ju notoriskt en av de svåraste sakerna att räkna rätt på. Som vanligt när det gäller oss och bil blir det en del pinsamheter… 😂
Citatet från communityn jagar mig än:
Det finns bara två typer av bilägare. De som inte vet vad deras bil kostar, och de som kör en för dyr bil. :joy:
Jag brukar ju vidhålla tesen att boende och bostad är de två viktigaste sakerna att hålla koll på i en privatekonomi, framförallt innan nivå 4 i rikedomstrappan. Kostnaderna springer lätt iväg - som @skogstomten brukar säga:
Även den billigaste bilen kostar 4.000 kr i månaden.
Dessutom är många kostnader är “dolda” eftersom de inte är direkt utgifter från kontot (t.ex. värdeminskning och alternativkostnad) och det är sjukt lätt att lura sig själv.
Så låt oss köra igång!
PS. För tydlighetens skull, innehåller reklam för elbilhandlaren Carla. Det är så vi t.ex. kunnat ha jättemånga osponsrade avsnitt i rad.
Länkar:
Innehållsförteckning:
Hosted on Acast. See acast.com/privacy for more information.
Ökar risken för att bli utsatt för ett brott när förmögenheten ökar? Ökar hotbilden när kvällstidningarna lägger ut en "rikast-i-din-kommun"-lista? Vilka är de största riskerna? Vad kan man göra åt dem? Hur ska man tänka kring sin egen, familjens och barnens säkerhet på de olika nivåerna i Rikedomstrappan? Spelar larm och hund någon roll?
Det är några av frågorna i veckans två avsnitt med säkerhetsexperten Jimmy Åberg. I samband med sommarens avsnitt om Rikedomstrappan hade vi flera samtal i communityn kring säkerhet och trygghet. På rekommendation av er i communityn fick vi kontakt med Jimmy. Han har jobbat som polis i 22 år bland annat på NOA med att djupintervjua kriminella och förstå hur de tänker idag.
Idag är han chef för säkerhetsrådgivarna på SRS Group som arbetar med att hjälpa personer på nivå 4 och uppåt (över 10 milj i nettoförmögenhet) med allt från en enskild säkerhetsgenomgång för familjen till fullt personskydd med livvakter.
Avsnittet är INTE sponsrat, ingen ersättning har utgått varken till oss eller SRS. Det kan hända att det blir det i framtiden, men vi konstaterade båda att precis som ekonomi är säkerhetsbranschen en bransch som bara handlar om förtroende och vi ville inte kladda till det. Däremot har jag valt att dela upp avsnittet i två, där denna första delen är öppen för alla och del två är supporterexklusiv för dig på Patreon.
Det finns så sjukt mycket att säga efter dessa två avsnitt, men om vi som vanligt ska börja med det som ger mest effekt och för störst skillnad så säger Jimmy:
"Grunden är att du kan påverka en jättestor del av din situation och din hotbild själv." Om du vill riskiminimera och ta bort en stor risk för tråkigheter i ditt liv, så är råden:
Vips så har du minskat risken för att bli utsatt för ett grovt brott jättemycket! Om du vill komma i kontakt med Jimmy, så är det enklast via SRS hemsida, via kommentar här eller direkt mejl på jab@srsgroup.se.
Tack för denna veckan och ett extra tack till dig som är Patreon-supporter som gör detta avsnitt möjligt!
Många hälsningar,
Jan, Caroline och Jimmy
Länkar:
Innehållsförteckning:
Hosted on Acast. See acast.com/privacy for more information.
Sista avsnittet med livsråd från RT-communityn. Temana idag är: alternativkostnaden är det dolda priset vi alla betalar men sällan ser, ibland ska man bara säg nej, gör leken till allvar och allvaret till lek, du har alltid möjlighet att gå på toaletten och för att få frid och frihet, ge upp rätten att ha rätt.
Så här efter fyra veckor med massor av klokskaper från dig och andra i communityn kan jag egentligen bara säga tack. Tack för att ni har delat med er, tack för att ni hänger och lyssnar och bidrar till att vi kan få sprida tankar kring ämnen som jag upplever att man inte alltid pratar om.
Jag kan ibland också tänka att många av dessa sakerna har ett större djup och kanske egentligen hade förtjänat mer än att dras genom som en punkt av flera i ett avsnitt. Ett är t.ex. om att för att få frid och frihet i relationer, ge upp rätten att ha rätt. Men många av oss - inkl. undertecknad - är det många gånger viktigare att ha rätt och tycka att den andre är dum eller har fel, än att skifta det som behöver skiftas.
Men, precis som vi sa i ett tidigare avsnitt, vi gör alla så gott vi kan och fattar så fort vi hinner. Man får ha empati med sig själv och andra. ❤️
Diskussionen i dagens avsnitt kretsar kring:
Tack än en gång, och särskilt till dig som är hejar på oss som supporter på Patreon och därmed har gjort avsnitt som dessa möjligt. Nästa vecka är vi tillbaka med ett helt annat avsnitt om personlig och fysisk säkerhet med en f.d. polis med över 20 år i branschen. 😁
Hälsningar,
Jan, Caroline och Oliver
Länkar:
Innehållsförteckning:
Hosted on Acast. See acast.com/privacy for more information.
Framgång i ekonomi handlar mer om att konsekvent inte göra bort sig än ta hem storvinsten. Längs den ekonomiska resan skifta fokus från inkomster/utgifter till tillgångar/skulder, skilj på bra/dåliga lån, reversibla/icke-reversibla beslut och ta alltid chansen när nedsidan är liten och uppsidan stor. Men glöm inte heller bort att fylla livet med liv på ditt sätt och var hellre på spelplanen än läktaren. Det är några av era tips i communityn i dagens avsnitt.
Precis som i förra veckans första del är det tips som jag bad om till följd av min födelsedag i början av september. Idag handlar det till hälften om “ekonomi blandat” det vill säga ekonomitips som inte fick plats i någon annan rubrik 🙈 tillsammans med “starta ett sidoprojekt”, “fyll livet med liv” och “var framåtriktad”.
Som vanligt kommer det massa sidospår, personliga reflektioner och inte minst tillfällen där vi är ute och reser. Så ta med dig det som sticker ut, det du gillar och så ses vi i kommentarerna. ❤️
Hälsningar,
Jan, Caroline och Oliver.
Länkar:
Innehållsförteckning:
Hosted on Acast. See acast.com/privacy for more information.
Vänner kan göra allt pengar kan, fast bättre. En vän är inget man har, det är något man är. Är jag en bra vän? Riktigt framgång är när människor du vill ska tycka om dig faktiskt gör det. Vilka tids- och möjlighetsfönster har du i livet? För att få frihet, ge upp rätten att ha rätt. Vi gör alla så gott vi kan och fattar så fort vi hinner. Det är några av tipsen från er i communityn i dagens avsnitt.
Precis som i förra veckans första del är det tips som jag bad om till följd av min födelsedag i början av september. Denna veckan rör vi oss mest i ämnet “Relationer och vänner”, “Inkomster och utgifter” och “Tid”.
Som vanligt blir det en hel del sidospår, en del reflektioner men framförallt blir det personligt och subjektivt. Det vill säga det är varken rätt eller fel, bra eller dåligt, sant eller falskt. Ta det som du gillar och del gärna med dig i kommentarerna nedan.
Hälsningar,
Jan, Caroline och Oliver.
Länkar:
Innehållsförteckning:
Hosted on Acast. See acast.com/privacy for more information.
I helgen fyllde jag 44 år och bad därför communityn om de bästa tipsen och råden till mig som är halvvägs genom livet. Exempel från dagens avsnitt: bli aldrig en gammal trotjänare. Du kan inte kompensera fel riktning med högre fart. Välj rätt partner. Spara i indexfonder. Fokusera på hälsan. En gyllene bur är ändå en bur. Give until the giving feels like receiving.
Jag har försökt att inte värdera tipsen utan bara samla dem tematiskt. Det blir verkligen högt och lågt. Det jag verkligen vill betona är att alla tips är subjektiva, inget av dem är rätt/fel, sant/falskt eller bra/dåligt. Jag brukar alltid se det som ingredienser man kan ta om man gillar dem när man bakar sin egen kaka. Samtidigt blir jag också väldigt nyfiken på backstoryn till några av råden - som t.ex. tipset: “Äktenskapsförord, äktenskapsförord, äktenskapsförord”. 😂
Det blir verkligen högt och lågt så ta det du gillar och kommentera gärna. Alla tipsen finns beskrivna nedan och i innehållsförteckningen. Vi har ytterligare två inspelade avsnitt och ett kvar innan vi har gått genom alla. 🙂
Tack för alla inspel och tack till dig som är vår supporter och stödjer oss via Patreon så att vi kan göra dessa osponsrade avsnitt!
Hälsningar,
Jan, Caroline och Oliver
Relaterade länkar
Innehållsförteckning
Hosted on Acast. See acast.com/privacy for more information.
Efter att ha slutat jobba som 50-åring för ett år sedan, delar Jesper med sig av sina lärdomar, erfarenheter och svarar på era tittarfrågor. Allt från "Var det värt det?" till "Vad svarar du på frågan: Vad jobbar du med?". Vi pratar även om baksidor med FIRE, hur banken reagerar och omställningen från att spara till spendera.
Dagens avsnitt är en fortsättning på det förra som handlade om resan till ekonomisk frihet (FIRE) och Jesper bästa tips för nå målet. Här fokuserar vi mer på lärdomarna och erfarenheter från att leva som ekonomiskt fri och inte jobba i tidiga 50-års åldern.
▸ Det tar ungefär ett år att ställa om mentalt från arbetsliv till FIRE-liv. Saker som t.ex. en omedveten känsla av tidsoptimering ("man ska ju vara effektiv") sitter kvar. Studier visar att för t.ex. konsulter som fakturerar per timme kan det ta upp till 2-3 år att vänja sig av med tankesättet.
▸ "Vad jobbar du med?"-frågan behöver inte bli konstig. Jesper styrde redan som yrkesverksam bort från jobbet som identitet - det var något han gjorde, inte vem han var. Hans tips: styr samtalet mot intressen och vad som är roligt just nu istället.
▸ Relationer blir viktigare när tid finns. Han har inte inte upplevt någon tomhet, tvärtom handlar det många gånger om en lyx med tid som tidigare inte fanns. Som han själv säger: "*Jag har inte haft en enda stund hittills det här året när jag har tänkt vad ska jag göra idag*"
▸ Angående kritiken kring att man inte bidrar till samhället menar Jesper att det finns ingen anledning för honom som inte behöver att ta en arbetsplats från någon som behöver, dessutom betalar han ju fortfarande skatt både för ISK, fastigheten, moms och är mindre belastning för t.ex. sjukvård genom mindre stress och hälsosamt leverne.
Ja, vi hoppas att du gillar detta avsnitt och som vanligt kan du ställa frågor, ge glada tillrop till Jesper som var så himla snäll och ställde upp med sin tid och erfarenhet. Vi rekommenderar självklart hans egen Youtube-kanal "FIRE på svenska".
Många hälsningar,
Jan, Caroline och Jesper
Länkar
Innehållsförteckning
Hosted on Acast. See acast.com/privacy for more information.
Förmånscykel är ett sätt för dig som anställd (eller med eget företag) att köpa cykel med 20-40% rabatt mot att köpa den privat. Dessutom är det kostnadsneutralt för arbetsgivaren, bra för hälsa och miljö samt föga förvånande… mycket billigare än bil. 😂
Redan i början av året, när vi var utan bil, konstaterade jag att många av mina bilresor skulle kunna ersättas av en cykel.
Men lite bekväm som jag är - som dessutom hatar komma fram svettig - konstaterade jag att för att cykla mer så villhöver jag en bra cykel. En elcykel. Det blev starten på ett nörderi och alldeles för många timmar nedlagda på cykelkalkyler. Ingen är förvånad. 😂🙈
I korthet var alternativen jag räknade på:
Bakgrunden är att 2022 införde Skatteverket en skattelättnad som gör det billigare för anställda att skaffa en förmånscykel. Lagen omfattar alla anställda och gör cyklar skattefria upp till ett värde om 3.000 kr/år. Fördelen med en förmånscykel är att den tack vare skatteförmånen kan göra en cykel mellan 20-40% billigare.
Dessutom ingår ofta service, reparation och försäkring i förmånscykeluppläggen. Lägg till udda? grejer som att t.ex. försäkring inte förmånsvärdes-grundande så en kostnad 100 kr/mån privat blir typ 33 kr/mån på en förmånsscykel vid 50% marginalskatt så har man alla förutsättningar för att kunna roa sig flera kvällar i rad med Excel.
Som vanligt, har jag haft otur när jag tänker är det bara att höra sig.
Er numera faktiskt (ibland) cyklande-ekonomi-kompis 🚲😂
//Jan
Ps. Reklam / För tydlighetens skull: Vi köpte till slut en förmånscykel via VAPAUS. Eftersom jag var jättenöjd bad jag dem även att sponsra detta inlägg. Cykeln köpte vi på exakt samma villkor som alla andra, ingen rabatt eller liknande.
Länkar
Innehållsförteckning
Hosted on Acast. See acast.com/privacy for more information.
Häng med när Jesper i communityn svarar på era frågor hur han gjorde för att bli ekonomisk fri som 50 åring – på en helt vanlig svensk snittlön. I avsnittet får du många goda råd, inspiration och tips på misstag att undvika. Han slår även hål på myter som att FIRE måste vara antingen paraplydrinkar eller toksnåleri. Det handlar om små medvetna val som över tid ger stora resultat.
För dig som inte känner Jesper så är han en av communityns mest uppskattade medlemmar. För två år sedan (avsnitt 316) berättade han om sitt mål att sluta jobba vid 50 år. Året efter ((avsnitt 367) berättade han om hur det var att göra det och nu var dags för en ny uppdatering.
Eftersom ni i forumet, på Instagram och andra kanaler skickat in så mycket frågor blir det två avsnitt med Jesper. Det här första avsnittet handlar om hans resa mot ekonomisk frihet och nästa (avsnitt 426) handlar om hur livet är, insikter och lärdomar efter två år som arbetsfri.
Den enda frågan vi duckar – med flit – är frågan om specifika belopp. För både jag och Jesper anser att det är fel fokus (och den går att räkna ut baklänges om det nu är så viktigt). Att göra en FIRE är nämligen högst individuellt. Det handlar om att hitta sin skärningspunkt mellan livsstil, ekonomi, risktolerans, bekvämlighet etc. Det mer intressanta blir således att räkna på sin situation och ta avstamp i kostnaderna.
Både jag och Jesper är glada för 25x-regeln som grovt uppskattar ens ”ekonomiska målkapital”.
Multiplicera dina årsutgifter med 25 eller dina månadsutgifter med 300 för att få din ungefärliga FIRE-summa (där avkastningen bekostar dina utgifter). Om du har månadsutgifter på 10.000 kr, då blir det 3.000.000 miljoner. Tanken är att om du har 3 miljoner kronor, då kan du därefter med stor sannolikhet plocka ut (enligt 4%-regeln) 120.000 kr per år, fördela dem på 10.000 kr per månad och vara ekonomisk fri.
Vi hoppas att du gillar det!
Många hälsningar,
Jan, Caroline och Jesper
Relaterade länkar
Innehållsförteckning
Hosted on Acast. See acast.com/privacy for more information.
Ett av forumets mest populära inlägg börjar: “Jag har testat allt. Från globalfonder och utdelningsaktier till allvädersportföljer. Jag har byggt excel-modeller och läst studier. Det har varit lärorikt men utmattande. Efter fem år av optimering har jag insett att jag strävar efter lugn och ro, inte maximerad avkastning. Nu släpper jag taget.”
Häng med när Alexander utvecklar resonemanget från tråden “Efter fem år av strategier, optimering och loopar – nu släpper jag taget” och delar insikter från både sin livs- och investeringsresa.
Avsnittet är extra värdefullt eftersom Alexander verkligen kan det här med investeringar – han startade den berömda tråden “Bästa fonderna per bank”, har utmanat mig om guld i sparandet och skrivit om nördämnen som managed futures.
Jag skojade en gång att ett mardrömsmöte vore att redovisa investeringar för Alexander, @Zino, @Nightowl och några till. Hade nästan kissat på mig av nervositet. Du som hängt i forumet länge vet exakt vad jag menar. 🤣
Alexander introducerar den träffande metaforen om racerbilen och segelbåten. Om att konstant optimera racingbilen – skruva, pilla, utvärdera, leta efter den lite bättre komponenten. Men också alternativkostnaden: det tar tid och energi, blir en jakt utan slut och ett spel man inte kan vinna. En kostnad i känslan av att vara levande. Han beskriver en önskan många av oss bär på: känslan att bara få slappna av och njuta av livet – att bara få segla med.
Det framkommer att både jag och Alexander vuxit upp med att prestation ger uppmärksamhet och kärlek. Att vara “duktig” är en framgångsfaktor - det har tagit oss hit - men vi har också betalat ett ganska högt pris. Alexander beskriver ögonöppnaren när han såg sitt eget beteende speglat i sin son och hur förmodligen nästa steg på resan inte längre handlar om det ekonomiska.
Stort tack till Alexander för hans generösa och modiga delning! Vi hoppas du gillar avsnittet och skickar lite uppskattning till honom i kommentarerna. ☕
Hoppas du gillar avsnittet!
Jan, Caroline och Alexander
Innehållsförteckning
Hosted on Acast. See acast.com/privacy for more information.
Olika strategier behövs beroende på var man är på sin ekonomiska resa. I början: fokusera på att öka din inkomst, börja med en buffert, kom igång med ett brett sparande, bara fortsätt köp. Ju längre du kommer på resan skiftar fokus mot att fokusera mer på det som pengar inte kan köpa och använd pengarna för att göra livet rikare. Det är några av sakerna vi pratar om med Nick Maggiulli, författaren till boken "The Wealth Ladder" i denna avslutande (för nu) del om Rikedomstrappan.
De senaste tre veckorna har vi fördjupat oss med dig i communityn kring Rikedomstrappan. Det här var intervjun som satte igång hela processen som vi gjorde med Nick i början av juni. Därför vill jag kasta ljus på att denna är gjord innan all diskussion och alla de insikter och lärdomar vi har dragit med er hjälp i communityn. Därmed att vissa saker kan kännas överspelade - men, jag tänker att man både bör ära den som äras bör och att här får du tankarna direkt från "pappan" till konceptet.
Sedan kommer det alltid några guldkorn. Ett av mina guldkorn var Nicks svar på frågan:
Vad säger man till någon som tänker, detta borde jag gjort för 10 år sedan?
Då hans svar var att fokusera på hälsan, det förlänger livet och ger dig extra år. Ett perspektiv som jag själv inte tänkt på. Sedan kommer vi självklart in på koncept som:
och inte minst kommer vi in på våra vanliga frågor kring det sämsta rådet inom finans, vad han har ändrat åsikt om sedan boken "Just. Keep. Buying" och vilken myt han helst skulle slå hål på.
Detta avsnitt är på engelska, så jag ber om ursäkt i förväg för engelskan och påminner om att det finns textning på Youtube som vi har lagt lite kärlek på.
Tack för att du har hängt med oss under den här serien. ❤️
Tack för denna veckan,
Jan, Caroline och Nick
Länkar
Innehållsförteckning:
Hosted on Acast. See acast.com/privacy for more information.
Vi har fått in flera hundra kommentarer till de två senaste avsnitten som: Ska man räkna förmögenheten individuellt eller hushållets? Måste man levla? Pensionen och bostaden borde inte räknas med! Är det rimligt att en person med 1 miljon och en med 9 miljoner är på samma nivå? och mycket mer.
Detta är frågor som vi resonerar kring i dagens community-avsnitt. Vi har även fått svar på communityns frågor från Nick på mail. .Som vanligt blir det även ett antal sidospår som vi hoppas kan ge ett leende. Martin Johnsson i communityn gör även en riktigt bra förbättring av trappan och Axr som är communityns nye ålderman resonerar kring likviditet och att flytta pengar i tid.
Även om det går att tittlyssna eller läsa dagens avsnitt fristående, rekommenderar vi att titta på de två föregående avsnittet för att få grunden. Som vanligt med Rikedomstrappan är syftet:
▸ Inte att kategorisera eller sätta folk i en låda, utan att se det som en inspiration - och en karta - till vart man är på sin ekonomiska resa. På det sättet kan man ta en genväg, undvika fallgropar och få communityns bästa tips utan att behöva lista ut allt på egen hand.
▸ Det är inte heller att högre nivå / trappsteg är bättre än något annat, de är bara annorlunda. Som vi säger i avsnittet, på nivå 3 har man i många avseenden redan vunnit spelet i Sverige. Det kan man dessutom göra utan att ens anstränga sig jättemycket om man jobbar, har avsättning till pension och äger sitt boende.
Avslutningsvis, ett stort tack för alla kommentarer, tankar och inspel. Detta avsnitt är ju en direkt följd av det. Vi uppskattar dem mycket även om vi inte hinner svara på exakt alla, så läser vi och tar det till oss. Stort tack!
Jan, Caroline och Oliver
Länkar
Innehållsförteckning
Hosted on Acast. See acast.com/privacy for more information.
Rikedomstrappan är som en karta att belysa olika hållplatser på den ekonomiska resan. Idag fokuserar vi framförallt på utvecklingen, eller progressionen, som de flesta går genom på resan i olika områden såsom vad investerar man i? Vilka är riskerna? Vilka är de mentala skiftena? Var ligger fokuset i ekonomin? Vad är en trivial utgift eller inkomst? Vilka möjligheter ska man tacka ja eller nej till? och mycket mer.
I dagens avsnitt fortsätter vi samtalet kring Rikedomstrappan, baserad på Nick Maggiullis bok “The Wealth Ladder” från förra veckans avsnitt. Det går att lyssna fristående på avsnittet, men vi rekommenderar att du börjar med det.
Vi tar upp framförallt:
Det blir även snillen spekulerar kring gym och PT, barn, skilsmässorisk och äktenskapsförord och massa annat. Jag vill understryka att detta är våra spekulationer som inte finns i boken. Det är bara hur jag såg på trappan för fyra veckor sedan (har ändrats lite efter 500+ kommentarer).
Vi ses i kommentarerna!
Jan och Caroline
Ps. Det här är fortfarande början på en diskussion, och det är inspelat innan de 500+ kommentarerna efter förra avsnittet. Vissa saker har jag ändrat åsikt om och det kommer en del 4, där vi diskuterar dina och communityns feedback som gör konversationen bättre.
Det viktiga med trappan, som kanske inte framkommer fullt ut är tanken om progression. Det handlar mindre om absoluta belopp, nivåer flyter ihop och ett mentalt skifte kan t.ex. ske både tidigare och senare.
Nick skriver inte explicit om alla dessa perspektiv i boken “The Wealth Ladder” utan det är mycket mina tankar utifrån vår resa. Så ingen skugga ska falla på honom, utan det är i mångt och mycket att alla fel är mina. 🙂
Ser fram emot era kommentarer, och ja, det blir en del 4 som får heta “Rikedomstrappan: communityns korrigeringar”.
Länkar
Innehållsförteckning
Hosted on Acast. See acast.com/privacy for more information.
Rikedomstrappan kan liknas vid en karta för den ekonomiska resan vi är på. Den beskriver sex olika nivåer av rikedom och det som är unikt för var och en. Det som fungerar på en nivå fungerar nämligen inte på en annan. Trappan är också förklaringen till att vissa tips och råd som vi gett under åren ter sig vara motsägesfulla eller direkt dåliga. Ett bra tips på en nivå, kan vara direkt skadligt på en annan.
I grunden kastar Rikedomstrappan ljus på en självklarhet: olika situationer och hållplatser på resan kräver olika strategier. Den visar även att pengar är väldigt relativa till nivån man befinner sig på. 100.000 kr räcker för att lyfta en person från Nivå 1 till Nivå 2 och kan göra en i princip livsförändrande skillnad. På nivå 4, är 100.000 kr en förändring i portföljen som sker i snitt en gång i veckan.
Resonemanget kring Rikedomstrappan kommer från Nick Magiullis bok "The Wealth Ladder" och är egentligen skriven för amerikanska förhållanden. Då jag vet att du (likt mig) kommer vara nyfiken vilken nivå man själv är på, har jag försökt anpassa nivåerna till svenska mått mätt.
Varje nivå utgår från din nettoförmögenhet, det vill säga:
▸ Nettoförmögenhet = Totala tillgångar - Totala skulder
Totala tillgångar i det här fallet inkluderar boende, pension, värdepapper och allt annat. Vi har en diskussion om det här både i avsnittet och communityn. Även Nick säger det själv när vi intervjuar honom i del tre. Således blir nivåerna i förhållande till nettoförmögenhet:
▸ 0 - 100.000 kr = Nivå 1 ("Lön till lön")
▸ 100.000 till 1 miljon = Nivå 2 ("Vardagstrygghet")
▸ 1 miljon till 10 miljoner = Nivå 3 ("Restaurangfrihet eller "Villa, volvo och vovve")
▸ 10 miljoner till 100 miljoner = Nivå 4 ("Resefrihet")
▸ 100 miljoner till 1 miljard = Nivå 5 ("Geografisk frihet")
▸ över 1 miljard = Nivå 6 ("Påverkansfrihet")
Jag förstår också att jag kan vara mer entusiastisk för trappan än gemene man, men jag upplever att den kommer göra stor skillnad för oss i communityn. Många gånger uppstår brister i kommunikation eftersom vi pratar utifrån olika nivåer. Ta t.ex. buffert - livsviktigt och största målet på nivån 1 men på nivå 4 och högre, spelar den egentligen ingen roll då den kan vara kredit på kreditkortet, utrymmet på bostadslånet eller räntorna i portföljen. På samma sätt gav det mig insikten kring varför jag har tyckt att min egen ekonomi varit lite stagnerad.
Ja, det ska bli spännande att höra vad du tänker, vi ses i kommentarerna!
Hälsningar,
Jan, Caroline och Oliver
Länkar
Innehållsförteckning
Hosted on Acast. See acast.com/privacy for more information.
Att jobba mindre och ha mer tid var en önskan Jimmy delade med många av oss andra. Däremot tog han det till en extrem och 37 år gammal checkade han ut från arbetslivet som ekonomiskt fri och med en avklarad FIRE. För att citera honom: "Varför jobba 40+ år när jag lyckade spara ihop det jag behövde på sju?" Vi intervjuar Jimmy utifrån hans bok Arbetsfri som beskriver resan från arbetslös och levandes på mindre än 5.000 kr till arbetsfri 7 år senare. Allt på en vanlig "knegarlön" som byggarbetare.
Jimmy besökte oss första gången 2019. Då var hans mål att bli ekonomiskt fri och sluta jobba två år senare. Något han lyckades med. Sedan dess har han varit arbetsfri, eller FIRE som många andra kallar det.
Det finns många olika vägar till ekonomisk frihet och det som vi tycker är spännande med Jimmys är att den är väldigt annorlunda från vår egen resa. Jimmy har gjort en lean-FIRE med extremt medveten konsumtion och väldigt få utgifter. Jimmy själv beskriver i boken hur han flera år har haft totala årsutgifter på runt 160.000 kr. Något vi villigt ska erkänna att vi gör av med på ungefär ett kvartal.
Samtidigt som Jimmy säger att: "Det viktigaste jag har att lära ut är: En minskning av utgifter behöver inte innebära en minskning av livskvalitet" så erkänner han villigt; skulle han göra om resan, då skulle han unnat sig lite mer.
Vi tycker det är inspirerande med Jimmy att han verkligen visar att det går att leva ett annorlunda liv i dagens samhälle. Att det går att bli ekonomiskt fri på en vanlig lön och på en hanterbar tid. Det handlar inte om något facit för alla, utan för att hitta vad som är ett rikt liv för en själv.
Vi gillar FI-delen (=Financial Independence) i FIRE, samtidigt som vi är skeptiska till RE-delen (Retire Early) och framförallt skulle utgifter under 200.000 kr per år inte matcha den livskvalitet vi önskar ha. Det skulle inte varit ett rikt liv för oss.
Varken vi eller Jimmy har fått betalt för avsnittet, men vi puffar gärna för hans bok "Arbetsfri" som mer i detalj går genom hans ekonomiska resa, erfarenheter och tips. Den finns på alla vanliga ställen där böcker finns, t.ex. Adlibris eller Bokus.
Vi hoppas att du gillar avsnittet!
Jan, Caroline och Jimmy
Länkar
Innehållsförteckning
Hosted on Acast. See acast.com/privacy for more information.
Veckans kortavsnitt är åtta guldkorn från våra sociala medier, bland annat tre tips för att välja fonder, bästa stället att förvara kontantinsats, ska du investera allting på en gång eller sprida ut investeringen och mycket mer.
Precis som vanligt ser vi dessa svar som början på en diskussion snarare än facit, så håller du inte med, kommentera mer än gärna.
Ämnena vi tar upp och ungefär när de kommer i avsnittet är:
Hopps att du gillar avsnittet!
Jan
Kort om risk
Viktig info: allt sparande innebär en risk. Risken är inträdesbiljetten vi betalar för att få en möjlighet till avkastning. Värdet på ett sparande i indexfonder kommer både att öka och minska i värde. I värsta fall får man inte tillbaka hela det investerade beloppet. Historisk avkastning är inte en garanti för framtida avkastning. Investera därför inte pengar du inte har råd att förlora. Sparandet i indexfonder bör göras på en minsta tidshorisont om 5 - 10 år. Pengar som behövs inom 0 - 3 år ska läggas på ett sparkonto med insättningsgaranti. Ingen ersättning har utgått för detta avsnitt. Vi äger själva både indexfonder och investerar via fondrobot. Fullständig riskinfo finns på hemsidan rikatillsammans.se.
Relaterade länkar
Hosted on Acast. See acast.com/privacy for more information.