18 de março de 2016. Data em que decisão do Ministro Gilmar Mendes no Supremo Tribunal Federal (STF) suspende a nomeação de Lula à Casa Civil do governo de Dilma Rousseff, elevando ao ápice a celebração da Corte iniciada com as decisões proferidas desde os primeiros anos dos anos 2000 em casos relacionados à corrupção, notadamente o Mensalão e a Operação Lava Jato. Como esse STF vira, sete anos depois, o principal alvo de manifestantes de extrema direita apoiadores de Jair Bolsonaro que, em 8 de janeiro de 2023, dirigem-se à Praça dos Três Poderes e destroem as sedes dos poderes Executivo, Legislativo e Judiciário, em uma tentativa de impedir que se fizesse valer o resultado das eleições presidenciais do ano anterior? É a busca por resposta a esta pergunta o fio condutor do podcast “Que Corte é Essa?”, que, ao longo de seus 10 episódios, analisa como o STF foi retratado na mídia no período de 2019 até o 8 de janeiro de 2023, quais temas mereceram atenção e como a narrativa construída moldou a imagem pública do Supremo. A história é contada por meio do olhar da mídia – e da análise de notícias realizada pela pesquisa “O Supremo na Mídia: independência, transparência e accountability” –, de pesquisadores e pesquisadoras especializados na temática do Judiciário e da população, entrevistada sobre os diferentes temas abordados, pelos integrantes do grupo responsável pela pesquisa, o Núcleo de Estudos em Direito, Justiça e Sociedade (Nedjus). O podcast é uma parceria entre o Nedjus – coordenado pela professora e pesquisadora Fabiana Luci de Oliveira, do Departamento de Sociologia da Universidade Federal de São Carlos (UFSCar) – e o Instituto da Cultura Científica (ICC) da Universidade, com apoio da Rádio UFSCar e do Laboratório Aberto de Interatividade para a Disseminação do Conhecimento Científico e Tecnológico (LAbI). O financiamento, da pesquisa e do podcast, conta com o apoio do Conselho Nacional de Desenvolvimento Científico e Tecnológico (CNPq). Confira a composição da equipe responsável pelo podcast, a íntegra das entrevistas com especialistas, documentos citados nos episódios e outros materiais complementares no site do Instituto da Cultura Científica (ICC) da UFSCar, em www.icc.ufscar.br.
All content for Que Corte é Essa? is the property of Cultura Científica UFSCar and is served directly from their servers
with no modification, redirects, or rehosting. The podcast is not affiliated with or endorsed by Podjoint in any way.
18 de março de 2016. Data em que decisão do Ministro Gilmar Mendes no Supremo Tribunal Federal (STF) suspende a nomeação de Lula à Casa Civil do governo de Dilma Rousseff, elevando ao ápice a celebração da Corte iniciada com as decisões proferidas desde os primeiros anos dos anos 2000 em casos relacionados à corrupção, notadamente o Mensalão e a Operação Lava Jato. Como esse STF vira, sete anos depois, o principal alvo de manifestantes de extrema direita apoiadores de Jair Bolsonaro que, em 8 de janeiro de 2023, dirigem-se à Praça dos Três Poderes e destroem as sedes dos poderes Executivo, Legislativo e Judiciário, em uma tentativa de impedir que se fizesse valer o resultado das eleições presidenciais do ano anterior? É a busca por resposta a esta pergunta o fio condutor do podcast “Que Corte é Essa?”, que, ao longo de seus 10 episódios, analisa como o STF foi retratado na mídia no período de 2019 até o 8 de janeiro de 2023, quais temas mereceram atenção e como a narrativa construída moldou a imagem pública do Supremo. A história é contada por meio do olhar da mídia – e da análise de notícias realizada pela pesquisa “O Supremo na Mídia: independência, transparência e accountability” –, de pesquisadores e pesquisadoras especializados na temática do Judiciário e da população, entrevistada sobre os diferentes temas abordados, pelos integrantes do grupo responsável pela pesquisa, o Núcleo de Estudos em Direito, Justiça e Sociedade (Nedjus). O podcast é uma parceria entre o Nedjus – coordenado pela professora e pesquisadora Fabiana Luci de Oliveira, do Departamento de Sociologia da Universidade Federal de São Carlos (UFSCar) – e o Instituto da Cultura Científica (ICC) da Universidade, com apoio da Rádio UFSCar e do Laboratório Aberto de Interatividade para a Disseminação do Conhecimento Científico e Tecnológico (LAbI). O financiamento, da pesquisa e do podcast, conta com o apoio do Conselho Nacional de Desenvolvimento Científico e Tecnológico (CNPq). Confira a composição da equipe responsável pelo podcast, a íntegra das entrevistas com especialistas, documentos citados nos episódios e outros materiais complementares no site do Instituto da Cultura Científica (ICC) da UFSCar, em www.icc.ufscar.br.
O sexto episódio de “Que Corte É Essa?” aborda uma das funções mais volumosas do STF: sua atuação como corte recursal. Diferentemente das competências originárias (casos que se iniciam diretamente no STF), aqui o foco está na revisão de decisões proferidas por instâncias inferiores da Justiça brasileira. O caso que dispara o debate é o do Massacre do Carandiru. Quase 30 anos após o ocorrido que levou à morte de 111 presos, o STF mantém a condenação de policiais militares, depois de recursos, reversões de decisões anteriores e, mais recentemente, a polêmica inclusão dos condenados em um indulto presidencial de Jair Bolsonaro, barrado liminarmente pela Ministra Rosa Weber. Outro caso abordado é o julgamento do marco temporal para demarcação de terras indígenas Os especialistas entrevistados detalham a diferença entre as competências originárias do STF (como o controle concentrado de constitucionalidade) e seu papel como corte recursal. Além da explicação, eles tratam de problemas decorrentes do volume de recursos que chegam ao Supremo, como o excesso de decisões monocráticas ou em plenário virtual, mas também trazem argumentos que relacionam a competência recursal à garantia de direitos previstos na Constituição. Os depoimentos reunidos na seção de entrevistas com a população refletem a percepção pública sobre a capacidade de qualquer pessoa acionar o Supremo, com respostas que vão desde a crença na acessibilidade irrestrita até a compreensão mais técnica sobre a “repercussão geral” – um mecanismo crucial para limitar o fluxo de processos recursais que chegam ao STF, exigindo que o caso tenha relevância social, econômica, política ou jurídica que transcenda os interesses das partes envolvidas. No comentário final, a professora Fabiana Luci de Oliveira discute mais especificamente a cobertura midiática do STF, evidenciando o que se torna ou não notícia. Ela afirma que a mídia tende a focar em conflitos – sejam entre ministros ou com outros poderes – e que, apesar de representarem a maioria, os casos recursais são os menos noticiados. Assim, a pesquisadora trata da distância entre a atuação real do Tribunal e sua imagem pública. Confira a íntegra das entrevistas com especialistas, documentos citados no episódio e outros materiais complementares no site do Instituto da Cultura Científica (ICC) da UFSCar, em www.icc.ufscar.br. Publicações e outros materiais complementares citados no episódio Falcão, Joaquim; Cerdeira, Pablo de Camargo; Arguelhes, Diego Werneck. I Relatório Supremo em Números – O Múltiplo Supremo, 2011. Rio de Janeiro: FGV Direito Rio. Fontes das paisagens sonoras Jornalismo TV Cultura https://www.youtube.com/watch?v=VXWEUnyO9jw
Globoplay / Jornal Hoje (TV Globo) https://globoplay.globo.com/v/10820389/
CNN Brasil https://www.youtube.com/watch?v=7xKL79squV8
Jornalismo TV Cultura https://www.youtube.com/watch?v=qCIQKwEr0bo
Que Corte é Essa?
18 de março de 2016. Data em que decisão do Ministro Gilmar Mendes no Supremo Tribunal Federal (STF) suspende a nomeação de Lula à Casa Civil do governo de Dilma Rousseff, elevando ao ápice a celebração da Corte iniciada com as decisões proferidas desde os primeiros anos dos anos 2000 em casos relacionados à corrupção, notadamente o Mensalão e a Operação Lava Jato. Como esse STF vira, sete anos depois, o principal alvo de manifestantes de extrema direita apoiadores de Jair Bolsonaro que, em 8 de janeiro de 2023, dirigem-se à Praça dos Três Poderes e destroem as sedes dos poderes Executivo, Legislativo e Judiciário, em uma tentativa de impedir que se fizesse valer o resultado das eleições presidenciais do ano anterior? É a busca por resposta a esta pergunta o fio condutor do podcast “Que Corte é Essa?”, que, ao longo de seus 10 episódios, analisa como o STF foi retratado na mídia no período de 2019 até o 8 de janeiro de 2023, quais temas mereceram atenção e como a narrativa construída moldou a imagem pública do Supremo. A história é contada por meio do olhar da mídia – e da análise de notícias realizada pela pesquisa “O Supremo na Mídia: independência, transparência e accountability” –, de pesquisadores e pesquisadoras especializados na temática do Judiciário e da população, entrevistada sobre os diferentes temas abordados, pelos integrantes do grupo responsável pela pesquisa, o Núcleo de Estudos em Direito, Justiça e Sociedade (Nedjus). O podcast é uma parceria entre o Nedjus – coordenado pela professora e pesquisadora Fabiana Luci de Oliveira, do Departamento de Sociologia da Universidade Federal de São Carlos (UFSCar) – e o Instituto da Cultura Científica (ICC) da Universidade, com apoio da Rádio UFSCar e do Laboratório Aberto de Interatividade para a Disseminação do Conhecimento Científico e Tecnológico (LAbI). O financiamento, da pesquisa e do podcast, conta com o apoio do Conselho Nacional de Desenvolvimento Científico e Tecnológico (CNPq). Confira a composição da equipe responsável pelo podcast, a íntegra das entrevistas com especialistas, documentos citados nos episódios e outros materiais complementares no site do Instituto da Cultura Científica (ICC) da UFSCar, em www.icc.ufscar.br.
