Emociones colectivas y poder político en México
Las emociones no solo influyen en la forma en que votamos, sino también en la manera en que imaginamos al país, en cómo sentimos la justicia y en cómo construimos nuestra identidad política.
En este nuevo episodio de Psicología Política, Carlos Rivera y David Martínez analizan el papel de las emociones colectivas —como el miedo, la esperanza y la indignación— en la dinámica del poder y en su influencia sobre la participación ciudadana en México.
Basado en la investigación contemporánea en psicología política y en estudios de comportamiento electoral, este análisis explora cómo las emociones compartidas moldean los movimientos sociales, la polarización y la estabilidad democrática.
Conducen:
Suscríbete para recibir cada semana nuevos episodios de Psicología Política y explorar, junto con nosotros, la mente emocional de la política mexicana.
Más información: www.cgalma.com | www.carlosarivera.com
REFERENCIAShttps://amzn.eu/d/dytVp09
The human fear of death (dread) creates a profound existential anxiety. To cope with this, people are driven to seek psychological security and a sense of order. In a political context, this search for security can lead them toward centrist positions.
The centrist approach is seen as a safe haven that offers stability and avoids the chaos and radicalism of political extremes. Embracing moderation and consensus provides a sense of control and predictability, thereby helping to alleviate the deep-seated anxiety associated with the awareness of one's own mortality.
Dive deep into the intricate connections between the rise of populism and the aftermath of the 2008 financial crisis in our latest analysis!
Uncover how economic grievances transformed into cultural anxieties, sparking populist movements across the US, UK, Spain, Brazil, and Chile through the lens of Affective Political Economy (APE) and Political Psychology.
Learn how the crisis, ignited by the US housing bubble, led to unemployment spikes and austerity measures, evolving economic unease into a broader societal malaise. Explore how these anxieties paved the way for populist leaders to thrive, from Trump’s appeal in the US to Brexit’s emotional resonance and Brazil’s political upheaval. This podcast breaks down key case studies, providing a comprehensive understanding of how populist leaders capitalize on these fears and uncertainties through the lens of Political Psychology.
Don't miss out on this insightful analysis!
#Populism #FinancialCrisis2008 #EconomicImpact #PoliticalEconomy #PoliticalPsychology #GlobalPolitics #Brexit #Trump #Bolsonaro #Podemos #ChileProtests #Austerity #SocialJustice #Democracy
If you found this episode insightful, please like and share! 🌟👥
Carlos fue invitado a participar en el programa de radio Voces Sociales Mexiquenses de Radio Mexiquense para hablar acerca de la PSICOLOGÍA POLÍTICA DE LA MUJER.
Los Cinco Grandes Rasgo de Personalidad mencionados durante el programa. Si desea conocer más acerca de esta teoría de la personalidad puede dar click aquí. Si desea conocer sus propios rasgos de personalidad puede hacerlo aquí.
ADDENDUM.
Segunda parte del análisis del 1º Primer Debate Presidencial - México 2024.
Presentamos a ustedes un breve addendum al episodio anterior de nuestro podcast en el que analizamos el reciente debate presidencial.
En aquella ocasión, nuestro colega David no pudo unirse a nosotros para compartir sus reflexiones y opiniones sobre el debate. Sin embargo, David ha tenido la gentileza de enviarnos sus comentarios y observaciones sobre el debate presidencial.
Agradecemos su comprensión y paciencia con respecto a este cambio de último minuto, y esperamos que disfruten de los aportes de David en este episodio.
P.D. En esta ocasión tuvimos problemas con el sonido del episodio; estamos trabajando para mejorar la calidad del audio por lo que les ofrecemos una sincera disculpa.
En este episodio analizamos el 1º Debate Presidencial de México para la elección nacional de 2024 desde una perspectiva de Psicología Política.
La psicología política es, en el nivel más general, una aplicación de lo que se sabe acerca de la psicología humana para el estudio de la política. En este podcast hablaremos de psicología, emociones, política y actualidad.
Comprendemos a la política, los políticos y el comportamiento electoral desde una perspectiva psicológica bajo un lente multidireccional que incluye a la antropología, economía, historia, relaciones internacionales, literatura, filosofía, ciencias políticas y, desde luego, psicología.
En este episodio David y Carlos se interrumpen acerca de Henry Kissinger—quien murió el 29 de noviembre de 2023—y quien influyó de manera determinante en la formación del mundo contemporáneo que hoy vivimos.
Asimismo, analizamos los elementos psicológicos involucrados en las relaciones internacionales que con frecuencia quedan de lado en los análisis geopolíticos.
En este episodio, David y Carlos discuten acerca de los resultados electorales en el Estado de México a unas horas de haber concluido la elección.
En este episodio, David y Carlos discuten acerca de los fundamentos psicológicos del patriotismo y el nacionalismo.
Asimismo, analizan los efectos que las distintas manifestaciones de patriotismo y nacionalismo han tenido a lo largo de la historia y hacen referencia al caso mexicano.
Referencias mencionadas durante el podcast
Aleksievich. (2016). Secondhand time : the last of the Soviets. New York: Random House.
Cocker. (2020). Good Pop, Bad Pop (Vol. 21). Rough Trade Books.
Gary. (1965). Pour Sganarelle : recherche d’un personnage et d’un roman. Gallimard.
Mead, W. R. (2018, Nov. 12, 2018). Macron’s Faux Pas on Nationalism. Western Europe mistakes its lessons from World War I for universal truths. The Wall Street Journal. https://www.wsj.com/articles/macrons-faux-pas-on-nationalism-1542066344
Orwell. (2018). Notes on nationalism. Penguin.
Pulp. (1996). Common People [Song]. On Different Class. Universal-Island Records Ltd., Chappell Music.
Schmitt, C. (2013). Teoría del partisano. Madrid: Editorial Trotta.
Schumacher, J. (1996). A Time to Kill. A. Milchan, J. Grisham, M. Nathanson, & H. Lowry; New Regency Productions, Warner Bros.
Sidanius, J. (1999). Social Dominance. Cambridge, U.K.: Cambridge University Press.
En este episodio discutimos acerca de la manifestación del pasado en oposición a la reforma de Andrés Manuel López Obrador y en defensa del Instituto Nacional Electoral.
Textos mencionados durante el episodio:
Negative Partisanship:
Nos pueden contactar en:
En este episodio concluimos nuestra conversación acerca de la psicología del populismo. Mencionamos los problemas con las múltiples y abstractas definiciones de populismo, así como sus instrumentos de medición y mencionamos algunos rasgos de personalidad de quienes se sienten atraídos por líderes populistas.
¿Por qué se dice que el presidente López Obrador es un populsita? ¿Qué es exactamente el populismo, cuáles son sus características y como se diferencia de un líder carismático? ¿Ya ha habido antes en México populismo? Más aún, ¿cómo hay que definir a AMLO?
Lecturas mencionadas en el episodio y otras recomendaciones.
Parece que olvidamos algunas de las razones por las que AMLO es tan popular: el papel de los medios, su personalidad, su papel como candidato y como gobernante. Abrimos la discusión sobre el populismo y el liderazgo carismático.
Textos mencionados durante el episodio:
A pesar de una crisis sanitaria, una importante crisis de inseguridad y una economía que no arranca, el presidente López Obrador sigue siendo muy popular, ¿por qué? Aquí analizamos las posibles razones de ello bajo la óptica de las emociones, el realismo y el discurso políticos.