Může Donald Trump v případě zvolení zaúkolovat ozbrojené složky Spojených států, aby zavraždili jeho politického konkurenta a nebýt za to potrestaný? Podle výkladu nejnovějšího rozhodnutí Nejvyššího soudu USA je možné podle některých dovodit, že ano.
Šestice konzervativních soudců soudu totiž nově vyložila prezidentskou imunitu jako velmi širokou, s čímž nesouhlasí tři liberální soudci a většina komentátorů v Americe. Varují, že poslední rozhodnutí Nejvyššího soudu ohrožuje americkou demokracii.
Proč americkým Kongresem putuje zákon uvalující sankce na Mezinárodní trestní soud?! Proč se Geroge Clooney přimlouvá za svoji choť v Bílém domě? To vše (a více) vám bude jasné po poslechu další epizody Právního koktejlu, ve které jsme si posvítili na žádost o vydání zatykače na Benjamina Netanjahua a další aktéry konfliktu mezi Izraelem a Palestinou.
Hostem Právního koktejlu byl předseda České advokátní komory Robert Němec, se kterým jsme probrali řadu zajímavých "advokátských" témat, od částečných úvazků advokátních koncipientů až po vystupování advokátů na sociálních sítích a konzistentnosti ukládání kárných opatření ze strany kárných senátů ČAK. Řešili jsme ale také advokátní zkoušky, advokátní úschovu, ústavní soudce,...bylo toho vlastně spoustu. Tak vám přejeme vám příjemný poslech.
Proč platíme tak moc za potraviny v supermarketu? A jak s tím souvisí právo? Dnešní epizoda je o hospodářské soutěži a situaci na tuzemském trhu. Rozebíráme v ní především problémy kolem českého antimonopolního úřadu v kontextu boje s cenami potravin, nebo také reformu, kterou si úřad sám pro sebe připravil a která má ještě posílit jeho postavení.
Články, ze kterých jsme čerpaly informace:
https://www.respekt.cz/tydenik/2024/1/ceske-potraviny-mohou-byt-levnejsi
Téma ochrany klimatu si v posledních letech našlo cestu do soudních spisů a síní po celém světě. O čem taková řízení ale vlastně jsou? Kdo se jich účastní a o jaké právní normy se tito aktéři opírají? A jak aktivní roli mají soudy v otázce ochrany klimatu vůbec zastávat? Nejen těmto otázkám se věnuje pátá epizoda Právního koktejlu. (V úvodu si znovu povídáme o procesu obsazení Ústavního soudu).
Jak je to vlastně s heslem Diktát Bruselu? Jedná se čistě o populistický výmysl, nebo tato nálepka naráží na nějaký reálný problém, se kterým se Evropská unie musí popasovat? Jaké argumenty v debatě o "demokratičnosti" EU zaznívají? Je EU demokratická nebo se skutečně potýká s "demokratickým deficitem"? A jak vlastně na unijní úrovni vypadá legislativní proces? Nejen to se dozvíte ve čtvrté epizodě podcastu Právní koktejl.
