ZOHRAN MAMDANI wygrywa wybory w Nowym Jorku
Wybory w Nowym Jorku - KIM JEST ZOHRAN MAMDANI
Kartki żywnościowe w USA zamrożone - czy ludzie wyjdą na ulice?
TRUMP wygrywa wybory... w Argentynie
Wysokie napięcia w relacjach USA-Chiny — spotkanie prezydentów Donalda Trumpa i Xi Jinpinga w Busan (Korea Południowa).Spotkanie odbyło się 30 października 2025 r. na marginesie szczytu APEC (Asia-Pacific Economic Cooperation). Trump ogłosił je jako "ocenę 12/10" i sukces.Co ustalono?Obniżka ceł: Z 57% do 47% (redukcja o 10 pp., zwłaszcza na substancje chemiczne do produkcji fentanylu – z 20% do 10%). Natychmiastowe wdrożenie. USA obniżają cła w zamian za chińskie zobowiązania do lepszej kontroli eksportu tych substancji.Soja i rolnictwo: Chiny wznowią "masowe zakupy" soi i innych produktów rolnych z USA (wartość: miliardy USD). Metale ziem rzadkich: Zawieszenie chińskich restrykcji eksportowych na rok (uniknięcie kryzysu w USA/EU). A co ze słoniem w pokoju, czyli wojskiem i militariami? No właśnie nic.
GRUZ i KATASTROFA czy PRESTIŻ i ELEGANCJA? - Remont Białego Domu vs. FAKE NEWS MEDIA
Czy nad Morzem Karaibskim wybuchnie wojna?
Od sierpnia 2025 r. amerykańska marynarka wojenna gromadzi potężne siły – flotę z 10 okrętami (w tym USS Iwo Jima z 22 MEU, niszczyciele, krążownik LCS i okręt podwodny), ponad 10 000 żołnierzy, F-35, P-8 Poseidon, drony MQ-9 Reaper oraz elementy 82 Dywizji Powietrznodesantowej – w walce z kartelami narkotykowymi. Główny cel? Wenezuelskie organizacje jak Cartel de los Soles, uznane za FTO (zagraniczne organizacje terrorystyczne) na mocy dekretu Trumpa nr 14157. Nicolás Maduro oskarżony o powiązania z narkoterrorystami – nagroda za jego głowę: 50 mln USD!W materiale analizujemy eskalację: mobilizacja 125 000 wenezuelskich żołnierzy i 4,5 mln milicji BMN. Trump autoryzuje operacje powietrzne i zapowiada lądowe – "Wytropimy was i zabijemy!" – z udziałem sekretarza wojny Pete Hegseth i Marco Rubio.Potajemne negocjacje Maduro z USA: ustępstwa naftowe, zrzeczenie władzy na rzecz Delcy Rodríguez lub gen. Miguela Rodrígueza Torresa, azyl w Katarze – odrzucone!Czy to pretekst do obalenia reżimu chawistowskiego?Rola opozycji: Juan Guaidó, Edmundo González Urrutia, María Corina Machado (laureatka Nobla 2025). Wpływy Chin, Rosji i Iranu vs amerykański interwencjonizm.Porównanie do bombardowań Jemenu i Iranu. Dostęp do wenezuelskiej ropy, walka z Tren de Aragua – co dalej dla Kolumbii i Meksyku?Obejrzyj, by zrozumieć, dlaczego to może być początek nowej ery dominacji USA w Ameryce Łacińskiej. Subskrybuj po więcej analiz.
Rząd USA zamknięty! Parki Narodowe otwarte? Deportacje, protesty i wybory w Nowym Jorku
Firma Walt Disney wycofuje program Jimmiego Kimmela po jego komentarzach dotyczących morderstwa Charliego KirkaABC zawiesiło program typu Late Night Show pt. „Jimmy Kimmel Live!” na czas nieokreślony po kontrowersyjnych słowach Kimmela o zabójstwie Charliego Kirka. Nexstar, operator 23 stacji ABC, uznał słowa prowadzącego za „obraźliwe” i wycofał program. Trump na Truth Social pochwalił decyzję, żądając anulowania show Fallona i Meyersa. Biały Dom: „Witamy w kulturze konsekwencji”.Co powiedział Kimmel❓◾„MAGA desperacko próbuje przedstawić mordercę Kirka jako kogoś spoza ich grupy, by zdobyć punkty polityczne.”◾O Trumpie: „To nie jest żałoba dorosłego po przyjacielu. To jak 4-latek opłakujący złotą rybkę.”◾O śledztwie szefa FBI Kasha Patela: „Jak uczeń, który nie przeczytał książki i improwizuje na prezentacji."◾O JD Vance jako gościnnym prowadzącym podcast Kirka: „To było jak oglądanie psa próbującego jeździć na rowerze.”◾O narracji MAGA: „Próbują przekręcić tę tragedię, jakby Kirk był męczennikiem, a nie ofiarą ich własnej retoryki."◾O Trumpie: „Podsyca płomienie, raz nazywając lewicę sissami grającymi w pickleball, a raz śmiertelnie groźnymi komandosami – zdecydujcie się!”Prawicowi aktywiści rozpoczęli kampanię zgłaszania osób, które wyśmiewają się z morderstwa Charliego Kirka. "Czy to po chrześcijańsku?" - pyta jedna z influencerek.Czy to czas, aby Lewica skosztowała własnej trucizny?
Mówimy o tragicznym losie Iryny Zarutskiej – 23-letniej Ukrainki, która znalazła schronienie przed wojną w Ameryce, a w Charlotte rozpoczęła nowe życie jako pracownica pizzerii. Jej historia zakończyła się dramatycznie 22 sierpnia 2025 roku, gdy padła ofiarą brutalnego ataku w kolejce miejskiej.Sprawcą okazał się 34-letni Decarlos Brown Jr., wielokrotnie notowany, z historią przemocy i diagnozą schizofrenii. Już wcześniej aresztowany za napady, włamania i napaści, zamiast izolacji od społeczeństwa otrzymywał kolejne szanse. Jego matka obwiniła sąd za to, że nie skierował go na przymusowe leczenie. Teraz Brown usłyszał zarzut morderstwa i czeka na proces.Rodzina Iryny nie kryła bólu. „Oskarżony odebrał naszej rodzinie piękną i mądrą kobietę. Jesteśmy zdruzgotani” – mówił jej wujek w sądzie. Burmistrz Charlotte, Vi Lyles, apelowała o szacunek i nieudostępnianie nagrania z ataku, podkreślając, że tragedia skłania do refleksji nad bezpieczeństwem w mieście.Republikanie oskarżyli władze Charlotte o łagodność wobec przestępców. Sekretarz transportu Sean Duffy pisał o „brzydkiej prawdzie” przestępczości w wielkich miastach, a kongresman Mark Harris stwierdził, że przemoc w Charlotte to „mikrokosmos ogólnokrajowej epidemii”. Prezydent Donald Trump nazwał atak „dziełem szaleńca” i podkreślał konieczność twardej walki ze złem.W naszym materiale zastanawiamy się, co tragedia Iryny Zarutskiej mówi o stanie bezpieczeństwa w Ameryce, systemie prawnym i politycznej polaryzacji. Jak to możliwe, że młoda uchodźczyni, która znalazła azyl w USA, zginęła w tak brutalny sposób?Przyglądamy się również, jak sprawa Iryny Zarutskiej odbiła się szerzej w amerykańskiej polityce. Subskrybujcie Niepoprawnych Dyplomatów, by śledzić kolejne analizy i komentarze.
22-letni Tyler James Robinson z Utah został oskarżony o zabójstwo Charliego Kirka. W tym odcinku rozbieram na części rodzinne tło, możliwą radykalizację i dziwną mieszankę motywów, która — według dokumentów i świadków — poprzedziła atak. Porozmawiamy o tym, co mówi rodzina (członkowie Kościoła Mormonów i zarejestrowani jako Republikanie), o społeczności lokalnej, o zainteresowaniach sprawcy (broń, praca jako elektryk) oraz o wątkach online — od wiadomości tekstowych, przez Discord, po zagadkowe napisy na nabojach.W odcinku:* kto to jest Tyler Robinson i jak reagowała jego rodzina;* symptomy radykalizacji: od krytyki Kirka przy rodzinnym stole do deklaracji online;* dziwne detale śledztwa: napisy na kulach, odniesienia do kultury „furry”, tropy ideologiczne;* praca i fascynacja bronią — co mówią byli współpracownicy;* rola współlokatora (osoba transpłciowa) i jak to wpływa na narrację śledztwa;* reperkusje społeczne: zwolnienia, donosy influencerów, reakcje polityków i mediów;* pytania prawne i śledcze: kto mógł wiedzieć, czy są współsprawcy, jakie zarzuty i konsekwencje (stan Utah, możliwe kary).Uwaga: W materiale cytuję dokumenty i doniesienia prasowe — traktuję je jako źródła wskazujące kierunek śledztwa, a nie jako ostateczne wyroki. Rozmawiamy o motywach, ale unikamy spektakularnych uproszczeń — to skomplikowana, tragiczna historia z wieloma wątkami.Jeśli chcesz więcej takich analiz — subskrybuj kanał, zostaw łapkę i udostępnij odcinek.Wspieraj moje materiały na Patronite / Donate (link poniżej) — tam daję dodatkowe źródła i materiały dla patronów. #NiepoprawnyDyplomata #CharlieKirk
Kim naprawdę był Charlie Kirk? W naszym podcaście filmie przybliżamy jego niezwykłą drogę od 17-letniego licealisty, który tweetował do Glenna Becka o walce z "liberalnym nastawieniem", po 22-letniego wolontariusza na kampanii Donalda Trumpa Jr. w 2016 roku – noszącego bagaże i podającego napoje. Bez dyplomu uczelni, Kirk zbudował Turning Point USA, największą młodzieżową organizację konserwatywną w USA, działającą na ponad 3500 kampusach. W 2019 roku założył Turning Point Action, grupę polityczną, która odegrała kluczową rolę w mobilizacji młodych wyborców Trumpa w 2024 roku. Sondaż TikToka z tego roku wskazał go jako najbardziej zaufaną postać dla trumpistów poniżej 30 lat! Kirk prowadził codzienny trzygodzinny program radiowy i podcast, słynął z oratorskich talentów i życzliwego dialogu z oponentami. Jak sam mówił: "Uwielbiam rozmawiać z ludźmi, z którymi się nie zgadzam. Kiedy ludzie przestają rozmawiać, wtedy pojawia się przemoc i widmo wojny domowej".Pomimo gróźb, ataków i stalkingu, Kirk pozostał niezłomny – dokumentował starcia kamerami, widząc w nich "zderzenie idei". Jako głęboko wierzący chrześcijanin, cytował Psalm 97:10: "Ci, którzy kochają Boga, muszą nienawidzić zła". W podcaście George'a Janko w 2024 roku wyjaśniał: "Mam najlepszą osobę na świecie, moją żonę Erikę. Nie chcemy stanąć przed Bogiem i tłumaczyć się, dlaczego nie walczyliśmy ze złem". Pozostawił żonę i dwoje małych dzieci – córkę i syna – a jego dziedzictwo to inspiracja dla milionów młodych, zwłaszcza mężczyzn, do obrony patriotyzmu, wolności słowa i amerykańskich wartości.Reakcje po śmierci? Prezydent Donald J. Trump potępił "retorykę nienawiści lewicy", która według niego doprowadziła do tej tragedii, i obiecał ścigać winnych. Donald Trump Jr. nazwał Kirka "młodszym bratem" o "niezwykłej odwadze". Wszyscy żyjący byli prezydenci złożyli kondolencje, flagi opuszczono do pół masztu, a stadion Yankee oddał hołd. W filmie analizujemy, jak ta strata wpłynie na amerykańską politykę i ruch konserwatywny – czy głos Kirka naprawdę uciszy kula?Subskrybujcie Niepoprawni Dyplomaci, by nie przegapić naszych analiz dyplomacji, historii USA i bieżących wydarzeń! Kanał o stosunkach międzynarodowych, polityce amerykańskiej i kulisach dyplomacji – z perspektywy niepoprawnych, ale rzetelnych obserwatorów. Podzielcie się w komentarzach: Co sądzicie o dziedzictwie Kirka? Czy to znak czasów polaryzacji w USA?
Czy Tusk i Sikorski sabotuje prezydenta? - Spotkanie NAWROCKI - TRUMP
📍 Tomasz Winiarski i Mikołaj Teperek z kanału Niepoprawny Dyplomata analizują historyczną wizytę prezydenta RP Karola Nawrockiego w Białym Domu 3 września 2025 roku, gdzie spotkał się z prezydentem USA Donaldem Trumpem. Jakie były kulisy tego spotkania? Co oznacza dla polsko-amerykańskich relacji i bezpieczeństwa regionu? Omawiamy kluczowe tematy rozmów: współpracę militarną, bezpieczeństwo energetyczne, sytuację na Ukrainie oraz symboliczny gest Trumpa – przelot myśliwców F-16 i F-35 ku pamięci polskiego pilota. Nie zabraknie też dyskusji o kontrowersjach, w tym pytaniu dziennikarza o sankcje na Rosję i braku przedstawiciela MSZ. Subskrybuj Niepoprawny Dyplomata, by być na bieżąco z analizami geopolitycznymi! Daj łapkę w górę i napisz w komentarzu, jak oceniasz wizytę Nawrockiego u Trumpa! 👉 Co naprawdę wydarzyło się podczas tego spotkania?👉 Jakie mogą być polityczne i międzynarodowe konsekwencje tej wizyty?🔍 W tym odcinku:Kulisy wizyty Nawrockiego w USAZnaczenie spotkania z Trumpem dla relacji polsko-amerykańskichMożliwe scenariusze polityczne na przyszłośćKontekst międzynarodowy i reakcje mediów🎙 Niepoprawny Dyplomata to miejsce, gdzie mówimy otwarcie o dyplomacji, polityce zagranicznej i kulisach władzy – bez cenzury i poprawności politycznej.
Co wiemy po spotkaniu TRUMP-PUTIN na Alasce
Co wydarzyło się na Alasce? - Spotkanie TRUMP - PUTIN - Alaska 2025
Kim jest nowy ambasador USA w Polsce?
TRUMP PRZEJMUJE WASZYNGTON - Gwardia Narodowa, FBI i Policja na ulicach
W najnowszym odcinku Niepoprawnego Dyplomaty Tomasz Winiarski i Mikołaj Teperek analizują zaskakujące podobieństwa między kampanią Karola Nawrockiego a stylem Donalda Trumpa. Czy Nawrocki, wzorem Trumpa, buduje wizerunek "silnego mężczyzny" i samca alfa, inspirowany postaciami jak Pete Hegseth, sekretarz obrony USA? Zastanawiamy się, czy Nawrocki pójdzie w ślad za Trumpem i otworzy się na współpracę z podcasterami i youtuberami, by dotrzeć do młodych wyborców? Poruszamy też temat syna Nawrockiego, Daniela – czy jest polskim odpowiednikiem Barrona Trumpa? Jaką rolę odgrywają dzieci polityków w kampaniach? Czy polityka to gra toczona w kuluarach, np. na polu golfowym? Czy Nawrocki powinien chwycić za kij golfowy i zagrać z Trumpem, by zbudować przyjacielskie relacje i wzmocnić pozycję Polski? Dyskutujemy, dlaczego administracja Trumpa poparła Nawrockiego i co to oznacza dla relacji Warszawy z Waszyngtonem. Czy jego prezydentura zapewni lepsze stosunki z USA niż Trzaskowskiego? Przyglądamy się fenomenowi silent majority – cichej większości, która boi się przyznawać do konserwatywnych poglądów. Dlaczego sondaże niedoszacowują kandydatów prawicy? Na koniec analizujemy przemysł pogardy – jak lewicowe media atakują wyborców prawicy i dlaczego ta strategia szkodzi lewicy. Włącz film, by odkryć, jak wygląda współczesna polityka, gdzie kończy się PR, a zaczyna gra o władzę!Daj łapkę w górę i zasubskrybuj Niepoprawny Dyplomata!
Fala protestów w Los Angeles wybuchła po nalotach służb imigracyjnych ICE, które w piątek zatrzymały co najmniej 44 osoby w różnych częściach miasta, m.in. w Paramount i centrum L.A. Demonstranci, niosąc meksykańskie flagi i skandując „ICE precz z L.A.”, sprzeciwiają się polityce masowych deportacji administracji Donalda Trumpa, która do kwietnia 2025 roku deportowała już około 140 000 osób. W odpowiedzi Biały Dom wysyła 2000 żołnierzy Gwardii Narodowej do Kalifornii, a sekretarz obrony Pete Hegseth grozi użyciem regularnego wojska – Marines z bazy Camp Pendleton są w stanie podwyższonej gotowości. Czy administracja sięgnie po Insurrection Act, co oznacza wysłanie wojska, aby pełniło funkcje policji, by stłumić protesty? Gubernator Kalifornii Gavin Newsom i burmistrz Los Angeles Karen Bass ostro krytykują działania federalne, nazywając je „politycznym spektaklem” i wzywając do pokojowych protestów. Tymczasem nagrania z ulic pokazują brutalne zatrzymania, użycie gazu łzawiącego przez agentów federalnych i transporty nieoznakowanymi pojazdami, co budzi niepokój wśród aktywistów i prawników. Organizacje broniące praw imigrantów alarmują o braku dostępu do adwokatów dla zatrzymanych. Wiceprezydent JD Vance i doradca Stephen Miller określają protesty jako „gwałtowną insurekcję”, podsycając napięcia między władzami federalnymi a demokratycznie rządzonym Los Angeles. Czy polityka Trumpa, zakładająca minimum 3000 zatrzymań dziennie przez ICE, doprowadzi do dalszej eskalacji? Jakie są historyczne precedensy użycia Insurrection Act, ostatnio zastosowanej w 1992 roku podczas zamieszek w Los Angeles? Jakie konsekwencje dla społeczności imigrantów i relacji federalno-stanowych przyniesie ten konflikt? Sprawie przyglądają się red. Tomasz Winiarski oraz Mikołaj Teperek na kanale Niepoprawny Dyplomata. W tym odcinku analizujemy kulisy protestów, polityczne rozgrywki i możliwe scenariusze dla USA. Dołącz do dyskusji i poznaj, co to oznacza dla Ameryki i świata! Subskrybuj kanał Niepoprawny Dyplomata, by nie przegapić naszych analiz najgorętszych wydarzeń międzynarodowych!