I denne episoden møter Ole Asbjørn Ness samfunnsanalytiker og Senterparti-politiker Christian Anton Smedshaug til en dyptpløyende samtale om Europas strategiske krise, EUs mangel på gjennomføringsevne og hva dette betyr for Norge.
Smedshaug forklarer hvorfor EU nå mangler både energi, metaller og teknologisk selvråderett – og hvordan Kina har tatt kontroll over batterier, solceller, halvledere og elbiler. Han peker på hvorfor Tysklands industri står i fritt fall, hvorfor EUs planer er lite realistiske, og hvorfor Norge nå må tenke langt mer strategisk enn før.
Det snakkes om:
Dette er en episode for deg som vil forstå de store kreftene som nå former norsk og europeisk politikk – og hva som står på spill de neste årene.
I denne episoden av podkasten Ness møtes fire sterke stemmer: Henrik Beckheim, Jarle Aabø, Alexander Zlatanos Ibsen og Ness selv. Resultatet er en av de mest intense, ærlige og overraskende samtalene i serien så langt.
Samtalen starter med den eksplosive Epstein–Jagland-saken og spinner videre inn i hvordan maktpersoner håndterer skandaler, offentlige forklaringsproblemer og moderne mediehåndtering. Deretter beveger panelet seg inn i diskusjonen om Marius Borg Høiby, Se og Hør og bruken av advokater for å stanse bokutgivelser.
Midtveis skifter samtalen gir og går rett inn i Minerva-saken, der Minervas nyhetsredaktør Alexander Zlatanos Ibsen møter kritikken fra Ness og Aabø om sin egen beklagelse etter et intervju som skapte storm. Her diskuteres alt fra Holocaust-analogier til sjangerblanding, redaktøransvar, NRKs maktlojalitet og medienes rolle i polariserte tider.
Dette er en episode som favner bredt og dypt: om omdømme, mediemakt, offentlighetens spilleregler og kampen om hvem som får definere virkeligheten. Fire perspektiver møtes – og ingen holder igjen.
Tidligere FrP-nestleder Ketil Solvik-Olsen har flyttet til USA og ser verden fra et nytt perspektiv. I samtale med Ole Asbjørn Ness reflekterer han over hvordan makt, teknologi og politikk er i ferd med å endre verdensordenen.
Solvik-Olsen beskriver et USA som stadig finner seg selv på nytt, og et Europa som står fast i reguleringer og moraldebatt mens stormaktene tar kontroll over teknologi, energi og kunstig intelligens.
Han forteller om teknologikampen mellom USA og Kina, om hvordan kunstig intelligens blir vår tids våpenkappløp, og om faren for at Europa reduseres til en «filialøkonomi» som ikke lenger eier sin egen teknologi.
Samtalen handler også om Trump, frihandel, bilindustrien, norsk politikk og Oljefondet, og Solvik-Olsen avslutter med et tydelig varsel:
– Regjeringen til Jonas Gahr Støre vil kollapse i løpet av 2026. De har mistet både styring og forståelse for virkeligheten.
I denne samtalen møter Ole Asbjørn Ness to sterke mediekritikere: Jarle Aabø og Simen Sandelien. Sammen går de rett inn i det som mange oppfatter som et tabu i norsk offentlighet – venstresidens dominans i journalistikken og NRKs manglende evne til å se sin egen slagside.
Utgangspunktet er BBC-skandalen, der redaktører måtte gå etter en forfalsket dokumentar om Donald Trump. Kan noe lignende skje i Norge – og hvorfor reagerer ikke NRK på egne feil?
Aabø forteller fra innsiden av NRK og presselosjen på Stortinget om kameraderi og politisk lojalitet. Sandelien analyserer hvordan norsk journalistikk har blitt en lukket kultur der alle deler samme virkelighetsbilde. Ness utfordrer dem begge: Har NRK blitt maktas puddel?
En samtale om presseetikk, politisk slagside, og hva som skal til for å gjenreise en virkelig fri og mangfoldig medieoffentlighet.
Hva gikk egentlig galt i Afghanistan, og har vi lært noe?
I denne episoden av Ness møtes stortingsrepresentant Mahmoud Farahmand (H) og iNyheter-redaktør Helge Lurås til en ærlig og uvanlig åpen samtale om vestlig utenrikspolitikk, militærmakt og selvbedrag.
Utgangspunktet er den nye Godal-rapporten, som evaluerer Norges innsats i Afghanistan.
Farahmand, som tjenestegjorde i fem kontingenter i Afghanistan, mener rapporten er «realitetsorientert» – men at hele prosjektet med å bygge demokrati var dømt til å mislykkes fra starten.
Lurås, som selv arbeidet med Afghanistan fra 2008 til 2016, kaller det «en ærlig rapport om et tapt tiår» – men også et symptom på hvordan Vesten sluttet å forstå makt, religion og kultur.
Samtalen utvikler seg til et større oppgjør med vestlige illusjoner:
– Troen på at demokrati kan eksporteres.
– Forestillingen om at alle mennesker egentlig «vil bli som oss».
– Og mangelen på evne til å innrømme når prosjekter feiler – enten i Kabul, Gaza eller Kiev.
«Vi vant ikke hearts and minds. Vi tapte dem,» sier Lurås.
«Vi forsto ikke Afghanistan, og vi ville ikke forstå det,» sier Farahmand.
Mot slutten trekkes paralleller til Gaza og Ukraina – to nye eksempler, ifølge deltakerne, på Vestens naive forhold til makt og virkelighet.
Hvorfor blir vi værende hos mennesker som gjør oss vondt?Psykologspesialist Silje Schevig snakker med Ole Asbjørn Ness om kjærlighetens mørke side – om frykt, skam og avhengighet forkledd som forelskelse.De diskuterer love-bombing, makt, emosjonell vold og barndommens rolle i hvordan vi velger partnere. Schevig forklarer hvordan tidlige erfaringer former oss som voksne, hvorfor menn også rammes av psykisk vold – og hvorfor kjærlighet ofte blir en kamp for trygghet i stedet for frihet.Samtalen tar også for seg moderne pardannelse, p-piller og biologi, lave fødselstall – og hvorfor samfunnet kanskje gjør det vanskeligere å elske.Temaer:– Forelskelse og psykologi– Traumebinding og kontroll– Emosjonell vold mot menn– Tilknytning og barndom– Moderne forhold og p-piller– Kjærlighet uten betingelserEn ærlig, dyp og utfordrende samtale om kjærlighet, frykt og tilgivelse.
Equinor har brukt over 170 milliarder kroner på fornybarsatsing, men resultatet er null i inntjening.
I denne samtalen med Ole Asbjørn Ness forklarer energianalytiker Teodor Sveen-Nilsen fra SpareBank 1 Markets hvorfor selskapet har investert enorme summer i prosjekter som ikke gir avkastning – og hvordan Equinor kunne fått tjue ganger så mye energi igjen dersom pengene var brukt på olje og gass.
Sveen-Nilsen mener mange av beslutningene har vært «verdiødeleggende», og sammenligner satsingen med skifergass-eventyret i USA, der Equinor tapte 20 milliarder dollar. Samtalen handler også om den politiske bakgrunnen for fornybarstrategien, de enorme kostnadene ved havvindprosjekter i Nordsjøen, og spørsmålet om Equinor bør deles opp i egne selskaper for olje, internasjonal virksomhet og fornybart.
En grundig og faktabasert gjennomgang av tallene bak Equinors grønne satsing – og hva som egentlig ligger bak ordene om «det nye industrielle eventyret».
I 1924 var Adolf Hitler en mislykket, fengslet kuppmaker i München, men hvordan kunne han bare 9 år senere bli forbundskansler i Tyskland?
Navnet hans som på norsk ville være Adolf Husmann er den meste elleville historien om en mann som kommer fra ingenting og erobrer nesten hele Europa, og som så dreper titallsmillioner av mennesker. Hvordan kunne dette skje?
I denne tre timer lange podkasten gir den norske historikeren Anders G. Kjøstvedt deg en innføring i Det tredje riket.
Eller som forlaget sier om boka: Hvordan kunne et moderne samfunn gi plass til et av historiens mest brutale regimer? Og hvorfor fortsetter Hitler, nazismen og Holocaust å kaste skygger over vår egen tid?
I Det tredje riket gir historiker Anders G. Kjøstvedt en grundig og bredt anlagt framstilling av nazismens framvekst, maktutøvelse og fall. Med utgangspunkt i ny forskning viser han hvordan regimet ikke bare bygget på terror og vold, men også på aktiv deltakelse, entusiasme og tilslutning fra store delerav den tyske befolkningen.
Kjøstvedt tar oss med gjennom hele det skjebnesvangre forløpet: fra årene etter første verdenskrig, via Hitlers veitil makten, den nazistiske hverdagen, raseideologi, kultur og rustningspolitikk, til krig, Holocaust og til slutt kollaps. Boka avslutter med hvordan ettertiden har brukt og misbrukt nazismen som fortolkningsramme – fra minnekultur og populærkultur til politiske sammenligninger i vår samtid.
Det tredje riket kombinerer tilgjengelig fortelling med faglig tyngde, og gir et nytt blikk på spørsmålene som aldri slutter å være aktuelle: Hvordan kom Hitler til makten? Hva slags regime var Nazi-Tyskland? Kunne Hitler ha vunnet krigen? Hvordan utviklet nazistenes forfølgelse av jødene seg til et folkemord?
Finansco-gründer og formuesforvalter Eirik Furuseth gjester Ole Asbjørn Ness for en samtale om økonomi, moral og politikk – og hvordan Norge er i ferd med å tape både penger og forstand på symbolpolitikk.
Furuseth roser Jens Stoltenberg for å ha stanset venstresidens forsøk på å politisere oljefondet. Han advarer mot å la «følelser styre verdens største investeringsfond», og mener økonomisk ansvarlighet i seg selv er etisk.
Samtalen tar for seg tre hovedtemaer:
1. Oljefondet og Stoltenbergs inngripen
– Hvorfor ekskludering av selskaper av moralske grunner er økonomisk uansvarlig.
– Hvorfor Stoltenberg reddet fondets troverdighet.
– Dobbeltmoralen i boikotten av Israel, men ikke Kina eller Saudi-Arabia.
2. Venstresidens moralske blindhet
– SVs allianse med Islam Net og salafistiske miljøer.
– Hvordan norsk politikk er blitt et «moralteater».
– Når følelser og posering erstatter konsekvens og fornuft.
3. Skatt og kapitalflukt
– Hvordan formues- og eksitskatt driver gründere og investorer ut av Norge.
– «Vi straffer de flinkeste og belønner de minst produktive.»
– Hva som skjer når lokale eiere forsvinner – og utenlandske fond tar over.
Furuseth mener Norge står ved et veiskille: enten fortsetter landet å bruke oljefondet som politisk leketøy og skatte kapitalen ut av landet – eller så gjenreiser vi respekten for fag, eierskap og realøkonomi.
Henrik Asheim møter Ole Asbjørn Ness til en åpen og ærlig samtale om politikk, verdier og menneskelighet. Han forteller om hvordan det var å trekke seg som lederkandidat til Høyre, hvorfor godhet og snillhet er undervurdert i politikken, og hva som skiller dagens høyreside fra den han selv tror på.
De snakker om misunnelse, rikdom og Nikolai Astrup, om homohistorien og kampen mot skam, og om hvordan Høyre glemte å fortelle sin egen historie. Asheim deler også sterke refleksjoner om identitet, kjønnsroller, IslamNet, integrering og hva det egentlig vil si å være tolerant.
Dette er Henrik Asheim på sitt mest personlige – en samtale om politikk, menneskelighet og romslighet.
Investor og fondsforvalter Jan Petter Sissener er kjent for å si det mange i næringslivet tenker – men ikke tør å si høyt. I denne samtalen med Ole Asbjørn Ness går han rett inn i den økonomiske og politiske situasjonen i Norge etter valget: skatt, kapitalflukt, oljefondet, klima, utdanning og fremtiden.
Sissener mener Norge er i ferd med å skremme vekk både risikokapitalen og humankapitalen – de to ressursene som faktisk skaper verdier. Han advarer mot at venstresidens skattepolitikk og symboltunge klimapolitikk gjør Norge «uninvestable», mens gründerånd og innovasjon visner.
Han forsvarer Jens Stoltenbergs kurs i oljefondet som «upolitisk og fornuftig», men langer ut mot Arbeiderpartiets økonomiske virkelighetsflukt og NHOs avhengighet av subsidier.
Samtalen spenner fra formuesskatt og svensk modell, via grønt skifte og CO₂-debatt, til kunstig intelligens og fremtidens arbeidsliv.
– Vi må bake kaken, ikke bare spise den, sier Sissener.
– Den dagen du slutter å jobbe, begynner du å dø.
En skarp, underholdende og ærlig samtale om politikk, økonomi og livssyn – fra en av Norges mest frittalende investorer.
Journalist Kathrine Jebsen Moore bor i Edinburgh og følger utviklingen i Storbritannia på nært hold. I samtale med Ole Asbjørn Ness beskriver hun et land preget av vold, tillitskrise og politisk forfall.
– Knivangrep, inkompetente myndigheter og medienes manipulasjon – alt henger sammen, sier hun.
Kathrine Jebsen Moore mener Storbritannia nå står i et moralsk, kulturelt og institusjonelt sammenbrudd – men også at nye krefter vokser frem.
Dosent Elin Ørjasæter møter Ole Asbjørn Ness til en ufiltrert samtale om makt, kjønn, moral og folkeskikk.
Hun langer ut mot advokater som opptrer som PR-rådgivere, politikere som går rett fra regjeringskontor til lobbyfirma – og journalister som ikke stiller spørsmål.
Men samtalen stopper ikke der. Ørjasæter forteller om sin egen opplevelse med John Christian Elden, om Trond Giske og forskjellen mellom moralsk og profesjonell svikt.
Hun snakker om biologiens plass i Forsvaret, hvorfor likestilling har blitt en ideologi, og hvorfor kristendommens idé om nåde og tilgivelse er avgjørende for å forstå Vesten.
– Det er ikke en menneskerett å være attraktiv, men det er en menneskerett å bli behandlet skikkelig, sier Ørjasæter.
En samtale om respekt, sannhet og realisme – i en tid der mange foretrekker å late som om biologi og makt ikke finnes.
Temaer i episoden:
00:00 – Advokatene som lobbyister
09:30 – Journalistene og dobbeltmoralen
16:45 – Elden, Giske og folkeskikk
27:50 – Kjønn, biologi og Forsvaret
38:10 – Abort og moralsk logikk
47:20 – Kristendom, tro og kulturarv
56:00 – Innvandring og uvitenhet
Høyre står ved et veiskille. Etter 14 år med Erna Solberg som partileder må partiet finne ut hva det egentlig skal være i en ny tid.
I denne episoden av Ness møtes Minerva-redaktør Nils August Andresen og tidligere Høyre-politiker Simen Sandelien til en ærlig og skarp samtale om partiets fremtid.
De diskuterer hvorfor Høyre har mistet grepet om velgerne, hvorfor partiet er redd for systemkritikk, og hvordan en ny leder kan bygge et prosjekt som faktisk svarer på vår tids utfordringer.
Er Høyre fanget i sin egen «uansvarlige ansvarlighet» – og tør de å endre systemene de selv bygget?
Temaer i samtalen:
En samtale om makt, ideologi og behovet for en ny politisk fortelling.
Sjeføkonom Harald Magnus Andreassen i SpareBank 1 Markets mener at vi nå lever i en tid der maktbalansen i verden endres for godt.
I samtale med Ole Asbjørn Ness analyserer han handelskrigen, teknologikappløpet og rivaliseringen mellom USA og Kina – og hva det betyr for oss i Europa og Norge.
Andreassen mener USA kjemper en kamp de ikke kan vinne, fordi Kina allerede har blitt verdens største økonomi målt i faktisk produksjon. – USA vil ikke være nummer to i verden, men med 350 millioner mennesker mot Kinas 1,4 milliarder er det vanskelig å forbli størst, sier han.
Samtalen dekker temaer som tollpolitikk, globalisering, kunstig intelligens, fremveksten av kinesisk teknologi, Europa som mellomposisjon, og hvordan økonomiske konflikter glir over i ideologisk og politisk rivalisering.
– Jeg klarer ikke å forlate barnetroen på at vi må samarbeide med hverandre. Handel er en viktig del av det. Hvis vi bruker ressursene våre på å ødelegge for hverandre, blir verden et dårlig sted for våre barnebarn, sier Andreassen.
Norsk klimapolitikk mangler økonomisk realisme, mener samfunnsøkonom Øystein Sjølie og kjernekraftekspert Jonny Hesthammer.
I podkasten Ness forklarer de hvorfor regjeringen har satt seg urealistiske klimamål uten å vite hva det faktisk vil koste – og hvorfor løsningen ikke er mindre energi, men mer billig og utslippsfri energi.
Sjølie viser hvordan klima- og energipolitikken er blitt styrt av symboler og moral, ikke tall og fornuft. Hesthammer peker på at politikerne fører folk bak lyset når de snakker som om alt skal kuttes i Norge, mens de egentlig planlegger å kjøpe kvoter i utlandet.
De to er enige om at kjernekraft er den eneste realistiske veien ut av energikrisen – og at Europa, med Tyskland i spissen, er i ferd med å avindustrialiseres på grunn av feilslått klimapolitikk.
– Politikerne må slutte å føre folk bak lyset, sier Hesthammer.
– Regjeringen må legge kostnadene på bordet, sier Sjølie.
Samtalen ledes av Ole Asbjørn Ness. Underveis kommer de også inn på debatten mellom Sjølie og klimaminister Andreas Bjelland Eriksen i Nettavisens podkast, der ministeren måtte trekke tilbake en påstand om FNs klimarapport.
PR-rådgiver Jarle Aabø og psykologspesialist Silje Schevig oppsummerer gårsdagens Debatten på NRK i podkasten NESS. De mener Magnus Marsdal og Eivind Trædal gikk for langt i angrepene på Danby Choi, og at programleder Fredrik Solvang sviktet i rollen som nøytral ordstyrer.
I dagens episode av podkasten NESS tar de opp KRFU-leder Ingrid Olina Hovlands abortuttalelse og Nikolai Astrups konfrontasjon med en journalist.
På gårsdagens NRK-debat ble Danby Choi, grunnlegger av Subjekt, beskyldt av Magnus Marsdal og Eivind Trædal for å importere amerikansk MAGA-ideologi og åpne døren for fascisme i Norge.
Aabø og Schevig mener angrepene var urettferdige og preget av personkarakteristikker, mens programleder Fredrik Solvang lot venstresiden få uforholdsmessig mye taletid.
– Solvang var helt ute å kjøre. I går lot han Marsdal og Trædal få fri taletid mens han presset Silje og Vebjørn Selbekk med kritiske spørsmål,»sier Aabø.
Han legger til at debatten avslørte et manglende demokratisk sinnelag hos Marsdal og Trædal.
– Dette var "guilt by association" i tredje ledd. Choi roser deler av Charlie Kirks arbeid, og plutselig står han til ansvar for alt Trump har sagt og gjort, Jeg tenkte jeg skulle leke med de store gutta, men endte i sandkassa. De sa hjernen min rant ut av ørene fordi jeg har et åpent sinn. Jeg fikk lite taletid og opplevde manglende respekt, sier Silje Schevig.
Hun understreker at hun reagerer sterkt på stempling: – Blir podcasten min farlig fordi jeg snakker med folk de misliker?
Podkastvert Ole Asbjørn Ness sammenligner Marsdal og Trædals opptreden med en hypotetisk situasjon etter 22. juli.
– Hadde en dansk kommentator krevd gransking av AUFs ideologi en uke etter, ville det vært uakseptabelt. Marsdal og Trædal viser ingen empati – de bagatelliserer politisk vold mot Charlie Kirk.
Andre temaer i en episode det gnistrer av.
– Jeg er for selvbestemt abort og synes loven er streng nok. Personlig ville jeg i dag ikke tatt abort selv etter voldtekt – jeg hadde følt jeg tok livet av barnet, sier Schevig.
Et annet tema er Nikolai Astrups konfrontasjon med Avisa Oslo-kommentator Eirik Mosven på Lorry etter Stortingets slottsmiddag. Astrup raste over en kommentar der Mosven antydet at Astrup vil fjerne formuesskatt for å spare seks millioner selv.
Ness tilbyr dessuten å betale ti terapitimer hos Schevig for Marsdal og Trædal. – Kom ut forelsket i psykologen – eller innrøm at dere er mus!
Schevig ler, men holder seg til etiske retningslinjer: – Alle kan trenge terapi, men jeg analyserer ikke meningsmotstandere offentlig.
Professor i biologi ved Universitetet i Oslo, Dag O. Hessen, er en av Norges mest respekterte stemmer i miljø- og klimadebatten. I samtale med Ole Asbjørn Ness forklarer han hva som menes med klimaets vippepunkter – de kritiske tersklene der endringer blir selvforsterkende og uopprettelige.
Hva skjer hvis Golfstrømmen stopper opp? Hvorfor smelter Grønlandsisen raskere enn før? Kan permafrosten og Amazonas vippe over til nye tilstander som forandrer verden for alltid?
Men samtalen handler ikke bare om truslene. Hessen mener vi også står ved kanten av positive vippepunkter – der ny teknologi, endrede holdninger og politiske beslutninger kan snu utviklingen.
Han snakker om naturen som katedral, om behovet for nøkternhet, og om håpet som ligger i vitenskap, visjon og menneskelig vilje.
Til slutt forteller han om sin nye bok Fugleperspektivet, der fuglenes blikk over 200 år avslører hvor dramatisk vi har endret landskapet – og hvor mye som fortsatt kan reddes.
Hadle Bjuland, pressesjef for Kristelig Folkeparti på Stortinget og avtroppende KrFU-leder, mener Norge er fanget i et kulturrelativistisk selvbedrag.
I denne samtalen med Ole Asbjørn Ness går han til frontalangrep på både Arbeiderpartiet, Høyre og venstresiden – og forklarer hvorfor unge igjen søker tilbake til tro, røtter og verdier.
Bjuland mener norsk politikk har blitt fordummet og amerikanisert – der spinn, kampanjer og symboler erstatter ærlighet og debatt.
Han kritiserer Høyre for å være «livredde for verdidebatter» og venstresiden for å ha gitt opp forsvaret av egen kultur.
– Når politikere sier at alle religioner og kulturer er like gode, mister vi det som binder Norge sammen, sier Bjuland.
Han ser samtidig et håp: en ny vekkelse blant unge som søker kirken og mening i en tid der alt er blitt relativt.
I denne episoden møter Ole Asbjørn Ness lederen av tankesmien Agenda, Trygve Svensson, til en lang og ærlig samtale om norsk politikk, Arbeiderpartiet, og faren for at den norske samfunnsmodellen brytes ned.
Svensson advarer mot amerikanisering av den politiske kulturen – med polarisering, skittkasting og algoritmestyrte debatter. Han mener Norge fortsatt har en unik tradisjon for samarbeid og respekt mellom politiske motstandere – og at den nå står på spill.
Samtalen spenner fra Støres lederstil og fagbevegelsens rolle, til sosiale medier, ytringsklima og faren for at politikken blir mer teater enn ansvar.
– Jeg tror algoritmene har flyttet inn i hodene våre, sier Svensson.
– Politikk er ikke for pyser, legger han til – og forsvarer samtidig Jonas Gahr Støre som en idealist som har lært realpolitikkens harde kår.