In Folge 50 sprechen wir mit ausgewiesenen Experten im Sport-Lizenzgeschäft über Bedeutung, Historie, Wachstum und Inhalt der Vermarktung von geistigen Eigentumsrechten im Sport, wie häufig in unseren Folgen steht der Fussball dabei im Mittelpunkt. Dominik Hilpisch-Hahn war mehr als 10 Jahre lang Head of Licensing & e-Sport bei der DFL. Thomas Schmitz ist ein Mann der ersten Stunde im Lizenzgeschäft mit Stickern und Trading Cards. Er prägte mehr als 14 Jahre das Lizenzgeschäft von Topps. Thomas und Dominik haben mit BLaST ein Unternehmen gegründet, das Lizenznehmer und Sponsoren dabei berät, Partnerschaften mit Rechteinhabern - sei es aus der Unterhaltungsindustrie oder im Sport - zu finden, Lizenzen zu erwerben und dazu bei Verhandlungen, Vertriebsstrategien und Markenaufbau zu unterstützen. Die beiden geben uns interessante Einblicke in das Geschäft, schildern u.a. wie Businessideen entstehen, wie sich Lizenzpreise bilden und welche Form der Rechtevermarktung besonders erfolgreich ist oder in Zukunft sein wird.

In dieser Episode sprechen wir über die wichtigsten sportrechtlichen Themen des Sommers: das EuGH-Urteil in der Rechtssache RFC Seraing, das EGMR-Urteil in Sachen Caster Semenya, den Streit zwischen Borussia Dortmund und der AfD, sowie das wichtige Urteil des LAG Köln zum Arbeitnehmerstatus von Schiedsrichtern. Außerdem diskutieren wir die mögliche Sammelklage von Diarra in den Niederlanden, den geplatzten Transfer von Weißmann zu Fortuna Düsseldorf, die ärgerliche sportliche Situation von Crystal Palace, den KI-Schriftsatz von Carl Zeiss Jena und den Konflikt von Marc-André ter Stegen mit dem FC Barcelona.

In dieser Folge sprechen wir mit Matthias Seidel, dem Gründer von transfermarkt.de (https://www.transfermarkt.de), der Plattform, die längst mehr ist als nur ein Portal für Spielertransfers. Im Gespräch geht es um die Anfänge des Projekts, das 2000 aus privater Leidenschaft entstand – und heute zu den meistbesuchten Fußballseiten Europas zählt. Seidel erzählt, wie aus einer Excel-Tabelle eine globale Referenzgröße für den Wert von Fußballspielern wurde, wie die Community mitgestaltet. Wir sprechen über: -Die Geschichte hinter der Gründung von transfermarkt.de -Wie Marktwerte entstehen – und welche Rolle die Community spielt -Kritik, Missverständnisse und Anekdoten -Was Matthias heute antreibt – und warum er bewusst im Hintergrund bleibt Ein spannender Einblick in die Welt hinter dem Daten-Monopol des modernen Fußballs – direkt von dem Mann, der es aufgebaut hat.

In Folge 47 unseres Sportrechts-Podcasts Liebling Bosman nehmen wir euch wieder mit in drei unterschiedliche Fälle aus der Welt des Sports. Wir blicken zum einen auf die jüngste Mitteilung des Bundeskartellamts an die DFL hinsichtlich des Verfahrens zur 50+1-Regel und die Opportunitäten, die sich daraus ergeben könnten. Es geht außerdem um den Move des VfB Stuttgarts, vor dem DFB-Pokalfinale kurzerhand den Schriftzug seines französischen Wettanbieters Winamax von der Trikotbrust zu nehmen. Und wir sprechen über das kuriose 6:12 von Hertha BSC gegen SD Croatia in der Berliner Ü50-Verbandsliga, ein Ergebnis, das den Abstieg von Union Berlin besiegelt, was auf Grund der Umstände zum Vorwurf der Spielmanipulation führte. Wir freuen uns wie immer auf euer Feedback!

Folge 46 steht im Zeichen des EU Rechts. Wieder einmal sind vor dem EuGH drei Verfahren mit sportrechtlichem Einschlag anhängig. In den Verfahren "ROGON" und "RR Sports" geht es um die Vereinbarkeit des FFAR mir EU Kartellrecht. Im Fall "CD Tondela" steht eine Absprache der Portugisischen Fußballiga in der Coronazeit auf dem Prüfstand. In den Verfahren liegen die Schlussanträge des Generalanwalts vor. Im Verfahren "ARCE" hat der EuGH entschieden, dass sich ein Fördervertrag einer Sportagentur mit einem damals minderjährigen lettischen Basketballer am Europöäischen Verbraucherrecht messen lassen muss.

In unserer Folge 45 sprechen wir über das Urteil des DFB-Bundesgerichts über die Spielumwertung des Bundesligaspiels 1. FC Union Berlin vs. VfL Bochum sowie über das kommende Schiedsgerichtsverfahren vor dem Ständigen Schiedsgericht für Vereine und Kapitalgesellschaften der Lizenzligen. Darüber hinaus haben wir noch drei -zumindest im zeitlichen Umfang- kleinere Themen diskutiert, namentlich die Kontroverse um AFD-Parlamentarier im FC Bundestag e.V., den Alvarez-Elfmeter im spanischen Derby in der UCL zwischen Athletico und Real Madrid mit einem Kommentar von unserem Madrider Sportrechtskollegen Dr. Sven Wassmer sowie den Antrag auf Bestellung eines Notgeschäftsführers in der Hannover 96 Management GmbH.

Wir sprechen mit unserem Gast Dr. Henning Hofmann vom SV Werder Bremen e.V.. über das Polizei(mehr)kostenurteil des Bundesverfassungsgerichts und beleuchten die möglichen praktischen Auswirkungen dieser Entscheidung. Außerdem werfen wir einen Blick auf das EuGH-Verfahren In der Rechtssache C-600/23 (Seraing). Das Verfahren soll die Frage beantworten, wie der EuGH Schiedssprüche des CAS mit Sitz in der Schweiz, der EU-Recht nicht beachten muss, zukünftig zu behandeln hat.

Wir behandeln zwei brandaktuelle verbandsrechtliche Themen aus dem spanischen und deutschen Profifußball, zum einen das Registrierungschaos um Dani Olmo beim FC Barcelona, das sich seit dem Sommer hinzieht und nun seinen vorläufigen Höhepunkt erreicht hat. Wir haben dazu den Kollegen Dr. Sven Wassmer aus Madrid als Interviewpartner zu Gast. Zum anderen besprechen wir das Urteil des DFB-Sportgerichts vom 9. Januar 2025 über den Einspruch des VfL Bochums gegen die Spielwertung ihres Auswärtsspiels in der Alten Försterei gegen den 1. FC Union Berlin, das am 14. Dezember 2024 nach dem Feuerzeugwurf aus den Zuschauerrängen mit einem 1:1 endete und nun (vorläufig) in ein 0:2 am „Grünen Tisch“ umgewertet worden ist.

In unserer aktuellen Folge besprechen wir drei Urteile aus den Rechtsgebieten Datenschutz-, Lauterkeits- und Arbeitsrecht mit Bezügen zum Sport. Zum Datenschutz haben wir uns Sebastian Schulz als Gast eingeladen.

Wir versuchen, in den vermeintlichen Dopingfall des Profifußballers Mario Vuskovic etwas Licht ins Dunkel zu bringen. Nach dem Interview mit dem HSV-Fan Nils Krüger erörtern wir die sportgerichtlichen Verfahren vor dem DFB-Sportgericht und dem Internationalen Sportgerichtshof (CAS)

In den letzten Wochen wurden zwei wichtige Entscheidungen im Sport verkündet. Mit dem Urteil des Schiedsgerichts der Deutschen Institution für Schiedsgerichtsbarkeit (DIS) hat DAZN im Streit mit der Deutschen Fußball-Liga (DFL) um die Medienrechte der Bundesliga überraschend eine Entscheidung zu seinen Gunsten erreicht, jedenfalls überwiegend. Denn unmittelbare Folge des Schiedsspruchs ist, dass die DFL das Vergabeverfahren für die Medienrechte 2025/26 bis 2028/29 noch einmal wiederholen muss. Darüber hinaus hat der EuGH in der Rechtssache Diarra am 4. Oktober 2024 ein Urteil verkündet, das die gesamte Sportwelt aufgewühlt hat, da noch nicht absehbar ist, welche Auswirkungen seine Feststellungen letztlich haben werden. Auf jeden Fall seien drei Regelungen im FIFA Regulations on the Status and Transfer of Players (RSTP) nicht vereinbar mit der europarechtlich garantierten Arbeitnehmerfreizügigkeit und dem Kartellverbot des Art. 101 AEUV. Die Sportrechts-Bubble hat sich in den letzten zwei Wochen schon intensiv an dem Urteil abgearbeitet. Wir auch. Viel Spaß mit unserer Folge 40, in deren ersten Teil unser Kollege Christof Elßner wieder ein willkommener Sparringspartner zum Thema Vergaberechts- und Schiedsgerichtsfragen war. Die Folge wird zum ersten Mal von unserem neuen Partner, dem Boorberg Verlag, präsentiert.

Mit unserer jungen Kollegin Maike Herrlein nehmen wir uns am Beispiel des Falles Imane Khelif dem komplexen Thema der geschlechtlichen Vielfalt im Sport an, das häufig Fairnesserwägungen gegenübersteht. Auch wenn wir den internationalen Sportverbänden keine abstrakt-generelle Lösung für alle denkbaren Konstellationen und Sportarten präsentieren können, so schaffen wir es hoffentlich, interessierten Hörerinnen und Hörern einen fundierten Überblick über die sich stellenden Probleme zu geben.

Wir debattieren über die Heim-EM, „beschränken“ uns dabei auf sportliche Höhepunkte, die umstrittene Schiedsrichterentscheidung im Viertelfinalspiel Deutschland vs. Spanien, die Kapitänsregel („Meckerregel“), den sog. Wolfsgruß, den Trikot-Coup von Check24 und PUMA sowie auf die Live-Berichterstattung im Umgang mit Flitzern. Special thanks to #handsofgod for the cover (c) https://www.handsofgod.football/

Infolge einer Ausschreibung der Ausrüsterrechte durch den DFB löst Nike im Jahr 2027 den dann ausscheidenden langjährigen Ausrüster Adidas ab. Eine Ära endet. Ein DFB Trikot, das nicht von Adidas ist, können sich viele nicht vorstellen. Die Öffentlichkeit wundert sich. Die Politik kritisiert den Wechsel teilweise unsachlich. Doch gibt es gute Gründe für den DFB genauso zu verfahren. Wir beleuchten den Ausrüsterwechsel des DFB unter dem Gesichtspunkt des Vergaberechts und erklären mit unserem Gast Christof Elßner wie solche Vergabeverfahren ablaufen. In einem zweiten Teil besprechen unter dem Schlagwort "Rüdiger-Finger" wir das kontroverse Social Media Posting von Antonio Rüdiger.

Wir hatten Chris Ehrenberg zu Gast und konnten ihn ausführlich zu seiner ehrenamtlichen Tätigkeit als Mitglied des Aufsichtsrats beim Traditionsverein 1. FC Nürnberg e.V. befragen. Die Folge gibt unter anderem wertvolle Einblicke in die Strukturen des Clubs, die spannenden Aufgaben im Kontrollorgan eines Profifußballvereins sowie in die aktuelle Themen im deutschen Profifußball.

Mit Nada Ina Pauer besprechen wir die drei EuGH-Urteile vom 21. Dezember 2023 im Sport: ISU, European Super League „UEFA home grown player rule“. Nada ist Langstreckenläuferin und Habilitandin zum Thema Plattformregulierung am Max Planck Institut in München, was sie für diese Runde mehr als qualifiziert.

In unserer Jahresabschlussfolge beschäftigen wir uns nahezu ausschließlich mit dem Super League Urteil des Europäischen Gerichtshofes (EuGH). Wir widmen uns der Urteilsbegründung und den möglichen Auswirkungen. Nur die ersten 5 Minuten gehören nochmal der Beschlussfassung des DFL e.V. zum Einstieg eines Private Equity Unternehmens.

Schwerpunkt der Folge ist der zweite Versuch der DFL, seine Mitglieder über die Aufnahme von Verhandlungen über ein Investorenangebot abstimmen zu lassen. Wir sprechen über die gegensätzlichen Haltungen innerhalb der Liga zum Investorenenstieg sowie Einzelheiten des Investorenangebots und der geplanten Verwendung der Investorengelder. Die Abstimmung in der Mitgliederversammlung fand am selben Tag statt, wie unsere Aufnahme. Das Ergebnis wurde kurz vorher bekannt, so dass wir auch darüber (einschl. Konsequenzen aus dem Abstimmungsverhalten von Martin Kind) sprechen. Zudem gibt es kurze Updates zu den Fällen "Eintracht Gladau" (siehe Folge 32) und dem Strafverfahren gegen die Person, die für den Tod eines Hertha Fans nach dem Relegationsspiel Hertha/HSV verantwortlich ist.

Wir haben unseren „Kai aus der Kiste“ reaktiviert und über den Ausschluss des Vereins Eintracht Gladau aus dem Fußballverband Sachsenhalt-Anhalt besprochen. Hinzu kommt ein Update zur Causa Marius Gersbeck (Hertha BSC) sowie die Besprechung der fristlosen Kündigung des Spielers El Ghazi (Mainz 05) und die NFL Germany Games.

In unserer neuen Folge geht es um (I) die Rechte von Sponsoren im Zusammenhang mit der Nutzung ihrer Logos, (II) die Schadensersatzklage Bonuccis gegen seinen Ex-Verein Juventus Turin, weil er in die berüchtigte Trainingsgruppe2 abkommandiert wurde, (III) Rubiales, (IV) das EGMR-Urteil in Sachen Caster Semenya ./. Leichtathletik-Weltverband (WA), (V) das CAS-Urteil zu den FIFA Football Agent Regulations (FFAR) sowie (VI) das Urteil des LG Hamburg zur Frage, ob ein Amateurfußballer verhindern kann, dass sein Name im Zusammenhang mit einem Fußballspiel in einer Datenbank im Internet auftaucht.