“Les couples queer durent moins longtemps.”
On l’entend souvent, comme un reproche ou une preuve que seul le modèle hétéro fonctionnerait. Et si cette instabilité apparente n’était pas un échec... mais un révélateur ?
Dans cet épisode, on démonte les idées reçues sur les vécus queer, et on interroge ce qu’on célèbre vraiment quand on parle d’un couple “qui dure”.
La durée n’est ni gage de bonheur, ni preuve d’amour : elle peut aussi être le fruit d’un carcan social, d’inégalités de genre, ou du stress minoritaire. Et si réussir son couple, ce n’était pas rester ensemble à tout prix, mais construire une relation qui a du sens pour nous ?
Les références (complètes à venir avec les liens)
Kurdek 1992, 1998
Balsam 2008
Rosenfield 2014
Kurdek 2004
Denise Previti et Paul R. Amato (2003)
Thomeer, Umberson et Pudrovska (2013)
Whitton & Kuryluk (2014)
Riggle et al. (2016)
Stammwitz & Wessler (2021)
Sinha (2023)
Pourquoi l’un a envie et pas l’autre ? Dans cet épisode, on explore en profondeur la discordance de désir dans le couple : ses causes (physiques, psychiques, culturelles), ce que vivent les deux partenaires, et comment en parler sans pression ni honte. Un sujet courant, mal compris… et souvent douloureux. Avec des études scientifiques, des exemples concrets, et des pistes pour mieux se comprendre à deux.
Pendant longtemps, la sexualité a été réduite à une ligne droite, simple et binaire. Dans cet épisode, nous revenons sur les premiers modèles scientifiques, de l’échelle de Kinsey aux travaux de Storm et Galupo, qui ont tenté de cartographier nos désirs et nos attirances. Mais ces cadres, s’ils permettent de mieux comprendre et de nommer nos expériences, ont aussi leurs limites. Entre intensité du désir, attractions romantiques, et premières réflexions sur l’asexualité, explorons ensemble comment ces modèles façonnent — ou enferment — notre compréhension de la sexualité.
Drucker, D. J. (2010). Male Sexuality and Alfred Kinsey’s 0–6 Scale: Toward “A Sound Understanding of the Realities of Sex.” Journal of Homosexuality, 57(9), 1105–1123. doi:10.1080/00918369.2010.508314
Berkey, B. R., Perelman-Hall, T., & Kurdek, L. A. (1990). The Multidimensional Scale of Sexuality. Journal of Homosexuality, 19(4), 67–88. doi:10.1300/J082v19n04_05
Dodge, B., Reece, M., & Gebhard, P. H. (2008). Kinsey and Beyond: Past, Present, and Future Considerations for Research on Male Bisexuality. Journal of Bisexuality, 8(3-4), 175–189. doi:10.1080/15299710802501462
Zietsch, B. P., & Sidari, M. J. (2020). The Kinsey scale is ill-suited to most sexuality research because it does not measure a single construct. Proceedings of the National Academy of Sciences, 117(44), 27080–27080. doi:10.1073/pnas.2015820117
Hunt, Steven & Hunt, Elena. (2018). Sexual Fluidity: An Integrative Review. European Scientific Journal. 14. 10.19044/esj.2018.v14n32p182.
Galupo, M. P., Mitchell, R. C., Grynkiewicz, A. L., & Davis, K. S. (2014). Sexual Minority Reflections on the Kinsey Scale and the Klein Sexual Orientation Grid: Conceptualization and Measurement. Journal of Bisexuality, 14(3-4), 404–432. doi:10.1080/15299716.2014.929553
Bogaert, A. F. (2015). Asexuality: What It Is and Why It Matters. The Journal of Sex Research, 52(4), 362–379. doi:10.1080/00224499.2015.1015713
Galupo, M. & Lomash, Edward & Mitchell, Renae. (2016). “All of My Lovers Fit Into This Scale”: Sexual Minority Individuals’ Responses to Two Novel Measures of Sexual Orientation. Journal of homosexuality. 64. 10.1080/00918369.2016.1174027.
Ybarra, M. L., Price-Feeney, M., & Mitchell, K. J. (2019). A Cross-sectional Study Examining the (In)congruency of Sexual Identity, Sexual Behavior, and Romantic Attraction among Adolescents in the US. The Journal of Pediatrics. doi:10.1016/j.jpeds.2019.06.046
Storms, M. D. (1980). Theories of sexual orientation. Journal of Personality and Social Psychology, 38(5), 783–792.
Matheson, Lauren & Blair, Karen. (2023). From continua to kaleidoscopes: How plurisexuality challenges traditional conceptualizations of sexual orientation. The Canadian Journal of Human Sexuality.
Notre voyage au pays des orgasmes commence par une mise au point précise : qu'est-ce qu'un orgasme exactement ? C'est une éruption fugace de plaisir intense, accompagnée de changements physiologiques subtils. On parle de fréquence cardiaque, de niveaux hormonaux et même d'activité cérébrale.
Ensuite on pénètre dans un domaine peu exploré : les orgasmes prostatiques. On se penche sur le rôle intrigant de cette glande dans le plaisir masculin. On explore comment des hommes ont approfondi cette expérience peu conventionnelle et comment les scientifiques l'ont étudiée.
On termine le voyage dans le monde des orgasmes non génitaux. On dévoile comment le cerveau peut orchestrer des vagues de plaisir à travers des voies que tu n'aurais peut-être jamais imaginées. Des orgasmes de visualisation à la stimulation électrique, en passant par les rêves érotiques et les orgasmes fantômes, les possibilités sont aussi variées qu étonnantes.
T'as jamais imaginé que ton cerveau pouvait te faire vibrer bien au-delà de ce que tu croyais ? Dans cet épisode de "Les Relations Démocratiques", tu vas découvrir les orgasmes sous un nouvel angle – génital, prostatique, et même électrique ! Ça vaut le coup, promis. 🧠🎉
Levin, R.J. (2018), Prostate-induced orgasms: A concise review illustrated with a highly relevant case study. Clin. Anat., 31: 81-85. https://doi.org/10.1002/ca.23006
Barry R. Komisaruk & Beverly Whipple (2011) Non-genital orgasms, Sexual and Relationship Therapy, 26:4, 356-372, DOI: 10.1080/14681994.2011.649252
R.J. Levin (1981). The female orgasm—A current appraisal. , 25(2), 0–133. doi:10.1016/0022-3999(81)90099-4
Mah, K., & Binik, Y. M. (2002). Do all orgasms feel alike? Evaluating a two‐dimensional model of the orgasm experience across gender and sexual context. Journal of Sex Research, 39(2), 104–113. doi:10.1080/0022449020955212906:30
Roy J Levin (2004) An orgasm is… who defines what an orgasm is?, Sexual and Relationship Therapy, 19:1, 101-107, DOI: 10.1080/14681990410001641663
Alwaal, A., Breyer, B. N., & Lue, T. F. (2015). Normal male sexual function: emphasis on orgasm and ejaculation. Fertility and Sterility, 104(5), 1051–1060. doi:10.1016/j.fertnstert.2015.08.03321:25
Dans cet épisode on s’intéresse à la masturbation et nous allons voir que la masturbation peut prendre différentes formes et que les facteurs qui influencent sa fréquence varient en fonction de l'âge, du genre et de l'orientation sexuelle. Nous allons également explorer la relation entre la masturbation et l'estime de soi sexuelle. On retient dans l’épisode que :
Les références :
Allison L. Kirschbaum & Zoë D. Peterson (2018) Would You Say You “Had Masturbated” If … ?: The Influence of Situational and Individual Factors on Labeling a Behavior as Masturbation, The Journal of Sex Research, 55:2, 263-272, DOI: 10.1080/00224499.2016.1269307
Gerressu, M., Mercer, C. H., Graham, C. A., Wellings, K., & Johnson, A. M. (2007). Prevalence of Masturbation and Associated Factors in a British National Probability Survey. Archives of Sexual Behavior, 37(2), 266–278. doi:10.1007/S10508-006-9123-6
Waterink, Wim. 2014. “IN STEADY HETEROSEXUAL RELATIONSHIPS MEN MASTURBATE MORE THAN WOMEN BECAUSE OF GENDER DIFFERENCES IN SEX DRIVE”. New Voices in Psychology 10 (1):96-108. https://doi.org/10.25159/1812-6371/3419.
Lippa, R. A. (2007). The Relation Between Sex Drive and Sexual Attraction to Men and Women: A Cross-National Study of Heterosexual, Bisexual, and Homosexual Men and Women. Archives of Sexual Behavior, 36(2), 209–222.
Rodríguez-Domínguez, C., Lafuente-Bacedoni, C., & Durán, M. (2021). Effect of the Lockdown Due to COVID-19 on Sexuality: The Mediating Role of Sexual Practices and Arousal in the Relationship Between Gender and Sexual Self-Esteem. Psychological Reports, 003329412110289. doi:10.1177/0033294121102899914:22
Vous avez aimé l'épisode précédent sur l'identification de la position sexuelle idéale ? Voici (enfin) la suite de cette exploration passionnante. Dans cet épisode, nous fouillons la littérature académique pour trouver les facteurs qui peuvent influencer notre position sexuelle réelle et nous éloigner de notre position idéale. Nous explorons notre rapport au pouvoir et au contrôle, les stéréotypes genrés et ethniques qui nous entourent, la taille de notre sexe et l'anxiété sexuelle.
Références utilisées dans cet épisode :
Vous vous interrogez sur notre utilisation des termes actifs, passifs et versatile pour décrire notre position idéale en matière de relations sexuelles? Cet épisode vous offre une approche approfondie de ce qu'il y a derrière les termes "actif", "passif" et "versatile”. Nous analyserons également les données statistiques de la communauté en matière de ces trois positions et discuterons des processus qui peuvent vous aider à découvrir votre position idéale. Basé sur des études académiques sur le sujet, ce podcast vous offre une perspective unique et informative. Abonnez-vous dès maintenant pour en savoir plus.
Ce podcast est notamment basé sur les études suvivantes :
Dans cet épisode, nous explorons les différentes règles que les couples libres gay choisissent de mettre en place dans leur relation. Nous discutons de celles qui visent à assurer la santé physique et mentale des deux partenaires, comme la régularité des rencontres et la transparence sur les partenaires extérieurs. Nous abordons également les règles qui encadrent la fréquence et la nature des extras, ainsi que la distance émotionnelle à introduire avec ces partenaires.
Ensuite, nous parlons des règles de discrétion et de politesse, qui peuvent être cruciales dans les relations libres. Nous explorons également les règles qui visent à prévenir et à gérer la jalousie, qui peut être un défi dans toute relation, qu'elle soit libre ou monogame.
Enfin, nous abordons les règles plus exotiques, qui peuvent être moins courantes mais tout aussi importantes pour certains couples. Que ce soit pour établir des limites ou pour ajouter du piquant à la relation, ces règles sont un moyen pour les couples libres de définir leurs propres termes et de trouver ce qui fonctionne le mieux pour eux.
Ce podcast se base sur l'analyse de la littérature académique sur le sujet, notamment les papiers suivants :
Vous êtes curieux de connaître les différences entre un couple libre et un couple monogame ?
Vous voulez savoir ce qui caractérise un couple libre et comment cela se compare aux couples monogames ?
Nous avons étudié la littérature académique pour vous offrir une analyse approfondie de ce qu'est un couple libre et comment il se distingue des couples monogames. Nous vous présenterons également les statistiques sur le sujet, notamment le fait que 30 à 40% des couples gay sont libres.
Episode d'introduction pour ceux qui viennent d'arriver et qui découvrent les relations démocratiques.
Je te présente ici le contenu du podcast, pourquoi est-ce que j'ai décidé de le lancer et la méthode employé pour construire les épisodes.
Bonne écoute :)
