Bonjour et bienvenue dans Le monde aujourd’hui, le podcast géopolitique par l’IA qui vous permet de rester à la page !Au programme: tensions et alliances en Indo-Pacifique, diplomatie en Asie centrale, commerce et technologie, gouvernance et sécurité, climat et infrastructures sous-marines.En mer de Chine méridionale, le détroit de Luçon, goulet d’étranglement stratégique entre Taïwan et les Philippines, revient au centre des attentions: ce passage contrôle des routes maritimes et les mouvements navals, avec des implications directes pour la stabilité régionale. Dans ce contexte, les Philippines et le Canada ont signé un accord sur les forces en visite, un Visiting Forces Agreement qui encadre présence et exercices militaires étrangers; c’est le cinquième partenaire de Manille après les États-Unis, l’Australie, le Japon et la Nouvelle-Zélande, signe d’un maillage de sécurité plus dense.Côté capacités, l’aviation chinoise aurait connu une année phare, poussant les observateurs à réévaluer les équilibres aériens en Asie. Sur le front technologique, la montée du techno-nationalisme en Chine – préférence nationale et méfiance envers les produits étrangers – resserre l’espace pour les entreprises américaines et pourrait fragmenter davantage les chaînes d’approvisionnement.Sous la mer, au-delà des câbles à fibre optique, un ensemble de systèmes – énergie, capteurs, pipelines – devient critique; sécuriser ces infrastructures du fond océanique est présenté comme prioritaire avant une prochaine crise. Plus largement, l’Asie vit une double ruée vers les minéraux critiques et l’énergie, où les traders jouent un rôle discret mais essentiel pour maintenir des chaînes d’approvisionnement sous pression.Sur le commerce, les Philippines et les Émirats arabes unis ont demandé à rejoindre le CPTPP, accord de libre-échange de haut niveau en Asie-Pacifique; leur adhésion potentielle pourrait redessiner normes et flux régionaux. Dans le dossier climatique, Taïwan participe au “Mutirão Global” pour la transition, une initiative collective visant à accélérer les solutions bas carbone.En Inde, New Delhi et Washington cherchent à stabiliser leur relation en renouvelant un pacte de défense, instrument jugé clé face à la Chine, tout en préservant l’autonomie stratégique indienne.Cap sur l’Asie centrale: le format C5+1 – États-Unis plus les cinq républiques d’Asie centrale – tiendra un sommet à Washington le 6 novembre pour ses dix ans, tandis que plusieurs analyses décrivent ce mécanisme “à la croisée des chemins” pour structurer la prochaine décennie d’engagement. La Chine y expérimente aussi de nouvelles approches de politique étrangère, révélant une lutte d’influence interne sur la marche à suivre. Une mini-détente entre Donald Trump et Xi Jinping serait, selon des observateurs, susceptible d’offrir à la région plus de marges de manœuvre. Sur le bilatéral, la confiance et le commerce entre les États-Unis et l’Ouzbékistan progressent, d’après une interview du ministre Laziz Kudratov.En Asie du Sud-Est, les réductions des programmes d’échange américains auraient un coût stratégique pour l’influence de Washington, notamment sur les élites de demain. La Mongolie est confrontée à un dilemme humanitaire et diplomatique lié aux déserteurs de Corée du Nord et du Sud, reflet de sa position entre puissances. Au Bangladesh, la création d’un Conseil uni de Rohang vise à structurer le leadership rohingya, avec des effets possibles sur la gestion de la crise.Parmi les analyses globales: plusieurs auteurs estiment que la Chine n’a pas encore de grande stratégie cohérente malgré son ascension; un autre papier explore les interactions Chine–Trump et les scénarios de changement de régime au Venezuela. “Se préparer pour la mauvaise guerre?” plaide pour élargir la sécurité au-delà des dépenses militaires. Et la Nouvelle Banque de Développement des BRICS est appelée à montrer l’exemple en finançant la durabilité et la protection du futur.Enfin, deux tribunes: l’une suggère que le fédéralisme serait la meilleure voie pour l’avenir de la Syrie, l’autre interroge la résilience de l’OTAN, posant la question de la pérennité de l’alliance.Voilà qui conclut notre épisode d’aujourd’hui. Merci de nous avoir rejoints, et n’oubliez pas de vous abonner pour ne manquer aucune de nos discussions passionnantes. À très bientôt dans Le monde aujourd’hui !
Hébergé par Acast. Visitez acast.com/privacy pour plus d'informations.