
đïž Bienvenue dans "La Revue Juridique" ! Aujourdâhui, on vous parle dâun arrĂȘt rĂ©cent mais ultra fondamental : lâarrĂȘt Danthony, rendu par le Conseil dâĂtat en 2011 âïžđ.
Dans cette affaire, le juge administratif pose une rÚgle claire et pragmatique : toutes les erreurs de procédure ne rendent pas un acte administratif illégal.
đ§ Seules les irrĂ©gularitĂ©s ayant privĂ© lâintĂ©ressĂ© dâune garantie ou ayant influencĂ© le sens de la dĂ©cision entraĂźnent lâannulation de lâacte. Câest la cĂ©lĂšbre jurisprudence Danthony !
Une vraie Ă©volution vers un contrĂŽle de lĂ©galitĂ© plus souple et plus utile, oĂč le juge se concentre sur lâessentiel đâ . Fini lâannulation automatique pour un simple vice de forme !
Alors, pourquoi cette dĂ©cision a-t-elle marquĂ© un tournant ? En quoi elle protĂšge Ă la fois lâefficacitĂ© de lâadministrationet les droits des citoyens ? Et comment lâappliquer dans un cas pratique ? đ€đ
đ§ Que vous soyez Ă©tudiant en droit đ, en rĂ©vision de contentieux administratif đ ou passionnĂ© par les subtilitĂ©s du procĂšs administratif, cet Ă©pisode est pour vous. Câest parti !