125. EPIZÓDA / Integrovaná informačná teória sa snaží vysvetliť vedomie už dvadsať rokov. Za touto teóriou stoja aj známi neurovedci ako Ch. Koch a G. Tononi. Najnovšie im v prestížnom vedeckom žurnáli, Nature Neuroscience, vyšiel aj článok o agenciálnej kauzalite, a v inom časopise aj o tom, ako by mohli mať ľudia slobodnú vôľu. Navyše, uvadzájú aj to, ako by bolo možné matematicky vyrátať množstvo slobodnej vôle. Najnovšie publikácie o slobodnej vôli v IIT teórii vedomia si pre túto epizódu naštudovali neurovedec Peter Jedlička a fyzik Jaro Varchola.----more---- + + vypočujte si všetky extra časti a podporte tvorbu Kvanta ideí 👉 https://bit.ly/patreonKI   ++ v diskusii sme spomenuli alebo odporúčame:  článok o kauzálnom redukcionizme a o myšlienkovom experimente so žabami a položabami článok o slobodnej vôli a IIT obrana IIT-autorov proti výčitke, že ich teória je pseudovedou online kurzy s Petrom a Jakubom: deeptalky.sk

124. EPIZÓDA / Je dnešná spoločnosť zameraná iba na výkon? Všetko čo robíme, vrátane voľného času a oddychu musí mať potom nejaký cieľ. Byť lepším zajtra však neprináša šťastie dnes. Nemecký filozof juhokórejského pôvodu Byunch Chul Han reflektuje postmodernú spoločnosť a chváli nečinnosť. Venovať sa niečomu bezcieľnemu môže byť podľa neho to najľudskejšie. Prečo Han takto analyzuje dnešnú realitu, aké sú argumenty za a aké proti tomuto nečinnejšiemu prístupu diskutovali vedec Jaro a filozof Jakub.----more---- + + vypočujte si všetky extra časti a podporte tvorbu Kvanta ideí 👉 https://bit.ly/patreonKI   ++ v diskusii sme spomenuli alebo odporúčame:  online kurzy s Petrom a Jakubom: deeptalky.sk

123. EPIZÓDA / Rozmýšľali ste niekedy nad tým, koľko elektriny je potrebnej na jedno vyhľadávanie cez Google? Alebo na zodpovedanie jednej vašej otázky chatbotom? No, nie je to úplne málo. A so zapojením umelej inteligencie do ďalších a ďalších odvetví bežného života sa vynára otázka, či na to budú existujúce elektrárne stačiť. Môžeme sa do budúcnosti aj pri otázke energie potrebnej na počítačové 'myslenie' inšpirovať ľudským mozgom? Dokáže mozog myslieť energeticky úsporne? A ako to robí? O kľúčových rozdieloch medzi živými a umelými neurónovými sieťami sa jednoducho a odborne rozprávali fyzik Jaro s neurovedcom Petrom Jedličkom. ----more---- + + vypočujte si všetky extra časti a podporte tvorbu Kvanta ideí 👉 https://bit.ly/patreonKI   ++ v diskusii sme spomenuli alebo odporúčame:  Petrov článok o učení a pamäti Článok o novom type umelých neurónových sietí Danteho Božská komédia

122. EPIZÓDA / V akom vzťahu sú veda a filozofia? Mala by sa filozofia zvedečtiť, ako to navrhoval pozitivizmus? Alebo by mala odhaliť nevedeckosť vedy, ako tvrdia postmodernisti? Alebo existuje aj tretia cesta – cesta spolupráce? Americký matematik a filozof Hilary Putnam v eseji "Philosophy and Science" (2010) argumentuje práve za túto tretiu možnosť: filozofia aj veda by si mali priznať svoje limity a zároveň ponúknuť svoje silné stránky. Môžu sa tak navzájom obohatiť a posunúť poznanie ďalej. Do diskusie vás pozývajú neurovedec Peter Jedlička a filozof Jakub Betinský. ----more---- + + vypočujte si všetky extra časti a podporte tvorbu Kvanta ideí 👉 https://bit.ly/patreonKI   ++ v diskusii sme spomenuli alebo odporúčame:  Hilary Putnam, Philosophy and Science (2010) Rozhovor s Putnamom o tejto jeho eseji Petrov článok o filozofii a vede Michael Polanyi (mysliteľ, ktorého meno Peter zabudol) kniha The Blind Spot (2025) článok Akeela Bilgramiho o dôležitosti naturalizmu

121. EPIZÓDA / Kedy sa začal čas? Ako vyriešiť túto paradoxnú otázku zrodenia časopriestoru, v ktorom práve teraz existujeme? Hawking sa spolu s ďalšími pokúšal o akúsi kozmickú archeológiu - sledoval vesmírne javy prichádzajúce k nám z veľkej vzdialenosti, a teda aj z dávnej minulosti. A môže aj kvantová fyzika mať nejaký vplyv na tak veľkú vec ako celý vesmír? Inšpirovaní knihou O pôvode času, sa o záhadnom počiatku našej reality rozprávali neurovedec Peter Jedlička a fyzik Jaro Varchola. ----more---- + + vypočujte si všetky extra časti a podporte tvorbu Kvanta ideí 👉 https://bit.ly/patreonKI   ++ v diskusii sme spomenuli alebo odporúčame:  knihu Thomasa Hertoga, O pôvode času (2024, Tatran)

120. EPIZÓDA / Mali by sme prácu vedca alebo lekára hodnotiť aj podľa toho či sú dobrí alebo zlí ľudia? Pri týchto exaktnejších povolaniach je nato možno jednoduchšie odpovedať, ale ako môžeme nevynášať morálne súdy bez toho aby sme pritom nezrušili celú morálku? Mal Nietzsche pravdu, keď povedal, že morálka je len výmysel slabých? Mali by sme pri prečinoch hodnotiť slová, skutky, alebo hneď celého človeka? Inšpirovaní diskusiou dvoch veľkých mysliteľov dvadsiateho storočia a zhrnutím českej filozofky Terezy Matějčkovej, o rozdiele medzi moralizovaním a morálkou rozprávali vedec Jaro a filozof Jakub. ----more---- + + vypočujte si všetky extra časti a podporte tvorbu Kvanta ideí 👉 https://bit.ly/patreonKI   ++ v diskusii sme spomenuli alebo odporúčame:  knihu Terezy Matějčkovej, Bůh je mrtev, nic není dovoleno (2023, Echo Media) Instagram profil @rarachjenamadeire český podcast Z údivu - Hannah Arendt a banalita zla

119. EPIZÓDA / Prednedávnom sa uskutočnila moderovaná diskusia medzi kanadským psychológom Jordanom B. Petersonom a britským evolučným biológom Richardom Dawkinsom, ktorú moderoval Alex O'Connor (a.k.a. Cosmic Skeptic). Prečo sa Peterson domnieval, že Dawkinsova teória mémov korešponduje s junginiánskymi archetypmi? V čom je príklad "draka" na pol ceste medzi faktom a symbolom? Ako nakoniec Petersona a Dawkinsa spojil Baldwinov efekt? A prečo chápu odlišne tak kľúčový pojem akým je samotná realita? O tejto diskusii (a ďalších pridružených) sa dnes rozprávajú neurovedec Peter Jedlička a filozof Jakub Betinský. ----more---- + + vypočujte si všetky extra časti a podporte tvorbu Kvanta ideí 👉 https://bit.ly/patreonKI   ++ v diskusii sme spomenuli alebo odporúčame:  Rozhovor Petersona s Pageauom o archetypálnych príbehoch a o Dawkinsovi Rozhovor Petersona s Dawkinsom o mémoch, archetypoch, drakoch a génoch Bret Weinstein o diskusii Petersona a Dawkinsa 4P/3R teória Johna Vervaekeho Baldwinov efekt J. J. Gibson: Theory of Affordances Petrov článok o Richardovi Dawkinsovi M. Eliade: Dejiny náboženského myslenia

118. EPIZÓDA / Zdá sa, že ľudia boli dlhé tisícročia málo kreatívni a inovácie života pribúdali len veľmi pomaly. Ale posledné storočia vyzerá byť ľudská kreativita vo vede aj v hlúpostiach nezastaviteľná. Dá sa tento fenomén kreativity nejako vysvetliť z neurovedeckého pohľadu? A čo má spoločné s pamäťou? Prečo si nepamätáme mená postáv z kníh, ktoré sme čítali a čo sme mali pred mesiacom na obed? O tom ako vysvetliť kreativitu a nedokonalú pamäť diskutovali fyzik a filozof vedy Jaro Varchola a neurovedec Peter Jedlička. ----more---- + + vypočujte si všetky extra časti a podporte tvorbu Kvanta ideí 👉 https://bit.ly/patreonKI   ++ v diskusii sme spomenuli alebo odporúčame:  J. Jaeger, J. Vervaeke et al., Naturalizing relevance realization: why agency and cognition are fundamentally not computational (Frontiers, 2024) Tom Holland, Panství kříže: Jak se formovala duše Západu (Dokořán, 2022) Thomas Suddendorf, The Gap: The Science of What Separates Us from Other Animals (Basic Books, 2013) Robert Epstein, The empty brain (Aeon, 2016) Tom Holland o nadvláde kresťanstva (Pravidelná dávka, 2024)

117. EPIZÓDA / Na akej teórii pracoval Stephen Hawking posledné roky svojho života? Jeho dlhoročný spolupracovník, Thomas Hertog, o tom napísal knihu s názvom Počiatok času (The Origin of Time). Hawking sa snažil vysvetliť ako začal náš vesmír, ktorý sa zdá byť dokonalo vhodný na vznik vedomého života, bez toho aby sa odvolával na antropický princíp. Thomas Hertog mu však pripomenul, že o niečo podobné sa pokúšal pred takmer sto rokmi Georges Lemaitre - v časoch, keď ešte nikto ani neveril, že vesmír vznikol veľkým treskom a neustále sa rozpína. O tom ako vysvetliť začiatok našej reality sa rozprávali fyzik Jaro Varchola a neurovedec Peter Jedlička. ----more---- + + vypočujte si všetky extra časti a podporte tvorbu Kvanta ideí 👉 https://bit.ly/patreonKI   + + prihláste sa na Filozofický víkend s Jakubom Betinským 👉 https://www.filozofickyvikend.com/ ++ v diskusii sme spomenuli alebo odporúčame:  Thomas Hertog, On the Origin of Time (Transworld, 2023) prednášky Leonarda Susskinda (Stanford, 2012) .pod lampou o zázrakoch fyziky: Čo je základ vesmíru? Prečo nemáme teóriu všetkého? (.týždeň, 2024)

116. EPIZÓDA / Súčasná česká filozofka Tereza Matějčková vo svojej knihe: Bůh je mrtvev, nic není dovoleno, reflektuje vo svojich úvahách a v rozhovoroch s inými filozofmi na aktuálnu postmodernú dobu. Na podcastovú diskusiu sme si vybrali jej zamyslenie o tom, prečo sú humanitné vedy v kríze a či sa z nej vôbec môžu dostať. Ľudia majú priemerne viac vysokoškolských titulov, ale menej čítajú, navyše globálne IQ posledné desaťročia vytrvalo klesá. Súvisí aj to s úpadkom filozofie a literatúry? Alebo si vystačíme s exaktnými vedami? V epizóde Kvanta ideí sa o tom rozprávali vedec Jaro a filozof Jakub. ----more---- + + vypočujte si všetky extra časti a podporte tvorbu Kvanta ideí 👉 https://bit.ly/patreonKI   ++ v diskusii sme spomenuli alebo odporúčame:  Tereza Matějčková, Bůh je mrtev, nic není dovoleno (Echo Media, 2023)

115. EPIZÓDA / Ľudské zmysly dodávajú do nášho mozgu vždy len nedokonalú informáciu o realite naokolo. Aby sme dokázali navigovať v tme alebo urobiť dôležité rozhodnutie na základe veľmi málo poznania, prípadne nebezpečnej situácie, musí náš mozog rátať pravdepodobnosti. Ozaj to robí? A ako? O tom, čo je to bayesovská pravdepodobnosť, ako to súvisí s tohtoročnou Nobelovou cenou za fyziku, a nakoľko mozog narába s neistotou podobne ako počítač, diskutovali neurovedec Peter Jedlička a filozof vedy a fyzik Jaro Varchola. ----more---- + + vypočujte si všetky extra časti a podporte tvorbu Kvanta ideí 👉 https://bit.ly/patreonKI   ++ v diskusii sme spomenuli alebo odporúčame:  Stephen D. Unwin, The Probability of God: A Simple Calculation That Proves the Ultimate Truth (Random House, 2004) Jennifer Michalowski, How the brain deals with uncertainty (MIT News, 2021) víťazi Nobelovej ceny za fyziku 2024, John J. Hopfield a Geoffrey E. Hinton

114. EPIZÓDA / Čo sa deje v mozgu počas extatických či náboženských zážitkov? Dokážu vedci vidieť v mozgu rozdielne správanie, keď človek požije psychadelickú drogu a keď medituje? V posledných rokoch sa týmto otázkam venuje čoraz viac kvalitného výskumu, ktorý odhaľuje prečo si vieme vyvolať alebo sa aj poctivo dopracovať k stavom rozšíreného vedomia. Čo sa deje počas týchto stavov s našimi zmyslami, neurónovými spojeniami a vnímaním seba samého? Našťastie máme v Kvante ideí neurovedca Petra Jedličku, ktorý v tejto epizóde odpovedal na tieto a aj na ďalšie otázky fyzika Jara Varcholu. ----more---- + + vypočujte si všetky extra časti a podporte tvorbu Kvanta ideí 👉 https://bit.ly/patreonKI   ++ v diskusii sme spomenuli alebo odporúčame:  How God Works Classic Psychedelics: An Integrative Review of epidemiology, therapeutics, mystical experience, and brain network function Geschwind Syndrome Default Mode Network AWE: The New Science of Everyday Wonder and How it Can Transform Your Life Psilocybin desynchronizes your brain

113. EPIZÓDA / Čo s toľkými vecami, ktoré nevieme vysvetliť? Považovať ich hneď za nadprirodzené? Alebo máme čakať, že ich raz vysvetlí veda? Mohlo by v realite byť niečo, čo sa vymyká vedeckému opisu, ale predsa to nie je nič nadprirodzené? Filozofická teória liberálneho naturalizmu sa snaží vytvoriť práve takýto ideový priestor medzi atómami a anjelmi. O tom či je niečo také možné sa rozprávali fyzik Jaro, filozof Jakub a neurovedec Peter Jedlička. ----more---- + + vypočujte si všetky extra časti a podporte tvorbu Kvanta ideí 👉 https://bit.ly/patreonKI   + + prihláste sa do jesenných kurzov KAN, ktoré budú učiť Jakub a Jaro 👉 https://www.online.kolegium.org ++ v diskusii sme spomenuli alebo odporúčame:  Mario De Caro a Alberto Voltolini: Is Liberal Naturalism possible? Prof. Lynne R. Baker: Naturalism and the Idea of Nature Mario De Caro: Free Will from a Liberal Naturalist Perspective The Routledge Handbook of Liberal Naturalism

112. EPIZÓDA / Čas limituje naše životy a riadime sa podľa neho každý deň? Vieme ho ale vnímať objektívne? Akú úlohu v plynutí času pre nás hrajú fyzikálne zákony a ako k tomu prispieva náš mozog, či dokonca naša pamäť? O stále nevyriešenom fenoméne času sa rozprával neurovedec Peter Jedlička a fyzik Jaro Varchola. ----more---- + + + vypočujte si všetky extra časti a podporte tvorbu Kvanta ideí 👉 https://bit.ly/patreonKI   + + prihláste sa do jesenných kurzov KAN, ktoré budú učiť Jakub a Jaro 👉 https://www.online.kolegium.org ++ v diskusii sme spomenuli alebo odporúčame:  Rozhovor s Carlom Rovellim o čase Kniha Carla Rovelliho o čase Článok George Ellisa, v ktorom kritizuje fyzikálne chápanie času u Rovelliho a neurovedecké chápanie u Buonomana Článok Rovelliho a Buonomana o fyzikálnom a neurálnom čase Rozhovor s Buonomanom

111. EPIZÓDA / Známy fyzik Martin Rees napísal na začiatku 21. storočia, že je to podľa neho pre ľudstvo posledné storočie. Po globálnej pandémii vo svete stále zúria viaceré vojenské konflikty, spoločnosť je silno polarizovaná, ohrozovaná populizmom a konšpiračnými teóriami. Dokáže takto nezjednotené ľudstvo čeliť prípadným katastrofám? Alebo dokážeme prekonať problémy a mať sa ešte lepšie ako doteraz? O tom, či existujú nejaké dôvody pre globálny optimizmus sa rozprávali filozof Jakub a vedec Jaro. ----more---- + + + vypočujte si všetky extra časti a podporte tvorbu Kvanta ideí 👉 https://bit.ly/patreonKI   ++ v diskusii sme spomenuli alebo odporúčame:  Martin Rees, Naše poslední hodina (Argo, 2005)

110. EPIZÓDA / Sú čas a priestor jedno a to isté? Prečo potom my, ľudia, vnímame čas a priestor rozdielne? Váži niečo priestor samotný? Môže byť priestor úplne prázdny? Do epizódy prijal pozvanie fyzik Samuel Kováčik, známy aj pod menom Vedátor. ----more---- + + + vypočujte si extra časť aj k tejto letnej epizóde a podporte tvorbu Kvanta ideí 👉 https://bit.ly/patreonKI  

109. EPIZÓDA / Jakubovi spolu s Andrejom z Pravidelnej dávke sa podarilo vydať knihu, kde je výber z ich podcastových epizód. Jakub, ktorý spolu s Jarom založil aj Kvantum ideí, už podcastuje viac ako šesť rokov a veľmi sa tešíme z jeho prvej knihy. Preto fyzik Jaro a neurovedec Peter diskutujú v tejto epizóde o dvoch vybraných Jakubových kapitolách. V závere podcastu prichádza aj Jakub povedať, na koľko je možné priblížiť veľké myšlienky filozofov a pridať k nim trochu niečo vlastné. Príjemné počúvanie a krásne leto prajeme. ----more---- + + + vypočujte si všetky extra časti a podporte tvorbu Kvanta ideí 👉 https://bit.ly/patreonKI   ++ novú knihu Parvidelná dávka (Lindeni, 2024) si môžete zakúpiť napríklad tu

108. EPIZÓDA / Franz Kafka zomrel pred sto rokmi. Jeho knihy sú plné absurdna, nezmyselnej byrokracie a iracionálneho diania. Sú ale napísané tak geniálne, že sú aktuálne aj dnes, keď je čoraz ťažšie orientovať sa v komplexnom svete. Jakub a Jaro sa rozprávali o tom, prečo Kafka písal práve takto, aké filozofické myšlienky ho najviac ovplyvnili a čo ho celý život trápilo. Kafku je dôležité nielen čítať, ale aj pochopiť a to sa v tejto epizóde snaží naše vedecko-filozofické duo. Prajeme príjemné počúvanie. ----more---- + + + vypočujte si všetky extra časti a podporte tvorbu Kvanta ideí 👉 https://bit.ly/patreonKI   ++ v diskusii sme spomenuli alebo odporúčame:  Echo Podcasty, Sto let od úmrtí Franze Kafky: Kašlete na procesy. Jste bez viny. Pravda neexistuje? #25 (YouTube, 2024) Franz Kafka, Premena Franz Kafka, Proces Franz Kafka, Zámok Jordi Sierra i Fabra, Franz Kafka a panenka cestovatelka (Albatros CZ, 2011)

107. EPIZÓDA / Novoveký filozof G. W. Leibniz netvrdí, že náš svet je dokonalý, ale ponúka argument, ktorý ukazuje, že napriek všetkým nedokonalostiam je tým najlepším z možných svetov. Okrem toho bol Leibniz neuveriteľný génius a polyhistor. Dávno pred Einsteinom tvrdil, že priestor a čas nie sú absolútne. Predpovedal nielen existenciu elementárnych častíc, ale aj podvedomia. Jeho objavy vo fyzike a najmä v matematike sú platné dodnes. O tých najdôležitejších Leibnizových myšlienkach v tejto epizóde diskutovali filozof Jakub a vedec Jaro. ----more---- + + + Kvantum ideí je nominované na najlepší populárno-náučný podcast tohto roka. Viac o našej nominácií ako i o možnosti zahlasovať za nás nájdete tu 👉 https://podcastroka.sk/nominacie/pokrok/ + + vypočujte si všetky extra časti a podporte tvorbu Kvanta ideí 👉 https://bit.ly/patreonKI   ++ v diskusii sme spomenuli alebo odporúčame:  Leibniz's Philosophy of Physics (Stanford Encyclopedia of Philosophy, 2007) Gottfried Wilhelm Leibniz (Stanford Encyclopedia of Philosophy, 2007)

106. EPIZÓDA / 0 (nula) je nič a práve preto niečo, a nielen niečo, ale niečo tak veľkého významu, až sa jej niektorí snažia ako myšlienkového nepriateľa zbaviť. Ako do nášho rozmýšľania nula prišla, prečo práve z východu, a prečo sa jej západ tak dlho stránil? Ako nad nulou uvažuje filozofia, matematika a fyzika? A akým spôsobom je bytostne, a paradoxne, previazaná s nekonečnom? Do diskusie o ničom vás pozýva fyzik Jaro, filozof Jakub a neurovedec Peter Jedlička. ----more---- + + + vypočujte si všetky extra časti a podporte tvorbu Kvanta ideí 👉 https://bit.ly/patreonKI   ++ v diskusii sme spomenuli alebo odporúčame:  Charles Seife, Zero: The Biography of a Dangerous Idea (Viking Press, 2000) Closer To Truth, What Is Nothing? (2020) World Science Festival, Nothing: The Science of Emptiness (2014)