Furcsa NB II-es önszerveződés, a magyar valóság elemezgetése, egymás szavába vágás és olyan filozofálás, ami méltó búcsú számunkra attól a másfél évtől, amit a műsorral a Tiloson töltöttünk.
Az, hogy Kubatov Gábor megalapította a Fradi Digitális Polgári Körét, egészen példátlan még az átpolitizált magyar fociban is. Erről beszélgettünk főleg, de szóbakerültek a hazug mítoszok, furcsa finanszírozások és úgy általában véve az az út, amit a Ferencváros bejárt 2010 óta.
Csupa aktualitás, szokatlan felállásban: tippek, fiatalszabály, miközben próbálunk értelmesen beszélni az MLSZ büntetéseiről és a lelátói rasszizmusról.
Boti ezúttal nem volt, helyette ketten jöttek vendégnek az állandósulni látszó cserepadról: Balogh Ábel és Pörge "Grundol" Béla.
(A felvétel napja: 2025.08.01.)
2000/2001-re egészen a harmadosztályig csúszott a DVTK, ahonnan nézve hatalmas emelkedés volt, hogy 2004 nyarán már nem egy, hanem két Diósgyőről beszélhettünk párhuzamosan. Az évtized végéig egyi csőd váltja a másikat, majd jött a klub történetének egyik legfényesebb időszaka és tíz év folyamatos NB I. Leisztinger Tamás tulajdonossal. A népszerű vidéki fellegvár természetesen nem kerülhette el a sorsát, és a Vörös Bárótól névleg átvette a klubot a Háziorvos, aki mögött ott állnak többen is az ország leggazdagabb emberei közül.
Ezek után mi más is lehetne az adásképünk, mint egy, sőt, a legendás fotó. A stadion a régi diósgyőri, a képet az EXIF információ alapján 2004. szeptember 11-én 16:24-kor lőtték, viszont abban a fordulóban a Diósgyőr bár otthon játszott volna, meccs mégsem volt, mivel szeptember 10-én a klubot „az UEFA megbízott licencmenedzsere kizárta a bajnokságból.” Az Arcanumon elérhető korabeli sportlap szerint a szurkolók a kizárás ellenére kimentek a tervezett meccs időpontjában a stadionba, és tüntettek egy jókorát. A kizárás nem tartott sokáig, ugyanis a következő héten, szeptember 18-án már a Bozsikban kaptak ki 2-1-re az egy évvel korábban csődbe ment, majd másnapra újraszervezett Honvédtól.
Ugyan most pár hétig szünetel a világ legjobb (NB I.) és a világ második legjobb (NB II.) bajnoksága (a sorrend tetszés szerint felcserélhető), azonban olyan nincs, hogy ne történjenek a környékén nagy dolgok. Tulajdonost váltott a Debrecen, a Zalaegerszeg és a Videoton, edzőt cseréltek jó sokan, történt pár átigazolás, új stadion épül Újpestre, és még egy csomó minden, amiről érdemes beszélgetni nagyjából egy órán át.
email: hetvegikotekedo@gmail.com
facebook: fb/hetvegikotekedo
Bajnok lett a Fradi, nem lett bajnok a Felcsút, kiesett a Videoton és a Kecskemét, feljutott a Kisvárda és története során először a Kazincbarcika. A kupát pedig megint a Paks nyerte a Fradi ellen. Szárazon ennyi volt 2024/25, azonban ennél jóval több van a történetben. Elszabadult politikus-klubvezető, egy klubjától szabadulni akaró oligarcha, kőkemény pénzügyi matek Kisvárdán, Gera duplabetlije, Kelet-Magyarországra tolódó NB I. és miazmás, mi érdekes.
Az MLSZ elfogadta a 2025-2030 közötti évek stratégiai progamját, és a végrehajtására nem meglepő módon megválasztották elnöknek Csányi Sándort. A dokumentum alig negyven oldal, és minden oldala egy gyöngyszem. Az adásban arra próbálunk rávilágítani, hogy bár valószínűleg jót akarnak, sokszor nem több egy-egy ötletük, mint egy jóízű kocsmai beszélgetés jegyzőkönyvezett verziója. A sör-keserű kombója mellett mi is hasonló okosságokról szoktunk beszélgetni, azonban nekünk nincs labdarúgó szövetségünk.
Vendégünk Kiss László szociológus, futballtörténész, több futballtörténeti kötet szerzője, akivel az emberiség aktuálisan talán legérdekesebb témájáról, a labdarúgás és a labdarúgással kapcsolatosan keletkezett adatok gyűjtéséről és használhatóságáról beszélgetünk. Miért jó tudni 2025-ben, hogy hol és mikor született Beretvás III. (három), a Fővárosi T. Kör egykori játékosa? Mi volt egyáltalán Beretvás III. foglalkozása? A végén aztán eljutunk odáig, hogy kimondjuk, a szélesen vett futballközeg értelmezhető a társadalmunk egy valódi alrendszereként, és ebből nagyon sok dolgot lehetne kiolvasni, amennyiben lenne elég pénz a vontatkozó történeti kutatásokra.
Az ország saját jogán leggazdagabb embere tizenöt éve vezeti a Magyar Labdarúgó Szövetséget.
Ezt a tizenöt évet vesézzük ki, annak mentén,
Bár szeretünk a focira valami barbár dologként gondolni, igazán közel kerülni hozzá akkor lehet, ha olvasunk is róla. A focin keresztül egész történelmi korszakokat és társadalmi jelenségeket érthetünk meg, miközben tele van jobbnál jobb történettel, hihetetlen figurákkal. Ezért aztán ezúttal könyveket ajánlunk, hiszen eláruljuk, mik a kedvenc kapcsolódó könyveink, miközben Botond megint nem tudta felvenni a telefont.
Az emlegetett könyvek:
Honnan jött, micsoda, miért nem megy nekik mostanában? Lehet a Vasas-narratívában perspektíva, vagy ők egyértelműen a múlt klubja?
Az első részben inkább az érzelmek domináltak, most azonban megpróbáltunk tényekkel, vagy tényszerűnek látszó dolgokkal operálni. Ilyesmi témák kerültek elő:
Benne van, hogy a Felcsút megnyeri a 2024/25-ös bajnokságot. Ennek kapcsán próbáltuk meg értelmezni azt a jelenséget, amit képviselnek, képviselni akarnak, vagy amit mi érzékelünk, hogy képviselnek.
Ezúttal kevesebb lett a tény, a név és az évszám, viszont jóval több a hőbörgés.
Miközben 1989 nyarán a magyarországi szocializmus az utolsókat, addig egy szegedi szurkoló épp az elsőket rúgta a Vasas melegítő védőjébe, Komjáti Andrásba, hogy másfél órával később kitörjön az első modernkori futballbotrány. A Szeged a Vasassal játszott osztályozót, teltház a szegedi stadionban, és egy furcsa ítélet a félhomályba boruló szegedi kapu előtt a 90. percben. A bíró menekül, a pályát és környékét pedig ellepték a feldühödött szurkolók.
Az utolsó fordulóknak mindig is megvolt a maga romantikája. Ilyenkor minden a helyére kerül. Néha azonban úgy működik a kirakós, hogy egészen addig, amíg az utolsó darabot a helyére nem illesztjük, fogalmunk sincs mi van a képen. Ezekből válogattunk most párat.
1996: Három fordulóval a bajnokság vége előtt a télen a Fradi előtt még nyolc ponttal vezető BVSC-nek egyszerre volt esélye a kupagyőzelemre (az első meccset megnyerte) és a bajnokságra. Alig egy hét alatt mindkettőt elbukta.
2003: Miközben a Kispest csendben és a története során először kiesett az NB I-ből Zalaegerszegen, addig Budapesten, az Üllői úton teljesen más okból, de elszabadult a pokol. Az MTK és a Fradi nem csupán ugyanannyi ponttal állt a forduló előtt, de még a tulajdonosuk is ugyanaz a Várszegi Gábor volt. A Fradi nem tudott nyerni a Debrecen ellen, pedig meccs közben többször is elhúzott egy molinót húzó kisgép a stadion feletti légtérben, ünnepelve a klub 28. bajnoki címét. A stadionban és környékén órákon át tomboltak a szurkolók.
2004: Egy évvel később megismétlődött a helyzet. Újra Fradi-Debrecen az Üllőin és MTK-Újpest a Népstadionban. Ezúttal azonban nyerni tudott a Fradi.
2017: A bajnokság előtt lesajnált, kieső csapatnak tűnő, saját nevelésű játékosaira támaszkodó, magánkézben lévő Honvéd az utolsó fordulóban nyerte meg a bajnokságot a NERfoci pénzherdálásának egyik tetőpontján pont a rendszer egyik kegyeltje, a Videoton ellen. Utolsó fordulós bajnoki döntő, annak minden szépségével és izgalmával.
2018: Kiesett a Balmazújváros, amit valahogy azért el tudott fogadni a szélesebb közvélemény. A Balmazújvárosnak ugyanannyi pontja volt, mint az általa az idényben háromszor is elvert Diósgyőrnek, azonban a Diósgyőr végül a több győzelmének köszönhetően bent tudott maradni. A több győzelemhez azonban az is kellett, hogy a már bajnok Videoton szinte egy ificsapattal álljon ki az utolsó meccsére - pont a Diósgyőr ellen.
Az adás végén, az adás tartalmához egyáltalán nem kapcsolódva a Magyar Televízió Delta című műsorának főcímzenéjét raktuk be, pusztán azért, mert pont délelőtt láttunk egy videót, amiben a legendás főcím egyes jeleneteit mutatják be, hogy honnan származnak.
Kicsit kiléptünk a komfortzónánkból azzal, hogy Ádi távollétében egyszerre két vendéget is hívtunk, és arról próbáltunk beszélgetni, milyennek látják a fociszurkolókat kívülről. Az egyik vendégünk a lesszabályt ugyan ismerő, de a futballra erősen kívülről tekintő Ferenczi István villanyszerelő, civil aktivista, korábban tanár, a másik pedig Balogh Ábel Kispest-szurkoló, jelenleg tanár, aki az egész országot érintő bombariadók miatt ért rá a kora délutáni órákban beugrani hozzánk.
Az ötlet mindössze annyi volt, hogy mi kérdezzük Istit, és Isti kérdezget minket.
A témáink:
- illik ismerni, szokás ismerni a labdarúgás szabályait egy felnőtt magyar embernek?
- miért nem érdekes a labdarúgás?
- mit keresünk a labdarúgásban és a szurkolói létben? Hogyan éljük meg a gazdaság, a politikum és sok más egyéb rátelepedését?
- hosszabban beszélgettünk arról a nagyon friss témáról, miszerint az MLSZ nagyjából húsz szurkolón verne le egy többtízmilliós büntetést, amit rendezési hiányosságok, rasszizmus és hasonlók miatt kapott a 2021 szeptemberi Magyarország–Anglia mérkőzést követően. Figyelem ebben a részben súlyosabb mondatok is elhangzanak, kéretik mindent a helyén kezelni.
2024 a nagy tulajváltások (Újpest, Honvéd, Haladás), egy kiscsapat majdnem európai főtáblára jutásának és Tarsoly Csaba (Győri ETO) elsőfokú ítéletének éve volt – de mi nem erről beszélgettünk, hanem Csoboth skótoknak lőtt gólja kapcsán a végeláthatatlan számolgatásokról, Marco Rossi nyilatkozatairól, a Fradi edzőkálváriájáról, Szűcs Kornél Angliába igazolásáról, a Kecskemét remek játékospolitikájáról és az MLSZ legújabb szurkolói klubjáról.
Az adásban elhangzottakhoz kapcsolódó hivatkozások:
Marco Rossi és a sportszerűtlen válogatottak.
Rossi utódlásáról beszélgettek a 24.hu Ziccer podcastjében.
A számolgatás első napja Csoboth gólja után.
Ezúttal Pörge Béla fociblogger, grundhopper volt a vendégünk, őt faggattuk erről a hobbiról, életformáról.
Az adás első három percében adódott két kis technikai bakink is, épp Béla bemutatkozásáról maradtunk volna le – de pótoltuk.
Mitől lesz valaki groundhopper, vagy a nyelvújító kifejezéssel pályaszálldosó? Az derült ki, hogy Béla esetében leginkább attól, hogy eleve szereti focit, aztán egy munka miatt eljut az alsóbb osztályú klubok meccseire, aztán pedig ott ragad, mert kiderül, hogy az NB I-en és a magyar válogatotton túl is van élet a magyar fociban és ebbe szeret bele. Azt is megtudtuk, hogy groundhopper pályákat, vagyis még pontosabban élményeket gyűjt. Béla egyébként a III. Kerületi TVE állandó meccsrejáró szurkolója. Hét-nyolc éve éli a ‘hopper életformát és évente 60-70 meccsre jár, ennek a felét teszik ki a Kerület-meccsek, a másik felét meg a magyar alsóbb osztályú mérkőzések. A groundhoppert egyébként nem a futballmeccs maga érdekli, hanem az a célja, hogy minél több pályára jusson el – ahol éppen mérkőzést játszanak.
A műsor második felében arról beszélgettünk, hogy a budapesti foci hátországában melyek a legizgalmasabb helyszíneink. Előkerült a legendás pesterzsébeti pálya, az egyedi hangulatú ESMTK-stadion, a budapesti amatőr foci jelenleg legfontosabb helye, a Siketek-pálya. Megbeszéltük, hol van a surranópálya a BVSC-stadionba, hol található a Szabadkikötő-pálya és miért szeretünk Budafokra meccsre járni.
A kedvenc pályáink:
Béla
Ádám
Botond
Pista
Ami idő hiányában kimaradt, pedig nagyon szívesen beszéltünk volna róla: a BKV stadion a Sport utcában, a Pénzügyőr a Pasaréti úton és a Csepel stadionja a Béke téren.
Helyreigazítás
Kapcsolódó hivatkozások
Márciusig elbúcsúztunk a magyar válogatottól és ez alkalom arra, hogy boncolgassuk, hol a helye a válogatott futballnak ebben a csodás univerzumban? Nyűg mindenkinek vagy tényleg a szent beteljesülés egy futballistának a “nemzeti színekben” játszani? Kik és minek szurkolnak egy ország válogatottjának és mennyire csak pótlék a klubfutball mellett? Hogy van ez nálunk, hogyan játszik erre rá a politika?
Futball-e a válogatott labdarúgás és lehet-e egy válogatottnak szurkolni? Miért fontos annyira Kelet-Európában és így Magyarországon is a futballon belül a nemzeti válogatottnak szurkolás? Mi a valódi közösségi élmény: egy klubhoz, egy kisebb közösséghez kötődni vagy megélni a nemzeti büszkeséget? A válogatott futball, a nagy focitornák – világbajnokság, Európa-bajnokság – korábban maga volt “a” foci – mi maradt ebből? Eljön-e ez a pillanat, hogy az elüzletiesedett foci lerúgja magáról a válogatottasdit és utóbbi teljesen elveszíti a jelentőségét?
Állandó füllentés, bírálatok és vágyálmok tárgya a magyar fociban a nézőszámok alakulása. A masszív állami támogatások és a stadionfejlesztések ellenére is kevesebben nézik az NB I-et a helyszínen, mint korábban, vagy épp többen, és a tendencia javuló? Miért fontos egyáltalán, hogy legyen néző a stadionban? Volt-e valaha hatalmas helyszíni érdeklődés a magyar fociban? Rosszabb a helyzet, mint más, hozzánk hasonló focikultúrákban?
--
Kísérőposzt és hiperhivatkozások egyelőre a csakblogon itt, de hamarosan elindítjuk a saját oldalunkat is!
Tehetséges, fiatal futballistákat felemel közvélemény, hogy a következő Puskást, Albertet vagy éppen Szoboszlait lássa bele. Aztán ezek a focisták vagy nem bírják kezelni az elvárásokat vagy nem is volt bennük soha annyi potenciál. Miért utálta meg a Manchesternek lőtt gólját Koplárovics Béla? A görög negyedosztályban kikötő Bajner Bálintot csak a mémesült mondatai tették tehetséggé? Mit ér a legszebb gólnak járó Puskás-díj, ha utána Zsóri Dániel alig talál kaput? Ki volt Torma Gábor és miért emlékszik rá már alig valaki?