I dagens avsnitt följer vi upp på Hegel med att diskutera hans begrepp Geist eller Ande som det annars kallas. Det talas om Völksgeist, Zeitgeist, Weltgeist, och hur dessa relaterar till varandra. Dessutom så har Max upptäckt en text skriven av Hegel, Hölderlin, och Schelling när denna trio bodde ihop. Det äldsta systematiska programmet för den tyska idealismen. Det diskuteras därigenom huruvida sanning och godhet relaterar till det vackra. Om vi ska, som trion skriver, ha en monoteism i hjärta och hjärna, men polyteism i föreställning och konst. Hegel påtalar att det är poesin som fångar anden bäst, och att all filosofi och förstånd endast kan greppa världen retrospektivt. Frank som en allmänt oromantisk person är skeptisk, men Max å andra sidan köper resonemanget helt.
Till detta så åtnjuts det suröl från Länna bruk, både hallon och körsbär samt Passionsfrukt och svartvinbär.
Skål!
Ps. här finns texten som diskuteras: https://static1.squarespace.com/static/5ee8bd2ad4a47a257e4c31d2/t/5eecd5a0f8091277822dec39/1592579489040/The-Oldest-System-Programme-of-German-Idealism.pdf?fbclid=IwAR0K_xZX_EK3Y1wF1nuzG6ea2m87Zd10uWPKyG3rzGgf5KHelxuZAk9tfKM
I dagens avsnitt, som egentligen är förra årets avsnitt, diskuterar våra poddvärdar den kontroversielle kanadensiske psykologen Jordan Peterson. Det talas om Jung, Nietzsche, bibeln, och något om humrar. Peterson blev världskänd genom sin bok 12 Rules for Life - an antidote to chaos, i vilken han förklarar poängen med att städa sitt rum och stå med rak rygg. Han blev även känd genom att ha motsatt sig en hatbrottslagstiftning i Kanada som skulle innebära skydd mot transpersoner och icke-binära. Något som han såg som en attack mot yttrandefriheten av "postmoderna-neo marxister", en fras som Max har väldigt svårt för. Våra poddvärdar är iallafall överens om att han är aggressivt medelmåttig och att även om han är en god talare som har vissa intressanta idéer så finns det andra som har sagt det på mycket bättre sätt. Det lyfts dock att mycket av hans hat ter sig bygga främst på vad sociologen Arlie Russel Hochschild kallar "Empatimurar" där man vägrar empatiskt lyssna på någon för att de är på "motståndarsidan".
Till detta dricks det Kanadensisk Whiskey i form av Lord Calvet, och det serveras ungsgratinerad hummer.
Skål!
Ps. På tal kom även en kritik av Petersons förståelse av postmodernitet genom Stephen Hicks. Denna kritik hittar du här: https://www.youtube.com/watch?v=EHtvTGaPzF4
Säsongstart för säsong 3!
Efter en lite trögstartad början på året så är äntligen podden tillbaka med första avsnittet om Hegel! I detta avsnitt får vi höra vem hegel var och vi tar lite repetition på förra säsongens hegelstege. Det talas om att alla goda filosofer är spinozister och att ingen borde idag vara fukuyamaist. Vad är egentligen filosofins syfte och hur ska vi förstå världen? Dessutom konstaterar Max och Frank att alla tyska idealister är Sith's eftersom att de talar om absolutismer (absolut idealism som hegels filosofi brukar kallas).
Till detta dricks det även en öl lika gammal som Hegels son Karl von Hegel, nämligen MC Wieninger Zwickelbier 1813.
Skål!
Efter ett längre avbrott med sjuka och julstrul så återvänder våra värdar för en årets sista poddavsnitt.
Nu gäller allt vad julen hör till. Det provas julöl (som tyvärr kommer va slut nu men ni kan ju låtsas att det är hjälpsamt) och pratas om barndomsminnen. Julölen som står på tomtens lista är: Brekeriets Lusse Lelle, Jackdaw Brewerys Saffran, Jenny Nyström Julbrygd, Jacobsen Golden Naked Christmas Ale, Gouden Carolus, Abbaye D'aulne, samt Bernard Bohemian Winter Ale (var flaska det måste varit fel på då den smakade salami).
Därefter kommer även på tal hur vi brukar fira julen. Frank visar sig vara julanarkist som inte bryr sig mycket och firar med cigarr och Nordkoreansk musik, medans Max stretar hårt emot tidens fortskridande och vägrar hå på något annat sätt än Julbord med öl och nubbe, Kalle, mormors hus, julklappar, och Karl-Bertil Jonsson. Sedan berör de lite om Julbordets filosofi. Varför äter vi det vi gör, vad är syftet, och hur kommer det sig?
Max pratar högtravande och romantiskt om julens budskap om fred på jorden och en god vilja åt alla människor. Han refererar till sina stora filosofiska idoler, med Schelling, Kierkegaard, och Walter Benjamin. Allt medans Frank håller fötterna på jorden och psykoanalyserar Max utifrån Beckers teori om dödsförnekan.
Avslutningsvis berör de frågan om Julen är hotad och där kan de iallafall enas - att julhotet är ett amerikanskt påhitt. Det enda som kan sägas hota julen är i så fall kommersialiseringen och vad Max Horkheimer och Theodor Adorno talat om i "Kulturindustrin". Men det är knappast en tanke som förs av de demagoger som påstår julen hotad.
Det utlovades även ett recept på Max Äggtoddy, så här följer det:
Max Äggtoddy recept
Ingredienser:
4 ägg,
4,75 dl mjölk,
2,5 dl grädde,
0,5 dl socker,
120 ml kubansk rom eller annan rom med stark arrakssmak (enligt orginalreceptet ska det här va 50/50 rom och bourbon vilket vore ett alternativ, romen kan även bytas ut mot bara bourbon eller en brandy som cognac eller calvados för en annorlunda men julig smak). För en alkoholfri äggtoddy kan alkoholen skippas. Det bör också tilläggas att för den (likt yours truly) som gillar starkare spritsmak bör man vara väldigt godtycklig med spriten och ösa på lite mer, se till att smaka av. Personligen gillar jag det vid ca 200ml. Receptet är anpassat efter en generell smak.
rikligt med färsk muskotnöt
salt.
Från oss på Fullosofi, en riktigit god jul och ett gott nytt år!
För det sista steget på Hegelstegen så tar sig våra poddvärdar an Friedrich Wilhelm Joseph von Schelling. Diskussionen kretsar kring frågor om determinism eller frihet, naturen eller Gud, och hur dessa motsatta förhållningssätt är korrekta. Schelling menar nämligen, likt Fichte innan honom, att varje människa bär med sig en Gudagnista inombords som ger förmågan till moraliskt och rationellt handlande. Människan är således en produkt av naturen, naturen en produkt av fysiska lagar, och dessa produkter av en panenteistisk Gud som i motsättning till kaos och död ställer kärleken och främst människan som den kraft som kan ordna naturen. Podden har vid det här laget stött på många idéer om Gud men den här är för Max, den mest sofistikerade och övertygande. Frank å andra sidan håller sig till Arthur Schopenhauer och är så skeptisk till både frihet och gudhet, även om han medger komplexiteten i Schellings tänkande. Vi får även höra Frank sjunga Stad i Ljus vid insikten att Tommy Körberg och Schelling förmodligen skulle komma bra överens.
Till detta så prövar de också årets första vinteröl (Julölen får man hålla sig med till efter Advent åtminstone), Finn Winter Ale.
Skål!
I dagens avsnitt så tar sig Max och Frank an debatten mellan Alexander Bogdanov och Vladimir Lenin gällande Ernst Mach's uppfattning om empiricism och materialism. Boganov som håller med Mach, menar att världen som vi upplever och studerar den inte är att ta för given men istället är en produkt av sinnet. Lenin å andra sidan menar att världen är som den är, att Bogdanov är idealist, och att vetenskapen gott och väl kan stanna vid Newton. Bogdanov må ha dött av en dålig blodtransfusion som kanske också var ett politiskt frambringat självmord, och Lenin må ligga i en glasburk i Moskva, men i podden lever denna debatten. Både Max och Frank är ense om att Lenin är dålig på filosofi, men frågan uppstår vad materialism faktiskt innebär. På tal kommer även Slavoj Zizek, Evald Ilyenkov, Richard Dawkins, och Påven Benedictus XVI.
Till detta dricker de Max hembryggda Äppelvin. Skål!
Våra båda värdar tar sig an den ack så komplicerade Spinoza och hans förståelse av gud, för att komma ett steg närmare Hegel. De begrundar tanken om vad som ligger till grund för allting. De pratar om vilken roll staten ska ha och hur den och dess invånare ska förhålla sig till den helga skrift. Vidare så tar de sig an hur Gud är allt och om gud är mer än detta, det vill säga om Spinozas gud är Panteistisk eller Panentestisk. Slutligen greppar de med hans deterministiska sida. Till detta dricker det ett vin som Frank köpt i Italien.
Skål!
Det är Halloween och detta firar Max och Frank genom att prata skräckens mästare Edgar Allan Poe - som filosof!
Vi börjar avsnittet med att läsa Poe's "Ulalume" - en dikt om döden som utspelar sig under oktobers afton. Därpå går vi in på Edgar Allan Poe's dystra liv och hur det präglades av död och mörker. Därefter så berör vi den huvudsakliga texten: Eureka - en Prosa poem. Poe argumenterar för att vad som är vackert är sant, och att aristoteles (som han kallar Aries Tottle) nyser fram idéer, att Kant (som han tror är nederländsk) bör byta sitt K till ett C i hans filosofi. Han menar därpå att universum kan delas in i det eviga (varpå vi har svag förståelse för begreppet) och universum av stjärnor som är det forskare studerar. Han argumenterar även emot Franscis Bacon och David Hume som tror att all kunskap är induktiv och att vetenskap står främst inom epistemologin. Istället är Filosofin och dikten främst. Han ställer sig frågan: Bara för att sköldpaddan går tryggt och långsamt, måste man därför klippa vingarna på örnen? Vi avslutar avsnittet med att läsa upp hans dikt "The Conqueror Worm"
Till detta äter vi pumpapaj och dricker en rum Punch med 7:årig havanna club, lite socker, kanelstänger, kryddnejlika, citronskal, kardemumma, muskot, torkade äpplen och kokande vatten.
Recept på pumpapaj: https://www.simplyrecipes.com/recipes/suzannes_old_fashioned_pumpkin_pie/ (Använd butternut squash, inte halloweenpumpa)
Skål!
I dagens avsnitt diskuterar Max och Frank, samt deras gäst Oliver Carlberg, den egocentriske tänkaren Ayn Rand
Det är oktober, oktoberfest, och ytterligare ett steg upp för Hegel-stegen tas med ett avsnitt om Fichte.
Max och Frank börjar avsnittet med att prova lite oktoberöl och på listan står: Aldersbacher, Irlbacher, Primator Oktoberfestive, The Falling Leaves, samt Paulaner Oktoberfest. Dessutom serverar de traditionella rätter som Bayersk korvgryta och ett måste på oktoberfesten: Kringlor.
Därefter så får vi höra om Kants största fanboy Fichte. En tänkare som av vissa brittiska filosofer anses som en irrelevant fotnot mellan Kant och Hegel men som Max anser vara bra mycket intressantare än analytiska filosofer i England. Hos Fichte får vi iallafall höra att världen är subjektiv och att tingen i sig själva inte spelar någon roll. Istället är det viktigaste som finns att se varandra som rationella varelser och erkänna mänskligheten hos varandra. Detta görs genom en modell som ofta tillfaller Hegel men som börjar hos Fichte, nämligen dialektiken. Tes - Anti-tes - Syntes.
Recept för Korvgrytan: https://www.youtube.com/watch?v=h6VJwGkBtFk
Recept för Kringlorna: https://www.youtube.com/watch?v=6OEQ59hCr0M
I ett lite experimenterande avsnitt ska Frank äntligen få prata av sig om vad han fick lära i kanske världens mest hemlighetsfulla land - Nord Korea!
Detta blir därför ett första avsnitt som jobbar in lite mer musik, för att få en känsla av kulturen och för att podden *förhoppningsvis* inte riskerar något med just detta media. Hur som helst så tar Frank oss på en resa till ett annat land och en annan tid. Han börjar med landets grundande, och det kalla kriget, för att utgå med detta som ett historiskt kontext för den nuvarande statliga filosofin: "Jucheidén". En filosofi som prioriterar självständighet - och som enligt Max låter mer som en form av självhjälp för marxister. Vi får även höra om livet som student vid Kim Il-sung Universitetet.
Till detta serveras friterade vaktlar och det shottas äkta Nord Koreansk soju.
Skål!
*beskrivning kommer strax*
Dags för säsong 2!
I dagens avsnitt återvänder Max och Frank för att begrunda staden de älskar, dess filosofi och dess superi. Det verkar även som att sommarlovet satt sina spår i de båda för de kan inte hålla sig för att dra över på tiden och för detta får vi ett dubbelavsnitt.
Allting uppsala lovas, eller ja framförallt Uppsala Universitet. Från grundandet 1477 till någon gång på 1900-talet (då Max inte vill lämna på en mer negativ not om hans brinnande hat för analytisk filosofi). Nya fiender skapas och blir här bland annat hela den danska nationen, staden Västerås, samt den ständigt återkommande filosofiska institutionen vid UU.
För att ta sig igenom detta så inmundigar de båd' mat och dryck i form av Wisby Klosteröl, Ölsupa med fläsk, samt en mängd muggar punsch!
Gutår!
Dags för säsong 2!
I dagens avsnitt återvänder Max och Frank för att begrunda staden de älskar, dess filosofi och dess superi. Det verkar även som att sommarlovet satt sina spår i de båda för de kan inte hålla sig för att dra över på tiden och för detta får vi ett dubbelavsnitt.
Allting uppsala lovas, eller ja framförallt Uppsala Universitet. Från grundandet 1477 till någon gång på 1900-talet (då Max inte vill lämna på en mer negativ not om hans brinnande hat för analytisk filosofi). Nya fiender skapas och blir här bland annat hela den danska nationen, staden Västerås, samt den ständigt återkommande filosofiska institutionen vid UU.
För att ta sig igenom detta så inmundigar de båd' mat och dryck i form av Wisby Klosteröl, Ölsupa med fläsk, samt en mängd muggar punsch!
Gutår!
Säsong 1 av fullosofi når sitt slut med ett dubbelavsnitt om livsfilosofi som våra båda podd-värdar reflekterar över liknar ett sommarprat.
I den andra delen får vi nu höra hur Frank absolut inte har någon aning vad han håller på med men att han kan vila lugnt i sin hängmatta med tanken på att ingen annan har någon aning heller. Allting började för Frank när döende personer på hans jobb dog. Han insåg ganska snabbt att ingen får summera sitt liv efter att de dör och att allting verkar meningslöst. Efter den chockerande insikten att han kommer dö så rörde sig den unge Frank via ateisten Dawkins, till anti-natalisten Benatar, och därigenom till hans stora influenser Schoppenhauer, Becker och Hägglund. Från mörkret via mumintrollen och Astrid Lindgren når vi slutligen med inspiration från Marx och Sartre så säger han att vi är sociala varelser och att vi måste göra saker för sakens skull. Frank han slutar upp i hängmattan där han började.
Till detta så svalkas vår törst med ett Finskt svartvinbärs vin: Aurora.
Skål!
Säsong 1 av fullosofi når sitt slut med ett dubbelavsnitt om livsfilosofi som våra båda podd-värdar reflekterar över liknar ett sommarprat.
I den första delen får vi höra vad begreppet livsfilosofi kan tänkas betyda och vi får höra hur Max strukturerar upp sitt liv och leverne. Med en metafysik som grundar sig i Hegel, Kant, och Kierkegaard så börjar vi med att etablera att vi lever faktiskt lever två liv i motsättning till varandra. Dessa kanske kan sammanfattas som livet här och nu, samt livet i historien. Med referenser till Nietzsche, Heidenstam, Gluntarne, Bellman, och ett Ryskt dataspel från 2005, så menar vår fullosof att livet är en balansgång mellan livsnjutning och självförverkligande avtryck på historien. Som pretentiöst grädde på det konstiga moset så summerar han det med ett citat ur Esaias Tegnérs dikt Det eviga.
Lyckligtvis så sköljs det idiosynkratiska sommarpratet ner med en svalkande klosteröl: Karmentinus - en Heller-Weissen-Doppelbock som de båda ger 5/5.
Skål!
Efter ett litet avbrott förra veckan så är våra podcast värdar tillbaka i podden igen. Denna gång diskuterar de ondska och godhet. Först dyker de ner i hur en god gud kan låta världen lida som den gör, det så kallade teodicéproblemet. Därefter hör vi hur Gottfrid Wilhelm Leibniz förklarar att världen faktiskt är perfekt; hur Voltaire gör narr av detta och hur sedermera Arthur Schopenhauer tycker att världen är det värsta som hänt. Därifrån debatterar Max och Frank om godhet och ondska är biologiskt eller om det är samhället som har inbillat oss att det ens existerar något som godhet och ondska. Till detta så får vi även uppleva dialektiken mellan gott och ont, genom ljuset och mörkret i en Half 'n' Half.
Skål!
Veckans avsnitt är gravallvarligt då Max och Frank pratar om döden. Är det en stor drömlös sömn eller en färd till en ny värld? Kan vi någonsin dö eller är vi odödliga? Hur påverkar kunskapen om döden människan och hur bör hon förhålla sig till den? Det är bara några av frågorna när det diskuteras allt från Sokrates och Nietzsche till Ernest Becker och Caitlin Doughty. Till detta bjuds det på IPAn Galgbacken från Visby.
Skål!
I det sjunde avsnittet av Fullosofi så blir det allt om stoicismen.
Från slaven Epictetus, via statsmanen Seneca, och till kejsare Marcus Aurelius.
Hur ska vi hantera denna olidliga värmen, den seglivade pandemin, eller att bli avsatta som statsminister? (Ja den sista frågan kanske inte bemödar en allt för stor del av våra kära lyssnare) Dessa är frågor som besvaras när vi lär oss bli dygdiga stoiker. Men vi måste ju få med lite bitterhet och när den inte kommer från poddvärdarna får den komma från drycken.
Vi dricker därför bitters.
Skål!
I dagens avsnitt blir vi fromma när Max och Frank pimplar nattvardsvin och tar reda på om gud finns eller inte. Vi får höra om lite olika perspektiv på hur gud är och framförallt *om* han är. På tal kommer bland annat de gamla grekerna, Sankt Anselm, Augustinus, Kalam, Thomas av Aquino, Kant, Spinoza, William Lane Craig, och flera. Men frågan är om alla dessa tänkares bevis håller måttet? (Som Kant frågar sig: om du verkligen bevisat gud, varför fortsätta bevisa gud?) Och vi får även höra lite tankar från alla tolvåringars favorit ateister Richard Dawkins och Christopher Hitchens, eller iallafall våra tolvåriga podcast värdar. Lyckas vi bevisa gud åt det ena hållet eller det andra, eller måste vi helt enkelt dra slutsatsen som Kierkegaard, att det är omöjligt? Avgör själv!
Skål!