Le "contentieux stratégique"est le fait, essentiellement pour des associations,  d'introduire une action en justice pour faire évoluer le droit en faveur de droits fondamentaux et/ou de l'intérêt général. C'est à dire que la voie judiciaire est choisie non pas pour réparer un dommage direct et individuel mais pour faire avancer une situation de manière général. Comment et pourquoi est-ce que les associations s'emparent du contentieux stratégique ? Quels en sont les enjeux ? Quels sont les freins et quels solutions pour y remédier. Discussion avec Marie-Laure Guislain, ancienne juriste chez Sherpa, spécialiste du contentieux stratégique, co-fondatrice de l'association Allumeuses et co-autrice ( avec Frédéric Amiel) de l'ouvrage : Le néolibéralisme va-t-il mourir et comment faire pour que ça aille plus vite (Editions de l'Atelier). Elle fait également une conférence gesticulée quasi-éponyme. Jean-Baptiste Jobard, coordinateur du CAC (Collectif des Associations Citoyennes) et Jade Brossollet, juriste contentieux stratégique chez Pollinis.