Zapewne nie raz i nie dwa jako wykonawca robót budowlanych realizowałeś inwestycję podzieloną na etapy z odrębnym wynagrodzeniem wypłacanym po wykonaniu każdego z nich. Przypuszczam, że w tych kontraktach zapisane było, że ewentualna kara umowna będzie naliczana za przekroczenie danego etapu od całkowitego wynagrodzenia wykonawcy. Jednak czy kiedykolwiek przyszło Ci do głowy, że tak skonstruowana kara umowna może być nieważna w całości, co oznaczałoby w praktyce brak konieczności jej zapłaty? Tym razem podpowiadam, jak analizować takie postanowienie w umowie i co takiemu postanowieniu można zarzucić, bazując na konkretnych wyrokach i argumentacji w nich podawanej. W końcu nie ma nic lepszego niż praktyczne wskazówki do wykorzystania w Twoim piśmie.   Rozkład jazdy: kara umowna a odszkodowanie - podstawowe informacje kontrowersje wokół problemu kar etapowych - naliczanie od wartości całego kontraktu o dwóch wyrokach zmieniających podejście - na czym można oprzeć zarzuty pod adresem takich kar? czy zachodzi nieważność takiej kary umownej?   -- Kontakt: jk@mecenaskobylinski.pl 512 438 673 Facebook Instagram Linkedin