"Ta firma mi się nie podoba. Źle Wam z oczu patrzy" - napisał pan prezes w sprzeciwie wobec zgłoszenia udziału podwykonawcy w jego inwestycji, choć udział podwykonawców dopuszczał. Cóż ma począć taki PW i w jakiej pozycji właśnie się znalazł? Czy sprzeciw inwestora może ograniczać się do takich stwierdzeń i nie wymaga ubrania w stylową kreację prawną (czyt. uzasadnienia/motywów)? A może jednak należy się wysilić i podać racjonalne argumenty? Czy słyszeliście o sprzeciwie wartym 7 mln zł?    Rozkład jazdy: ✅ elementarz: zgłoszenie podwykonawcy ✅ goły jak... sprzeciw inwestora, czyli o sprzeciwie wartym 7 mln zł ✅ sprzeciw inwestora a zasada swobody działalności gospodarczej ✅ a jednak pokaz mody? ✅ modowy hit czy kit? ✅ podsumowanie modowych wypadków   -- Kontakt: jk@mecenaskobylinski.pl 512 438 673 Facebook Instagram Linkedin