Теперь у пожаров нет сезонов — в последние годы их разрушительные последствия наблюдаются круглогодично в разных уголках планеты. По мнению исследователей, мы вошли в эпоху «мегапожаров» — время, когда огненные катастрофы перестали быть исключением, а стали новой климатической нормой. Из этого эпизода подкаста «Послезавтра» вы узнаете: В чем отличие между ландшафтным и лесным пожаром, между верховым и низовым. Как огонь сформировал облик современного человека и сделал планету такой, какой мы ее знаем. В чем главные причины мегапожаров, о которых мы все чаще слышим в новостях. Как с ними бороться. Бывают ли пожары «полезны». Правильно ли вы отдыхаете на природе? Правило трех «П» для безопасного отдыха. Куда сообщать о природном пожаре. Разбираться в этой теме нам помогали: Григорий Куксин, эксперт-практик с 30-летним стажем тушения пожаров, учредитель Центра профилактики ландшафтных пожаров; Саша Николаева, научная сотрудница Университета Калифорнии в Беркли. ________________________ Подписывайтесь на телеграм-канал: https://t.me/vokrug_media

Мы привыкли воспринимать природу как ресурс — место для отдыха, источник воды, древесины или полезных ископаемых. Но что, если у лесов, рек и гор есть свои права, которые, наравне с человеческими, можно защищать в суде? Права природы — явление, которое для многих пока звучит как абстракция, но уже становится частью реальных законов и судебных процессов в разных уголках мира. В этом выпуске мы обсуждаем: когда возникла концепция прав природы и как она связана с российскими исследователями; реальные истории защиты природных объектов, получивших юридические права; как идея прав природы переплетается с мировоззрением коренных народов; как относится к природе российское законодательство и почему оно пока далеко от этой концепции; будущее прав природы: временный тренд или неизбежная трансформация нашего отношения к окружающему миру? В этих сложных, но интересных вопросах нам помогали разбираться юристы Дмитрий Макаров из «Эколого-правовой инициативы» и специалист по конституционному праву и защите коренных народов Ольга Подоплелова, которая ведет телеграм-канал «Просто о КС». Ведущая подкаста — Ангелина Давыдова. ________________________ Подписывайтесь на телеграм-канал: https://t.me/poslezavtra_media

Наводнения, пожары, засухи, ураганы — кажется, все чаще мы сталкиваемся с погодой, которая выходит за рамки нормы. Но действительно ли экстремальных природных явлений стало больше? Или мы просто лучше стали замечать? В третьем выпуске нашего зеленого «аудиословаря» разбираемся: как экстремальные погодные условия сказываются на нашей жизни в целом; влияет ли изменение климата на количество и интенсивность опасной погоды; какие стихийные бедствия характерны для России и ее отдельных регионов; какие бывают последствия от опасной погоды; можно ли адаптироваться к существующим и надвигающимся угрозам. Ответить на эти вопросы нам помогали эксперты: Александр Чернокульский, климатолог, заместитель директора Института физики и атмосферы имени Обухова РАН Геогрий Сафонов, старший экономист института устойчивого развития и международных отношений в Париже Ведущая подкаста — Ангелина Давыдова. В выпуске использованы цитаты из репортажей: о паводке в Самарской области в 2024 году об урагане в Красноярском крае в 2025 году о жаре в Москве в 2010 году о пожарах в Забайкалье в 2019 году ________________________ Подписывайтесь на телеграм-канал: https://t.me/poslezavtra_media

Мы живем в мире, где кризисы больше не существуют поодиночке. Экологические, климатические, экономические, социальные и политические потрясения переплетаются, усиливая друг друга. Войны и конфликты, вспыхивающие тут и там по земному шару, природные катаклизмы — от жары до наводнений, рост цен на все — от продуктов до недвижимости, социальное неравенство, политическая неразбериха, невозможность долгосрочного планирования и тревога за завтрашний день — весь этот комплекс явлений называют мульти- или поликризисом. Во втором эпизоде этого сезона подкаста «После завтра» мы разбирались, как мультикризис стал нашей реальностью, почему человечество пришло к точке невозврата и что можно делать на глобальном и личном уровне, чтобы не потерять будущее. Разбираться в этих сложных вопросах нам помогали эксперты: Булат Есекин — координатор Центрально-Азиатской платформы по управлению водными ресурсами и изменению климата; Игорь Польский — кандидат философских наук, магистр культурологии, педагог, автор книги «Пилигрим: дневники начала конца света». Цитата: «Это не значит, что надо вернуться в пещеры, это значит, что надо перестать транжирить ресурсы. И если мы это не делаем, то за нас это делает природа. Через вирусы, через конфликты, через чрезвычайные ситуации, пожары, наводнения, землетрясения, засухи». Напомним, что в новом сезоне подкаста «После завтра» мы смотрим вглубь того или иного явления, обсуждаем концепции, методы и взгляды, которые их описывают. Наша «зеленая энциклопедия» поможет вам оставаться в курсе актуальных экологических трендов и событий в России и мире. Ведущая подкаста — Ангелина Давыдова. ________________________ Подписывайтесь на телеграм-канал: https://t.me/poslezavtra_media

В новом сезоне подкаста «После завтра» мы разбираем понятия, которые объясняют экологическую, климатическую, природоохранную повестку — смотрим вглубь того или иного явления, обсуждаем концепции, методы и взгляды, которые их описывают. Наша «зеленая энциклопедия» поможет вам оставаться в курсе актуальных экологических трендов и событий в России и мире. Первый эпизод нового сезона посвящен одной из самых острых экологических проблем — нефтеразливам. В декабре 2024 года в Керченском проливе потерпели крушение танкеры класса «Волгонефть». Анапское побережье все еще не оправилось после катастрофы, а ее долгосрочные последствия для экосистем Черного моря и здоровья волонтеров-ликвидаторов исследователям только предстоит оценить. Вместе с научным сотрудником Йельской школы по экологии и экс-руководителем общественной организации «Эковахта Сахалина» Дмитрием Лисицыным мы обсуждаем: виды нефтеразливов и причины их возникновения; поведение нефтепродуктов в водной среде и механизмы их распространения; влияние загрязнения на растения, животных и человека; методы борьбы с разливами и их эффективность. А еще — рассуждаем об анапской катастрофе: чем она отличается от других крупных нефтеразливов? Автор и ведущая подкаста — Ангелина Давыдова. ________________________ Телеграм-канал: https://t.me/poslezavtra_media

В заключительном эпизоде пятого сезона подкаста «После завтра» мы рассуждаем о зависимости. Масштабной и всепроникающей зависимости России от добычи и экспорта природных ресурсов. Пока с углеводородной иглы пытаются слезать другие страны, Россия отказывается пройти «лечение» — идеология экстрактивизма пустила корни не только в ее экономику, но также в политику и даже в культуру. Вместе с экспертами разбираемся в природе экстрактивизма: что из себя представляет эта идеология, социально-политическая и экономическая модели, каким образом она проникает в нашу культурную среду, как порождает неравенство и приводит к конфликтам. И главное — какое лекарство нужно от этой болезни и сможет ли Россия выздороветь? Гости выпуска: Александр Эткинд — историк, профессор Центрально-Европейского Университета в Вене, автор нескольких книг-бестселлеров о сырьевом кризисе («Природа зла», «Россия против современности») Феликс Яйтнер — политолог, изучающий экономическое развитие и социально-экологическую трансформацию в России, Восточной Европе и на постсоветском пространстве; автор книги на немецком языке “ Russland: Ende einer Weltmacht ” («Россия: конец мировой державы») Илья Калинин — приглашенный исследователь Гумбольдтовского университета, научный сотрудник в Институте глобальной реконституции Автор и ведущая — Ангелина Давыдова

Транспорт играет большую роль в нашей повседневной жизни. Невозможно представить как человечество в эпоху самолетов, машин и поездов ради сдерживания климатических изменений вновь пересаживается в телеги, сани и кареты. А потому уже который год во всем мире идет дискуссия — можно ли сделать транспорт более экологичным, не жертвуя скоростью, удобством и доступностью? В новом выпуске подкаста «После завтра» разбираемся, как разные города и страны решают эту задачу, а также подробно говорим о водородных технологиях, электромобилях, велоинфраструктуре и общественном транспорте. Отдельно рассматриваем авиацию, морской и грузовой транспорт — какие вызовы стоят перед ними и в как выглядят мировые тренды по «озеленению» этих тяжелых секторов? Эти вопросы мы задали нашим гостями — эксперту по энергетике Татьяне Ланьшино й, специалисту по устойчивому развитию и водородным технологиям, автору телеграм-канала “Hydrogen по-русски” @hydrogen_in_russian Юрию Мельникову и эксперту в области городского планирования, автору телеграм-канала «Город для людей» @gre4ark Аркадию Гершману. Автор и ведущая — Ангелина Давыдова. ________________________ Телеграм-канал подкаста: https://t.me/poslezavtra_media

Мы живем в разных странах, говорим на разных языках, занимаемся и интересуемся разными вещами, но есть то, что объединяет всех — планета, на которой мы живем. В идеальном мире мы давно должны были оставить в прошлом военные, территориальные и торговые конфликты, чтобы понять, как дальше выживать в условиях разрушающихся экосистем и ограниченных  ресурсов. Но в реальности этот процесс идет тяжело — одни страны продвигают устойчивую повестку, другие, кажется, не интересуются ей вовсе. Так, Европа остается драйвером устойчивого развития на протяжении последних десятилетий. Пандемия и войны внесли свои коррективы — многие считают, что сегодня зеленая повестка мертва, ведь ее заменили более насущные проблемы. Но так ли это на самом деле? Действительно ли климатический кризис больше никого не волнует, а энергопереход от ископаемого топлива на возобновляемые источники остановился? Отвечаем на эти вопросы вместе с экспертами: Татьяной Ланьшиной, Борисом Шнайдером и Ольдагом Каспаром. Автор и ведущая — Ангелина Давыдова. ________________________ Телеграм-канал подкаста: https://t.me/poslezavtra_media

После начала боевых действий в Украине российское экодвижение сильно изменилось — у него поменялись цели и смыслы, зеленое сообщество разделилось на уехавших и оставшихся, а еще на “поляне”, освободившейся от нежелательных, по мнению властей, экоорганизаций, появились новые прогосударственные игроки. При этом даже в репрессивных условиях 2024 года экологические проблемы продолжают волновать и активистов, и экспертов, и обычных жителей в разных регионах страны. В этом выпуске мы проводим своеобразную сверку часов: что происходит с российским экодвижением сегодня? Образовалась ли пропасть между уехавшими и оставшимися экологами? Какую опасность несут экологические инициативы, запускаемые с руки госорганов? Как проходят экологические протесты и с чем сталкиваются экологические активисты в России-2024? Есть ли у зеленой повестки потенциал для “выращивания” гражданственности и как это может помочь в дальнейшей демократизации общества? И главное — есть ли смысл думать об экологии сейчас, когда привычный мир горит и пожар с каждым днем разгорается лишь сильнее? Ответить на эти сложные вопросы мы пригласили эколога Александра Есипёнка, климатического и антивоенного активиста Аршака Макичяна, представителя “Эколого-кризисной группы” Виталия Серветника, журналистку и исследовательницу экологического активизма Марию Туровец. Автор и ведущая — Ангелина Давыдова. ________________________ Телеграм-канал подкаста: https://t.me/poslezavtra_media

Для продвижения знаний об экологичном образе жизни существует масса инструментов — от журналистики до образования. В их числе находится и искусство. Представители творческих профессий все чаще обращаются к экологической проблематике: говорят об изменении климата, сохранении лесов, переработке отходов, перепроизводстве товаров и многом другом. Кроме того, искусство как отрасль тоже старается соответствовать стандартам экологичного образа жизни. Для создания новой картины или скульптуры необязательно иметь чистый холст или гранитную глыбу. Сырьем для шедевра может стать старая одежда или битое стекло, собранное на побережье. Такой подход делает экологические проблемы более близкими и заставляет зрителя задуматься о них. Как представители искусства работают с экологической повесткой в России и в мире? Поговорим об этом сегодня. В выпуске приняли участие: арт-куратор Адриенн Гелер, писательница Изабель Коул, а также участницы проекта «Зеленая трансформация» Ася Василовская, Мария Матвеева и Юлия Бардун. Автор и ведущая — Ангелина Давыдова. Этот сезон мы выпускаем совместно с проектом «Зеленая трансформация».

Каждый россиянин в среднем выбрасывает в мусорное ведро около 100 килограммов пищевых отходов в год — и это примерно четверть от общего объема мусора, который он производит. В масштабах страны получается около 12 миллионов тонн в год. Причем количество бытового мусора в России продолжает расти: за последние 20 лет оно увеличилось вдвое. Территория российских свалок сегодня составляет 4 млн гектаров и сопоставима с площадью Нидерландов или Швейцарии. Пытаясь решить проблему с отходами, государство делает ставку на раздельный сбор мусора, его сжигание и ликвидацию несанкционированных свалок. То есть пытается бороться с последствиями, а не причинами. По мнению экспертов, задумываться о судьбе мусора нужно не в момент его появления в мусорной корзине, а гораздо раньше — в момент очередной покупки в магазине. «Оставление отходов — это значит, что мы будущим поколениям говорим: окей, мы сейчас не знаем, что с этим делать, но мы продолжаем это производить, мы это накапливаем… Таким своим поведением мы ведем себя как господа по отношению к зависимым от нас людям — тем, кто не способен нам ответить. Это можно сказать про весь спектр экологических проблем, которые мы рассчитываем решить в будущем», — говорит философ Сергей Шевченко. Как сократить производство отходов? Как их использовать вторично и почему это пока плохо получается? Что такое экономика замкнутого цикла и чего нам не хватает, чтобы она заработала? В выпуске приняли участие: руководитель проекта «Земля касается каждого» Владимир Чупров, экологическая журналистка и блогер Анастасия Приказчикова, философ Сергей Шевченко. Автор и ведущая — Ангелина Давыдова. Этот сезон мы выпускаем совместно с проектом «Зеленая трансформация».

Тяжело задумываться над тем, что корова, свинья или курица способны испытывать такие же боль и страх, как и мы с вами. Тем не менее, это так. Перед тем как попасть на наш стол в виде колбасы или котлеты, многие животные проходят через физические и психологические страдания. Причем длиться эти страдания могут на протяжении всей их короткой жизни. Человек — тоже животное, у людей есть инстинкты — такие же, как у них, мы сосуществуем в одном мире как биологические виды, но не считаем, что мы подобны. Сегодня отношение к животным меняется: во многих странах появилось понятие «права животных», меняется подход к животноводству и все чаще и фермеры, и потребители говорят о «гуманном животноводстве», подвергается критике проведение опытов на животных и травмирующие методы изучения диких видов. Исследования и наблюдения помогают нам лучше понять, как устроены наши соседи по планете и как они чувствуют этот мир. В выпуске приняли участие: юрист зоозащитной организации Артем Алексеев, культурный анторополог Магдалена Кожевникова и фермер Виктор Гришин. Автор и ведущая — Ангелина Давыдова. Этот сезон подкаста мы выпускаем совместно с проектом «Зеленая трансформация». __________ Подписывайтесь на телеграм-канал подкаста: https://t.me/poslezavtra_podcast

Для большинства людей деревья в городе — это то, что создает красоту, защищает от пыли и дает прохладу. Но на самом деле у них больше полезных функций: зеленые насаждения помогают регулировать дождевой сток, поглощают вредные выбросы, понижают температуру воздуха в жару и повышают уровень его влажности, снижают у людей уровень стресса, являются домом для животных. Проблема природы в российских городах в том, что проекты благоустройства разрабатываются, как правило, без участия участия биологов, которые знают про деревья и зеленые зоны больше архитекторов и инженеров. Для того чтобы зеленые каркасы городов приносил максимальную пользу, ими нужно правильно управлять. В этом выпуске говорим о том, как развивать природу в городе, кто должен этим заниматься и что может сделать каждый из нас. В этом выпуске приняли участие: планировщики зеленых пространств Виктор Коротыч, Мария Тиника и Ольга Хохлова, биолог Елена Шелягина, глава фонда природного наследия «Обвинская роза» Елена Плешкова. Автор и ведущая — Ангелина Давыдова. Этот сезон мы выпускаем совместно с проектом «Зеленая трансформация».

В 2018 году жители Троицка узнали, что мэрия планирует вырубить несколько гектаров прилегающего к городу лесного массива, чтобы на его месте построить школу и детский сад. Люди стали заваливать администрацию жалобами, та пыталась отмалчиваться, но конфликт не утихал, а только разгорался. Четыре года спустя лесорубам приходилось заходить в лес уже под прикрытием ЧОПа — горожане препятствовали их работе. Защитниками Троицкого леса оказались обыкновенные жители близлежащего к лесу района, которые хотели сохранить его как парк для прогулок. В последнем выпуске спецсезона подкаста о реальном экоактивизме мы рассказываем историю о том, как люди поступились бытовым комфортом для защиты природы, которая взамен дала им просто место для длинных прогулок.

Протесты в Екатеринбурге 2019 года против строительства храма на месте сквера — одна из самых громких историй гражданского сопротивления с победным концом. Четыре дня активных протестов завершились, казалось бы, успехом — храм решили перенести в другое место. Но местные активисты, с которыми мы поговорили об этом успехе, рассказывают: парадоксально, но сегодня тот самый сквер стал символом невозможности борьбы с властями. Сторонники появления храма называли борьбу за сквер богоборчеством, а местные жители просто хотели оставить нормальный парк у дома. В новом выпуске спецсезона подкаста “Пакет не нужен” рассказываем историю храма, который так и не снес верхушки 234 деревьев, и сквера, который устоял.

Исчезновение пчел из-за обработки полей ядохимикатами — это прямая угроза 30% привычному рациону человека. Без пчел не будет не только меда, но и зерновых, кофе, овощей и фруктов, даже мяса станет куда меньше — скоту просто нечем будет питаться. За последние несколько лет по всей стране пчеловоды столкнулись с масштабными потерями из-за пестицидов. И страдают в итоге не только пчелы, которых вообще-то 20 тысяч видов, пчеловоды или воображаемая покупательская корзина дистопичного будущего: это тихая война, которая затрагивает все вокруг. В этом выпуске раскапываем реальное место пчел в природе и говорим с пчеловодами, которые защищают свое хозяйство, но в итоге обороняют всю природу, даже не задумываясь об эко-активизме.

В новом выпуске спецсезона о реальном эко-активизме мы смотрим на Куштау — шихан в Башкортостане, за который местные боролись со всеми формами легальной и подпольной власти. «Башкирская содовая компания» хотела изрыть Куштау ради залежей соды, но пока для них шихан был лишь источником сырья, для местных жителей он всегда был и остается героем мифов и корнем местной культуры. Кейс Куштау стал самой громкой историей защиты природы за последние годы, и важно помнить, как все происходило. Разбираемся, как было устроено стихийное сопротивление, кто и как пытался его сломать и почему иногда горы — не просто большие холмы, а фундамент идентичности целого народа.

Кому вредит защита природы? Точнее, почему вредит она именно государству? В новом выпуске спецсезона о реальном экоактивизме ведущий Семен Шешенин говорит с участниками челябинского движения «Стоп-ГОК» и «Эковахты Сахалина». Обе инициативы пытаются сохранить окружающую среду, но то оказываются под сильным давлением государства, то вовсе признаются незаконными. Звонок Путина, спасение касаток и выбросы медного предприятия вместо воздуха: две совсем разные истории переплетаются, чтобы показать, как экоактивизм становится одним из последних мест, где люди могут объединяться, чтобы выразить свое несогласие с государством.

Борщевик — настоящий враг России. Инвазивный вид, опасный как для человека, так и для других растений. Он прорастает раньше других трав, затеняя их и лишая солнца, а затем — начинает угнетать с помощью содержащихся в его соке ядовитых веществ. Этот же сок угрожает и людям: попадая на кожу, он делает ее сверхчувствительной к ультрафиолету. Как следствие, у неосторожно соприкоснувшихся с борщевиком появляются ожоги, не проходящие неделями и оставляющие следы на всю жизнь. Борщевик захватил уже 30% сельхозугодий страны и продолжает расширять свой ареал. По прогнозам ученых из Сколково, к 2060 году оно может добраться до самых северных регионов. Что с этим делать? Своими историями и опытом борьбы с борщевиком делятся активисты Наталья Чанцева и Мария Попова.

Наша планета разогревается, как кастрюля на плите, и Россия особенно — за последние 60 лет среднегодовая температура в Москве выросла на 2,4°C, в Мурманской области — на 1,8°C. Потепление ведет к катаклизмам, аномальная жара убивает десятки тысяч человек. Основная причина происходящего — большие выбросы парниковых газов в результате деятельности человека. Самые значимые из них связаны с обеспечением базовых нужд — в тепле, передвижении и питании. Все это можно обеспечивать более экологичным путем: например, если отказаться от сжигания угля, нефти и природного газа в пользу возобновляемых источников энергии, можно сократить до 25% выбросов и существенно затормозить потепление. Но многие экономики мира ведут себя расточительно и просто не пытаются перестроиться на возобновляемую энергетику. Например, доля «зеленых источников» энергии (солнца и ветра) в энергетическом балансе России — меньше 1%. О том, какой должна быть бережная энергетика и как не привести планету к состоянию кипения, ведущая Лина Туомас беседует с Михаилом Юлкиным — экспертом Международного центра устойчивого энергетического развития под эгидой ЮНЕСКО и основателем компании «КарбонЛаб». «Углеродный след надо не просто снижать. Надо в принципе перестать выбрасывать в атмосферу парниковые газы или хотя бы сделать так, чтобы выбросы от человеческой деятельности компенсировались или нивелировались поглощением CO₂. Например, за счет сохранения и увеличения лесных экосистем». «У нас получается, что ресурс какой-то добыл из земли или достал из леса, произвел из него что-то, продал или не продал, потребил или не потребил и потом его сжег. То есть он назад не возвращается в качестве ресурса. Вот все такие цепочки надо заворачивать назад. Экономика заведомо должна быть построена так, чтобы в ней не было невозвращаемых ресурсов». «К сожалению, у нас времени мало, очень мало. Мы слишком много и слишком много дебатируем, слишком долго ищем какой-то консенсус».