Когда наступают трудные времена, обеспеченные люди начинают делать покупки. Такое мнение давно лежит в основе американской финансовой силы, потому что потребительские расходы способствовали росту экономики на протяжении десятилетий и остаются основным двигателем валового внутреннего продукта страны. Самые богатые не снижают темпов роста своих расходов и это поможет экономике. Поэтому неудивительно, что финансовое здоровье потребителей сейчас находится в центре внимания ФРС, которая пытается снизить темпы инфляции, не допуская перерастания мягкого замедления роста экономики в более серьезные проблемы. Как это часто бывает, разница между мягкой и жесткой экономической посадкой во многом зависит от самых богатых американцев и их решений о покупках. Те компании, которые учитывают их меняющиеся покупательские привычки, лучше всего переживут этот период. Несмотря на то, что в последние месяцы наблюдается некоторое незначительное снижение инфляции, рост цен на многие предметы первой необходимости заставляет широкие слои потребителей снижать свои расходы. Вопрос в том, насколько? Ответ зависит от уровня доходов. В США на долю 20% самых богатых домохозяйств приходится почти 40% всех потребительских расходов, или 28% валового внутреннего продукта. По данным Бюро трудовой статистики, эти американцы, чей средний доход после уплаты налогов достигает $176 000 в год, легче переносят экономические кризисы, но когда они оказываются не в состоянии это сделать, наступает время для беспокойства. Правительственные данные Министерства статистики США (BLS), начиная с середины 1980-х годов, показывают, что домохозяйства с самыми высокими доходами не снижали свои ежегодные расходы так сильно, как это делали потребители в целом в 1990-х годах, и эта когорта даже не дрогнула во время "пузыря доткомов". Рецессия 2007-09 годов, когда упали и фондовый рынок, и цены на жилье, стала единственным периодом длительного снижения среднегодовых расходов среди этой группы. Это означает, что структура расходов 20% самых состоятельных людей может в некотором роде определять длительность рецессии. Текстовая версия подкаста с графиками - https://pavelpk.ru/luxury-retail-stocks Мой телеграмм-канал - https://t.me/pavelppk

Нехватка воды становится угрозой, которая может вызвать серьезные трудности в бизнесе, сократить прибыль и поставить под угрозу темпы экономического роста, особенно в таких требовательных к воде отраслях, как сельское хозяйство, индустрия моды, производство компьютерных чипов и центров обработки данных. Растущий дефицит воды, вызванный засухой, загрязнением или ухудшением инфраструктуры, распространяется на все стороны нашей жизни: одежду, которую мы носим, еду и напитки, которые мы потребляем, автомобили, которые мы водим, поисковые системы и электронные устройства, на которые мы полагаемся. Инвестиционные портфели также не застрахованы от этого. Плохое управление водными ресурсами несет дополнительный риск репутационного ущерба, потому что регулирующие органы ужесточают контроль за утилизацией отходов, а экологические вопросы приобретают все большее значение. В то же время компании, которые решают водохозяйственные проблемы, открывают новые инвестиционные возможности. Текстовая версия подкаста с графиками - https://pavelpk.ru/editor/water-shortage-drought-investing Мой телеграмм-канал - https://t.me/pavelppk

Сегодняшний подкаст посвящён статье в журнале The Economist на тему: Как российская экономика превзошла ожидания различных скептиков. Мало кто думал, что она продержится шесть месяцев после начала СВО. В этой ситуации разгорелась горячая дискуссия о том, как обстоят дела в российской экономике. В недавней работе пяти исследователей из Йельского университета, привлекшей широкое внимание, говорится, что отток западного бизнеса и санкции "калечат" российскую экономику. Что любые видимые экономические преимущества - это мираж. Но, "экономика не рухнула", - пишет Крис Уифер, пользующийся авторитетом среди специалистов по изучению России. Где же кроется истина? Текстовый вариант статьи где можно посмотреть графики - https://pavelpk.ru/russian-economy

Поговорим о том, что означает "peak people" для портфелей, почему поколение Z, а не миллениалы, является поколением, за которым нужно следить, и как квантовые вычисления могут стать еще большим открытием для человечества, по сравнению с умением добывать огонь.

В этом выпуске мы поговорим про то куда в китайской экономике американские и европейские хедж-фонды намерены инвестировать деньги, а куда наоборот не собираются инвестировать. На протяжении последних десятков лет Китай был синонимом быстрого роста. Транснациональные компании инвестировали миллиарды в развитие логистических цепочек и производственных предприятий и обеспечивали потребности миллионов китайцев, которые смогли выбраться из нищеты в растущий средний класс. А инвесторы наслаждались высокими доходностями. Теперь этого нет.