加入會員，支持節目： https://open.firstory.me/user/cmaavea841ua001vb7gstemz5
留言告訴我你對這一集的想法： https://open.firstory.me/user/cmaavea841ua001vb7gstemz5/comments
今天跟「小花媽」聊到一個刺痛點：為什麼拋棄繼承，女性常常不是因為「負債」，而是因為「被要求成全」？
在民法繼承順位（第1138條）裡沒有「長女」這個身分，但在家族文化裡，長女卻常被默認要「多做、少拿、最好不拿」。

節目重點
• 數字背後的性別差：節目提到，女性拋棄繼承比例長年偏高，且經常拋的是「資產」，不是「債務」。
• 「文化創傷」的遺傳：上一代把「好女人＝拋棄繼承」當成道德標籤，這一代女性在罪惡感與自我價值之間被拉扯。
• 法律與現實的落差：民法採平均分配，不會因為「誰最辛苦照顧」就多分；照顧者常是被指責、被遺忘的那個人。
• 儀式也在排除：未婚女性長年照顧家人，過世卻仍被排斥在祠堂之外，成為傳統中的「外人」。

賴律師的小提醒

1.拋棄繼承要在「知悉可繼承」起算3個月內，向法院以書面聲請並取得准予備查文件。
2.不清楚被繼承人資產／負債，尤其擔心海外負債時，務必評估限定或拋棄繼承，別被情緒催促做決定。
3.婚後財產別搞混：姻親沒有繼承權，與其「道德壓力」，不如先懂「夫妻財產分配」。

金句
「法律沒有長女條款，但文化有。」
「拋的是繼承，丟的是女性的自我價值。」
「照顧不是道德綁票，分配應該回到權利與事實。」

互動提問
你（或你身邊的人）曾被要求「做更多、拿更少」嗎？你會怎麼跟家人談「照顧」與「分配」兩件事？

#賴芳玉聊法 #長女病 #拋棄繼承 #民法1138 #性別與法律 #家族文化 #繼承分配 #照顧者權益