我們所處的環境裡到處充滿了假訊息、假照片、假影音，顯然，現在再也不是「眼見為憑」的世界了，而且有些訊息半真半假，閱聽人需要很有智慧地去分辨，或是利用事實查核工具來協助確認訊息的真實性。但是問題來了，經過事實查核以後，大家就會相信查核的結果嗎？哪一種假訊息的事實查核結果比較能被接受呢？有沒有哪一種假訊息是在事實查核確定是假的以後，閱聽者還是寧可相信假訊息呢？更好玩的問題是，政黨傾向會不會影響我們對於事實查核結果的接受程度呢？本集節目的特別來賓要用一種科學的、系統的研究方法，來回答這些問題。 主持人： 李翠萍，國立中正大學政治學系教授 特別來賓： 張佑宗，國立台灣大學政治學系教授兼社會科學院院長 本節目會在張院長的期刊論文正式刊登之後，提供文章連結。 -- Hosting provided by SoundOn

最近如果大家看國際新聞，應會常看到南海主權爭議升溫的話題，特別是中國與菲律賓針對南海主權爭議的動作頻頻，一下子中國的海警船對菲律賓的公務船進行管制、一下子菲律賓、美國、日本在南海聯合巡航、一下子菲律賓和澳洲還聯合軍演導致中國怒批菲律賓拉攏域外國家組織破壞地區和平穩定；然後一下子中國的海警船在南海與自家的海軍軍艦發生碰撞、一下子又說要在很靠近菲律賓的黃岩島建立國家級的自然保護區，這些新聞都是在最近這一個月內發生的事。有趣的是，黃岩島，我國稱之為民主礁，其實是不適合人居住的礁石，但中國、菲律賓、甚至台灣，都宣稱這是屬於他們的。更有趣的是，菲律賓最近激烈槓上中國，跟美國靠攏，但歷史上菲律賓並非始終與美交好，亦非一直與中交惡。其實，菲律賓在美中之間，一直都在權衡得失，來回擺盪。這一集我們要來看看菲律賓周旋在兩大強權之間，如何處理彼此的關係。 主持人： 李翠萍，國立中正大學政治學系教授 特別來賓： 趙文志　國立中正大學戰略暨國際事務研究所教授 Chao, W. C. (2022). The Political Economy of the Philippines and Its Development Strategy under China-USA Power Rivalry and Hegemonic Competition: Hedge with Balance. The Chinese Economy, 56(4), 292–303. https://doi.org/10.1080/10971475.2022.2136694 Chao, W. C. (2024). Opportunities and Challenges in China’s Economic and Political Development Under the Third Term of Xi Jinping’s Leadership: Deteriorating Trust Between China and the Philippines. The Chinese Economy, 58(1), 49–60. https://doi.org/10.1080/10971475.2024.2373638 -- Hosting provided by SoundOn

您認識自己嗎？您曾經有過社會網絡真空的經驗嗎？今天我們的節目，為了療癒開學症候群，邀請中山大學政治經濟學系的辛翠玲老師來，特別要走一個懶散輕鬆純聊天的路線，談一談最近我們兩個人在短暫出國工作時的人際真空經驗。我們發現，這個年紀把自己從一個綿密的人際網絡中抽離，而放置在一個鬆散的人際網絡中，甚至是一種近乎人際真空的情境當中，是相當詭異奇妙的經驗，而最重要的是，我們都在這個經驗中遇見一個不太認識的自己。辛老師是在波羅的海三小國裡的愛沙尼亞跟自己相遇，節目主持人是在京都與自己相遇，在這一集的節目中，我們就從符號互動論開始，談談中高齡的我們獨自在遠方與自己相遇的經驗。 主持人： 李翠萍，國立中正大學政治學系教授 特別來賓： 辛翠玲，國立中山大學政治經濟學系教授 -- Hosting provided by SoundOn

前陣子一位建築師朋友抱怨說，台灣南部有些原本很美麗的鄉村景色，已被一大片一大片太陽能光電板所取代。大自然的景觀與對電力的需求，真是一個難解的問題。本集節目要分享一個屬於台南七股鹽田設置光電廠的研究，爭議雙方應都立意良善，一邊是推動綠能、對抗氣候變遷的政府和企業，另一邊則是想要保護家鄉濕地生態的當地居民。太陽能板與鹽田濕地，再生能源與生態保護，兩個都有其環保的立基，該如何面對？今天的特別來賓長期深入七股進行田野調查，發現了一些發人深省也出乎意料的答案。在今天的節目裡，我們要一起來看看，台灣在這條能源轉型的路上，還有哪些我們沒有注意到的聲音？ 主持人： 李翠萍，國立中正大學政治學系教授 特別來賓： 洪綾君　國立成功大學研究發展基金會兼任研究員 Hung, L. C. (2022). Solar Farm or Salt Wetland? Applying a Contingent Valuation Method to Determine Willingness to Pay for Cigu's Salt Pans（地面型太陽光電廠或鹽灘濕地的抉擇：以權變評價法分析七股鹽灘濕地的願付價格）. 東吳政治學報, 40(1), 105-150. https://scups.ppo.scu.edu.tw/upload/f20220713155952979p81.pdf -- Hosting provided by SoundOn

我們知道美國、中國、歐盟這些所謂的數位強權之間，他們競爭相當激烈，彼此都很擔心輸了這場比賽，不論是在技術、法規、制度上，彼此都很希望能夠佔據領導地位。自從歐盟制定AI法以後，好像歐盟就要透過AI法規來影響全球了，但這所謂的布魯塞爾效應到底會有多大呢？其他沒什麼話語權的國家會受到多大的影響呢？以台灣來說，我們雖然擁有台積電，而台積電的晶片又是這場AI競賽中無法或缺的元素，但我們在這場競賽中的話語權好像不太大。同樣的，日本、韓國也似乎在這場全球AI競賽中的角色不太顯著。雖然如此，這些國家難道真的就被數位強權牽著鼻子走嗎？還是他們會提出自己國家的遊戲規則呢？今天我們就要來談談這個AI治理競賽中，日本、韓國、台灣他們的應對之道。 主持人： 李翠萍，國立中正大學政治學系教授 特別來賓： 陳冠瑋，日本國立京都大學法学研究科 專案助理教授 個人網站：https://kuan-wei-chen.com/publications/ 陳冠瑋(2023), 新興數位科技與法律之交會:專訪日本資訊法專家板倉陽一郎律師與寺田麻佑教授, 法務通訊,第 3177 期,頁 3-6。https://www.lawbank.com.tw/treatise/pl_article.aspx?AID=P000260619 -- Hosting provided by SoundOn

京都有非常古老的町屋，散落在巷弄中，當天氣還不是太熱的時候，我每天很喜歡穿梭於不同的巷弄小路散步去學校。京都的巷子裡總是有一些會讓你想要放慢腳步的東西，可能是一個古老的斑駁的老招牌，也可能是阪本龍馬住過的旅店，也有很多垂垂老矣安安靜靜的木頭老房子，通常這樣單趟走路到京都大學，即使走捷徑橫切京都御所，也至少要花掉40分鐘。京都市有一個京町家条例，就是用來保護這些老房子的，當然老房子在被保護之前，需要經過政府的指定（認定），經過政府認定過的房子才在保護範圍裡。不過，所謂的保護，其好處就見仁見智，因為一旦被認定為町家，那屋主要拆房子重建或修改老屋，就需要與市政府溝通很久。不過呢，走在京都的小巷裡，常常會看到被維護得很好的老房子，華麗轉身成為民宿，讓這些可能要面臨被棄置的命運的老屋重新有了新的功能。今天的節目，我們找到了一位有趣的業者，專門在京都從事老屋修繕的工作，這位業者大學與研究所唸的都是政治系，但卻跨領域一跨跨到這個有氣質的行業，今天我們就來跟這位特別來賓談談京都政府如何透過政策來維護私有的古老建築。 主持人： 李翠萍，國立中正大學政治學系教授 特別來賓： 蔡志舜，日本樂安居株式会社代表取締役 -- Hosting provided by SoundOn

來到京都之後，我開始學會善待曾經提供我服務的「垃圾」，對於丟垃圾一事，表現出前所未有的慎重。在住處，房間裡三個乾淨到發亮的垃圾箱讓我不敢怠慢，丟垃圾前必定先參考市政府提供的19頁「垃圾分類指引」，在學校，面對好幾個垃圾箱我總是遲疑半天不知手上的垃圾該歸向何處。我們都知道京都是日本極端古老的城市，有很多的寺廟、神社、大學（光是京都市就有30幾所大學）、公司行號、古老町屋，有恣意綻放的櫻花，有很厲害的抹茶，當然還有很多很多很多的遊客。在這樣一個熱鬧又古老的城市裡，有很多環境治理的創舉，例如市政府在2004年制定了全國第一部專門針對全球暖化對策的條例--2050 年京都市零碳排條例，2009 年被環境省選為「環境模範城市」，明確表示要成為一個 「不依賴核能發電的永續能源社會 」，以確保 2011 年的福島核災教訓不會被忘記。此外，京都這麼繁忙的城市，他的垃圾量不增反減，従2000年到2019年，19年之間，減少了一半的數量，能源消耗量也是下降，從1997年到2018年，21年的時間，減少了三成。 這到底是怎麼做到的？ 京都市要接待這麼大量的遊客，發展這麼多的經濟活動，能源的消耗量怎麼可能減少？這一集節目要為我們揭開這個謎團。 主持人： 李翠萍，國立中正大學政治學系教授 特別來賓： 焦従勉，京都產業大學法學部教授 若您有興趣進一步了解焦老師的研究，請參考以下網址： 焦従勉，2024，グリーン・リカバリーの観点から考える京都市の現状と課題，産大法学 57巻 3・4 号，pp. 149-166。 https://ksu.repo.nii.ac.jp/records/2000054 -- Hosting provided by SoundOn

您是否會因爲某位候選人與您有相同的宗教信仰而投票給他？宗教信仰是很個人的事，但宗教信仰也影響著人們的政治行為。去年美國總統大選的熱鬧非凡，相信大家都記憶深刻。還記得當時除了激烈的選情和各種爭議之外，有一個現象其實也引起很多人的關注，那就是基督徒選民在政治上的態度，呈現了非常多樣的面貌，例如很多基督徒非常支持川普，因為他在墮胎、同性婚姻等議題上的立場，與他們的信仰價值觀高度契合。當然也有很多基督徒選民對川普的政治主張大加韃伐。雖然美國國稅局稅法有特別的規定，教會或福音機構有被限制不可以直接或間接支持或反對任何的候選人，也不可以干預政治競選活動，但是教會在一些議題上的立場，可能會對教會成員的政治選擇產生影響，進而導致基督徒在政治立場上的分歧。作為一個國家的公民，在進行的任何政治活動的時候，到底要多大程度去連結其信仰價值觀？我們到底應該因為某位候選人的政見與我的信仰價值相同而投票給他，還是應該以這位候選人是否能增進全體公民福祉的考慮而投給他？這些問題，其實早在五百年前就有人開始思考了。本集節目，將帶領我們回到宗教改革時期，看看馬丁路德這位神學家，如何看待宗教信仰與政治活動之間的關係，而且最重要的是，馬丁路德因為看不慣天主教會販售贖罪券而與天主教會決裂，這個宗教改革運動的起始點，對於我們今天理解自由民主的真諦，有著重要的啟發。 主持人： 李翠萍，國立中正大學政治學系教授 特別來賓： 魏楚陽，國立中正大學政治學系副教授 若您有興趣進一步了解魏老師的研究，請參考以下網址： 魏楚陽, 2021, 政治自由主義之悖論與馬丁路德神學之當代意義，《人文及社會科學集刊》，33卷3期，頁491-527。https://www.rchss.sinica.edu.tw/files_news/33-03-2021/4.pdf -- Hosting provided by SoundOn

不知您有沒有想過，選舉到底要花多少錢？候選人除了拜票、跑行程，背後勢必還有神秘的金錢力量在運作。我們都知道，選舉是民主政治的基石，但是一場選舉下來，其實背後那個龐大的資金分配與調控，對於選舉結果應該是會有顯著影響的。今天我們的節目，就要來談談政治獻金跟選舉結果之間的關係，也就是說，到底一個候選人拿到多少政治獻金，跟他能不能當選有沒有關係？那不同的政治獻金來源，例如個人捐款、政黨財務支持，私人企業捐款等等，各別跟候選人的選舉結果有甚麼關係？更有趣的是，前面講的這些政治獻金與選舉結果之間的關係，在選戰裡面的老將與新人之間，有差別嗎？今天我們就要從台灣2008年到2016年歷屆的立委選舉資料中，一點一點的來回答這些問題。 -- Hosting provided by SoundOn

您是否曾經想過，台灣夾在中美兩大強權之間，要如何在國際舞台上生存呢？近幾年來，台灣因為具有舉足輕重的戰略地位，而成為國際政治的焦點。本集節目將深入探討台灣民眾在面對中國時的戰略選擇，到底是「抗衡」，也就是聯合其他國家來制衡中國的影響力，還是「扈從」，也就是順應中國的意願以求生存，抑或是「避險」，也就是在抗衡與扈從兩者之間尋找微妙的平衡點呢？根據最新的研究發現，台灣人民的意見其實並不是一成不變的，隨著國際局勢的變化，隨著香港局勢的發展，也隨著美國對台政策的調整，台灣民眾對於中國的態度也發生了微妙的轉變。今天的特別來賓，要透過一個嚴謹的學術研究，結合最新的調查數據和深入的分析，來為我們解讀台灣的戰略困境。 主持人： 李翠萍，國立中正大學政治學系教授 特別來賓： Alexander C. Tan陳永福，紐西蘭坎特伯里大學(University of Canterbury)政治與國際關係學系教授 若您有興趣進一步了解陳老師的研究，請參考以下網址： T.Y. Wang & Alexander C. Tan (2021): Balancing, bandwagoning or hedging: Taiwan’s strategic choices in the era of a rising China, Political Science, DOI:10.1080/00323187.2021.1967765 陳老師的podcast: Views from Down Underer https://viewsfromdownunderer.podbean.com/ Chungwei Jessie Chu 紀念獎學金，由紐西蘭坎特伯里大學管理，用於鼓勵紐西蘭學生對台灣議題的研究，小額募款網頁與相關說明如下: https://givealittle.co.nz/cause/chungwei-jessie-chu-memorial-scholarship -- Hosting provided by SoundOn

當「發展」遇上「傳統」，會出現什麼樣的兩難呢？發展兩個字幾乎就是進步的代名詞，但是，隨著時代的進步，社會的發展，很多地方的地景樣貌都發生了巨大的變化。各種高樓大廈與現代化的設施，都象徵著經濟的繁榮和生活的便利，但在追求發展的過程當中，我們也失去了一些珍貴的東西。本集節目邀請到馬來西亞學者Soon Chuan Yean，他長期關注馬來西亞檳城漁業社區的發展議題，也深入當地進行田野調查，了解當地居民如何看待政府在當地的各種發展政策與新自由主義的邏輯，在這種習慣性、單一的經濟發展邏輯之外，我們想重新思考「發展」的意義，也要思考如何在追求進步的同時，也守護那些值得珍惜的傳統和價值。 爭議性發展、發展論述、漁民社區、檳城、檳榔嶼、馬來西亞、環境治理 主持人： 李翠萍，國立中正大學政治學系教授 特別來賓： Soon Chuan Yean孫傳煙，馬來西亞理科大學社會科學院高級講師 若您有興趣進一步了解孫老師的研究，請參考以下網址： Soon Chuan Yean. 2024. “Air laut macam daun pandan” (The sea is like pandan leaf): Pulau Pinang fishing communities, contested development and “anti-politics”. Kajian Malaysia 42(2): 115–138. https://doi.org/10.21315/km2024.42.2.6 -- Hosting provided by SoundOn

川普再一次地贏得美國總統大選之後，本已快要失去媒體曝光度的俄烏戰爭，因為川普於競選期間曾誇口能在一天之內使之停戰，而再度頻繁出現於媒體報導中。烏克蘭是否能在未來川普總統任內得到如拜登總統任內的諸多幫助，答案似乎已經確定是否定的，而接下來我們該如何分析世界各國在俄烏戰爭中所採取的策略呢？如何能更有系統地來思考這些問題？從過去兩年多以來的俄烏戰爭中，世界各國本著各種考慮而選邊站，相信每個國家在戰略選擇上必定各有算計，他們選邊站的態度背後到底是基於什麼原因？這個議題對於台灣來說也想當重要，如何比較有系統地推測，如果台海有事，各國到底會基於哪些考量採取什麼態度？這一集節目，就要從已經發生的俄烏戰爭，來了解各國戰略選擇的原因。 主持人： 李翠萍，國立中正大學政治學系教授 特別來賓： 吳玉山，中央研究院院士 若您有興趣進一步了解吳院士的研究，請參考以下網址： 吳玉山（2023）。如何站位？俄烏戰爭與戰略抉擇。思想，(46)，317-326。https://www.airitilibrary.com/Article/Detail?DocID=a0000477-N202311220003-00013 2023台積講堂「戰事已起，遠方不再是遠方──烏俄戰爭時空全視角」，吳玉山院士主講(預告) https://www.youtube.com/watch?v=wStoc_IkTVQ&list=PLkmFlSdcaz7s4H7d77F516HheV9Fu1a1U 2023台積講堂 「戰事已起，遠方不只是遠方──烏俄戰爭時空全視角」，第一講〈烏俄興戰的絕對與必然歷史關係〉 https://www.youtube.com/watch?v=gRxZzVyP0xc&list=PLkmFlSdcaz7s4H7d77F516HheV9Fu1a1U&index=6 2023台積講堂 「戰事已起，遠方不只是遠方──烏俄戰爭時空全視角」，第一講〈烏俄戰事當下國際角力之分析〉 https://www.youtube.com/watch?v=wz-d_WBpHgQ&list=PLkmFlSdcaz7s4H7d77F516HheV9Fu1a1U&index=7 2023台積講堂 「戰事已起，遠方不只是遠方──烏俄戰爭時空全視角」，第三講〈大國鄰立──烏克蘭與台灣國際關係之異同〉 https://www.youtube.com/watch?v=8pEIUAf_5n4&list=PLkmFlSdcaz7s4H7d77F516HheV9Fu1a1U&index=5 -- Hosting provided by SoundOn

EP S3E1 旅行政治學—你的深度文化之旅，我的利益分配難題 你喜歡旅行嗎？喜歡大山大水的大自然行程，還是古老建築的文化行程？政治學相關理論的啟發，到處都在，即使是旅行中！我本身很喜歡具有歷史文化底蘊的景點，老舊的建築總有一種歷盡滄桑的美感，身處其中總會有一種跟歷史交會難以置信的感覺，不敢相信某一個歷史事件就發生在這裡，或是某一個歷史人物就曾經站在這裡。我們作為旅行的人，在盡情欣賞歷史建築的同時，可能沒有注意到要將一個深具歷史文化意義的場域轉化為觀光景點，其中有多少的價值衝突與兩難。一方面它需要龐大的經費還有非常專業的人力來維護修繕古老的建築，希望能吸引觀光人潮帶來經濟利益，但另一方面人潮的湧入對於古蹟的維護不見得是好事，而且為了應付觀光人潮就需要有相關產業的支撐，像是旅店與餐廳，但當地居民可能根本不擅長做觀光客的生意，甚至可能因此生活受到打擾。這背後有多少權力的衝突以及利益分配上的難題，今天我們要透過培田古民宅的個案研究，來談談這個複雜的問題。 主持人： 李翠萍，國立中正大學政治學系教授 特別來賓： 湯京平，國立政治大學政治學系特聘教授 若您有興趣進一步了解湯老師的研究，請參考以下網址： 魏玫娟、湯京平（2017）。文化資產治理與公民參與：大陸培田古民居的案例分析。台灣政治學刊，21(1)，113-156。https://doi.org/10.6683/TPSR.201706.21(1).113-156 -- Hosting provided by SoundOn

EP S2E12 石油好朋友—許你政權長長久久 您有聽過「資源詛咒」或是「石油詛咒」？擁有大量自然資源的國家，特別石油礦藏豐富的國家，有些怎麼反而好像被詛咒過，民眾過得不太好，或是政局亂糟糟。當然，也有看起來政局很穩定，國家領導人地位穩固，執政長達數十年，總統作到天長地久。在這集節目中，我們要更細緻的來談這個問題，看看那些石油礦藏豐富的國家，其政局穩不穩定，到底跟什麼事情有關？劇透一下，這與這個國家的石油是誰在管的有關，是國家自己管的？還是外國政府或外國有參與？還是根本就全部都歸外國管？這與那個石油國家的政局穩不穩定，很有關係．．． 主持人： 李翠萍，國立中正大學政治學系教授 特別來賓： 李佳怡，國立政治大學外交學系教授 若您有興趣進一步了解李老師的研究，請參考以下網址： Lee, Chia-yi. (2022). Petro-friends: Foreign ownership of oil and leadership survival. The British Journal of Politics and International Relations, 24(2), 343-360. https://doi.org/10.1177/13691481211023965 -- Hosting provided by SoundOn

美國大選即將在今年（2024年）11月舉行，許多新聞媒體的報導，往往偏好刺激或腥羶的內容，像是川普怎麼罵人，或是賀錦麗的血統，反而很少看到政策上的討論。其實，雖然美國總統對於國家的政策走向扮演相當重要的角色，但是很多重要的政策還是需要國會議員的支持才能執行，例如美國憲法第一條就明文規定，國會有權管理美國和外國之間的貿易，所以美國政府跟其他國家簽署的貿易協定，最後都需要國會投票通過才能正式實施。很顯然的，美國作為一個國際上的超級強權，其國會議員對於國際貿易的投票態度，是會直接影響眾多跟美國有貿易往來的國家他們的經貿發展的。本集節目要透過一個學術研究，來分析到底是哪些因素影響美國國會議員對於美國簽屬國際貿易協定的態度。我們要來思考，到底是黨派立場、意識形態、還是選區的經濟利益，才是真正影響這些政治人物的投票態度的主要因素。從這些討論裡面，我們也將看出所謂的「中國因素」到底會不會影響國會議員的投票行為。 主持人： 李翠萍，國立中正大學政治學系教授 特別來賓： 吳文欽，中央研究院政治學研究所研究員 若您有興趣進一步了解吳老師的研究，請參考以下網址： 吳文欽（2022）。黨派立場、意識形態與選區經濟利益交織下的美國國會貿易政治：以「跨太平洋夥伴協定」為例。歐美研究，52(1)，1-41。https://doi.org/10.7015/JEAS.202203_52(1).0001 https://www.ea.sinica.edu.tw/QDown.ashx?ID=6943 -- Hosting provided by SoundOn

在社群媒體發達的這個時代，視覺效果比長篇大論的文字更能抓住大眾的目光，引發快速而即時的關注。一張海報或是宣傳圖片，要如何在被讀者看到的那一霎那，就讓他們產生共感的情緒，是很重要的。只有抓住讀者的注意力，才有機會將這個圖片背後所隱含的訊息成功地傳達給讀者。通常，對立的政黨在進行政治宣傳的時候，他們所使用的途徑，大概不出以下兩種，一種是努力鞏固自己的基本支持者，希望他們繼續支持不要跑票，另一種則是賣力地吐槽打擊對立政黨的形象，希望能說服中間選民讓他們知道敵對政黨的想法有多荒謬。大家會不會很好奇，政黨在「鞏固基本盤」以及「打擊敵對政黨」這兩種政治宣傳途徑之間，在圖像策略、文字、還有顏色的使用上，有沒有什麼不同？例如在宣傳圖像上，是不是泛藍陣營都喜歡用藍色也比較古板，泛綠陣營都喜歡用綠色也比較活潑？他們的宣傳材料有哪些不同的特點？今天我們要透過2021年全國公投時期兩大陣營的政治宣傳圖像，進行大數據分析，來回答這些好玩的問題。 主持人： 李翠萍，國立中正大學政治學系教授 特別來賓： 王銘宏，國立中正大學資訊工程學系副教授 林瓊珠，國立中正大學政治學系副教授 若您有興趣進一步了解郭老師的研究，請參考以下網址： Wang, MH., Chang, WY., Kuo, KH. et al. 2023. Analyzing image-based political propaganda in referendum campaigns: from elements to strategies. EPJ Data Sci. 12, 29. https://doi.org/10.1140/epjds/s13688-023-00407-4 https://epjdatascience.springeropen.com/articles/10.1140/epjds/s13688-023-00407-4 -- Hosting provided by SoundOn

此時此刻，世界上有很多國家人民正在飽受戰火的摧殘，不論是從2022年2月開打到現在的俄烏戰爭，或是2023年10月開打至今的以哈戰爭都是。為什麼戰爭會爆發呢？難道決定戰爭的各國領導者，不知道戰爭對民眾造成多麼殘忍的影響嗎？決定開打的那一瞬間，啟動戰爭的人到底有沒有計算過利弊得失呢？有沒有理性地思考一下贏面大不大？會付出多少代價呢？如果一個國家知道自己很難贏這場戰爭，或甚至是會輸得精光，那他還會想要啟動戰爭嗎？如果一個國家知道自己會贏，但是卻會贏得家破人亡，那他還會想要啟動戰爭嗎？講得更白話一點，如果這個世界上有一種東西叫做「早知道」，那是不是戰爭就比較不容易發生呢？這一集節目，我們要來談談「知道或不知道」對於啟動戰爭到底有沒有影響。 主持人： 李翠萍，國立中正大學政治學系教授 特別來賓： 郭銘傑，國立台灣大學政治學系副教授 若您有興趣進一步了解郭老師的研究，請參考以下網址： 郭銘傑，2022，不完全訊息與戰爭爆發：一個隨機實驗，臺灣政治學刊，26(1): 57-96. https://www.tpsr.tw/zh-hant/zh-hant/paper/bu-wan-quan-xun-xi-yu-zhan-zheng-bao-fa-yi-ge-sui-ji-shi-yan (可全文下載) -- Hosting provided by SoundOn

如果您有在關心股市，或是關注財經新聞，甚至只是打開電視聽個國際新聞，您一定會聽到人工智慧這四個字，而且絕對不只一次。風情萬種政治學節目在去年八月份，有一集特別針對人工智慧在公共領域的應用上所出現的非意圖歧視做了討論，今天這一集節目，我們要更進一步的去討論人工智慧倫理。到底人工智慧之所以被喻為是第四次工業革命，他與工業發展史上一次又一次的創新技術到底有什麼不同，而這個不同所引發的倫理問題又是什麼，最重要的是，政府部門在面對如此快速發展的人工智慧技術，又該如何面對與管理他所帶來的倫理挑戰。 主持人： 李翠萍，國立中正大學政治學系教授 特別來賓： 蕭乃沂，國立政治大學公共行政學系副教授 若您有興趣進一步了解蕭老師的研究，請參考以下網址： 蕭乃沂，2022，期待「數位發展部」打造跨界數位人才的育成基地，獨立評論。https://opinion.cw.com.tw/blog/profile/545/article/12925 蕭乃沂，2022，人工智慧偏見與演算法透明義務（與談） https://www.youtube.com/watch?v=vIiC7OOxFDI -- Hosting provided by SoundOn

常聽人說，台灣最美的風景是人，這到底指的是什麼？幸運的時候，我們確實會看到台灣最美的風景，倒楣的時候，可能會看到台灣最醜的風景。但大部分的時間，我們會處處看到台灣社會中屬於人性溫暖的善意。然而，這就是公民社會嗎？公民社會沒有範圍，沒有具體意象，看不到摸不著卻能被感受到，公民社會到底是什麼？概念來自於何處？與民主國家的發展進程有何關係？更重要的是，這麼抽象的概念，如何用實證研究來描繪？今天的特別來賓要來告訴我們，他如何在眾多的文獻中，使用全文斷詞分析來了解公民社會，他也要告訴我們斷詞分析的優勢與局限，讓我們對於新興的研究方法有更深入的了解。 主持人： 李翠萍，國立中正大學政治學系教授 特別來賓： 莊文忠，國立中正大學政治學系教授 若您有興趣進一步了解莊老師的研究，請參考以下網址： 莊文忠（2022）。我國「公民社會」的學術研究圖像：期刊文章的內容分析初探。東吳政治學報，40(2)，1-62。https://scups.ppo.scu.edu.tw/upload/f202211181024527ho0g1.pdf -- Hosting provided by SoundOn

本集節目分為兩個部分： 第一是討論台灣民眾在統獨議題上的感知兩極化，由此探究主觀感知與客觀事實之間存在的差異。其中所要探討的幾個問題分別是台灣民眾整體的統獨偏好樣態、國民黨或民進黨的支持者所展現出來的統獨偏好樣態、兩黨支持者對於對立政黨在統獨偏好上的感知，以及感知極化是否影響民眾的社會生活。 第二是針對今年二月退休的來賓黃老師所設計，本節目事先蒐集政治學界對於黃老師各種鄉野傳聞的疑問，在節目中大膽提問，挑戰黃老師的忍受能力，也讓您了解這位政治學界江湖傳言中，治學嚴謹當人無數血流成河不苟言笑不擅隱藏情緒卻喜歡Hello Kitty的學者的另一面……….. 主持人： 李翠萍，國立中正大學政治學系教授 特別來賓： 黃紀，政治大學政治學系講座教授 若您有興趣進一步了解黃老師的研究，請參考以下網址： https://www.tandfonline.com/doi/abs/10.1080/01292986.2021.2022174 -- Hosting provided by SoundOn