Советский фильм «Чародеи» – это вовсе не сказка, а вполне себе быль и сатира на советскую экономику с ее дефицитом, планом по валу и вечными бытовыми проблемами, которые так трудно решить без волшебной палочки. Почему госплан проиграл рынку и привел экономику к краху, рассказывает один из основателей Совместного бакалавриата ВШЭ и РЭШ Олег Замулин, который сейчас преподает в Мичиганском университете. Что за механизмы запустили самоуничтожение плановой экономики и почему это был не баг, а ее фича? Как идеология подавляла эффективность? Можно ли считать крах советской экономики приговором госплану или сегодня, в эпоху компьютеров и данных, его еще можно построить? Мы сравниваем советский и китайский опыт, говорим об идеях советских экономистов и математиков, а еще вспоминаем реалии жизни в СССР, над которыми так много смеялись его жители. 1.43 – Проведем границу между госпланом и госпланированием 3.27 – Плановой экономике просто не хватит информации или есть что-то поважнее 5.18 – Как менялись темпы роста экономики СССР 6.43 – Катастрофа 1990-х – закономерный результат плановой экономики: она построила промышленность, которая не могла себя прокормить 8.10 – Госплан: что доминировало – экономика или идеология? 10.22 – Многие планы были результатом торговли, а показателями манипулировали 11.26 – Ключевая проблема советской экономики – выгодно строить, но не модернизировать 15.39 – Тратились десятки миллиардов рублей на создание рабочих мест, которые некем было заполнить 17.41 – Программа хрущевок – пример, когда руководство страны пыталось решить большую проблему общества 20.08 – Что еще мешало модернизации и внедрению новых технологий, даже если они были 21.08 – Шло перераспределение ресурсов между региональными элитами 24.40 – Отечественная обувь лежала штабелями, никто ее не покупал. Зато импортная исчезала моментально 25.06 – Проблема дефицита – это проблема цен. А цена тоже была элементом идеологии 27.50 – Что общего между советским плановиком и астрономом, которому не дают наблюдать за небом 28.18 – Они делают вид, что платят нам, а мы делаем вид, что работаем 30.15 – Эффект храповика, или почему было выгодно занижать планы 31.15 – И чем в СССР это отличалось от ситуации в корпорации, менеджеру которой тоже может быть выгодно занизить план 32.46 – Почему советское руководство периодически думало дать предприятиям больше самостоятельности и что его останавливало 33.56 – Как советские экономисты и математики пытались освободить экономику и предприятия от идеологии. И как американские эксперты и чиновники оценивали эти идеи 35.15 – Это все-таки была романтика 38.41 – Главный итог плановой экономики СССР. Подводим черту 39.58 – Китай для некоторых российских чиновников – образец планирования 43.07 – Советская экономика обанкротилась. Невозможно субсидировать всю экономику 44.17 – Что рассказывает про советскую экономику Шарик из Простоквашино 45.09 – Рынок был! В виде блата, связей, снабженцев, неформальных отношений предприятий 45.58 – Крах советской экономики – это приговор госплану или неудачный эксперимент? 46.52 – В век компьютеров и данных возможен ли цифровой госплан? 48.11 – Выбор между планом и рынком – это выбор более эффективной системы или между свободным и несвободным обществом? 50.48 – План – это просто инструмент. Если план начинает уменьшать нашу свободу, значит, он начинает жить своей жизнью Главный редактор: Филипп Стеркин Ведущий: Филипп Стеркин Продюсирование: Настя Михеева Производство: студия «Шторм» Двадцатый сезон подкаста выходит при поддержке банка Благотворительного фонда «САФМАР»

«Экономика на слух» отправляется в кино вместе с кинокритиком, преподавателем Совместного бакалавриата ВШЭ и РЭШ Владимиром Лященко. Он рассказывает о том, что меняется в мире кино – под влиянием технологий, настроений в обществе и ситуации в экономике. Почему когда все плохо, то на экранах может быть все замечательно и наоборот? Как преображают кино стриминги и соцсети, сближаются видеоигры и фильмы, а рынок взрывают низкопробные микродрамы? Что означает искусственный интеллект для кинематографа – скорее возможность или угрозу? Как развивается региональное кино, в том числе в России, – мы обсуждаем очень интересный якутский кейс, который стал уже международным. 1.36 – Четыре фильма о современном обществе для разговора с инопланетянами 4.07 – Как кино борется с играми и соцсетями за наше внимание 6.03 – Мусорные микродрамы завоевывают Китай и Голливуд 7.53 – Что Мартин Скорсезе думает о Marvel 10.21 – Вы выделяете 4 часа на фильм, и это как побег в ретрит 11.55 – Парадокс: фильмы становятся длиннее, а кадры – короче 12.41 – Как антимонопольное регулирование помогло рождению нового Голливуда 14.08 – Зрители смотрели пеплумы и вдруг пошли на фильмы про простых людей – «Кто боится Вирджинии Вулф?», «Выпускник» и т. д. 17.17 – Видеоигры – новая версия кино? 20.25 – Почему для Netflix важнее всего вовлеченность зрителя 22.26 – Голливуд перестает быть центром кинопроизводства, а локальные индустрии вырываются вперед 25.17 – Почему Европа не может конкурировать в мире блокбастеров с США или Китаем 28.53 – Трамп угрожает 100%-ными пошлинами для иностранных фильмов – что это значит для индустрии 30.23 – Феномен якутского кино: как оно расцвело и как рост популярности стал для него угрозой (уже после записи подкаста Amazon приобрел права на фильмы якутского режиссера Степана Бурнашева) 38.36 – Как рождаются новые волны в кино и связаны ли они с экономикой 40.40 – Все вроде бы в экономике хорошо, и вдруг вторгается кино про бунтарей без причины 45.54 – Проблема хороших алгоритмов – вы не смотрите интересные новинки и можете даже не узнать о них 47.18 – Как появляются студии авторского кино 51.12 – Искусственный интеллект – это возможность, но он действительно может разрушить индустрию 53.27 – Не превратятся ли творческие люди в авторов промптов Главный редактор: Филипп Стеркин Ведущая: Софья Стеркина Продюсирование: Настя Михеева Производство: студия «Шторм» Двадцатый сезон подкаста выходит при поддержке банка Благотворительного фонда «САФМАР»

«Экономика на слух» разбирается в том, как сделать право инструментом развития. Об этом мы говорим с Евой-Марией Шахмаевой, юристом управляющей компании «Полюс» и выпускницей РЭШ. Экономический взгляд на право переворачивает привычный нам. Нарушить договор плохо, а вот для экономистов – не всегда. Жесткость наказания, оказывается, может только провоцировать нарушение и вообще маскировать неэффективность власти. Всегда ли закон должен защищать слабую сторону? Может ли быть польза от преступления и вред от наказания? Какая правовая система лучше для экономики и что можно сказать про российское право? Все это Ева-Мария поясняет на разных примерах. А о книгах, которые мы обсуждаем, вы можете почитать на ее книжной полке на GURU. 1.30 – Для юристов право ценно само по себе, а для экономистов – нет 2.08 – Нарушение договора может быть эффективным? Разбираем на примере покупки машины 5.13 – Право – это метаинститут, который повышает эффективность использования ресурсов 7.07 – «Преступление и наказание» Гэри Беккера. Может ли общество выиграть от преступления 9.59 – Маятник от усиления регулирования к либерализации 11.27 – Государству кажется, что нельзя полагаться только на частную инициативу 13.49 – Представьте, что вам нужно сформулировать правовую норму 16.43 – Государство должно защищать слабую сторону, но не давать ей злоупотреблять своим правом 17.08 – Когда защита слабой стороны только вредит ей 18.58 – Негативные эффекты слишком жесткой защиты прав работника 20.51 – Чем строже наказание, тем безопаснее? Или все совсем не так? 21.09 – Повышенная жестокость наказания компенсирует низкую вероятность раскрытия преступления 24.14 – Какую роль экономисты отводят праву как инструменту стимулирования экономической активности 25.36 – Формализация движения капитала оживляет этот капитал? Право – это часть остатка Солоу? 27.14 – Есть ли правовые системы, которые больше помогают росту экономики 31.57 – Не столько хорошо само по себе английское право, сколько хороши английские суды 33.00 – Нет универсального набора институтов, которые обязательно приведут к росту экономики всегда и везде 35.02 – Какую роль в России играет судебный прецедент 36.50 – Судебным решением может быть изменено применение норм права 37.21 – Когда слишком хорошо – это плохо: может ли развитие судов стать обременением? Опыт Китая 41.15 – Когда государству пора заняться регулированием прогресса – искусственного интеллекта или платформ 42.16 – Как Россия подошла к регулированию крипты 44.46 – И искусственного интеллекта 46.39 – Что можно сказать про российское право как стимул 48.09 – Когда право противоречит морали, оно может ломать стимулы 50.18 – Неустойка может провоцировать нарушение договора Главный редактор: Филипп Стеркин Ведущий: Филипп Стеркин Продюсирование: Настя Михеева Производство: студия «Шторм» Двадцатый сезон подкаста выходит при поддержке банка Благотворительного фонда «САФМАР»

Экономика на слух» разбирается в повышении налоговой нагрузки на население. Об этом выпускница РЭШ и PhD-студентка Университета Манчестера Мария Плахтиева, изучающая экономику здравоохранения, беседует с экспертом в области фискальной политики Александрой Суслиной из Экономической экспертной группы. С 2026 г. правительство собирается повысить НДС, а подоходный налог уже повышен – с января этого года действует пятиступенчатая шкала НДФЛ. Но сколько на самом деле мы отдаем государству? Что оно дает нам взамен и что мы можем требовать от него за эту дополнительную плату? Помогут ли налоги с обеспеченных снизить неравенство или для этого нужно решить куда более сложную задачу – потратить их с толком? 1.12 – Как повышался НДФЛ 2.23 – Кого затронула реформа 3.10 – И сколько денег получило от нее государство 4.38 – Чтобы я так жил и меня затронул этот прогрессивный налог 5.16 – Прогрессивная налоговая шкала – это мировой стандарт. Почему же Россия предпочитала плоскую 7.38 – Теперь ситуация поменялась. Основные причины перехода к прогрессивной шкале 8.41 – Кнут стал очень эффективным 9.29 – Реклама «заплати налоги и спи спокойно» породила неправильное отношение к налогам 13.00 – Сколько же налогов на самом деле платят российские граждане 17.14 – И как в действительности распределено налоговое бремя между работником и работодателем 18.00 – Исследования показывают, что работники проигрывают 19.43 – Выше налоги с бизнеса – ниже зарплаты? 21.06 – Социальные взносы не зря называются страховыми 22.12 – У нас есть ощущение, что бюджет – это государственные деньги, а не налогоплательщиков 23.01 – Когда всех все устраивает, ничего не сдвинется с мертвой точки 23.40 – Не зря серые схемы так живучи: деньги сегодня ценнее денег завтра 24.43 – До сытой европейской жизни на пенсии жителям России еще очень далеко 25.40 – Помогает ли прогрессивная шкала снижать неравенство 27.00 – Помогает, но при очень важном условии 29.27 – Богатые должны захотеть заплатить больше налогов. Это должен быть их выбор 30.46 – Что такое феномен взаимозависимых предпочтений и чему учит фильм «Семейка Джонсов» 33.20 – Приведет ли прогрессивная шкала НДФЛ к перераспределению богатства в России 36.02 – Готовность общества перераспределять доходы зависит от его менталитета, культуры, истории 36.58 – Государство – это налоговый сборщик или страховщик 37.36 – «Государство – это я» – так должен говорить каждый человек 39.58 – Почему в развитых экономиках сочетаются высокие налоги и демократия 42.30 – Есть ли страны, которым удалось эффективно перераспределить богатство и не дестимулировать его накопление 44.48 – Будут ли еще в России повышать НДФЛ 47.03 – Чем больший процент населения затронет повышение налогов, тем выше будет социальное напряжение Главный редактор: Филипп Стеркин Ведущая: Мария Плахтиева Продюсирование: Настя Михеева Производство: студия «Шторм» Двадцатый сезон подкаста выходит при поддержке банка Благотворительного фонда «САФМАР»

Новый выпуск «Экономики на слух» – про инвестиции, но не акции и облигации, а альтернативу им. Об альтернативных инвестициях рассказывает старший банкир, руководитель группы Sber Private Banking Игорь Прохаев. Их спектр чрезвычайно широк: вино, часы, картины, марки, открытки, цифровые активы. Одни ждут от них доходности, другие защищают традиционные инвестиции, для третьих их хобби становится источником дохода. Что покажет сравнение доходности альтернативных инвестиций с фондовым рынком? Можно ли считать альтернативой золото и недвижимость? Доступны ли такие инвестиции рядовым инвесторам или это только для очень состоятельных людей? Игорь рассказывает и про личный опыт – о том, как инвестировал в покупку арабского скакуна. 2.05 – При таких высоких ставках в России все, что не депозит, – это альтернативные инвестиции 2.43 – Что можно назвать альтернативными инвестициями и какую долю они занимают в портфелях состоятельных людей 5.18 – Что-то может произойти и с долларом, и с евро, и с рублем, и с активами, привязанными к этим валютам 6.49 – В мире инвестиций не так много объектов, которые имеют собственную стоимость 9.56 – Золото может купить и рядовой инвестор, а вот редкие предметы – это скорее для состоятельных людей 12.07 – Нет гениальных управляющих, есть везунчики. Точка входа очень-очень важна 15.12 – Нужно экспертно разбираться в том, что покупаешь. Как и почему Игорь Прохаев покупал «Тройку Диалог» 17.33 – Когда ставки по депозитам опустятся, деньги с них пойдут и в альтернативные инвестиции 19.19 – Что покажет сравнение доходности альтернативных инвестиций и фондового рынка 21.28 – NFT и цифровые арт-объекты. Что у них общего с бумом доткомов 28.17 – Стоит ли рядовому инвестору думать про альтернативные инвестиции 31.24 – Как Игорь Прохаев инвестировал в арабского скакуна и принесла ли эта инвестиция прибыль Все сказанное в подкасте не является инвестиционной рекомендацией. Главный редактор: Филипп Стеркин Ведущий: Филипп Стеркин Продюсирование: Настя Михеева Производство: студия «Шторм» Двадцатый сезон подкаста выходит при поддержке банка Благотворительного фонда «САФМАР» Планируете карьеру в экономике или финансах? Рекомендуем подкаст-реалити РЭШ «Карьерный алгоритм», где личным опытом и профессиональной экспертизой делятся карьерные консультанты и выпускники РЭШ, работающие в крупнейших российских и международных компаниях: https://guru.nes.ru/podcasts/karernyij-algoritm/

Новый выпуск «Экономики на слух» – о цифровых финансовых активах (ЦФА), перспективах их развития, новой нише на рынке долга и о том, как технологии позволяют почти мгновенно привлекать финансирование. Наш собеседник – Сергей Рябов, руководитель дирекции ЦФА ВТБ. Рынок цифровых активов в России приближается к отметке 1 трлн руб. – много это или мало? Поспевает ли российский рынок ЦФА за мировым? Как к цифровым активам относится регулятор? Что они дают инвесторам и каким образом могут упростить жизнь хорошим заемщикам? В чем главные возможности и риски для инвесторов и без чего сейчас рынку ЦФА трудно дышать? 01.29 — Как в России появились первые цифровые финансовые активы (ЦФА) 02.53 — Цифровая форма займа: что это и как она работает 03.34 — За ЦФА в России всегда стоит эмитент, который отвечает по обязательствам 04.26 — Рискуют ли российские инвесторы, покупая иностранные ЦФА, такие как стейблкоины 07.22 — Рынок ЦФА вышел на плато продуктивности в конце 2024 г. 09.02 — Сейчас рынок ЦФА оценивается примерно в 850–900 млрд руб. 09.56 — Он будет увеличиваться в 2–3 раза и выйдет на 10–15% роста в год 10.16 — Отметка в 1 трлн руб. – знаковое событие для эмитентов и инвесторов 10.52 — За три года сегмент ЦФА достиг 10% от рынка облигаций, на развитие которого ушло 25 лет 11.47 — Более 80% эмитентов на рынке ЦФА – это банки и другие финансовые институты 13.23 – Сегмент ЦФА может вырасти до 4-5 трлн руб. в 2026 г., и до 6-7 трлн в 2027 г. 14.08 – Без некоторых налоговых поправок рынку ЦФА сложно дышать 15.10 – ЦФА для корпоративного эмитента интересен в первую очередь гибкостью и скоростью 17.47 – Рынок ЦФА – не конкурент рынку облигаций: он дополняет его 18.07 – В среднем выпуск ЦФА составляет 500 млн руб. на 6-9 месяцев 18.27 – Рынок ЦФА меняет скорость привлечение финансирования, вторичное размещение может занять один день 20.16 – ЦФА меняет связь между инвестором и эмитентом 21.15 – За 15 минут можно прочитать эмиссионную документацию по ЦФА и понять, во что ты инвестируешь 25.31 – Инвестор может проникнуться конкретным проектом – новой кофейни или термального комплекса – а не только ориентироваться на доходность 29.52 – ЦФА – это инструмент, который закрывает нишу между кредитами в банках и займами на облигационном рынке 30.21– Рынок ЦФА и рынок облигаций имеют разные весовые категории. Боксер-легковес не получит чемпионский титул среди супертяжеловесов 34.39 – Сколько неквалифицированный инвестор может вложить в ЦФА в течение года 36.07 – Всерьез говорить о развитии рынка токенизации активов реального мира пока невозможно 38.10 – Могут появиться миллионы инвесторов в ЦФА на среднесрочном горизонте и десятки миллионов – на долгосрочном 38.40 – На витрине ЦФА появится инструмент, который позволит инвестору копить на квартиру в квадратных метрах 40.46 – ЦФА – один из ярких инструментов финансового рынка 41.00 – Российский рынок ЦФА идет в ногу с мировым рынком и в чем-то его опережает 43.02 – Мировой рынок цифровых активов превышает $2,5 трлн 43.25 – Весь мир так или иначе вовлечен в рынок ЦФА и проявляет высокий интерес к нему 45.05 – В история токенов было множество и взлетов, и падений, а еще и криптопирамид. Законодательство по ЦФА писали так, чтобы не повторить негативный опыт 48.12– Инвестору желательно оценить надежность платформы, с которой он намерен работать 48.51 На рынке ЦФА все участники проходят аудит Банка России Главный редактор: Филипп Стеркин Ведущий: Екатерина Кравченко Продюсирование: Настя Михеева Производство: студия «Шторм» Девятнадцатый сезон подкаста выходит при поддержке банка ВТБ.

Новый выпуск «Экономики на слух» – о кибератаках, хакерах и кибербезопасности. Наши собеседники – два выпускника РЭШ: Артем Наливайко, сооснователь стартапов 3side и 4security, и Арт Симонов*, партнер и сооснователь компании Quantum One. Почему в гонке полицейский – вор побеждают хакеры? И как им помогает деглобализация? Какие страны наиболее активно используют хакерские атаки и зачем злоумышленники из Северной Кореи атакуют Россию? Как растет прибыльность кибератак и при чем тут искусственный интеллект? Откуда появились хакеры на стероидах и как устроены кибератаки под ключ? Наши собеседники дают и пользовательские советы – например, стоит ли подключаться к публичному WiFi. 3.11 – Система, которая была безопасной вчера, не обязательно безопасна сегодня 4.20 – В гонке полицейский – вор сейчас, безусловно, побеждают хакеры 5.30 – Деглобализация драйвит кибератаки: в многополярном мире хакерам комфортнее, чем в монополярном 6.57 – Хакеров используют почти все страны, у которых есть такие возможности: США, Израиль, страны на постсоветском пространстве, Китай, Северная Корея и т. д. 8.34 – Бывшие советские республики унаследовали сильную техническую школу, а еще низкий уровень жизни на долгие годы 9.44 – Что общего между кибератаками/киберзащитой и гипотезой эффективных рынков 11.04 – Драйвером роста расходов на кибербезопасность является государство 12.13 – Сколько теряет Россия? Разброс оценок огромный 14.10 – Можно провести параллель между природными катаклизмами и крупными хакерскими атаками на инфраструктуру 16.40 – Один из подходов: расходы на кибербезопасность составляют от трети до 80% совокупного ущерба от кибератак 17.43 – «Ничего личного, только бизнес», или почему северокорейский Lazarus атакует Россию 19.31 – Универсальный рецепт достижения полной безопасности 20.23 – Стоит ли подключаться к публичному WiFi 20.39 – Что искусственный интеллект меняет в области кибератак и кибербезопасности 27.29 – И тут мы понимаем, что четыре человека, один из которых что-то понимал в кибербезе, а один – в LLM-моделях, на пороге создания кибероружия 29.44 – Шифрование под ключ, кибератака под ключ и темные стартапы 30.46 – Не храните пароли на рабочем столе, это плохо заканчивается 32.30 – У хакеров может быть финансовая модель, которая помогает оценивать, сколько требовать денег с компании 34.09 – Когда вы противостоите хакерам, то против вас весь преступный мир 34.17 – Какова рентабельность хакерских атак 38.20 – Хакеры просканируют 1000 компаний, выберут из них 100, у 50 обнаружат уязвимость, 20 атакуют, 10 зашифруют, 5 им заплатят 40.38 – Чему учит атака на Maersk 41.47 – Как сказываются на защищенности российской экономики от кибератак санкции и политика импортозамещения 46.19 – Представьте себе, что хакеры получили полный контроль над Саяно-Шушенской ГЭС 47.12 – Хакеров, которые совершат теракт, будут ловить все, их репутации придет конец 48.47 – В кейсе «Аэрофлота» важно то, насколько быстро компания восстановилась 49.10 – Часто ли хакеры переходят в безопасники, а безопасники – в хакеры 51.22 – Как себя обезопасить рядовому пользователю? Вы должны понимать, от чего защищаетесь 54.55 – Основные жертвы – не пенсионеры, а мужчины примерно до 40 лет. Когда вы в стрессе, вы уязвимы 54.19 – Мошенники стараются звонить в бухгалтерию в даты сдачи отчетов 55.08 – Как мошенники разводили Артема Наливайко и как ему помогло образование РЭШ * Все сказанное Артом Симоновым является его личной позицией, а не компании Quantum One. Главный редактор: Филипп Стеркин Продюсирование: Анастасия Михайлова, Настя Михеева Продакшн: студия «Шторм» Девятнадцатый сезон подкаста выходит при поддержке банка ВТБ

Купец из сказки «Аленький цветочек» легко мог бы оказаться старовером: он готов расстаться со свободой и жизнью, но не нарушить слово. Это слово купеческое одно из объяснений, почему притесняемое религиозное меньшинство сыграло такую яркую роль в экономике России. О старообрядцах мы говорим с профессором Болонского университета Еленой Корчминой и профессором Высшей школы экономики, выпускником РЭШ Виктором Малеиным. Каким образом старообрядцам удалось занять столь большое место в бизнесе страны? И каким оно было на самом деле? Как гонения они обратили в преимущества? Что собой представляли их то ли общины, то ли финансово-промышленные группы? И почему после Великих реформ их роль в экономике стала снижаться? С 7 по 14 октября 2025 года Российская экономическая школа проведет седьмую серию Просветительских дней памяти сооснователя РЭШ Гура Офера. Регистрация уже открыта: https://guru.nes.ru/actual/osennie-prosvetitelskie-dni-pamyati-gura-ofera-2025.html?utm_source=storm&utm_medium=sm&utm_campaign=storm 1.24 – Староверы и императоры – как менялись их отношения 3.02 – Со староверов власть брала налог по двойному тарифу 4.30 – Екатерина II: «Никон – личность, возбуждающая во мне отвращение» 9.25 – Всегда, абсолютно всегда старообрядцы были в невыгодном положении 10.25 – Так ли велика была доля старообрядцев в экономике? Может, это ошибка выжившего? 11.39 – Сложно оценить численность старообрядцев. Как минимум они могли скрывать свою веру 13.50 – Старообрядцы были крайне неравномерно распределены по стране 14.49 – Что покажет сравнение участия в бизнесе старообрядцев и других меньшинств 15.39 – Что общего у староверов и немецких колонистов 19.14 – Финансово-промышленные общины старообрядцев – как они были устроены 20.54 – Выговская община – почти прообраз коммунистической организации 23.44 – Прибыль воспринималась как инструмент защиты интересов общины 24.14 – В России первой половины XIX в. для начала своего дела нужны были не столько деньги, сколько связи 27.49 – Была ли выше производительность на предприятиях старообрядцев 28.55 – Преимущества старообрядцев помогали им выигрывать на первоначальном этапе индустриализации 30.31 – Но они стали терять свою силу с развитием рынков и роста их масштаба 32.48 – Какими были отношения рабочих и капиталистов на предприятиях старообрядцев 34.39 – Знаменитая стачка: рабочие обвинили Морозовых в том, что они нарушили этический кодекс старообрядчества 37.14 – История двух старообрядческих бизнес-семей 43.10 – Бережливость, доверие, высокая грамотность – три важных слагаемых успеха старообрядцев 45.19 – Старообрядцы активно налаживали международные связи 49.47 – Демократизм в организации общины был мощной модернизационной силой 57.57 – Какую роль сыграли старообрядцы в формировании капитализма в России 1.00.34 – Среди старообрядцев было много духовных лидеров, но не авторитарного толка 1.01.07 – Социальный капитал внутри группы помог старообрядцам выиграть, но потом его роль снизилась 1.04.05 – Модель бизнеса старообрядцев вступила в противоречие с классической капиталистической моделью Главный редактор: Филипп Стеркин Ведущий: Филипп Стеркин Продюсирование: Настя Михеева Производство: студия «Шторм» Девятнадцатый сезон подкаста выходит при поддержке банка ВТБ.

От хайпа к сути. В новом выпуске подкаста «Экономика на слух» разбираемся в том, как искусственный интеллект (ИИ) помогает бизнесу зарабатывать. Вместе с профессором РЭШ Иваном Стельмахом изучаем инструменты, которые используются в сфере маркетинга и рекламы. Пока потенциал генеративного ИИ только раскрывается, но компании уже активно зарабатывают на рекомендательных системах. Мы также говорим о том, как будет трансформироваться рынок поисковых систем. Останется ли в нашем потреблении хоть немного спонтанности, если скоро реклама для нас будет создаваться машинами и эти же машины станут выбирать продукты и принимать решения вместо нас? ТАЙМКОДЫ 2.22 — Какие существуют ИИ-инструменты для маркетинга и рекламы 3.11 — Крупный бизнес давно использует машинное обучение, на нем построены все рекомендательные системы 4.06 — Генеративный ИИ еще не раскрыл весь свой потенциал, его возможности выходят далеко за рамки экономии времени 6.57 — Большие модели помогают бизнесу понять, кто из клиентов уйдет в ближайшие месяцы 8.05 — Когда чат-боты уже не будут проигрывать человеку 9.14 — Автоматизация общения с клиентами зависит от сложности сценариев 10.20 — Нейросети помогают тестировать продуктовые гипотезы. Маркетологи создают виртуальных людей 12.27 — ИИ на самом деле «предсказывает прошлое»? 13.15 — ИИ – это не магия и не черный ящик, там все основано на математике 14.06 — Фундаментальное ограничение ИИ – он может предсказывать паттерны поведения в стабильной системе и на коротком отрезке 15.03 — В чем экономисты лучше ИИ 18.26 — Будущее рекламы – гиперперсонализация? 20.42 — Эффект от персонализации в образовании более ощутим, чем в маркетинге 22.21 — Есть разные стратегии: собрать как можно больше лайков здесь и сейчас или ввести пользователя в нужное состояние, чтобы он как можно дольше оставался на платформе 25.34 — ИИ стоит отдавать рутинные задачи, стратегическое развитие бизнеса должно оставаться за человеком 26.46 — Как подготовиться к трансформации рынка труда из-за активного внедрения ИИ 28.26 — Заменит ли вас нейросеть? Упражнение, которое даст точный ответ 31.19 — Один из рисков развития ИИ – рост неравенства 34.15 — Произойдет ли революция в работе поисковых систем? 35.51 — Концепция рекламы может измениться: нас ждет битва креативов от корпоративных нейросетей 38.54 — Уйдет ли иррациональный аспект из потребления, если решение за нас будут принимать нейросети? 43.06 — Как алгоритмы могут разрушать бизнесы 44.55 — Как выбраться из ИИ-пузыря? Нужно «потеряться» офлайн 48.16 — Кто работает креативнее, а кто эффективнее – реальный копирайтер или нейросеть? 49.51 — Алгоритм «многорукий бандит» 51.54 — Как нейросеть «обманула» Ивана Стельмаха Главный редактор: Филипп Стеркин Ведущая: Алина Гребнева Продюсирование: Анастасия Михайлова, Настя Михеева Продакшн: студия «Шторм» Девятнадцатый сезон подкаста выходит при поддержке банка ВТБ. Планируете карьеру в экономике и финансах? Рекомендуем подкаст-реалити РЭШ «Карьерный алгоритм»: https://podcast.ru/1770476955

«Экономика на слух» изучает будущее персональной мобильности. С Романом Захаренко, преподавателем Бизнес-школы Адама Смита в Университете Глазго и выпускником РЭШ, обсуждаем, как меняется личный транспорт и как он меняет нашу жизнь. Мы говорим об электромобилях и беспилотниках, о доверии к ним, о том, почему живым водителям не место среди роботов и как платный проезд и горизонтальные лифты могут разгрузить города. А еще обсуждаем, что государство и бизнес могут сделать, чтобы эта картинка из фантастических фильмов уже скоро стала реальностью (почему, например, не нужно субсидировать покупку машин), и к каким изменениям на рынке труда и в экономике в целом может привести транспортный переход. 1.17 – Экономика электромобилей: совокупная стоимость владения и экстерналии 5.02 – Как бизнес-модели в транспортной отрасли меняют спрос на автомобили 6.19 – Трансформация транспорта: роль государства, бизнеса и потребителей 09.00 – Нужно ли субсидировать развитие новых транспортных технологий 12.59 – Владение машиной как культурная норма и барьер для «новой мобильности» 14.40 – Каршеринг и мобильность по подписке: экономика доступа вместо владения 18.02 – Можно ли доверять беспилотникам 19.50 – Почему так трудно их внедрить 22.04 – Сценарии будущего: изменение транспортных средств и отдельные трассы для беспилотников 24.00 – Как изменятся города: парковки, пробки, платный проезд 27.29 – Возможные последствия – это поездки без пассажиров и перегрузка дорог 28.23 – Как беспилотный транспорт изменит рынок труда 30.02 – Институциональные и технологические риски внедрения беспилотного транспорта 36.20 – Автомобиль превратится в лифт? 36.50 – Роль общественного транспорта 38.35 – Экономика перехода: кто выигрывает и кто теряет 42.43 – Как связаны доступ к транспорту и рост неравенства 46.03 – Последствия для развивающихся стран и риски технологического отставания Главный редактор: Филипп Стеркин Ведущий: Денис Елаховский Продюсирование: Настя Михеева Производство: студия «Шторм» Девятнадцатый сезон подкаста выходит при поддержке банка ВТБ.

В гостях у «Экономики на слух» побывала Ксения Юдаева, директор Международного валютного фонда (МВФ) от России, и этот выпуск – об МВФ: как он устроен, успешна ли была миссия фонда в России в 1990-х гг., за что МВФ так часто критикуют, как и почему меняются его рекомендации, в чем заключается работа директора МВФ от страны и многое другое. 0.43 – МВФ – это касса взаимопомощи. Как и зачем его создали 5.18 – Как МВФ переизобрел себя после краха Бреттон-Вудской системы 7.17 – Кто получает деньги от МВФ 8.17 – Деньги от МВФ – 1. В пределах квоты это похоже на кредитную карточку для страны 11.03 – Деньги от МВФ – 2. Короткие – на борьбу с кризисом, длинные – на устранение его причин 15.03 – Кто и как оценивает работу фонда 17.09 – Как определяются условия, которые должна выполнить страна – получатель помощи МВФ? И не слишком ли они жесткие 19.21 – В 1990-х изменилась структура кризисов. В этом корень допущенных тогда ошибок 24.41 – Как учитывается специфика заемщиков? То, что хорошо для одной страны, другой может оказаться вредно 29.45 – Помог ли МВФ России в 1990-х 34.06 – Азиатский кризис 1997 г. явил новый тип кризисов, связанных с потерей доверия инвесторов 41.41 – МВФ ошибается, как и все. Но без его помощи было бы еще хуже 46.08 – Правда ли, что МВФ управляют США и ЕС 48.25 – В чем заключается работа директора МВФ от страны 51.32 – В ближайшие годы спрос на МВФ вырастет Главный редактор: Филипп Стеркин Ведущий: Борис Сафронов Продюсирование: Настя Михеева Производство: студия «Шторм» Девятнадцатый сезон подкаста выходит при поддержке банка ВТБ.

«Экономика на слух» ставит эксперимент. С профессором Университета Иллинойса в Урбана-Шампейне, выпускником РЭШ Дмитрием Муравьевым и с чат-ботами мы говорим о том, как они могут помогать в решении финансовых вопросов. Мы обсуждаем, в какие ловушки можно с ними попасть, какие галлюцинации с ними случаются, насколько они понимают российскую специфику и почему нельзя с LLM-моделью, подобно Емеле на печи, ничего не делать и получать огромную доходность на рынке. ChatGPT и Gemini отвечают на наши вопросы, мы – оцениваем ответы, а в конце – лайфхаки от модели, как с ней лучше общаться. 1.04 – Как быть с личными деньгами: финансисты против экономистов 2.03 – Какие кредиты погашать первыми – дорогие или дешевые? 4.39 – Что посоветует чат-бот: послушаем ответы ChatGPT и Gemini 7.09 – И к холодильникам люди не сразу привыкли 8.14 – Модель может стать финансовым доктором 9.12 – ChatGPT объясняет, стоит ли раскладывать расходы по «коробочкам» 12.15 – Что ChatGPT и Gemini думают о специфических финансовых задачах жителей России 17.57 – Управление личными финансами в России – это стратегия адаптации 19.33 – С ИИ можно поговорить о том, о чем не со всяким другом поговоришь, – откровенно о деньгах 20.49 – История школьника, которому ChatGPT принес огромную доходность на рынке. Что об этом думает сам ChatGPT 26.31 – Ошибка модели: она подглядывает из прошлого в настоящее 30.33 – Как с этим бороться 35.31 – Языковые модели – это слепок интернета 40.14 – Могут ли языковые модели устроить обвал на рынке 42.03 – Главная рекомендация, как использовать языковые модели: их нужно использовать 44.15 – Одну языковую модель можно проверять с помощью другой 47.36 – Большие задачи нужно дробить на мелкие 48.46 – Лайфхаки от ChatGPT: как использовать языковые модели Главный редактор: Филипп Стеркин Ведущий: Филипп Стеркин Продюсирование: Настя Михеева Производство: студия «Шторм» Девятнадцатый сезон подкаста выходит при поддержке банка ВТБ.

Новый выпуск «Экономики на слух» про международную торговлю и протекционизм на этот раз культурный. Как и зачем страны защищают свою культуру от конкуренции с миром, рассказывает торговый экономист, профессор Сиднейского университета и выпускник РЭШ Владимир Тяжельников. Мы говорим про политики разных стран – от Франции до Южной Кореи, обсуждаем результаты протекционистских мер, подчас неожиданные и даже анекдотичные, и еще обсуждаем ключевой вопрос: есть ли вообще смысл закрываться от внешней конкуренции, тем более в век технологий и платформ? 2.05 – США абсолютный гегемон в торговле культурой 3.09 – А что получится, если сделать поправку на размер экономики? 4.16 – Как менялась доля национальной музыки в чартах на протяжении десятилетий 5.12 – Чем культурные товары отличаются от обычных 6.40 – Мы не должны допустить, чтобы наши души были подавлены, наши глаза ослеплены, а бизнес порабощен 7.32 – Помогли ли французской музыке квоты на национальном радио 9.11 – Кого поддерживаем – национальную культуру или национальных исполнителей? 10.17 – Наш ответ Голливуду, только хуже 11.09 – Как японское и американское кино опыляло друг друга 13.40 – Чтобы выполнить квоту на национальные передачи, телеканалы создавали дешевый контент и даже обменивались им 16.25 – Оскароносный Мишель Хазанавичус: программа поддержка французского кино – это гангрена. А что показывает китайский пример? 18.21 – Борьба с глобализацией: контента больше, качество ниже 19.45 – Чем грозит американскому кинематографу возможный ответ Китая на тарифы Дональда Трампа 22.05 – В Калифорнии дорого снимать, так что тариф Трампа ударит преимущественно по американским киностудиям 24.20 – Как Пентагон поддерживает американское кино и что просит взамен 25.33 – Работает ли гравитационная модель в культуре 26.52 – На торговлю между странами влияют не только размер их экономик, но и общая религия, общий язык, культурное расстояние 28.28 – Почти все европейцы не доверяют итальянским менеджерам, французские и английские менеджеры особенно не доверяют друг другу 30.06 – Как бразильские мыльные оперы повлияли на фертильность женщин 32.34 – Пример вредного протекционизма – Южная Корея. Снять больше бессмысленного кино, чтобы показать западный фильм 34.07 – Свобода, напротив, помогла расцвету корейского кино 38.34 – А что в России? 41.36 – По каким правилам торгуют культурой 43.19 – А зачем вообще страны занимаются культурным протекционизмом? 45.17 – Культурная преемственность – это способ политической преемственности? 49.21 – Как работала цензура в Австралии 51.33 – Культурная глобализация помогает развитию и распространению национальной культуры 52.41 – Как YouTube влияет на культурное разнообразие Главный редактор: Филипп Стеркин Ведущий: Филипп Стеркин Продюсирование: Настя Михеева Производство: студия «Шторм» Девятнадцатый сезон подкаста выходит при поддержке банка ВТБ.

Об этом новый выпуск «Экономики на слух». Разобраться в рынке игр помогают два выпускника РЭШ – Даниил Крючков, который руководил продуктовым продвижением Riot Games СНГ, и Максим Предтеченский, сооснователь EdTech-платформы Cogent и инвестор в игровые проекты. Сколько стоит сделать успешную игру и как просчитываются шансы сорвать банк? Почему кризис – золотое время для рынка игр, а сейчас лучшее время, чтобы сделать суперхит с нулевым бюджетом? Как рождаются и умирают легенды и герои рынка? Какая магия заставляет людей играть? И почему юному поколению уже не будет стыдно за потраченные на игру часы? 1.35 – Игры – это бизнес или искусство? 2.20 – Во сколько обходится создание игры 2.49 – Игры – это Крайнестан 3.45 – Сейчас, наверное, лучшее время: можно с нулевым бюджетом и не очень в коде разбираясь сделать суперхит 4.32 – Войти на рынок проще, но и конкуренция жестче 8.56 – Каков размер рынка видеоигр, как он растет и какова доля России на нем 11.49 – Игры – товар с очень низкой эластичностью 12.47 – Насколько это выгодный бизнес 13.57 – И стоит ли вкладывать в эти проекты. Каким инвесторам можно пытаться «играть» 15.22 – Почему Саудовская Аравия вкладывает в игры и при чем тут увлечение наследного принца Саудовской Аравии 16.02 – Как разделен рынок между компьютерами, мобилками и консолями 18.53 – Рынок стал зрелым с точки зрения поведения пользователя и предложения компаний 20.36 – История платежей за игры и основные способы монетизации 22.11 – Слишком агрессивная монетизация портит взаимодействие с игрой 22.43 – Рынку нужны новые способы монетизации 24.23 – Игры – одно из самых дешевых развлечений 24.36 – Не перегрет ли рынок? 25.56 – Как соотносятся затраты на производство и продвижение игры 26.30 – В чем специфика рынка мобильных игр 29.06 – Мобилки – это экономика рекламы, это просто прокрутка денег 30.29 – Были ли на рынке видеоигр свои «Врата рая» 31.49 – Два аспекта, которые стоит учитывать, – ожидания игроков и момент выхода игры 33.57 – Примеры игр, взлетевших после провала 36.12 – Чему научила рынок онлайновая Final Fantasy 37.39 – Почему умерли легендарные «Герои меча и магии» и что произошло с жанром стратегий 40.30 – Кто сейчас короли рынка 42.22 – На какие кнопки игрока нажимать, чтобы он нажимал на кнопки игры. Какие есть способы мотивации 44.42 – Какие существуют модели мотивации игроков и их типажи 47.09 – Как коррелируют экономика и рынок игр 48.43 – В кризис люди хотят хлеба и зрелищ – в буквальном смысле слова 50.31 – На основе игр можно построить свой индекс бигмака и сравнивать экономики 51.39 – Как искусственный интеллект скажется на рынке: взгляд оптимиста и пессимиста 56.40 – Ждет ли нас слияние игры и реальности 1.02.21 – Поколение последнее, которое, играя, чувствует вину: здоровый лоб, в игрульки играешь, ты что, дурак, что ли? 1.02.48 – Йохан Хёйзинга: смысл игры заключен в самой игре Также можете послушать выпуск «Экономики на слух» о том, как устроена экономика игры и чем она похожа на реальную экономику. Главный редактор: Филипп Стеркин Ведущий: Филипп Стеркин Продюсирование: Настя Михеева Производство: студия «Шторм» Девятнадцатый сезон подкаста выходит при поддержке банка ВТБ.

Новый выпуск «Экономики на слух» – о том, как добиваться желаемого с помощью коммуникации. О теории и практике рассказывают ректор, профессор РЭШ Антон Суворов, который занимается поведенческой экономикой, и эксперт по коммуникациям, основатель консалтинговой компании «Меркатор» Андрей Скворцов. По какой схеме строить выступление и как в этом помогает кино? Какие приемы можно использовать, а каких стоит избегать? Как определить свою аудиторию и завоевать ее? Насколько нужно быть искренним и можно ли научиться выступать по Станиславскому? Мы рассматриваем разные ситуации, например, как убеждать начальство (спойлер: тут мы вспоминаем историю Стива Джобса и iPhone). А еще много говорим о том, как использовать в коммуникации ChatGPT и тренироваться с его помощью. 1.48 – Почему экономистов заинтересовала коммуникация 2.42 – В чем ценность пустой болтовни 4.19 – Зачем нужен диплом престижного вуза 5.48 – Сжечь руку как способ коммуникации 7.02 – Искусство публичной речи в России заменено искусством молчания 8.46 – По какой схеме построить речь, чтобы захватить внимание 9.14 – Чему учит кино 10.02 – Мозгу нравятся правильно построенные драматургические конструкции 10.50 – Нужно ли жестикулировать во время выступления и воодушевленно рассказывать, как вы рады всех видеть 12.39 – Две цели коммуникации. Первую можно оставить при себе 14.16 – Чиновники хотят порой выступить так, чтобы никто этого не заметил 18.56 – Выступаешь перед одной аудиторией, а услышат все. Что делать? 19.32 – Представьте себе, что должен сделать конкретный человек после вашего выступления 20.44 – В этом может помочь искусственный интеллект 22.14 – Искажение проекции: невольно обращаешься к кому-то, кто чем-то похож на тебя 23.11 – Как применять систему Станиславского в выступлениях 25.00 – Искренность – это хорошо, но у всего есть пределы. В чем заключается парадокс аутентичного лидерства? 28.24 – О когнитивных искажениях: что мешает понять других и быть понятым ими 30.56 – Почему ChatGPT убеждает лучше, чем люди, и в чем секрет его подхода? 33.48 – Блез Паскаль: нужно говорить с людьми о том, что им важно, а не о том, что важно тебе 35.22 – Если хочешь кого-то в чем-то убедить, то, может, стоит вместе об этом подумать? 36.04 – Как Стива Джобса убедили начать делать iPhone 37.26 – Аргументы или манипуляция – что и с кем работает лучше? 40.08 – Важно подбирать для начальства понятные и близкие ему аргументы. Почему не нужно пугать директора оттоком людей 41.44 – Кейс плюс статистика – наилучшая комбинация в общении с критически мыслящей аудиторией 45.35 – Конструкция, которая прекрасно работает с западной аудиторией, но не сработает с восточной 49.49 – Аргументы, авторитетность источника, эмоции, количество лайков – что больше помогает 52.21 – Важно создать атмосферу, которая способствует восприятию аргументов 53.11 – Почему бывает полезно критиковать себя, а когда не стоит этого делать 57.51 – Как найти оппонента и в чем тут польза от ChatGPT 1.01.23 – Игра на грани фола: как министр иностранных дел Андрей Козырев шокировал западную аудиторию ораторским приемом 1.03.26 – Очень важна насмотренность и наслушанность 1.04.23 – Джон Стейнбек: «Что мы, в сущности, знаем о других людях? В лучшем случае можем предполагать, что они похожи на нас» Главный редактор: Филипп Стеркин Ведущий: Филипп Стеркин Продюсирование: Настя Михеева Производство: студия «Шторм» Девятнадцатый сезон подкаста выходит при поддержке банка ВТБ.

Новый выпуск «Экономики на слух» – о великих экономистах. Наш герой – мыслитель, чьи идеи вдохновляли Чарльза Дарвина и помогали обосновывать жестокое обращение с покоренными Британией народами. Его яростно критиковал Карл Маркс, а вот Джон Мейнард Кейнс считал, что экономика только выиграла бы, будь она основана на его взглядах. Благодаря ему экономика заслужила звание «мрачной науки», и спустя 200 лет его предсказания звучат весьма актуально. О Томасе Мальтусе, далеком классике, о современных экологических проблемах и возможности устойчивого экономического роста рассказывает профессор РЭШ Герхард Тевс. 1.47 – Мир мальтузианской ловушки 2.58 – Мальтус предсказывал будущее, глядя в прошлое. Промышленную революцию он просмотрел 5.17 – Почему предсказать будущее общества сложнее, чем погоду 6.31 – Мальтус адекватно описал то, что наблюдал: больше денег – больше детей, а не выше доход на человека 7.16 – Что советовал делать Мальтус 10.01 – Бисмарк опроверг Мальтуса и показал, что улучшение институтов может помочь 11.31 – Произошло что-то фундаментальное, что изменило механизм экономического роста. К тому же появились новые источники энергии 13.14 – При Мальтусе у государства просто не было ресурсов, чтобы строить социальное государство 15.01 – Не было случая, чтобы человечество истратило весь невозобновляемый ресурс. Но мы можем исчерпать возобновляемые ресурсы 16.12 – Нам не стоит беспокоиться за экономический рост из-за нехватки нефти, газа и угля. Нам стоит беспокоиться, потому что их слишком много 16.53 – Стоит ли верить прогнозам о невозможности бесконечного роста на планете с ограниченными невозобновляемыми ресурсами 18.23 – Никто не будет добывать то, что добывать невыгодно 19.20 – Ограничение роста населения уже автоматически происходит. Как? 23.56 – Пока не удается донести до человечества: изменение климата происходит и вероятность, что человек на это сильно повлиял, очень высокая. Люди не очень в это верят. Поэтому Трампу удается торпедировать борьбу с изменением климата 24.59 – У всех геополитических проблем одна причина 25.49 – Человеку очень тяжело от чего-то отказаться сегодня, чтобы получить что-то в будущем 26.44 – У человека есть неограниченная потребность потреблять. И он не может остановиться. Больше денег – больше тратим 29.49 – ChatGPT умеет замечательно объяснять. Но часто технологии не заменяют, а дополняют 32.01 – Исследование студентки РЭШ: в российских регионах, где раньше появлялся интернет, начинался небольшой бум на рынке труда 32.50 – Кейнс: если бы только Мальтус, а не Рикардо был тем стеблем, из которого выросла экономическая наука XIX в., каким мудрым и богатым был бы мир сегодня 33.24 – Как Мальтус вдохновил Чарльза Дарвина 34.03 – Можно поспорить с тем, что человечество до XIX в. все время пребывало в мальтузианской ловушке 36.17 – Мы все еще с Мальтусом, потому что это очень простая, понятная и легко объяснимая теория. Два допущения, в которые все верят 38.23 – В чем главный урок Мальтуса 38.55 – Геноцид в Руанде можно интерпретировать с точки зрения Мальтуса 40.48 – Предположения Мальтуса помогают структурировать политику Главный редактор: Филипп Стеркин Ведущий: Филипп Стеркин Продюсирование: Настя Михеева Производство: студия «Шторм» Девятнадцатый сезон подкаста выходит при поддержке банка ВТБ. Планируете карьеру в экономике или финансах? Рекомендуем подкаст РЭШ «Карьерный алгоритм», где опытом и профессиональной экспертизой делятся карьерные консультанты и выпускники РЭШ, работающие в крупнейших российских и международных компаниях: https://guru.nes.ru/podcasts/karernyij-algoritm/

«Экономика на слух» подводит итоги первой половины года вместе с профессором РЭШ Олегом Шибановым и главным экономистом Альфа-банка Наталией Орловой. Они рассказывают о ситуации в экономике и делятся прогнозами. Удалось ли избежать рецессии? Побеждена ли инфляция? Что происходит с рублем? Остались ли у российской экономики ресурсы для продолжения быстрого роста и чего ждать во второй половине года? 0.48 – Рецессии не должно быть. Ситуация управляемая, но при таких высоких ставках может ухудшиться неожиданно 02.58 – Как прогнозы влияют на оценку ситуации 04.00 – Два контура российской экономики 06.11 – После многих лет роста на 1% в год 1,5% – хорошая цифра. Но после 4% – плохая 06.29 – Грозит ли экономике кризис неплатежей 10.56 – Шансы на «мягкую посадку» возросли 14.00 – Ключевая история – сейчас очень жесткий рынок труда, люди чувствуют себя очень защищенными финансово 20.02 – Грозит ли России банковский кризис и появятся ли зомби-компании 26.05 – Почему еще рано говорить о победе над инфляцией 30.25 – Интересная версия укрепления рубля 32.22 – Главные риски для инфляции – рубль, урожай и бюджет 35.31– Что имел в виду Центробанк, говоря об устойчивости укрепления рубля, и чего ждать от курса во втором полугодии 39.36 – Взять рабочие руки неоткуда, компании продолжат борьбу за кадры 44.42– Имевшиеся в экономике резервы были конвертированы в два года быстрого роста, и теперь она возвращается к привычным темпам 1–1,5% 50.14 – Какие есть «хвостовые риски» – маловероятные, но с большими последствиями 56.10 – Прогнозы на второе полугодие: медленный рост экономики, осторожное снижение ключевой ставки до 16%, ослабление рубля до 95 руб./$ Главный редактор: Филипп Стеркин Ведущий: Борис Сафронов Продюсирование: Настя Михеева Производство: студия «Шторм» Девятнадцатый сезон подкаста выходит при поддержке банка ВТБ. Планируете карьеру в экономике или финансах? Рекомендуем подкаст-реалити РЭШ «Карьерный алгоритм», где личным опытом и профессиональной экспертизой делятся карьерные консультанты и выпускники РЭШ, работающие в крупнейших российских и международных компаниях: https://guru.nes.ru/podcasts/karernyij-algoritm/

«Экономика на слух» разбирается в одной из двух главных проблем России – дорогах. О состоянии инфраструктуры в России рассказывает Андрей Зинченко, заместитель директора департамента финансирования инфраструктуры ВТБ Инфраструктурный Холдинг. Какую роль инфраструктурные проекты играют в росте экономики и какую отдачу приносят – в России и других странах? Как выбрать, что и где построить, чтобы проект не оказался стройкой ради стройки, возможно, очень нужной конкретным участникам рынка, но не экономике в целом? Что нужно, чтобы зимой перестали лопаться трубы? Где взять деньги, что мешает привлечь частный капитал и почему в России государственно-частное партнерство напоминает государственно-государственное партнерство? 1.30 – В России дефицит инфраструктуры в каждом ключевом сегменте 2.25 – Сколько не хватает денег для развития инфраструктуры 3.58 – Если мы сегодня не доинвестируем в инфраструктуру, то в будущем каждый год будем лишаться транспортного бюджета 4.22 – Что покажет сравнение России с другими крупными развивающимися экономиками 5.08 – Сколько дает бюджет, сколько частник. И частник – это и правда частник? 6.57 – Исключительно частных инвесторов в инфраструктуру в России крайне мало 7.51 – Что случилось в Германией – некогда символом развитой инфраструктуры 10.49 – Китайцы делали ставку на мегастройки 12.06 – Какова отдача от $1, вложенного в инфраструктуру в Китае 14.17 – Приток иностранных инвестиций в Россию крайне ограничен. Но инфраструктурные инвестиции – это ставка на десятилетия вперед 14.49 – Как переориентировался “Пулково” 15.54 – Какова отдача от инвестиций в инфраструктуру в России 18.24 – Вложения в инфраструктуру имеют гораздо больший мультипликатор во время кризиса 20.18 – Если инвестировать в инфраструктуру в период спада, то в период роста будет проще бороться с инфляцией 22.30 – Почему долгосрочный мультипликатор от расходов бюджета на дороги и транспорт в России отрицательный 23.56 – С проблемой недостроев и “денег в бетон” помогает бороться конкуренция между проектами 26.25 – Почему ГЧП помогает решать проблему “создания бетона” 27.54 – В проектах ГЧП приветствуется, чтобы акционером частного партнера была финансирующая организация 29.34 – Что нужно сделать, чтобы зимой перестали лопаться трубы зимой и обрываться линии электропередач? 30.24 – Привлечению инвестиций в ЖКХ мешает тарифное регулирование 31.44 – Нет серьезной экономической активности, но есть люди и им нужна дорога. Ее строить? 35.22 – Пример новых районов Санкт-Петербурга – люди купили квартиру, а до работы нормально не добраться 36.34 – Хотите с помощью стройки создать больше рабочих мест – раздайте ложки вместо лопат. Но нужен ли такой проект? 40.57 – Проблема несбывшихся прогнозов крайне актуальна для проектов ГЧП 41.56 – Как в России подходят к зеленым инфраструктурным проектам? 42.48 – В России рубль, вложенный в зеленые проекты, приносит отдачу в 70 копеек 43.34 – Что мешает привлекать частные инвестиции через ГЧП 47.21 – Где взять инвесторов? Проблема длинных денег не решена 49.49 – Насколько мешают риски претензий со стороны правоохранительных органов 53.27 – Конкуренция на рынке ГЧП существенно снизилась Главный редактор: Филипп Стеркин Ведущий: Филипп Стеркин Продюсирование: Анастасия Михайлова, Настя Михеева Продакшн: студия «Шторм» Восемнадцатый сезон подкаста выходит при поддержке банка ВТБ.

«Экономика на слух» запускает спецпроект: ведущими некоторых выпусков будут экономисты, а их собеседниками – эксперты из самых разных областей. Открывает спецпроект макроэкономист, профессор Антверпенского университета и выпускник РЭШ Константин Егоров. О неравенстве в Российской империи он говорит с историком, профессором Болонского университета Еленой Корчминой, которая вместе с Миколаем Малиновским собрала и изучила уникальные данные. Каким было неравенство, в том числе между аристократами? Насколько жестоко аристократы эксплуатировали крепостных – соответствуют ли яркие образы из литературы холодным цифрам? Что общего между Российской империей и колониями в Новом Свете? Были ли помещики управленцами и помогал им или мешал Адам Смит? И какую роль играли женщины в управлении семейным богатством? 2.10 – Крестьяне нещадно эксплуатировались, дворяне наслаждались жизнью. Вот и все, что мы знаем про неравенство начала XIX в. 4.25 – Какой частью богатств владели топ-1% и топ-0,1% жителей Московской губернии 5.07 – Неравенство среди самых богатых было чрезвычайно высоким 6.55 – Как был устроен прогрессивный налог и где его более исправно платили – в России или Англии 9.13 – Цифры, которые показывают одну из причин, почему крепостное право так долго существовало 11.16 – В этой бедной экономике выжималось почти столько, сколько можно было выжать 11.33 – Как рассчитывается это «почти столько» 14.45 – Дворяне вели себя как колонизаторы 16.34 – Фича, а не баг: и 200 лет назад в Москве было сосредоточено богатство со всей России 18.14 – Чем больше крепостных, тем ниже доходность? 20.39 – Помещики были управленцами или рантье? 21.24 – Во второй половине XVIII – первой половине XIX в. основной финансовый доход семьи обеспечивали женщины – они управленцы 21.56 – Гипотеза: западное просвещение способствовало распространению патриархальных традиций в России 22.45 – Дворяне, которые слушали Адама Смита, были отвратительными управленцами. Теория скорее мешала практике 24.40 – Как Державин отдал жене свои дела на аудит 25.49 – Неравенство среди помещиков поражает 27.58 – Дробление поместий среди наследников привело к упадку дворянского хозяйства 30.09 – Откуда взялись одиозно богатые помещики 33.48 – Где-то по Рязанской губернии скиталась нищая княгиня Волконская 34.15 – Долги – одна из причин неравенства среди аристократов, они съедали все их доходы 35.31 – Сколько нужно было иметь душ, чтобы не считаться бедным 38.06 – Версия: почему царю и правительству могло быть невыгодно иметь много богатых аристократов 38.55 – Как через кредиты обеспечивалась лояльность дворянства 40.38 – Долговые расписки ходили между дворянами кругами 43.57 – В промышленности было много или мало денег? 47.07 – Почему экономика медленно росла 50.16 – Большая роль строек по госзаказу увеличивала нестабильность делового цикла 51.31 – Одна из проблем российской промышленности в XIX в. – это контроль за качеством 52.41 – Мнение: крепостное право в России было далеко от рабства. На основании чего можно сделать такой вывод 56.55 – 40% крепостных бродили по России 1.00.47 – В России и правда ничего не меняется за 100 лет? 1.03.08 – Итог: кому же на Руси жить хорошо В подкасте обсуждается график, говорящий о степени неравенства в Российской империи: https://clck.ru/3MraJu Главный редактор: Филипп Стеркин Ведущий: Константин Егоров Продюсирование: Анастасия Михайлова, Настя Михеева Продакшн: студия «Шторм» Восемнадцатый сезон подкаста выходит при поддержке банка ВТБ.

Кто владеет информацией, тот владеет миром. Чтобы важная информация была одинаково доступна всем, о себе рассказывают многие. «Экономика на слух» обсудила раскрытие информации с Анной Нахмуриной, профессором Йельской школы менеджмента и выпускницей РЭШ. Зачем нужно раскрывать информацию? Что важно инвесторам, властям, обывателям? Когда раскрытие информации полезно, а когда это просто белый шум? Как информация о запланированных стройках влияет на поведение местных жителей и как ее скрывают, чтобы избежать протестов? Оказалось, что если изучить десятки тысяч сообщений небольших американских городов, то можно узнать удивительные вещи и даже разоблачить некоторые мифы. 01.07 – Что и кому раскрывают американские города 05.06 – Зачем рассказывать больше, чем требует закон 06.21 – Раскрытие – это не только про деньги 09.57 – Как вознаграждается хорошее раскрытие информации 13.20 – Инвесторам в облигации большая часть сообщений не важна 15.25 – Раскрытие информации обеспечивает ответственное управление 16.54 – В потоке сообщений трудно заметить то, что действительно важно 18.36 – Что может понять простой человек из раскрываемой информации 20.27 – Где грань между дефицитом информации и ее передозировкой 23.26 – Раскрытие информации может выявить проблемы на ранней стадии и повысить финансовую устойчивость муниципалитетов 26.36 – Влияет ли партийная принадлежность мэров и губернаторов на финансовое состояние муниципалитетов 28.01 – Если мэр и губернатор из одной партии, стоимость заимствований для города ниже 30.28 – Что влияет на различия в раскрытии информации 33.32 – Что позволяет узнать анализ раскрываемой информации – 1: как прибрежные города подготовлены к наводнениям 38.28 – Что позволяет узнать анализ раскрываемой информации – 2: республиканцы озабочены проблемой климата не меньше демократов 40.04 – Как информацию прячут от жителей, чтобы протесты не мешали развитию городов 45.20 – Не надо требовать невозможного от маленьких городов Главный редактор: Филипп Стеркин Ведущий: Борис Сафронов Продюсирование: Анастасия Михайлова, Настя Михеева Продакшн: студия «Шторм» Восемнадцатый сезон подкаста выходит при поддержке банка ВТБ. Планируете карьеру в экономике и финансах? Рекомендуем подкаст-реалити РЭШ «Карьерный алгоритм»: https://podcast.ru/1770476955