Видео версия:
https://www.youtube.com/watch?v=zhfSV2KV1ps&ab_channel=IvanP.Yamshchikov - у Ивана
https://www.youtube.com/watch?v=CXK1nw-gc2M - У Павла
____________________________________
- ТГ-канал Павла Комаровского — https://t.me/RationalAnswer
- YouTube Павла Комаровского — https://www.youtube.com/@RationalAnswer
- ТГ-канал Ивана Ямщикова — https://t.me/progulka
- YouTube Ивана Ямщикова — https://www.youtube.com/@kroniker
Дайте шанс! Если вы прочтёте (услышите) за месяц только один рассказ – путь будет этот. Он маленький. Возможно, первая половина покажется вам утомительной. Обязательно потерпите. Оно того стоит. Это один из лучших рассказов, что я знаю.
К слову. На спотифае вы можете отправлять мне аудио. Давайте опробуем эту возможность. Задайте мне какой-нибудь вопрос?
1:54 Мне сегодня рационально (О ложном "противостоянии" логики и эмоций).
14:54 Зачем нужна истина?
29:51 Про открытое письмо Юдковского в Time "Поставить разработку ИИ на паузу не достаточно. Нам надо остановить её полностью".
Это впуск-епитимья про то, как правильно спорить о терминах, чтобы такой спор не убил саму дискуссию и её изначальные цели. Строго рекомендуется к прослушиванию тем, кто спорит ради выяснения истины, а не ради "победы". :)
00:00 Читаем статью
15:26 Обсуждаем статью
21:15 Хабеас корпус!
23:48 Аналогии
26:27 Переписка Грозного с Курбским
31:49 Разыгрываем сценку
***
СПРАВОЧНЫЕ МАТЕРИАЛЫ ДЛЯ ИНТЕРЕСУЮЩИХСЯ:
Хабеас корпус: https://ru.m.wikipedia.org/wiki/%D0%A5%D0%B0%D0%B1%D0%B5%D0%B0%D1%81_%D0%BA%D0%BE%D1%80%D0%BF%D1%83%D1%81
Переписка Грозного с Курбским: http://lib.pushkinskijdom.ru/Default.aspx?tabid=8869
Однажды трём группам испытуемых задали вопрос, сколько они готовы заплатить, чтобы 2 000, 20 000 и 200 000 перелётных птиц не погибли, увязнув в нефти. В ответах были названы суммы 80, 78 и 88 долларов соответственно1. То, что можно принять за бесчувственность, называется пренебрежением масштабом: количество спасённых птиц – масштаб альтруистического действия – мало повлияло на готовность заплатить.
В последнее время модно (и это хорошо) жертвовать благотворительным фондам. Но всегда ли мы рационально подходим к их выбору и заявленным целям?
Статья о пренебрежении масштабом
00:00 - вводка
01:18 - начало статьи
06:54 - от себя
&
На этот раз выпуск посвящён так называемым "кэшированным мыслям", а ещё я там читаю стихи Дилана Томаса из Интерстеллара (полностью, а не как в фильме. Уже после записи этого выпуска выяснилось, что Дилан весьма конкретно обращался к умирающему отцу).
00:58 - начало статьи
08:20 - от себя
10:34 - стихи Дилана Томаса в тему
Проблема "кэшированных мыслей", если вкратце, вертится вокруг того, что мы не подходим критически к мыслям, которые кто-то якобы "обдумал" за нас — хотя, если бы такие же точно мысли пришли нам в голову, мы бы отнеслись к ним с огромным скепсисом.
13 минут 21 секунда, в этот раз существенно короче :)
Если вам ночью не спится, почему бы немного не послушать про рациональность и не оставить свой коммент? Особенно буду рад примерам кэшированных мыслей из вашей жизни, и как вы на этом нагорали.
Пилотный выпуск подкаста. Тут мы начинаем читать "цепочки" вместе с Ирой.
Девиз пока "Изучаем когнитивные ошибки, совершая их". :)
Читаем "Рациональность: от ИИ до Зомби" ( Rationality: From AI to Zombies) и обсуждаем по ходу чтения места, которые кажутся нам спорными и интересными. Даём ссылки на исследования. Требуются комментарии, лайки, репосты и прочее, короче, фидбэк от людей, которые интересуются темой. Подкаст пишется на энтузиазме, запись идёт подряд, практически без монтажа и склеек. Извините, если мы тупим (см. наш девиз).
В ЭТОМ ВЫПУСКЕ: "Предисловие" и "Искажения: введение" (Начали читать). А большая часть обсуждения посвящена слову "предвзятость".
Тут описание "эксперимента с присяжными и наводнением", о котором идёт речь на видео. (Арч: Чуть-чуть я там поднаврал обстоятельства, но по основной сути всё верно, почитайте).
Диссонанс между представлениями о развитии мозга в современной нейробиологии и знаниями педагогов.
Представляюсь и рассказываю, о чём речь в подкасте.
У нас есть группа!
https://vk.com/ratsionalnost - там подробнее обо мне и о теме, плюс доп. материалы.
"Ты приводишь факты, доводы, аргументы. Ты взываешь к логике и здравому смыслу. И неожиданно обнаруживаешь, что ей противен сам звук твоего голоса".
Давайте избежим ошибки по Довлатову. Тизер для совсем краткого ознакомления, что это и о чём.