在本期节目中，我请来了哈佛大学商学院的罗宏老师来谈谈她的求学和研究经历。欢迎您的收听。
【本期嘉宾】
罗宏，哈佛大学商学院副教授，《Management Science》副主编
亓烁，南卫理公会大学经济学系博士生
【要点提示】
01:49 求学经历和博士论文
03:50 侵权责任与医疗器械研发
31:36 “米兔”与好莱坞剧作家市场
70:15 商学院的工作体验
72:33 青年教师：从恐惧到自信
73:47 给HBS撰写案例
79:32 从现实里发现研究灵感
88:42 给作者们的建议
如果您想围观更多像这样的线上讨论，可以关注我们的微博号@随机游走RandomWalkTheory或微信公众号“randomwalktheory”。
本期节目很高兴请来了宾夕法尼亚大学经济学系方汉明教授，欢迎大家收听。
本期播客共分为上下两集，本集为上集。
【嘉宾】
方汉明 宾夕法尼亚大学经济学系教授
Gareth 普林斯顿大学博士后研究员
邓欢 约翰·霍普金斯大学经济学系博士生
【主要话题】
01:46 求学与科研经历
14:29 结构估计与化约估计
25:07 探索新课题的过程：以奥巴马医改为例
42:20 建设性的批评是提出新模型/学术研究与政策研究
【参考资料】
Critical Issues series featuring Hanming Fang - China's Pension System
https://www.youtube.com/watch?v=cRD8yckuOg0
“Eat, drink, firms and government: an investigation of corruption from entertainment expenditures of Chinese firms” H Cai, H Fang, L Xu. Journal of Law and Economics 54 (1), 55-78
“Equilibrium Labor Market Search and Health Insurance Reform.” 2020. N. Aizawa, H Fang, Journal of Political Economy, November 2020.
--
如果您想围观更多像这样的线上讨论，可以关注我们的微博号@随机游走RandomWalkTheory或微信公众号“randomwalktheory”。
很高兴又和樱丹的“学术聊养院”串台了。今天我们请来了澳门大学的张汇泉老师和斯坦福大学的Yiqin Fu同学来和大家聊一聊学术人怎么样写歌作词、做音乐，欢迎大家收听。
【嘉宾】
张汇泉 澳门大学社会学系助理教授
傅亦沁 斯坦福大学在读博士生
卢樱丹 斯坦福大学传播系博士候选人
【主要话题】
01:01 开场
04:46 《天问》《风的距离》片段欣赏
06:29 张汇泉老师的歌词创作经历
23:18 创作风格如何形成
40:28 Yiqin的创作经历
47:13 音乐创作与个人的关系
51:53 创作与学术生活的关系
--
如果您想围观更多像这样的线上讨论，可以关注我们的微博号@随机游走RandomWalkTheory或微信公众号“randomwalktheory”。
Introduction
在这期节目中，我请来了陈志武老师和友台《子非鱼》播客的主播Gareth，一起谈谈陈老师即将出版的新书：《文明的逻辑》
Speaker
陈志武 香港大学冯氏基金讲席教授
Gareth 普林斯顿大学博士后研究院 播客《子非鱼》主播
Highlights
02:07书名的由来：有没有“史”字的背后考量。
25:30 “风险”的定义是什么，“规避风险”的主体又是谁？
59:27儒家文化发挥的作用与儒家文化演进的逻辑，二者是一体化的吗？
01:17:49十余年的写作历程中，本书如何生长和演进？
01:23:52从金融学到经济史，归根结底是以自身的研究兴趣为指引。
Reference
陈志武《文明的逻辑》
这是一期特别节目，我们授权播出陈志武教授的新作《文明的逻辑：人类与风险的博弈》的新书研讨会的精华。马德斌教授、周黎安教授、周雪光教授参加了讨论。
【嘉宾】
陈志武 香港大学冯氏基金讲席教授
马德斌 牛津大学经济史教授及牛津万灵学院院士
周雪光 斯坦福大学社会学系李国鼎经济发展讲座教授
周黎安 北京大学光华管理学院副院长，北大博雅特聘教授
【主要话题】
00:37 引言：人类与风险的博弈史
05:17 人类到底是越来越文明，还是越来越野蛮了？
01:06:25 风险、暴力与文明起源（马德斌教授分享）
01:30:05 商业、金融与文明化（周黎安教授分享）
01:49:20 风险、福利与国家发展（周雪光教授分享）
--
如果您想围观更多像这样的线上讨论，可以关注我们的微博号@随机游走RandomWalkTheory或微信公众号“randomwalktheory”。
这是一期和“学术聊养院”的联动活动。我和主播樱丹请来了缪斯夫人钱岳老师来讲讲与学术发表有关的那些事儿。
【嘉宾】
钱岳 英属哥伦比亚大学社会学系副教授
卢樱丹 斯坦福大学传播系博士候选人
【主要话题】
01:59 学生时代发表的经验
06:44 如何与导师进行合作
19:41 如何与 peer 进行合作
26:37 发表时期刊的选择
38:01 学生阶段如何建立学术 identity
43:10 如何处理审稿人意见
47:53 如何保持心态健康
57:09 如何看待教职市场
01:00:15 Q&A
--
如果您想围观更多像这样的线上讨论，可以关注我们的微博号@随机游走RandomWalkTheory或微信公众号“randomwalktheory”。
在这期节目中，我请来了我的师姐孙昂教授和导师姚洋教授，谈谈社会科学里的中国研究。姚老师为这次分享专门准备了题为《如何研究中国？》的演讲。
【嘉宾】
姚洋：北京大学国家发展研究院教授、院长
孙昂：中国人民大学财政金融学院教授
【主要话题】
01:09 开场
姚洋老师演讲《如何研究中国？》
02:31 为什么研究中国
10:50 从中国的特殊性中找到普遍性
13:13 中国研究者需要记住的问题
15:24 如何认识中国革命
28:46 对当代中国经济学和政治学的意义
42:49 Q&A
【音乐】
Erroll Garner - Misty
--
如果您想围观更多像这样的线上讨论，可以关注我们的微博号@随机游走RandomWalkTheory或微信公众号“randomwalktheory”。
许成钢老师文集第一卷《探索的历程》，最近由中信出版社出版了。经济人读书会的徐瑾老师组织了一次讨论活动。经她和参与的老师们的允许，随机游走转载这次讨论活动的精华部分。
【嘉宾】
许成钢，1991年获哈佛大学经济学博士学位，2013年获得孙冶方经济学论文奖，2016年获首届中国经济学奖。
复旦大学经济学院教授 韦森
日本贸易振兴机构亚洲经济研究所主任研究员 丁可
长江商学院经济学助理教授 范昕宇
香港科技大学副教授 王瑾
【主要话题】
许成钢老师发言
00:02:03 制度与经济发展
评论和讨论
00:34:02研究制度的挑战
00:41:49 制度基因与激励
00:54:17 制度的学习与融合
01:09:17 社会制序与观念
01:16:38 制度问题的特殊性与普遍性
【音乐】
Erroll Garner - Misty
Fats Waller - Ain't Misbehavin' (1989 Remastered)
--
如果您想围观更多像这样的线上讨论，可以关注我们的微博号@随机游走RandomWalkTheory或微信公众号“randomwalktheory”。
2021年10月11日，诺贝尔经济学奖揭晓，经济学家David Card，以“对劳动经济学的实证研究性的贡献”、经济学家Joshua D. Angrist和Guido W. Imbens，以“在因果关系分析方面的方法论贡献”共同获得这一奖项。
虽然诺奖评委会专门区分了三位获奖者的贡献以及获奖比例，事实上三位学者的研究有很多交叉，因此，也有人把此次诺奖称为“因果推断的胜利”。
作为一种计量方法，因果推断究竟对经济学有什么重要意义？此次获得诺奖的三位经济学家究竟在因果推断领域作出了哪些贡献，又会对社会科学研究未来的发展产生怎样的影响？研究政治经济学和统计方法的学者又是如何看待此次诺奖的呢？
对于这些问题，老徐、Gareth、王也在本期播客中聊了聊他们的看法。
【嘉宾】
@Gareth
《子非鱼》主播
北京大学经济学博士
@王也
纽约大学政治学博士
加州大学圣地亚哥分校博士后
【主要话题】
01:02 2021诺贝尔经济学奖回顾
04:00 为什么政治学很容易接受了因果推断
09:57社科研究方法的“民主化”
23:42 经济学研究的转变
26:52 Reduced form方法面临的危机
44:15 社会科学与业界的合作与联系
57:46还会出现重大的方法论突破吗？
01:14:52 最近一项关于工具变量的研究
01:23:40 因果机制的研究
01:29:24 经济学诺奖对政治学的影响
注：16:29 提到的2015年诺贝尔经济学奖应为2019年
【音乐】
* But Beautiful-Bill Evans
*Gymnopedia-NTH Combo
*Je te veux-Satie
这期节目是我们的新栏目《读博的日子》的第一期，我请来了我的好朋友李华芳老师来聊聊他的读博经历，我和澳门大学的李亦然老师提问。
-您可以搜索“读品贩子”关注李华芳老师的微信号。
【嘉宾】
李华芳，Grand Valley State University公共管理系助理教授
李亦然，澳门大学政府和行政管理系助理教授
【主要话题】
05:37工作后决定赴美求学
08:54 崎岖申请路
13:46 专业选择
18:15 博士论文选题
22:49 下定决心做老师
24:31 与自己妥协
44:55 煎熬的时刻
50:17 求职与面试
56:49 学术与家庭
01:11:34 找一个爱好
【音乐】
Erroll Garner - Misty
Fats Waller - Ain't Misbehavin' (1989 Remastered)
--
如果您想围观更多像这样的线上讨论，可以关注我们的微博号@随机游走RandomWalkTheory或微信公众号“randomwalktheory”。
在这期节目中，我和林声巧同学一起采访了香港中文大学教授李连江老师，请他谈谈如何“在学术界谋生存”。
- 您可以搜索“在学术界谋生存”关注李老师的微信号。
- 李老师在讲座中两次提到的讲座人，是芝加哥大学的Lawrence McEnerney。
【嘉宾】
李连江，香港中文大学教授
林声巧，得克萨斯大学奥斯汀分校政府系博士生
【主要话题】
02:47 开场白
04:18 什么是重要的研究？
08:13 谋生存，是活出真实的自我
17:43 也谈内卷
20:04 花多少精力学习方法？
23:44 如何让研究“既真且通”
32:14 为什么写《戏说统计》？
39:24 如何提升英文写作能力？
47:30 对自己做的结果没信心怎么办？
Q&A
56:12 如何获得导师的关注？
01:01:15 中美关系与学术生态
01:04:50 学术界找工作需要注意什么？
01:06:42 学术社交重要吗？
01:10:16 如何克服焦虑？
--
如果您想围观更多像这样的线上讨论，可以关注我们的微博号@随机游走RandomWalkTheory或微信公众号“randomwalktheory”。
很高兴请来两位中国人民大学的经济学者聂辉华老师和邹静娴老师做客《随机游走》。
我们从什么是政治经济学方法论开始，聊了为什么要用政治经济学视角研究中国问题、学术研究应该如何与政策研究互动、青年学者面临的机会和挑战等等。聊得灰常开心！
【嘉宾】
聂辉华，中国人民大学经济学院教授。
邹静娴，中国人民大学国家发展与战略研究院副教授。
【主要话题】
00:02:14 什么是政治经济学？
00:10:54 中国问题的独特性与发表
00:19:20 西方学界有无偏见？
00:26:16 什么是“一流研究”
00:44:44 海归与本土学者的机遇和挑战
00:52:54 经济学科普与知识付费
01:00:46 Q&A
--
如果您想围观更多像这样的线上讨论，可以关注我们的微博号@随机游走RandomWalkTheory或微信公众号“randomwalktheory”。
在本次节目里，许亦岚老师给我们科普了美国养老金及退休帐户的基础知识，比较适合刚刚在美国入职的听友。
和个人理财相关的话题，在我们播客上，这已经是第四期。在之前的活动中，我们分别请学界和业界的专家讨论了理财的基本观、在美国做投资与交易，以及国内基金投资。大家感兴趣的话，可以找到在前面的节目里找到。
【嘉宾】
许亦岚博士，伊利诺伊大学香槟分校农业与消费者经济学系副教授，长期研究消费者金融与养老。
【采访人】
徐轶青，斯坦福大学助理教授。
陈凯萍，威斯康辛大学助理教授。
【主要话题】
00:00:43 引子：理财的目标是什么？
00:15:50 关于养老金税务的一般常识
00:36:00 为什么人们热衷Roth？税率多样化的重要性
00:43:30 养老金的破产保护功能
00:46:50 养老金的继承问题、离异问题
00:51:00 为什么一定要指定养老金受益人？
01:05:55 关于买房养老的问题
01:24:10 Q&A
【相关节目】
Ep1 曾垚谈个人理财
Ep4 邹枫谈投资与交易
Ep8 基金经理谈家庭理财
--
如果您想围观更多像这样的线上讨论，可以关注我们的微博号@随机游走RandomWalkTheory或微信公众号“randomwalktheory”。
刘知远，清华大学计算机系副教授，长期研究自然语言处理。吴佳俊，斯坦福大学计算机系助理教授，长期研究计算机视觉。两位青年学者都处于人工智能领域研究的前沿。在这期节目里，两位老师聊了各自的求学经历，研究兴趣，以及对深度学习领域前景的看法。欢迎您的收听。
00:02:32 刘老师的研究经历
00:16:41 吴老师的研究经历
00:23:53 关于深度学习领域研究的开放讨论
01:05:19 如何培养做研究的能力
01:17:23 Q&A
---
如果您想围观更多像这样的线上讨论，可以关注我们的微博号@随机游走RandomWalkTheory或微信公众号“randomwalktheory”。
陈沁，复旦大学经济学博士，知乎“数据帝”、数联铭品（BBD）首席经济学家、智库工作负责人。在这期节目里，我和陈沁老师聊了他在知乎撰文的初衷和过程、在学界和业界的工作体会，数据科学如何积极影响公共政策制定等话题。欢迎您的收听。
00:06:10 “数据帝”的由来
00:13:04 学术研究经历
00:32:54 向业界转型
00:56:23 业界工作的启示
01:07:00 政策研究相关
01:17:18 Q&A
---
如果您想围观更多像这样的线上讨论，可以关注我们的微博号@随机游走RandomWalkTheory 或微信公众号“randomwalktheory”。
陆铭教授，上海交通大学特聘教授、中国发展研究院执行院长，教育部长江学者。
陆老师长期关注户籍制度改革，呼吁加强对人口流入地移民子子女的教育，增强土地、住房管理政策的灵活性，加快城市化进程，使中国经济在集聚中走向均衡。他的专著《大国大城》、《空间的力量》在学界和社会上均产生了重大影响。陆老师是我的本科导师。这次我请他来谈谈求学和做研究的经历，以及对城市化等相关问题的看法。
陆老师在B站个人空间：https://space.bilibili.com/508835396/dynamic
---
如果您想围观更多像这样的线上讨论，可以关注我们的微博号@随机游走RandomWalkTheory或微信公众号“randomwalktheory”。
最近我在《知识星球》App开通一个频道「老徐的效率互助学习提高群」，参与的主要是社科类的研究生和青年学者。我们定期办一些群内活动，分享一些关于时间管理、效率提升和做研究的心得体会。如果你感兴趣的话，可以通过这个链接加入：https://t.zsxq.com/A6Q3FuZ
陈硕博士，复旦大学经济学院年轻的正教授。近年来，陈硕老师发表了许多有重大影响的论文，也获得了多个奖项，包括上海市哲学社会科学优秀成果一等奖、青木昌彦经济学论文奖、年度中国青年经济学家奖等等。陈硕老师也是不少学术公共品的提供者，他是著名的“论文大焖锅”公众号的创始人。陈老师还是一位创业者，他是“工作论文”咖啡馆的创始人。
陈婷博士，香港浸会大学经济学系助理教授，目前任该校商业分析及数字经济中心副主任。两位老师出同门，都曾受教于著名经济史学者、香港大学教授龚启圣老师（James Kung）。
在这期播客里，我们聊了陈硕老师开咖啡馆、办公众号的八卦，也聊了两位老师做经济史研究的心得。欢迎收听。
--
如果您想围观更多像这样的线上讨论，可以关注我们的微博号@随机游走RandomWalkTheory或微信公众号“randomwalktheory”。
前不久，康奈尔大学的田雨晨同学邀请我和边琳老师、钱岳老师聊聊我们的读博经历，回答同学们关心的问题。以下是这次活动的录音。
田雨晨：康奈尔大学心理学博士候选人
边琳博士：康奈尔大学心理学系助理教授
钱岳博士：英属哥伦比亚社会学系助理教授
---
如果您想围观更多像这样的线上讨论，可以关注我们的微博号@随机游走RandomWalkTheory或微信公众号“randomwalktheory”。
庄总，北京大学中国经济研究中心硕士，国内基金管理行业工作11年，先后从事国内市场上金融行业研究、宏观经济、策略研究以及资金组合管理的工作。目前任某机构高级基金经理、首席策略分析师。
之前在《随机游走》做了两期与投资理财相关的内容。Ep 1，曾垚从学院派的角度，谈了个人理财的一些基本理念和认识框架，也对在海外生活的投资小白们给了一些建议。Ep 4，邹枫从华尔街从业者的角度，谈了投资与交易的差别，也给在海外散户投资者提供了一些建议。
然而，国内的资本市场和国外有许多差别。在国内的工薪族又应该如何考虑投资和家庭理财的问题呢？
我们的讨论主要涉及以下这些问题：
一、国内的机构投资人有哪些种类？他们分别如何配置资产？
二、近年国内资本市场发生什么样的变化？普通投资者和机构的操作方式有什么不同？
三、国内的普通投资者应该如何制定理财规则？应该买个股还是买基金？如何选择基金？
---
谢谢我们团队的专业财经小编Raine同学参与本次采访和后期剪辑。
如果您想围观更多像这样的线上讨论，可以关注我们的微博号@随机游走RandomWalkTheory或微信公众号“randomwalktheory”。
三八国际妇女节刚刚过去了。借着节日的契机，我很荣幸地请来我的两位朋友，董一格老师和钱岳老师，来和大家聊聊“性别与职场”这个话题。
董一格博士，纽约州立大学布法罗分校（SUNY Buffalo）社会学系助理教授。钱岳博士，英属哥伦比亚大学（UBC）社会学系助理教授。
---
Q&A环节在广告后。我们刚刚换上了Euphie同学设计的新logo，不知道大家喜欢不？钱岳老师的公众号是“缪斯夫人”，欢迎关注。
如果您想围观更多像这样的线上讨论，可以关注我们的微博号@随机游走RandomWalkTheory或微信公众号“randomwalktheory”。
---
本集节目中涉及的相关文献：
England, P. (2005). Gender inequality in labor markets: The role of motherhood and segregation. Social Politics: International Studies in Gender, State & Society, 12(2), 264-288.
Qian, Yue and Yang Hu. (2021). "Couples’ Changing Work Patterns in the United Kingdom and the United States during the COVID-19 Pandemic." Gender, Work & Organization. https://doi.org/10.1111/gwao.12661
Qian, Yue and Jill E Yavorsky. (2021). "The Under-Utilization of Women's Talent: Academic Achievement and Future Leadership Positions." Social Forces. https://doi.org/10.1093/sf/soaa126
Sayer, L. C. (2016). Trends in women’s and men’s time use, 1965–2012: Back to the future?. In Gender and couple relationships (pp. 43-77). Springer, Cham.
Tichenor, V. J. (2005). Earning more and getting less: Why successful wives can't buy equality. Rutgers University Press.
Who won’t shut up in meetings? Men say it’s women. It’s not. https://www.washingtonpost.com/outlook/2021/02/18/men-interrupt-women-tokyo-olympics/
Tilly, Charles. Durable inequality. Univ of California Press, 1998.
Qi, Liangshu, and Xiao-yuan Dong. "Unpaid care work's interference with paid work and the gender earnings gap in China." Feminist Economics 22, no. 2 (2016): 143-167.
Wu, Angela Xiao, and Yige Dong. "What is made-in-China feminism (s)? Gender discontent and class friction in post-socialist China." Critical Asian Studies 51, no. 4 (2019): 471-492.
Dong, Yige. "Spinners or sitters? Regimes of social reproduction and urban Chinese workers’ employment choices." International Journal of Comparative Sociology 61, no. 2-3 (2020): 200-216.
董一格. “推动性别平等，我们能做些什么”，原刊于《知识分子》，https://www.thepaper.cn/newsDetail_forward_1836263
董一格，女权主义政治经济学视角下的劳动问题，人民食物主权论坛，http://www.shiwuzq.com/portal.php?mod=view&aid=2377
Annalyn Kurtz, The US economy lost 140,000 jobs in December. All of them were held by women
https://www.cnn.com/2021/01/08/economy/women-job-losses-pandemic/index.html
宋少鹏. "“回家” 还是 “被回家”?——市场化过程中 “妇女回家” 讨论与中国社会意识形态转型." 妇女研究论丛 4 (2011): 5-12. 【董老师：本文是对我提到的郑也夫的观点的分析】
