Home
Categories
EXPLORE
True Crime
Comedy
Society & Culture
Business
Sports
Health & Fitness
Technology
About Us
Contact Us
Copyright
© 2024 PodJoint
Loading...
0:00 / 0:00
Podjoint Logo
US
Sign in

or

Don't have an account?
Sign up
Forgot password
https://is1-ssl.mzstatic.com/image/thumb/Podcasts115/v4/48/f1/37/48f137e1-efa2-555a-2937-685163942079/mza_5173246539133772480.jpg/600x600bb.jpg
Pierrick Gardien
Pierrick Gardien
5 episodes
3 months ago
đŸ‡ȘđŸ‡ș Peut-on faire flotter seul un drapeau europĂ©en sous l’Arc de Triomphe ? Oui ✅ https://www.sisyphe-avocats.fr/item/108-drapeau-europeen-arc-triomphe Aucun texte ne fixe les rĂšgles du pavoisement des bĂątiments publics ni n’impose que le drapeau europĂ©en đŸ‡ȘđŸ‡ș soit systĂ©matiquement doublĂ© d’un drapeau français đŸ‡«đŸ‡·. Le jeudi 10 mars 2022, le drapeau europĂ©en a fait sa rĂ©apparition seul sous l’Arc de Triomphe pour marquer l’ouverture du sommet europĂ©en de Versailles (Le Figaro). Cette dĂ©cision a immĂ©diatement eu pour effet de raviver la polĂ©mique du jour de l’an 2022, quand le drapeau europĂ©en avait Ă©tĂ© installĂ© seul pour la premiĂšre sous le monument national pour l’ouverture de la prĂ©sidence française de l’Union EuropĂ©enne (UE). Alors les pouvoirs publics ont-ils le droit de faire flotter seul un drapeau europĂ©en sous l’Arc de Triomphe ? Les rĂšgles sont claires : aucun texte lĂ©gislatif ou rĂ©glementaire ne fixe les rĂšgles du pavoisement des bĂątiments et Ă©difices publics. De la mĂȘme maniĂšre, aucun texte n’impose que le drapeau europĂ©en soit systĂ©matiquement doublĂ© d’un drapeau français bleu-blanc-rouge. Par consĂ©quent, il n’est pas interdit de placer un drapeau europĂ©en seul sous n’importe quel bĂątiment ou Ă©difice public, comme l’Arc de Triomphe par exemple. Une circulaire de 1963 prĂ©cise qu'il n'y a aucune objection Ă  pavoiser les Ă©difices publics aux couleurs de l'Union EuropĂ©enne, dĂšs lors que le drapeau utilisĂ© est celui adoptĂ© en 1955 par le ComitĂ© des ministres du Conseil de l'Europe : douze Ă©toiles sur champ d'azur. Le pavoisement aux couleurs de l'Union EuropĂ©enne Ă©tant expressĂ©ment demandĂ© Ă  l'occasion de la journĂ©e du 9 mai, qui est la journĂ©e de l'Europe, adoptĂ©e par le Conseil europĂ©en de Milan de juin 1985 et commĂ©morant la DĂ©claration de Robert Schuman. Dans le cadre de rĂ©ponses ministĂ©rielles, le MinistĂšre de l’IntĂ©rieur a dĂ©jĂ  eu l’occasion de prĂ©ciser que l'usage et la tradition rĂ©publicaine devaient ĂȘtre pris en considĂ©ration et que, de ce fait, que le drapeau europĂ©en ne pouvait ĂȘtre hissĂ© qu'en association avec les couleurs françaises (rĂ©ponses ministĂ©rielles de 2011 et de 2014). Mais cette position ministĂ©rielle n’a pas de rĂ©elle valeur juridique et n’est pas opposable. Il est par consĂ©quent loisible aux pouvoirs publics de faire flotter seul un drapeau europĂ©en sous les monuments nationaux comme l’Arc de Triomphe, sans illĂ©galitĂ©.
Show more...
Education
RSS
All content for Pierrick Gardien is the property of Pierrick Gardien and is served directly from their servers with no modification, redirects, or rehosting. The podcast is not affiliated with or endorsed by Podjoint in any way.
đŸ‡ȘđŸ‡ș Peut-on faire flotter seul un drapeau europĂ©en sous l’Arc de Triomphe ? Oui ✅ https://www.sisyphe-avocats.fr/item/108-drapeau-europeen-arc-triomphe Aucun texte ne fixe les rĂšgles du pavoisement des bĂątiments publics ni n’impose que le drapeau europĂ©en đŸ‡ȘđŸ‡ș soit systĂ©matiquement doublĂ© d’un drapeau français đŸ‡«đŸ‡·. Le jeudi 10 mars 2022, le drapeau europĂ©en a fait sa rĂ©apparition seul sous l’Arc de Triomphe pour marquer l’ouverture du sommet europĂ©en de Versailles (Le Figaro). Cette dĂ©cision a immĂ©diatement eu pour effet de raviver la polĂ©mique du jour de l’an 2022, quand le drapeau europĂ©en avait Ă©tĂ© installĂ© seul pour la premiĂšre sous le monument national pour l’ouverture de la prĂ©sidence française de l’Union EuropĂ©enne (UE). Alors les pouvoirs publics ont-ils le droit de faire flotter seul un drapeau europĂ©en sous l’Arc de Triomphe ? Les rĂšgles sont claires : aucun texte lĂ©gislatif ou rĂ©glementaire ne fixe les rĂšgles du pavoisement des bĂątiments et Ă©difices publics. De la mĂȘme maniĂšre, aucun texte n’impose que le drapeau europĂ©en soit systĂ©matiquement doublĂ© d’un drapeau français bleu-blanc-rouge. Par consĂ©quent, il n’est pas interdit de placer un drapeau europĂ©en seul sous n’importe quel bĂątiment ou Ă©difice public, comme l’Arc de Triomphe par exemple. Une circulaire de 1963 prĂ©cise qu'il n'y a aucune objection Ă  pavoiser les Ă©difices publics aux couleurs de l'Union EuropĂ©enne, dĂšs lors que le drapeau utilisĂ© est celui adoptĂ© en 1955 par le ComitĂ© des ministres du Conseil de l'Europe : douze Ă©toiles sur champ d'azur. Le pavoisement aux couleurs de l'Union EuropĂ©enne Ă©tant expressĂ©ment demandĂ© Ă  l'occasion de la journĂ©e du 9 mai, qui est la journĂ©e de l'Europe, adoptĂ©e par le Conseil europĂ©en de Milan de juin 1985 et commĂ©morant la DĂ©claration de Robert Schuman. Dans le cadre de rĂ©ponses ministĂ©rielles, le MinistĂšre de l’IntĂ©rieur a dĂ©jĂ  eu l’occasion de prĂ©ciser que l'usage et la tradition rĂ©publicaine devaient ĂȘtre pris en considĂ©ration et que, de ce fait, que le drapeau europĂ©en ne pouvait ĂȘtre hissĂ© qu'en association avec les couleurs françaises (rĂ©ponses ministĂ©rielles de 2011 et de 2014). Mais cette position ministĂ©rielle n’a pas de rĂ©elle valeur juridique et n’est pas opposable. Il est par consĂ©quent loisible aux pouvoirs publics de faire flotter seul un drapeau europĂ©en sous les monuments nationaux comme l’Arc de Triomphe, sans illĂ©galitĂ©.
Show more...
Education
Episodes (5/5)
Pierrick Gardien
Peut-on faire flotter seul un drapeau europĂ©en sous l’Arc de Triomphe ?
đŸ‡ȘđŸ‡ș Peut-on faire flotter seul un drapeau europĂ©en sous l’Arc de Triomphe ? Oui ✅ https://www.sisyphe-avocats.fr/item/108-drapeau-europeen-arc-triomphe Aucun texte ne fixe les rĂšgles du pavoisement des bĂątiments publics ni n’impose que le drapeau europĂ©en đŸ‡ȘđŸ‡ș soit systĂ©matiquement doublĂ© d’un drapeau français đŸ‡«đŸ‡·. Le jeudi 10 mars 2022, le drapeau europĂ©en a fait sa rĂ©apparition seul sous l’Arc de Triomphe pour marquer l’ouverture du sommet europĂ©en de Versailles (Le Figaro). Cette dĂ©cision a immĂ©diatement eu pour effet de raviver la polĂ©mique du jour de l’an 2022, quand le drapeau europĂ©en avait Ă©tĂ© installĂ© seul pour la premiĂšre sous le monument national pour l’ouverture de la prĂ©sidence française de l’Union EuropĂ©enne (UE). Alors les pouvoirs publics ont-ils le droit de faire flotter seul un drapeau europĂ©en sous l’Arc de Triomphe ? Les rĂšgles sont claires : aucun texte lĂ©gislatif ou rĂ©glementaire ne fixe les rĂšgles du pavoisement des bĂątiments et Ă©difices publics. De la mĂȘme maniĂšre, aucun texte n’impose que le drapeau europĂ©en soit systĂ©matiquement doublĂ© d’un drapeau français bleu-blanc-rouge. Par consĂ©quent, il n’est pas interdit de placer un drapeau europĂ©en seul sous n’importe quel bĂątiment ou Ă©difice public, comme l’Arc de Triomphe par exemple. Une circulaire de 1963 prĂ©cise qu'il n'y a aucune objection Ă  pavoiser les Ă©difices publics aux couleurs de l'Union EuropĂ©enne, dĂšs lors que le drapeau utilisĂ© est celui adoptĂ© en 1955 par le ComitĂ© des ministres du Conseil de l'Europe : douze Ă©toiles sur champ d'azur. Le pavoisement aux couleurs de l'Union EuropĂ©enne Ă©tant expressĂ©ment demandĂ© Ă  l'occasion de la journĂ©e du 9 mai, qui est la journĂ©e de l'Europe, adoptĂ©e par le Conseil europĂ©en de Milan de juin 1985 et commĂ©morant la DĂ©claration de Robert Schuman. Dans le cadre de rĂ©ponses ministĂ©rielles, le MinistĂšre de l’IntĂ©rieur a dĂ©jĂ  eu l’occasion de prĂ©ciser que l'usage et la tradition rĂ©publicaine devaient ĂȘtre pris en considĂ©ration et que, de ce fait, que le drapeau europĂ©en ne pouvait ĂȘtre hissĂ© qu'en association avec les couleurs françaises (rĂ©ponses ministĂ©rielles de 2011 et de 2014). Mais cette position ministĂ©rielle n’a pas de rĂ©elle valeur juridique et n’est pas opposable. Il est par consĂ©quent loisible aux pouvoirs publics de faire flotter seul un drapeau europĂ©en sous les monuments nationaux comme l’Arc de Triomphe, sans illĂ©galitĂ©.
Show more...
3 years ago
3 minutes 6 seconds

Pierrick Gardien
Yvan Colonna assassiné par un codétenu : l’État est-il responsable ?
Yvan Colonna assassinĂ© par un codĂ©tenu : l’État est-il responsable ? https://www.sisyphe-avocats.fr/item/107-yvan-colonna-assassine OUI Selon les derniĂšres informations disponibles le jeudi 3 mars 2022, Yvan Colonna, assassin du PrĂ©fet Érignac en 1998, a lui-mĂȘme Ă©tĂ© assassinĂ© par un codĂ©tenu alors qu’il se trouvait dans la salle de sport de la maison centrale d’Arles. Au-delĂ  de la responsabilitĂ© Ă©vidente du meurtrier, il est intĂ©ressant d’étudier la responsabilitĂ© Ă©ventuelle de l’État en la matiĂšre. La jurisprudence retenait par le passĂ© un rĂ©gime de responsabilitĂ© pour faute qui Ă©tait parfois difficile Ă  Ă©tablir (CE, 17 dĂ©cembre 2008, Garde des Sceaux, ministre de la justice c/ M et Mme Zaouiya, n°292088). Il fallait par exemple prouver le dĂ©faut de surveillance d'un dĂ©tenu par l'administration pĂ©nitentiaire par exemple. âžĄïž Mais depuis 2009, la loi est claire sur le sujet : l'administration pĂ©nitentiaire doit assurer Ă  chaque personne dĂ©tenue une protection effective de son intĂ©gritĂ© physique en tous lieux collectifs et individuels. MĂȘme en l'absence de faute, l'État est tenu de rĂ©parer le dommage rĂ©sultant du dĂ©cĂšs d'une personne dĂ©tenue causĂ© par des violences commises au sein d'un Ă©tablissement pĂ©nitentiaire par une autre personne dĂ©tenue (article 44 de la loi n° 2009-1436 du 24 novembre 2009 pĂ©nitentiaire). L’État a l'obligation de garantir l’intĂ©gritĂ© physique des personnes dĂ©tenues, c'est une obligation de rĂ©sultat et c’est donc un rĂ©gime de responsabilitĂ© sans faute qui est prĂ©vu par les textes dans l’hypothĂšse d’un drame. Si M. Yvan Colonna venait Ă  dĂ©cĂ©der (il est actuellement dans un Ă©tat grave), les ayants droit de ce dernier n’auront donc pas de difficultĂ© Ă  faire reconnaĂźtre la responsabilitĂ© de l’État devant la justice administrative qui conduira au versement de dommages et intĂ©rĂȘts, sans avoir Ă  dĂ©montrer une faute de l’État. Enfin, ce rĂ©gime n’est applicable que dans le cas dramatique de l’assassinat d’un dĂ©tenu par un autre dĂ©tenu, les autres hypothĂšses comme le suicide par exemple ne conduisant pas Ă  une automaticitĂ© de la responsabilitĂ© de l’État.
Show more...
3 years ago
2 minutes 3 seconds

Pierrick Gardien
Guerre en Ukraine : peut-on reporter l’élection prĂ©sidentielle ?
L’invasion militaire de l’Ukraine par la Russie a conduit beaucoup de français Ă  s’interroger : pourrait-on, dans un tel contexte, dĂ©cider de reporter l’élection prĂ©sidentielle française ? https://www.sisyphe-avocats.fr/item/104-ukraine-election-presidentielle NON Le calendrier Ă©lectoral est prĂ©cisĂ©ment fixĂ© par l’article 7 de la Constitution, qui dispose que l'Ă©lection du nouveau PrĂ©sident a lieu 20 jours au moins et 35 jours au plus avant l'expiration des pouvoirs du PrĂ©sident en exercice. C’est donc cette fenĂȘtre Ă©lectorale qui s’impose, sans possibilitĂ© d’y dĂ©roger. Le PrĂ©sident Emmanuel Macron ayant pris ses fonctions le 14 mai 2017, l’élection prĂ©sidentielle doit donc forcĂ©ment avoir lieu entre le 9 et le 24 avril 2022 en application de la Constitution. C’est ce que prĂ©voit le dĂ©cret du 26 janvier 2022 portant convocation des Ă©lecteurs pour l'Ă©lection du PrĂ©sident de la RĂ©publique : les Ă©lecteurs sont convoquĂ©s le dimanche 10 avril 2022 en vue de procĂ©der Ă  l'Ă©lection du PrĂ©sident de la RĂ©publique. Le second tour de scrutin, s'il est nĂ©cessaire d'y procĂ©der, se dĂ©roulera le dimanche 24 avril 2022. La lettre de la Constitution prĂ©voit que le Conseil constitutionnel ne peut dĂ©cider de reporter l’élection prĂ©sidentielle que si un des candidats dĂ©cĂšde ou se trouve empĂȘchĂ© juste avant le premier tour. L’hypothĂšse de la guerre n’est donc pas envisagĂ©e par la Constitution comme un cas possible de report de l’élection prĂ©sidentielle, compte tenu de l’impĂ©ratif de continuitĂ© dĂ©mocratique des institutions. En dĂ©finitive, s’il fallait vraiment reporter l’élection prĂ©sidentielle, alors il faudrait rĂ©viser la Constitution par un rĂ©fĂ©rendum ou par la majoritĂ© des 3/5e des suffrages exprimĂ©s des deux chambres du Parlement rĂ©unies en CongrĂšs (article 89 de la Constitution).
Show more...
3 years ago
2 minutes 26 seconds

Pierrick Gardien
Séance 9 La responsabilité administrative sans faute
La responsabilitĂ© administrative sans faute PrĂ©judice anormal + spĂ©cial CE 24 mai 1967 Capia I La RSF pour risque 1/ La RSF en raison d’un risque spĂ©cial de dommage - Les choses dangereuses -- Les explosifs CE 28 mars 1919 Regnault-Desroziers CE 21 octobre 1966 SNCF CE 30 mars 1979 Moisan -- Les armes et engins dangereux CE 24 juin 1949 Consorts Lecomte CE 16 mars 1956 Époux Domenech -- Les ouvrages publics dangereux CE 6 juillet 1973 Dalleau CE 3 novembre 1982 Consorts Payet -- Les produits sanguins - Les mĂ©thodes dangereuses -- Dans l’univers carcĂ©ral CE 3 fĂ©vrier 1956 Thouzellier -- Dans l’univers psychiatrique CE 13 juillet 1967 DĂ©partement de la Moselle -- Dans l’univers hospitalier CE 9 avril 1993 Bianchi - Les situations dangereuses CE 19 octobre 1962 Perruche CE 6 novembre 1968 Dame Saulze 2/ La RSF au profit des collaborateurs occasionnels du SP CE 21 juin 1895 Cames CE 17 avril 1953 Pinguet CE 25 septembre 1970 Commune de Batz-sur-mer CE 3 octobre 1980 Gambini 3/ La RSF au profit des tiers victimes d’accidents de TP 4/ La RSF de l’État du fait des attroupements et rassemblements CE 29 dĂ©cembre 2000 Assurances gĂ©nĂ©rales de France CE 13 dĂ©cembre 2002 Cie d’assurance Lloyd’s de Londres II La RSF pour rupture d’égalitĂ© devant les charges publiques CE 7 fĂ©vrier 1958 Syndicat des propriĂ©taires de forĂȘts de chĂȘnes-liĂšges d’AlgĂ©rie 1/ La RSF pour dommages permanents de TP CE 20 novembre 1980 Mme Rodal CE 2 octobre 1987 EDF c/ Mme Spire 2/ La RSF du fait des dĂ©cisions administratives rĂ©guliĂšres CE 30 novembre 1923 CouitĂ©as CE 3 juin 1938 SociĂ©tĂ© Cartonnerie Saint-Charles CE 22 fĂ©vrier 1963 Commune de Gavarnie 3/ La RSF du fait des lois et conventions internationales CE 14 janvier 1938 SociĂ©tĂ© des produits laitiers La Fleurette CE 30 mars 1966 Cie gĂ©nĂ©rale d’énergie radioĂ©lectrique 4/ La RSF du fait des dispositions constitutionnelles CAA Paris 8 octobre 2003 Demaret
Show more...
5 years ago
57 minutes 38 seconds

Pierrick Gardien
Séance 8 La responsabilité administrative pour faute
La responsabilitĂ© administrative pour faute TC 8 fĂ©vrier 1873 Blanco CE 19 mars 1971 Mergui 1/ Le prĂ©judice CE 21 fĂ©vrier 2000 Vogel CE 24 novembre 1961 Letisserand CE 3 mars 1978 Dame MuĂ«sser 2/ Le lien de causalitĂ© CE 7 mars 1980 SARL cinq-sept CE 10 juillet 1996 Meunier CE 21 mars 1947 Veuve Pascal CE 21 mars 1947 Veuve Aubry et Veuve LefĂšvre (2 jrspds) 3/ La faute CE 10 avril 1992 Époux V CE 13 mars 1998 AmĂ©on CE 23 mai 1958 Amoudruz CE 29 dĂ©cembre 1978 Darmont CE 3 octobre 1958 Rakotoarinouy TC 30 juillet 1873 Pelletier CE 21 avril 1937 Dlle Quesnel CE 27 fĂ©vrier 1981 Commune de Chonville-Malaumont CE 1er octobre 1954 Bernard CE 26 octobre 1973 Sadoudi CE 23 juin 1954 Dame veuve Litzler CE 12 mars 1975 Pothier TC 14 janvier 1935 ThĂ©paz TC 2 dĂ©cembre 1991 Mme Paolucci CE 7 juillet 1922 Le Glohec CE 3 fĂ©vrier 1911 Anguet CE 26 juillet 1918 Époux Lemonnier CE 18 novembre 1949 Dlle Mimeur CE 28 juillet 1951 Laruelle et Delville (2 jrspds) TC 26 mai 1954 Moritz CE 12 avril 2002 Papon
Show more...
5 years ago
1 hour 7 minutes 10 seconds

Pierrick Gardien
đŸ‡ȘđŸ‡ș Peut-on faire flotter seul un drapeau europĂ©en sous l’Arc de Triomphe ? Oui ✅ https://www.sisyphe-avocats.fr/item/108-drapeau-europeen-arc-triomphe Aucun texte ne fixe les rĂšgles du pavoisement des bĂątiments publics ni n’impose que le drapeau europĂ©en đŸ‡ȘđŸ‡ș soit systĂ©matiquement doublĂ© d’un drapeau français đŸ‡«đŸ‡·. Le jeudi 10 mars 2022, le drapeau europĂ©en a fait sa rĂ©apparition seul sous l’Arc de Triomphe pour marquer l’ouverture du sommet europĂ©en de Versailles (Le Figaro). Cette dĂ©cision a immĂ©diatement eu pour effet de raviver la polĂ©mique du jour de l’an 2022, quand le drapeau europĂ©en avait Ă©tĂ© installĂ© seul pour la premiĂšre sous le monument national pour l’ouverture de la prĂ©sidence française de l’Union EuropĂ©enne (UE). Alors les pouvoirs publics ont-ils le droit de faire flotter seul un drapeau europĂ©en sous l’Arc de Triomphe ? Les rĂšgles sont claires : aucun texte lĂ©gislatif ou rĂ©glementaire ne fixe les rĂšgles du pavoisement des bĂątiments et Ă©difices publics. De la mĂȘme maniĂšre, aucun texte n’impose que le drapeau europĂ©en soit systĂ©matiquement doublĂ© d’un drapeau français bleu-blanc-rouge. Par consĂ©quent, il n’est pas interdit de placer un drapeau europĂ©en seul sous n’importe quel bĂątiment ou Ă©difice public, comme l’Arc de Triomphe par exemple. Une circulaire de 1963 prĂ©cise qu'il n'y a aucune objection Ă  pavoiser les Ă©difices publics aux couleurs de l'Union EuropĂ©enne, dĂšs lors que le drapeau utilisĂ© est celui adoptĂ© en 1955 par le ComitĂ© des ministres du Conseil de l'Europe : douze Ă©toiles sur champ d'azur. Le pavoisement aux couleurs de l'Union EuropĂ©enne Ă©tant expressĂ©ment demandĂ© Ă  l'occasion de la journĂ©e du 9 mai, qui est la journĂ©e de l'Europe, adoptĂ©e par le Conseil europĂ©en de Milan de juin 1985 et commĂ©morant la DĂ©claration de Robert Schuman. Dans le cadre de rĂ©ponses ministĂ©rielles, le MinistĂšre de l’IntĂ©rieur a dĂ©jĂ  eu l’occasion de prĂ©ciser que l'usage et la tradition rĂ©publicaine devaient ĂȘtre pris en considĂ©ration et que, de ce fait, que le drapeau europĂ©en ne pouvait ĂȘtre hissĂ© qu'en association avec les couleurs françaises (rĂ©ponses ministĂ©rielles de 2011 et de 2014). Mais cette position ministĂ©rielle n’a pas de rĂ©elle valeur juridique et n’est pas opposable. Il est par consĂ©quent loisible aux pouvoirs publics de faire flotter seul un drapeau europĂ©en sous les monuments nationaux comme l’Arc de Triomphe, sans illĂ©galitĂ©.