Philosophie nach vier

https://is1-ssl.mzstatic.com/image/thumb/Podcasts211/v4/b0/aa/9e/b0aa9e33-77d4-f339-cc3f-78777d1510a8/mza_12564887456045026872.jpg/600x600bb.jpg

Studierende der Universität Mannheim

7 episodes

8 months ago

Wie könnte die Zukunft der Arbeit aussehen? Benedikt und Dominique diskutieren über historische Vorstellungen von Arbeit, die Verknüpfung von Arbeit und Lebensunterhalt sowie das bedingungslose Grundeinkommen. Literaturhinweise: Werner, G.W., Eichhorn W. und Friedrich, L. (Hg.) (2012). Das Grundeinkommen. Würdigung - Wertungen - Wege. Karlsruhe: KIT Scientific Publishing. Hobbes, T. (1966) [1651]. Leviathan oder Stoff, Form und Gewalt eines kirchlichen und bürgerlichen Staates. Frankfurt a.M....

Philosophy

Society & Culture

RSS

All content for Philosophie nach vier is the property of Studierende der Universität Mannheim and is served directly from their servers with no modification, redirects, or rehosting. The podcast is not affiliated with or endorsed by Podjoint in any way.

Philosophy

Society & Culture

Episodes (7/7)

Philosophie nach vier

Die Zukunft der Arbeit

2 years ago

36 minutes

Philosophie nach vier

Individuelle Verantwortung in der Klimakrise

Schädigen wir durch unsere individuellen Klimaemissionen andere Menschen? Hannah und Sophia diskutieren über Klimaschäden, individuelle Beiträge und unsere persönlichen Handlungsspielräume in der Klimakrise. Literaturhinweise: Broome, J. (2019): Against Denialism. The Monist 102 (1), S. 110-129. Gesang, B. (2020): Mit kühlem Kopf. Vom Nutzen der Philosophie für die Klimadebatte. München: Carl Hanser Verlag. Sinnott-Armstrong, W. (2010): It’s Not My Fault. Global Warming and Individual Mora...

2 years ago

30 minutes

Philosophie nach vier

Künstliche Intelligenz

Was ist eigentlich das Kriterium dafür, ob eine Maschine intelligent ist? Aysina und Eric diskutieren über Chatbots, den Turing-Test und Searles Gedankenexperiment des Chinesischen Raums. Literaturhinweise: Bringsjord, S. und Govindarajulu, N.S. (2018): Artificial Intelligence. In: Stanford Encyclopedia of Philosophy, hg. von E.N. Zalta und U. Nodelman. Cole, D. (2020): The Chinese Room Argument. E.N. Zalta (Ed.). In: Stanford Encyclopedia of Philosophy, hg. von E.N. Zalta und U. Nodelman. Se...

2 years ago

34 minutes

Philosophie nach vier

Das moralische Urteil

Sind wir Menschen Vernunftwesen, oder lassen wir uns doch eher von unseren Gefühlen leiten, wenn wir im Alltag moralische Urteile fällen? Anna und Benedikt diskutieren über Rationalismus und Sentimentalismus in der Moralpsychologie. Literaturhinweise: Greene, J. (2008): The Secret Joke of Kant’s Soul. In: Moral Psychology Vol. 3, hg. von W. Sinnott-Armstrong. Cambridge, Mass.: MIT Press, S. 35-79. Haidt, J. (2001): The Emotional Dog and Its Rational Tail: A Social Intuitionist Approach to Mor...

2 years ago

31 minutes

Philosophie nach vier

Strafen als notwendiges Übel

Was rechtfertigt eigentlich unsere Praxis, Regelbrecher:innen absichtlich ein Übel zuzufügen, um sie zu bestrafen? Dominique und Aysina diskutieren über Prävention, Vergeltung und Reformen im Strafvollzug. Literaturhinweise: Bentham, J. (2007) [1780]: An Introduction to the Principles of Morals and Legislation. Mineola: Dover Publications. Feinberg, J. (1965): The Expressive Function of Punishment. The Monist 49 (3), S. 397-423. Hoerster, N. (1974): Die philosophische Rechtfertigung sta...

2 years ago

34 minutes

Philosophie nach vier

Die Würde des Menschen

Was genau meinen wir eigentlich, wenn wir von der Würde des Menschen sprechen? Sophia und Dominique diskutieren über Instrumentalisierung, Demütigung und die Schwierigkeit, den Begriff der Menschenwürde genau zu fassen. Literaturhinweise: Margalit, A. (2012): Politik der Würde. Berlin: Suhrkamp. Kant, I. (2012) [1785]: Grundlegung zur Metaphysik der Sitten. Stuttgart: Reclam. Henzler, C. (2021): Erdbeeren und Elend. Süddeutsche Zeitung, 27. Juni 2021. SWR2 Wissen Podcast (2020a): Menschenwürd...

2 years ago

37 minutes

Philosophie nach vier

Verantwortung gegenüber unseren Eltern

Ist Blut wirklich dicker als Wasser? Eric und Hannah diskutieren über Schuld, Verletzlichkeit und ihre ganz persönliche Beziehung zu ihren Eltern. Literaturhinweis: Bleisch, B. (2019): Warum wir unseren Eltern nichts schulden. München: Carl Hanser Verlag.

2 years ago

33 minutes