A behajtóval készült teljes interjú
A filológussal készült teljes interjú
01:10 A zaklatás egy telefonhívással indult öt évvelezelőtt.
01:52 A telefonhívások után megérkezett az első levél. Denemcsak az áldozathoz, hanem az élettársához is érkezett néhány.
04:27 a zaklatás korszakokra bontható. A telefonhívásokkorszaka, a levelek korszaka, ami szintén tovább bontható aszerint, ahogyan azaklató fellépése változott és egyre betegebbé vált és az egészet a plakátokkorszaka zárta le.
07:00 megjelent a koporsó, mint a zaklatás egyik jellemzőmotívuma.
08:34 a koporsókat követve gyásztáviratok is érkeztek. „boldog
09:20 „Boldog utolsó névnapot!”
10:21 „…az elkövető a környezetünkben él és pontosan ismer minket…és tudja ki, ki a sebezhető…”
10:55 de nemcsak a zaklatott hölgy és az élettársa kapottleveleket, hanem a közelei családtagok is a közel ötven levélből
12:41 három évvel ezelőtt megtörtént a rendőrségi feljelentés.
15:35 Természetesen feltettem a zaklatásos részek állandókérdését: hogyan éltétek meg a történteket?
Vágány Sándor – www.nyomozosuli.hu
00:35 a KKV szektor kiváló terep a csalók számára. A korábbi folyamatok már nem, az új folyamatok még nem működnek és a zavarosban könnyebb halászni.02:06 Miután a tulajdonosok felismerték, hogy a vállalkozásuk már korántsem úgy működik, ahogyan szeretnék szakemberhez fordultak.03:09 És a szakember munkához látott…05:48 A munkásságát pedig jómagam kezdtem vizsgálni, ahogyan az urológus teszi pácienseivel.
Tornai Balázs - Balagile kft:10:02 Egy olyan szervezet, ahol a tulajdonos azt érzi, hogy valami nem működik jól, de nincs tisztában a valós okokkal kiváló arra, hogy egy gyors, hatékony agilis szervezetet lehessen belőle építeni11:13 „Mi alapján válasszon az ember szervezetfejlesztőt?”13:32 A súlyos hiba, ha nem ellenőrizzük le a referenciá(ka)t16:58 A látványintézkedések alkalmasak arra, hogy a megbízó figyelmét el lehessen terelni a szervezetfejlesztés lényeges pontjairól.18:27 „A szervezetek nem úgy működnek, hogy kidobom a régi varázskönyvet és hozok egy új varázskönyvet…”19:40 Hogyan tud a vezetés egy jó szervezetfejlesztőt választani21:52 Soft skill eszközzel nem lehet hard skill problémákat megoldani23:20 A folyamat és a szervezetfejlesztésnek pusztán az illúziója volt felépítveVágány Sándor - nyomozosuli.hu
Egy közös munka után a grafológia és a magánnyomozáskapcsolatáról beszélgetünk Szőllősi-Csoma Enikő igazságügyi szakértővel, akieredetileg magyar-történelem szakos tanár (00:55).
Grafológiai tanulmányait követően a Grafológiai Intézetben voltszakértő és értékesítési vezető (01:20) és munkája mellett a RendőrtisztiFőiskola Kriminalisztika írásszakértő szakon végzett (02:30).
Bár eszközrendszerében hasonló mégis célját tekintve óriásikülönbség van a kriminalisztikai írásszakértés és a grafológiai szakértésközött (04:10).
Az azonos személytől származó kézírás minták alapján,modellezett helyzetek segítségével megállapítható a kézírás születésénekkörülményei. Akár fenyegetettség esetén is (09:50).
A beszélgetés során előkerült a kérdés, hogy a grafológus vizsgálja-ea szöveg tartalmát, vagy csak mérési lehetőségek fontosak-e a számára. (12:45)
Empátia nélkül a szakértői tevékenység nem végezhető,azonban az objektivitás is alapevárás a grafológussal szemben. Ezeket azonbanigen nehéz összeegyeztetni (14:50).
A grafológiának rengeteg területe van, amelyek az élet adotthelyzeteihez igazodnak. Ilyenek például az általános személyiségkép készítés, pályaorientációsgrafológiai vizsgálatok, párkapcsolti grafológiai vizsgálatok, vagy a kiválasztásigrafológia (18:05).
Ritka szolgáltatás típus a grafológia területén, de létezik személyiségfejlődésgrafológia (18:19).
De hogyan működik a párkapcsolati grafológia? (20:50)
És hol kapcsolódhat a grafológia és a magánnyomozás, hogyanegészíthetik ki egymást (22:40)
Ami egy grafológiai vizsgálat során mindenképpen szükséges, megfelelőírásminta, ami legalább egy A/4 oldal fejből írt levél, valamint egy teljesaláírás és a hozzájáruló nyilatkozat, hogy minden szakmai és etikai szabályérvényesüljön a vizsgálat során. (25:15)
A grafológiáról további információk www.grafologusOK.hu és irasszakertok.hu
Vágány Sándor – www.nyommozosuli.hu
Az IT területén az utóbbi években egyre inkább kiéleződött averseny és a területen dolgozó cégek mindent megtesznek a fennmaradáséért és apiai részesedés növeléséért (01:20). Napjainkra a lehallgatásra alkalmaseszközök száma is megnőtt és szinte bárki számára viszonylag elérhetővévált. És „az információ nagy érték…” (01:55)
Teljesen elképzelhető, hogy rossz indalatú emberek bármikor bejutnaka céghez azzal a szándékkal, hogy adatokat szerezzen. (03:32).
De ennek ellenére a megbízó nem paranoiás, hanem inkábbelőrelátó. (04:30).
Lenne létjogosultsága annak, hogy a jelentkezőket alaposanellenőrizze a jelentkezőket (06:02)
Néha a véletlen hozzájárul ahhoz, hogy egy szép önéletrajzmégsem fedi a valóságot. (06:40)
„Abszolút megéri, hogy szivárog-e információ”. (08:50)
„Ha az lenne az eredménye egy átvizsgálásnak, hogymegfigyelnek…” akkor a Megbízó nem azt tenné, amit egy magánnyomozó. Mert együzleti döntésbe a lehallgatást bel lehet kalkulálni (09:40)
„Nagyon nehéz megtalálni azt az embert, akiben maximálisanmeg tudsz bízni…”(14:15)
Bár lenne relevanciája a jelentkezők és a munkavállalókmagánnyomozóval történő ellenőrzésének, mégis a kialakult szokásjog miatt ezmég nem csinálják. Pedig felelősséggel kell a munkavállalót keresni. (17:21)
Munkáltatóként a Humán erőforrás területén a legnagyobbveszteség, ha nem a megfelelő munkavállaló kerül felvételre. Azonban ezen amagánnyomozás, a pszichológia, a grafológia és a filológia ötvözete hatékonygyógyírt jelenthet. (21:00)
Vágány Sándor – nyomozosuli.hu
A közhiedelemmel ellentétben a térfigyelő rendszerek manapság már nemcsak arra alkalmasak, hogy a valós idejű megfigyelés révén, vagy a felvett felvételek elemzésével segítsék a bűnüldözést. Ennél jóval többre képesek. De hogy valójában milyen lehetőségek rejlenek ezekben a rendszerekben, arról Zsida Attila, az Ingram Micro Magyarország Kft. rendszer-tervezője beszél ebben a részben.
03:25 Az Ingram Micro Magyarország nemcsak a VÉDA kapuk hardver részeit forgalmazza, hanem teljes profi technikai hátteret biztosít a megrendelői számára.
04:50 A kamerák erőforrásainak már csak csekély részét teszi ki a képek digitális jellé történő átalakítása, jóval inkább analitikákat és alkalmazásokat futtatnak, amelyekkel különböző funkciók indukálhatóak. Ilyenek a vonalátlépés, területre belépés, elhagyott tárgy figyelés, vagy az objektum osztályozás.
06:15 Attila őszintén elmondja a véleményét, hogy mi a különbség a professzionális rendszerek és a „Neten rendelhető” eszközök között.
07:15 Ami Neten van, az törhető…
08:10 De a rendszer előre programozható cselekvésekre is betanítható.
09:50 Az automatikus drón indításának lehetőségei és problematikája.
10:30 Mire képesek a kamerarendszerek?
12:32 már a tolvajok sincsenek biztonságban, ha programozók képesek a térfigyelő rendszernek megtanítani a lopás mozdulatait.
15:10 Kamerarendszerek lehetőségei a település védelmében.
18:20 Magányszemélyek és a közterület figyelés lehetőségei és jogi háttere.
22:47 és hová vezethet a fejlesztés...
Sajnos klasszikus történet. Az elkövető bűnözői karrierjét már gyermekként elkezdte apróbb mégis vészjósló cselekedetetekkel. Korcsoportjának tagjait bántalmazta, majd jöttek a kisebb lopások, majd egyszer csak fegyverhez nyúlt.
01:24 a kisvárosban gyorsan híre ment, hogy foglalkozom a témával és kaptam egy levelet.
01:47 a bűnöző „némi” károkozással több tucat autóból szerezte meg az üzemanyagot. Az egyik ilyen esetről a sértett mesél.
03:35 nemcsak a rendőrök ismerik szinte már személyesen az elkövetőt. A város egyik prominens személye meséli el a bűnöző történetét.
06:06 vitte a szabad bicikliket, vagy amit éppen meg tudott szerezni, majd következtek az autók.
07:27 a beszélgető partnerem mesél a kisvárosban uralkodó hangulatról.
08:47 de nemcsak a lopások és rongálások vannak a fiatal férfi számláján, a közutat sem kíméli. A városlakók szerint kábítószer hatása alatt.
10:28 jogosan merül fel a kérdés, hogy egy ilyen helyzetben mit lehet tenni.
10:13 „A városlakók általában elvárják, hogy tegyen valamit a város. Kevés az, aki ebben tevékenyen is hajlandó részt venni.”
11:50 az áldozat és a város prominens személye után egy interjú erejéig olyan városlakó is megszólalt, aki ellen nem követtek el bűncselekményt, de látja a hatóság tehetetlenségét (12:32).
13:30 Egy bűnöző kompletten létre tud hozni, életben tud tartani külön üzletágakat, mint a vagyonvédelem. De össze is dolgozza az embereket (15:18).
16:44 de ahogyan a bűnözés létrehozza önmagát, úgy a kriminológia reagálása is új dolgokat hoz létre.
Vágány Sándor – nyomozosuli.hu
A zaklatást, amivel már foglalkoztam itt a Ki-hallgatásban, több oldalról is érdemes megvizsgálni. Ott van az áldozati oldal, a zaklató oldala, férjé és a hatóság, vagy talán inkább a jog oldala. De ne felejtsük el a zaklató kisgyermekét sem, aki szintén szenvedő alanya ennek a történetnek.
És ha már szenvedő alanyok… Két korábbi interjú részletei azok számára, akik csak mostantól lelkes hallgatói a Ki-hallgatás podcast-nek. (00:37)
Természetesen megkerestem az elkövetőt is, aki sem gondolataival, sem érzéseivel nem kívánt hozzájárulni a Ki-Hallgatás podcast jelenlegi részéhez. Azonban mégis összegzem, amik az ő szájából hangoztak el. (03:30)
A férj mesél a találkozásukról (04:37), az összeköltözésről és a gyermek születéséről.
De a zaklató előtörténete is érdekes a hátra hagyott férjjel és a két gyermekkel (06:10),
aminek oka a családon belüli erőszak és megcsalás volt (06:53).
„Nagyon féltékeny. Hihetetlen! Volt, hogy elmentem a strandra… (07:20).
A zaklató nő talált egy rágót, amit ha kell elvisz DNS vizsgálatra, hogy bizonyítsa a megcsalást (07:57)
A férfi tudott a zaklatásról, de… (08:12)
Az első áldozat (08:47).
És a zaklató „nem hiszi el, hogy ő miben van…” (09:38)
„Kezdettő fogva féltékeny.” (11:27)
„Én vagyok a leg szarabbul…” (11:33)
Lehet egy következő áldozat? (12:40)
Hogy a férfi mit tett azért, hogy megoldódjon a helyzet (13:28),
de „én nem tudok mit tenni vele” (14:52).
„Hibáztam… (17:08)
És hogy mi az igazság? Azt a hatóság hivatott eldönteni… (22:54)
Vágány Sándor – nyomozosuli.hu
A történet onnan indul, amikor egy magánnyomozó kolléganő telefonon felkeresett és elmondta, hogy szeretné megnyitni saját nyomozóirodáját (00:20). Egy induló vállalkozás esetében (is) fontos a megfelelő marketing, amely kapcsán eme kedves nyomozónő rengeteg könyvet olvasott és összegezte számomra az azokból tanultakat (00:47). Majd előadta nagy ötletét, amivel szeretett volna előrukkolni a piacon. Ami nem volt más, minthogy ő lesz Magyarország első ezoterikus magánnyomozója (01:22).
Az ötlet hallatán megjelent a szemem előtt az első találkozója a reménybeli megbízóval (01:55). De vajon mi kerülhet az Összefoglaló jelentésébe az ezoterikus magánnyomozónak? (03:50) Főleg, hogy a megbízó legtöbbször adatot, információt, vagy tényt szeretne megtudni a magánnyomozós segítségével (07:20).
Kriminológiát, kriminalisztikát, vagy krimináltaktikát lehet egyetemen tanuli, de azok a szakemberek, akik ezeket a tantárgyakat tanítják, nem nagyon tartanak ezotéria magánnyomozásban nevű tanegységet (07:50).
De hogyan válasszunk magánnyomozót (09:08) és milyen szabályok vonatkoznak a magánnyomozókra? (11:20) Azzal is érdemes tisztában lenni, hogy a magánnyomozó nem rendőr, nincs egyenen ruhája, vagy hatósági jogköre, bár igazolványa van, mégis más, mint a rendőré, de a legfontosabb különbség, hogy a rendőr ügyet old meg, a magánnyomozó viszont egy megbízást teljesít… (14:38)
Vágány Sándor – www.nyomozosuli.hu
Sokszor fordul elő, hogy aki magánnyomozónak áll, valamilyen személyes tragédia miatt teszi. Nem volt ezzel másként Gergő kollégám sem, akit egy megcsalás vezetett a pályára.
A történet sok évvel korábbra nyúlik vissza (01:39), amikor az első jelek feltűntek és először megjelentek a nem ismert barátnők (02:29). Majd a konfliktusok beették magukat a mindennapjaikba (05:09). Azonban vagyunk olyan kapcsolatban Gergővel, hogy az intimitás kérdését is boncolgatni tudtuk (05:34). Főleg, hogy a volt feleség masszőr volt, ami akár még önállóan is lehetőséget adott volna a megcsalásra (07:09).
A megcsalásra utaló jelek egyre sűrűbbé váltak (09:39), majd a lelkes amatőr kiképezi magát magánnyomozónak és elindul nyomozni (11:09) és elkövetkezett a tettenérés pillanata (12:34).
„Odaléptem, köszöntem és közöltem, hogy én nem akarok szexelni vele. Erre ő is közölte, hogy ő sem akar szexelni velem. Nagyszerű! És megkérdeztem, és a feleségemmel akarsz szexelni?” kezdődött a beszélgetés a két férfi között… (14:16).
Majd mindenfajta előképzettség nélkül elkezdte követni az akkori feleségét (15:22), de a problémákat tudni kell kezelni (16:21), mert ha a mosógép elromlik, érdemes megjavítani (16:41). mert vannak olyan mosógépek, amik az embert egész életében elkísérik.
De ha valaki belekóstol a mézbe, valószínűleg újra akar majd belőle enni (17:34). A történet újra kezdődött (19:03) és ez volt az a pillanat, amikor egy hétköznapi ember elkezd nyomozóként működni (19:18). A követésnek is megvannak a rejtett trükkjei, amit Gergő az évek alatt kitanult és alkalmaz. Ezekről is mesél a riportban (20:09).
De vajon jó tudni az igazságot? (23:09) Bizonyos kérdéseket viszont csak akkor tegyünk fel, hogy ha készen állunk a válaszra.
Motiváció nélkül azonban nincs cselekedet. Mint oly’ sok esetben a magánnyomozó a megcsalások mögött is keresi a kiváltó okot (24:37). De vajon meddig terjed a szeretet? (27:39)
Vágány Sándor – www.nyomozosuli.hu
Azon a rendőrök, jogászok és bírák vitatkozni fognak, hogy hány bűncselekményt sikerült a zaklatónak elkövetnie, de szerintem akár három is megállhatja a helyét.
Merthogy nem egy, hanem eddig összesen legalább négy áldozatról lehet tudni, akik szinte semmit sem tettek, mégis a zaklató célkeresztjébe kerültek.
Az első általam ismert áldozat a Ki-Hallgatás harmadik részében elmesélte történetét (https://www.youtube.com/watch?v=qsyjeJOYlMo&t=1047s), amiből a lényeges elemek kiemelésre kerültek (01:12). Akkor az interjúban arról beszélgettünk, hogy a zaklatónak lehet egy listája, amiről ő lekerült (04:39).
Mint utóbb kiderült, miután a zaklató az első riportban szereplő nőt békén hagyta, azonnal talált magának egy másik áldozatot. Aki pedig engem talált meg és felhívott telefonon (05:30) és néhány perccel később már nem magánnyomozó voltam egy zaklatási ügyben, hanem tanú (05:59). A nyomozó nem rest és azonnal helyszínre siettem (06:21). Szemtől szembe kerülve a zaklatóval már nem volt kétség afelől, hogy ugyanaz a nő zaklatta a két másikat (06:31).
De a sértett meséli el a saját történetét (06:54). A szinte találomra kiválasztott áldozat nem tudta megmondani, hogy mit követett el, de a zaklatás egyre durvább lett (07:34). talán az egészben a legrosszabb, hogy a zaklató férje pontosan tudta, hogy mit tesz a felesége… (09:59) De azt elmondta a zaklatottnak, hogy akár tettlegességig is fajulhat a dolog (10:59).
A zaklatott is elmeséli, hogy hogyan élte meg első telefonbeszélgetésünket, amikor a zaklatóval találkozott (11:14). Bár igyekeztem segíteni, azonban minden pillanatban én sem lehetek az áldozat mellett: „Azért nem jó mindennap úgy kilépni az ajtón, hogy bármikor találkozhatok vele…” (12:59).
A feljelentés nem elég (14:05), az áldozat azt szeretné elérni, hogy másokat meg tudjon védeni ettől az elkövetőtől és természetesen vissza akarja kapni az életét (15:27), de nem tudta megállni könnyek nélkül (15:54). De talán meg tud bocsátani a zaklatónak? (16:19)
De a férfi, aki tudott mindenről és asszisztált hozzá, erkölcsileg ugyanúgy bűnösnek tekinthető (16:54). Ezután mélyen elgondolkodtatott az áldozat tanácsa azoknak a nőknek, akik hasonló helyzetbe kerülnek… (17:44) Mert „erőre kapok, hogy igenis másokat meg kell védeni ettől” (19:00). De mindig „lesz valaki más” (21:36), de „azt üzenem mindenkinek, hogy kérjen segítséget és ne hagyja magát!” (23:04).
A legnagyobb kritika mégis az utca emberére vonatkozik (24:44). Azokra, akik szótlanul, fejüket elfordítva próbálják meg véletlenül sem észrevenni a nyilvánvalót. És azokra az emberekre, akik szerint a zaklatás nem nagy ügy, mert nem történik semmi, ha folyamatosan szidnak valakit az utcán, lökdösik, megalázzák… „De örökké nem eshet!” (26:24)
Vágány Sándor – www.nyomozosuli.hu
A szerelmi csalások egyik tipikus esete, amikor az elkövető magát külhoni katonának adja ki magát és miután behálózta áldozatát pénzt kér tőle, hogy szabadságát megváltsa. A Ki-Hallgatás ezen epizódjában László elmeséli azt, hogyan verte át édesanyját egy szerelmi csaló, aki ebben a történetben nem katona, hanem egy fúrótornyon dolgozó munkás volt.
Ez idáig hét millió forint bánta a megismerkedést (00:56), hanem saját családját is megtagadta, melyben a fiú keze is benne volt. Azonban csak annyira, hogy egyedülálló édesanyját „feltette” az Internetre (02:15).
„Egyszer csak annyira beleélte magát”, hogy „már veszekedtünk is vele” – mesélte el László, ahonnan a történet indult (03:06). Ami odáig jutott, hogy az áldozat elment a reptérre, hogy ott találkozzon életében először a szerelmével (03:53). A történet ismeretében azonban talán csak mi nem lepődtünk meg azon, hogy a férfi nem szállt le a gépről. De itt nem ért véget a történet és most odáig jutott, hogy lehet, hogy a házat is elárverezik fölüle (05:03).
A kapcsolat is megromlott anya és gyermekei között és szóba került a szülőtartás lehetősége is (06:09). „De miért nem kell anyámat sajnálni?” – vetődött fel a kérdés a fia részéről (07:25).
Miután László olvasta a levelezést, elmondja, hogy milyen eszközöket használtak fel a csalók az anyja ellen (09:53).
László nagyobb összeesküvést is lát a történet mögött (14:55).
A tapasztalatok alapján megkértem Lászlót, hogy adjon tanácsot az áldozatoknak és családjuknak (17:00). De végén elhangzik az a gondolat, amit a legjobban szerettem ebben az interjúban: éljük jól az életünket!
(Vágány Sándor – www.nyomozosuli.hu)
Az irodalomtudományokról először az a kép jutott eszembe, hogy néhány öreg csöndesen üldögél a könyvtárban, miközben a pókok lassan beszövik őket. Azonban Káli Anita az egykori Magyar Tudományos Akadémia munkatársa a doktori iskola vége felé járva thai bokszol, nagybőgőn játszik és korántsem idős, ahogyan nem is unalmas. De hogy mit csinál valójában egy filológus? (00:54) Ugyanazt, mint egy magánnyomozó. Kutatja a múltat, szöveget elemez, eredetet vizsgál, rendszerbe állítja az írott emlékeket. Mindezt egy korszakba merülve (02:52). De a legnagyobb különbség, hogy az Anita személyei már rég nem élnek (03:52). Azonban az adatgyűjtés és az adatbázisok összeállítása ugyanaz (04:14). A filológiához is kell megszállottság (08:00), ami itt nem más, mint egy élet szentelése egy másik életnek. Anita esetében ez a másik élet Móricz Zsigmondé (08:28). Eljátszottunk a gondolattal, hogy mi történik akkor, ha előkerül egy sohasem látott levél (09:35). A gondolat nem fikció, mert az irodalmi alkotásokat is hamisítják és a csalók előszeretettel értékesítik (12:30). De a hallott történetben nem voltak elég alaposak (15:52). Ezután jogosan merült fel a kérdés, hogy hogyan lehet ezt jól csinálni és adott esetben akár pénzmosásra is felhasználni (20:18). De a válaszok nem voltak elegek és tovább firtattam a csalás lehetőségét (23:25). Az elhangzottak alapján meg kellett állapítani, hogy ma Magyarországon működik egy „irodalmi titkosszolgálat” (26:45), mely a saját területén egyedülálló eredményekkel rendelkezik. És az a kérdés is elhangzott, hogy egy filológus tudása felhasználható-e egy nyomozás során (30:30), mert a nyelv az az eszköz, amelyen megfogalmazódnak a gondolataink. (Vágány Sándor – www.nyomozosuli.hu)
Egy magánnyomozót sokféle ember sokféle problémával keresi. Egy csokorba gyűjtöttem négy olyan esetet, amiből nem lett megbízás. Mert volt olyan, ami mögött nem volt nyomozni való és volt olyan, ami már nem fért bele az erkölcsi normáimba. Anno jártam a pszichiátrián, bár sokak szerint rám férne, de nem ápoltként. Viszont az eset tanúsága, hogy bármilyen emberrel találkozhatunk és bármilyen nehezen kezelhető valaki, mindig van egy kulcs, amivel irányíthatóvá válik. Pusztán meg kell találni azt a bizonyos kulcsot (00:31). Vannak nem hétköznapi emberek, akik nem hétköznapi módon gondolkodnak. Ilyen volt egy megkeresés, melyben a vécében elhelyezett kamerát kellett volna megtalálni (04:03). A másik nem hétköznapi eset, ami első hallásra még érdekesnek tűnt, hogy a hölgy elmondása szerint immáron a harmadik élettársára is lecsapott ugyanaz a nő, hogy elcsábítsa tőle. Az általa felsorolt bizonyítékok azonban nem ezt támasztották alá (09:30). Ami azonban valóban lehetett volna megbízás, az egy megcsalás lett volna. Azonban a személyes találkozón kiderült, hogy ennél jóval többől volt szó. A családon belüli erőszak elérte azt a szintet, amikor már teljesen feleslegesnek láttam azt, hogy bizonyítsuk, a férj hűtlenségét (13:48). Sajnos előfordul, hogy néhányan a magánnyomozót és a munkáját bosszúszomjuk oltására szeretnék használni (18:15). Vágány Sándor - www.nyomozosuli.hu
A folyamatban lévő rendőrségi nyomozás fogja eldönteni, hogy József köz-, vagy magánokirat hamisítás áldozata lett-e (00:08). József elmondja, hogy mit csinál egy könyvvizsgáló és miért fontos a tevékenysége (00:50) és mi történik egy könyvvizsgálói jelentéssel. Az ügy egy meglepetéssel indult (02:51) és a természetes kíváncsiság indította el a felgöngyölítését (04:50). József először a Könyvvizsgálói kamarához fordult (07:14), amit a Rendőrségi feljelentés (07:31), egy törvényességi felügyeleti eljárás (07:39), egy NAV feljelentés, Pénzügy Minisztériumi bejelentés (08:15) követett. Egy újabb véletlen felismerésnek köszönhetően a Rendőrségi feljelentés megduplázódott, ugyanis az elkövető is megismételte tettét. (09:09). Bár az interjúban nem látszik, de József arcán kissé gonosz mosoly jelent meg: „Akkor már örültem. Jaj, de jó, nem kell kétszer jönnöm a Rendőrségre!” (09:45). De hogy bonyolódjon a dolog, a cég, amelyre a beszámolók vonatkoztak, székhelyt változtatott, így a régi és az új székhely szerint illetékes hatóságok is meghallgatták a cég ügyvezetőjét és a könyvelőt is. A „miért” kérdés megválaszolása minden történés egyik mozgató rugója, amivel a motivációt lehet megválaszolni. Motiváció, avagy indíték nélkül nincs cselekmény. Ezt bontogattuk József segítségével (12:37). A beszélgetésből megtudjuk, hogy hogyan reagált a NAV (15:15) és a Pénzügy Minisztérium (15:50). Azonban nem bírtam ki, hogy feltegyem azt a kérdést, hogy milyen érzések vannak Józsefben az ügy és a megtett lépések kapcsán (17:23). (Vágány Sándor - www.nyomozosuli.hu)
A kamu csomagos átverések forgatókönyve sértetti oldalról viszonylag egyszerű: érkezik a futár, átadja a csomagot és az áldozat pedig csak később szembesül azzal, hogy azt a csomagot nem rendelte meg. Így járt a megbízóm is (00:36). Magánnyomozóként első pillanatban nem mindig látjuk azt, hogy mekkora kihívást jelenthet egy megbízás. A kamu csomagok kapcsán mi sem tudtuk elsőre, hogy mibe vágjuk a fejszénket (02:01). De nem kellett sok idő, hogy megtaláljuk a csomagot küldő külföldi céget (02:45) és az első nap végére 9 országban találtuk meg a vállalkozás nyomait (03:08). A cégelemzése után a tulajdonost vettük górcső alá (04:40) és rábukkantunk a családtagokra és pénzmosásra alkalmas tevékenységre is. A nyomozás eredményét a munkavállalók vizsgálata változtatta meg igazán, mivel egyes munkavállalók több hasonló cégnél dolgoztak (05:05). Megvizsgálva ezen cégeket, jól látszott, hogy mind egy kaptafára készült: Internetes kiskereskedelem főtevékenységgel, azonos termékkínálattal, azonos település azonos városrészein lévő székhellyel, ugyanazon IP tartományban lévő weboldalakkal és rengeteg panaszos ügyféllel rendelkeznek. További áldozatok felkutatására fókuszálva, majd kétszáz emberrel sikerült felvenni a kapcsolatot (05:40). Azonban az eredmény elszomorító volt, mivel a legtöbben homokba dugott fejjel veszteségüket tanulópénznek könyvelték el. Hiába történt meg a feljelentés az ügyben, a Rendőrség elutasította azt, mondván, nem volt bizonyítható a csalás szándéka (06:00), amit a sértett férje mesél el, ahogyan azt is mit tenne szíve szerint (08:59). A legelgondolkodtatóbb eleme a kamu csomagos átveréseknek, hogy a csalás ezen formájában a csalóval nem találkozik az áldozat, nincs személyes kontaktus, legfeljebb a futárral, aki természetesen csak egy eszköz a csalók kezében (09:52). Pontos számadattal nem rendelkezünk arról, hogy ez a csalási forma a társadalom mekkora részét érintheti (11:51), ahogyan arról is csak elképzeléseink lehetnek, hogy milyen hatást gyakorol a magyar webboltokra és kereskedelemre (13:15). Ahhoz, hogy megoldást találhassunk a kamu csomagos átverésekre (14:00) ki kell mondani a legnagyobb igazságot: „A legnagyobb probléma, hogy senki nem tesz semmit!” (16:18). De mégis mi lenne a megoldás? Edukáció, Infrastruktúra fejlesztés (17:18), megtámadni az oldalakat (18:58), egységes szabályozás (20:00), a jogalkotói megközelítés, (22:20), esetleg a pénzintézetek bevonása (23:42)? Mert „Van akkora a probléma, hogy Hollywood… már akciófilmet csinált belőle” (25:52). „De ez egy örök történet…” (27:14). Ami az államnak is fáj (27:30). Ami viszont rajtunk (is) múlik, hogy “meg kell tanítani az embereket védekezni” (28:14) és „akarjunk tenni!” (35:15) Mivel mi akarunk tenni, ezért néhány kollégával létrehoztuk a nyomozosuli.hu-t (35:48), amelynek egyik fő célja, hogy a magánnyomozói tudást és tapasztalatot átadva segítsünk másoknak, hogy ne váljanak áldozattá. A Blikk cikke itt olvasható: https://www.blikk.hu/aktualis/belfold... (Vágány Sándor - www.nyomozosuli.hu)
Történt egyszer, hogy a Kanadai Nemzeti Bank elnöke Facebook-on azzal keresett meg, hogy sohasem látott nagybátyám elhunyt és örökösök hiányában rám hagyta mesés vagyonát, amitől majd’ kiugrottam a bőrömből (00:30). Az életben vannak olyan pillanatok, amikor egyszerűen csak legyintünk és elengedjük a történést, de vannak olyan bolygó együttállások, amikor viszont a cselekmény aktív részeseivé válunk. Ez is egy ilyen pillanat volt az életemben (00:40) és elkezdtünk levelezni a csalóval (00:54). Már az első levélben tökéletesen felvezette a módszer alapvető elemeit: -a varázslatos lehetőséget, aminek a megszerzése, elérése az a motiváció, ami az áldozatot a csapdába hajtja, -saját magát pozitívan, segítőkészen tüntette fel, -csak és kizárólag ő az egyetlen, aki segíteni tud a varázslatos lehetőség megszerzésében, -van egy olyan gonosz erő, ami az áldozat és az áhított lehetőség, élethelyzet közé áll, -emiatt sietni kell teljesíteni egy (vagy több) feltételt, azért, hogy a segítségével a gonosz erő legyőzhetővé váljon, kvázi a rövid és a múló idő miatti nyomást meg tudja teremteni. De a válaszom sem váratott magára sokat (05:05) és természetesen volt célja (05:28). De megtudhattam sohasem létezett nagybátyám szomorú történetét, aki örökösök nélkül, magányosan halt meg (06:20), de ekkorra már barátokká váltunk Georg-gal, a Kanadai Nemzeti Bank elnökével (08:04). A magánnyomozó szakmai énem pedig elindult a kriminalisztika hét alapkérdésének megválaszolásának rögös útján (08:51). Azonban voltam annyira szerencsés, hogy a válaszok keresgélése közben Georg, már Torontóba is meghívott saját költségén, csak méltóztassak már végre megadni neki személyes adataimat, hogy az utazásomat intézni tudja (09:34). De egy rossz hírt nekem is meg kellett osztanom a csalóval (10:43). Két hónap levelezés után azonban meguntam, hogy csak ugyanazt szajkózza és éleset váltottam a beszélgetésünkben: „Azt gondolom, hogy egy csaló vagy. Miért engem választottál?” (13:08). És válaszolt (13:33). Ekkor már nem bírtam magammal és Georg a Halotti beszéd első mondatát kapta válaszul (14:04). De hiába sem őt, sem a fordító programot nem sikerült megviccelnem (14:33). A levelezés végén le kellett vonom a konzekvenciákat… Vágány Sándor - www.nyomozosuli.hu
Mért zaklat egy nő egy másik nőt? Főleg, hogy a zaklatott azt sem tudta, hogy egyáltalán létezik? Mit tett a Rendőrség és mit a magánnyomozó? És milyen, amikor zaklató és zaklatott szemtől szemben állnak egymással? Ezeket a kérdéseket válaszoljuk meg Krisztinával a Ki-Hallgatás 3. részében A történet szempontjából fontos Krisztina előélete. Eredetileg óvónőként dolgozott, majd a zaklatás kezdete előtt három évvel általános iskolai tanárként helyezkedett el (01.00). eleinte nem is tudatosodott bennne, hogy zaklatás áldozatává vált (01:30) és nyíltan mesél azokról az eseményekről, amelyek világossá tették számára, hogy mégis azzá lett. A történtek miatt szégyellte magát (03:20), főleg, amikor a munkahelyén is megtalálta zaklatója (03:45). Ekkor futott be az első telefonhívás, ami alatt a zaklató megígérte Krisztinának, hogy megtalálja a családját! (04:30) És fordult a Rendőrséghez, hogy segítséget kérjen (05:57), de „annyira semmi ez az ügy…” (06:40) Krisztina őszintén elmondja, hogyan élte meg ezt a helyzetet (07:00) és azt, ahogyan a paranoia kezdett úrrá lenni rajta (08:10). Ezen a ponton kapcsolódtam be az ügybe (09:05) és kezdtünk együtt gondolkodni… (10:20) Majd szemtől szembe került a zaklatójával (12:05). Krisztina alig tudta kezelni, hogy egy másik nő, egy csecsemővel a karján szinte megtámadta. De kiderült, hogy a zaklatónak nem is vele volt problémája (14:12). Miután tisztázódott a zaklató kiléte, Krisztina ismét visszament a Rendőrségre, ahol korántsem azt a választ kapta, amire számított (15:50). S hogy milyen érzések uralkodtak Krisztinában? Arra is fény derül (16:26), de valahol megnyugtatta, hogy az egész helyzet pusztán a zaklató fejében létezett (16:46). De ennek ellenére a mai napig eszébe jut az eset és még mindig nem érti, hogyan keveredhetett bele. (Vágány Sándor - www.nyomozosuli.hu)
Mátyás József közel harminc évvel ezelőtt kapott egy fülest (00:45), ami miatt a párkapcsolati ügyekre szakosodott magánnyomozó lett és vált a Bugyi ügyek királyává (01:19). Személyesen meséli el, hogy mivel foglalkozik a nyomozói szakmán belül (01:55). Elmondja, hogy nyomozóként merre indul el egy friss megbízással (02:27) és milyen segítséget nyújt a megcsalásban érintettnek (04:01). Arra kérdésre is keresi a választ, hogy miből gondolja a megbízó, hogy a valóságban megtörtént a hűtlenség (04:30). Pályafutása során rengeteg üggyel találkozott és Mátyás József összegzi tapasztalatait, hogy szerinte mit nem kapnak meg az emberek egy kapcsolatban (08:20). Ha pedig egymásra találtak a megbízóval, hogyan gyűjti be József a megbízás szempontjából releváns információkat akár személyes megfigyelés alkalmazásával. A magánnyomozókat több szempontból lehet csoportosítani és József rávilágít arra, hogy miben másabb a titkosszolgálati, vagy rendőrségi múlttal rendelkező magánnyomozó, vagy az, aki a civil életből érkezett a szakmába (15:10). „A magánnyomozók pszichológusok” és elengedhetetlen, hogy segítsenek feldolgozni a történteket a megbízónak, így sokszor érzelmileg is bevonódnak (20:00). Az élet írta forgatókönyvek mindig a legérdekesebb. József elmeséli az egyik legfurcsább történetét (23:10), melyben szerepet játszott… És még jó néhányat a múltjából és azok eredményeit (37:30). A Magyar Detektív Szövetség oszlopos tagjaként József megosztotta elem véleményét a Szövetségről, a magánnyomozás jelenlegi helyzetéről (41:30) és jövőjéről. (Vágány Sándor - www.nyomozosuli.hu)
