Sizlerle paylaştığımız sekizinci bölümümüz olan “8 Mart Özel: İstanbul SözleşmesiNedir?” Bölümümüzde İstanbul Sözleşmesi’nin getirdiklerinden vegötürdüklerinden, Sözleşme’ye ilişkin doğru bilinen yanlışlardan bahsettik.
Yayınakışımız sırasıyla aşağıdaki şekildedir:
1. İstanbul Sözleşmesi’nden çekilme nedenleri olarak gösterilen iddialar doğru mu?
• Sözleşmenin ortaya çıkış nedeninedir? Türkiye neden Sözleşme’ye taraf oldu?
• Sözleşme, yabancı devletler tarafından Türk aile yapısını bozmak için mihazırlandı?
• Sözleşme nikahsız birliktelikleri meşrulaştırarak evlilik kurumunu kaldırıyor mu?
• Yalnızca kadının beyanı esas alınarak erkeğe ceza mı veriliyor?
• Sözleşme eşcinselliği teşvik mi ediyor?
• Sözleşme toplumu cinsiyetsizleştirmeye mi çalışıyor?
• Boşanma oranlarının artışı Sözleşme’den mi kaynaklanıyor?
2. Türkiye yıllar sonra İstanbul Sözleşmesi’nden neden çekildi?
3. 6284 sayılı Kanun yeterli mi? İstanbul Sözleşmesi neden dayatılıyor?
4. Sözleşme’den çekilmekle nelerden mahrum kaldık? Şiddet mağdurları korunmayadevam edecek mi?
Bu vesileyle Hakkını Savun Derneği olarak 8 Mart Dünya Emekçi Kadınlar Gününüzükutlar, keyifli dinlemeler dileriz!
Konuşulmasını istediğiniz (idare ile vatandaş arasındakiler başta olmak üzere) hukukimeselelere değinmemiz için konu kısmına “Podcast Konusu” yazarak e-postagönderebileceğiniz dernek e-posta adresimiz: hakkinisavunpodcast@gmail.com
Twitter ve Instagram hesabımız: @hakkinisavuncom
Web Sitemiz: hakkinisavun.com
Kaynakça:
• Kadınlara Yönelik Şiddet ve Aile İçiŞiddetin Önlenmesi ve Bunlarla Mücadeleye İlişkin Avrupa Konseyi Sözleşmesi
• 6283 sayılı Ailenin Korunması veKadına Karşı Şiddetin Önlenmesine Dair Kanun
• İstanbul Sözleşmesi - Prof Dr.Kadriye Bakırcı - Ankara Barosu Dergisi - Nisan 2015
• İstanbul Sözleşmesi: Türkiye’de İçHukuka Etkisi ve Toplumun Tepkisi - Meryem Hazal Çamurcu - Ankara BarosuDergisi - Nisan 2021
• Kadına Karşı Şiddette ArabuluculukKurumuna İlişkin Bazı Değerlendirmeler - Levent Börü - TBB Dergisi - 2017 (ÖzelSayı)
• 10 Maddede İstanbul Sözleşmesi Nedenİptal Edilmelidir? - Aile Akademisi Derneği - Temmuz 2019
• Yeni Akit Gazetesi - Faruk Arslan -25.08.2020
• https://www.bbc.com/turkce/articles/cjke10zej62o
• https://www.medistate.com.tr/saglik-rehberi/kadina-yonelik-siddetin-nedenleri
• https://insanhaklarimerkezi.bilgi.edu.tr/tr/blog/feride-acar-ile-istanbul-sozlesmesi-ve-grevio-uzer/
• https://meltemkavcarsirmali.com/cinsiyet-toplumsal-cinsiyet/
Hakkını Savun Podcast’in 6 Şubat depremlerine ilişkin özel bölümünde; Av. Zeynep Polat moderatörlüğünde Av. Esra Erikci ve Av. Ekrem Bülent Bişer, idarenin yükümlülükleri ve sorumluların yargılanmasına ilişkin derneğimizin çalışmalarına değindiler.
Kayıt akışı:
1)Devletin afet öncesi ve sonrası pozitif yükümlülükleri
2)İmar affı tarihi ve politik yönü
3)Hakkını Savun’un 6 Şubat depremlerinde yıkılan kamu yapılarına ilişkin çalışmaları
Deprem gerçeğine karşın bir an önce tedbir alınması temennisi ile.
Yıkılan kamu yapılarına ilişkin dernek röportajımız:
Hakkını Savun Podcast’in 6. bölümüne hoşgeldiniz! Av. Şevval Yıldırım moderatörlüğünde, Av. Ali Gül ve Av. Burcu Kulotu tutuklama tedbirini, tutuklamaya ilişkin kanun ile uygulama arasındaki farkları, vatandaşlar arasında infial yaratan olaylardan örneklerle ele aldı.
Yayın Akışı:
1. Tutuklamanın tanımı ve işlevi, tutuklamanın kısıtlı bir süre ve katı koşullara tabi olması
2. Tutuklama ile gözaltı tedbirinin farkı, Türkiye’de tutuklama kavramının yanlış anlaşılması ve uygulama
3. Toplum vicdanında infial yaratan olaylarda tutuklama tedbirinin vatandaşın tepkisine göre uygulanması
Kaynakça:
https://dergipark.org.tr/en/download/article-file/1348973
Konuşulmasını istediğiniz idare ile vatandaş arasındaki konular başta olmak üzere ilgili hukuki meselelere değinmemiz amacıyla konu başlığına “Podcast Konusu” yazarak e-posta gönderebileceğiniz dernek e-posta adresimiz: hakkinisavunpodcast@gmail.com
Twitter ve Instagram Hesabımız: @hakkinisavuncom
Sizlerle paylaştığımız beşinci bölümümüzde ülkemizde sık sık gündem olan Nafaka Ödemeleri ile ilgili bilinmesi gerekenleri konuştuk.
Bu bölümümüzde,
Nafaka nedir, çeşitleri nelerdir?
Nafakayı kimler , hangi nedenlerden dolayı öder?
Nafakayı sadece erkekler mi öder?
Nafaka ödemeleri gerçekten birilerini mağdur ediyor mu?
Hangi durumlarda nafaka ödemeleri kaldırılabilir?
Sorularına değerli avukatlarımız cevaplar verdiler. Keyifli dinlemeler.
Konuşulmasını dilediğiniz hukuki meselelere değinmemiz için konu kısmına "Podcast Konusu" yazarak e-posta gönderilebileceğiniz dernek e-posta adresimiz hakkinisavunpodcast@gmail.com
Twitter ve Instagram hesabımız:@hakkinisavuncom
Hakkını Savun Podcast’in idama ilişkin 4. bölümüne hoşgeldiniz! Av. Şevval Yıldırım moderatörlüğünde Av. Zeynep Polat ve Ayça Bayramoğlu idam cezasının evrimini, Osmanlı ve Erken Cumhuriyete ilişkin çalışmalardan hareketle idam cezasının caydırıcılığını ele aldı.
1. İdam cezasının modernite sonrasındaki evrimi ve insancıl hukuk anlayışı
2. Osmanlı Dönemindeki idam cezası ve uygulanması
3. Erken Cumhuriyet dönemindeki meydan infazlarının gizli infazlara evrimi
4. Uluslararası hukukta idam cezasının kaldırılması
5. İdam cezasının etik ve ahlaki yönü
6. Gelişmiş ve gelişmemiş ülkelerdeki idam cezası uygulamaları, ABD’deki araştırmalar
7. Sosyal medyadaki idam yanlısı tartışmalar ve siyasi yönü
Kaynakça:
AKTOY, Ferhan, Türkiye Cumhuriyeti’nde Ölüm Cezaları ve İnfazına Dair Tartışmalar (1923-1950), İstanbul Üniversitesi, Sosyal Bilimler Enstitüsü, İstanbul 2020 (Yayımlanmamış Yüksek Lisans Tezi).
Mehmet Semih Gemalmaz, Türkiye’de Ölüm Cezası (1920-2000) Zihniyet, İnfazlar, Mevzuat, Yargı ve Siyaset, C. I, Beta Yayınları, İstanbul, 2001.
Mehmet Semih Gemalmaz, Türkiye’de Ölüm Cezası (1920-2000) İnfaz Kararları/ Kanunları ve Meclis Tutanakları C. II, Beta Yayınları, İstanbul, 2001.
Savcı, B. (1979). “Yaşam Hakkı Üzerine”. İnsan Hakları Yıllığı. Cilt: 1. Ankara: TODAİE İnsan Hakları Araştırma ve Derleme Merkezi, ss.17-35.
Savcı, B. (1980). Yaşam Hakkı ve Boyutları. Ankara: Ankara Üniversitesi Siyasal Bilgiler
Fakültesi Basın ve Yayın Yüksek Okulu Basımevi.
Talas, C. (1990). “Yaşam Hakkı ve Toplumsal Haklar”. İnsan Hakları Yıllığı, Cilt: 12,
Ankara: TODAİE İnsan Hakları Araştırma ve Derleme Merkezi, ss.83-90.
Y. Furkan ŞEN, "Yaşam Hakkı: İdam, Kürtaj, Ötenazi ve Siyasal Sorumluluk", Atatürk Üniversitesi Sosyal Bilimler Enstitüsü Dergisi 2015 19 (2): 1-26
https://www.coe.int/en/web/abolition-death-penalty/abolition-of-death-penalty-in-europe
https://deathpenaltyinfo.org/stories/dpic-analysis-causes-of-wrongful-convictions
Hakkını Savun Derneği olarak 5 Nisan Avukatlar Gününü kutlarız! Bu özel bölümde, mesleğin gidişatını ve çözüm önerilerini altı yıllık kıdeme sahip Av. Muhammed Ali Başıbüyük, bir yıllık kıdemli Av. Zeynep Polat ve Stj. Av. Gülşah Demirtaş’ın gözünden değerlendirdik.
Konuşulmasını istediğiniz hukuki meselelere değinmemiz için konu kısmına "PodcastKonusu" yazarak e-posta gönderebileceğiniz dernek e-posta adresimiz: hakkinisavunpodcast@gmail.com
Twitter ve Instagram Hesabımız: @hakkinisavuncom
1. Avukatlık mesleğinin günümüzdeki gidişatının genç avukatlar gözünden değerlendirilmesi. Meslekte 6 yıl ve 1 yıl kıdem sahibi avukatların mesleğe ilk adımını karşılaştırması.
2. “Bağlı çalışan avukat” kavramı ve sorunlar.
3. “Serbest çalışan avukat” kavramının göz ardı edilen yanları ve sorunlar. “Genç Savunma” grubunun gerçekleştirdiği anket çalışması.
4. Sorunların yanı sıra çözüm yolu ne olabilir? Türkiye’nin gidişatı ile sorunların çözümü arasındaki ilişki.
5. “Genç Savunma” grubu ve çalışmaları.
6. Reklam yasağının genç avukatlar gözünden değerlendirilmesi.
7. Avukatlık ortaklıklarına tüzel kişilik tanınmalı mı? Tüzel kişiliğin artıları ve eksileri neler olabilir? Tüzel kişilik tekelleşmeye yol açar mı?
Sizlerle paylaştığımız ikinci bölümümüzde Anayasal Haklar Serisi kapsamında Hakkını Savun Derneği olarak “Toplantı ve Gösteri Yürüyüşü Düzenleme Hakkı’ndan” ve ülkemizde bu kapsamda karşılaşılan sorunlardan söz ettik.
Bu bölümde bahsedilen konuları şu şekilde sıralayabiliriz:
1- Toplantı ve gösteri yürüyüşü nedir?
2- Toplantı ve gösteri yürüyüşü düzenleme hakkına ilişkin yasal düzenlemeler nelerdir?
3- Toplantı ve gösteri yürüyüşü hakkı kapsamında karşılaşılan sorunlar nelerdir?
4- Toplantı ve gösteri yürüyüşü hakkı sınırlandırılmalı mı?
Keyifli dinlemeler!
Konuşulmasını istediğiniz hukuki meselelere değinmemiz için konu kısmına “PodcastKonusu” yazarak e-posta gönderebileceğiniz dernek e-posta adresimiz: hakkinisavunpodcast@gmail.com
Twitter ve Instagram Hesabımız: @hakkinisavuncom
Bu bölümü hazırlarken yararlandığımız kaynaklar:
• Muhammed Bilal ARI - Türkiye’de Toplantı ve Gösteri Yürüyüşü Düzenleme Hakkı ve Bu Hakkın Sivil Toplum Kuruluşları Açısından Önemi (2019, Birinci Baskı, Seçkin Yayınları)
• Tolga ŞİRİN – Anayasa’dan Çıkış (2023, Üçüncü Baskı, İmge Kitabevi Yayınları)
• Bülent TANÖR, Necmi YÜZBAŞIOĞLU – 1982 Anayasası’na Göre Anayasa Hukuku(2005, Beta Yayınları)
• Kemal GÖZLER – Anayasa Hukuku’nun Genel Esasları (2022, Ekin Basım Yayın)
• İbrahim Ö. KABOĞLU – Anayasa Hukuku Dersleri (2023, Legal Yayıncılık)
• Bezar Eylem EKİNCİ – Toplantı ve Gösteri Yürüyüşü Düzenleme Hakkı Bakımından Bildirim Usulünün Kapsamı (2019, Cilt: 68, Sayı:4, 753-794, Ankara Üniversitesi Hukuk Fakültesi Dergisi)
• Kemal GÖZLER - Olağanüstü Hal Rejimlerinde Özgürlüklerin Sınırlandırılması Sistemi ve Olağanüstü Hal Kanun Hükmünde Kararnamelerinin Hukukî Rejimi (https://www.anayasa.gen.tr/olaganustuhal.htm)
• Ümit KILINÇ - Barışcıl Toplantı ve Gösteri Yürüyüşü Yapma Hakkı ve Devletin Yükümlülükleri Barışçıl Gösterilere Orantısız Güç Kullanımının Avrupa İnsan Hakları Sözleşmesi’ne Uygunluğu Sorunu Üzerine (2014, Cilt: Ocak-Şubat, Sayı: 110, 281-304, Türkiye Barolar Birliği Dergisi)
• Mehmet Alp DİDİNMEZ - Avrupa İnsan Hakları Mahkemesi’nin Üç Aşamalı Testi(2021, Cilt: 1 Sayı: 1, 149-174, Kırıkkale Hukuk Mecmuası)
• Av. Baran DOĞAN - 2911 Sayılı Kanuna Muhalefet ve Toplantı/Gösteri Özgürlüğü Hakkı (https://barandogan.av.tr/blog/ceza-hukuku/2911-say%C4%B1l%C4%B1-toplanti-ve-gosteri-yuruyusu-yasasina-muhalefet-sucu.html)
• Av. Ece ÖNDER - Toplantı ve Gösteri Yürüyüşü Hakkının Kamu Görevlileri Bakımından Değerlendirilmesi (https://legal.com.tr/blog/genel/toplanti-ve-gosteri-yuruyusu-hakkinin-kamu-gorevlileri-bakimindan-degerlendirilmesi/)
• Avrupa İnsan Hakları Sözleşmesi’nin 11. maddesine ilişkin Rehber (https://www.echr.coe.int/documents/d/echr/Guide_Art_11_TUR)
• Anayasa Mahkemesi, 2015 Osman Erbil Kararı
• Anayasa Mahkemesi, 2018 Ali Orak ve İrfan Gül Kararı
• Anayasa Mahkemesi, Gülistan Atasoy ve Diğerleri Kararı
• AİHM, Ziliberberh v. Moldova Kararı
• AİHM, Ömer Faruk Akyüz Kararı
• AİHM, Rassemblement Jurassien Unite v. İsviçre Kararı
• AİHM, Bukta ve diğerleri v. Macaristan Kararı
• AİHM, Plattform “Arzte Für das Leben” v. Avusturya Kararı
• AİHM, Stankov v. Bulgaria Kararı
• AİHM, Oya Ataman v. Türkiye Kararı
İlk bölümümüzde Hukuk 101 Serisi kapsamında Hakkını Savun Derneği olarak İslam Hukuku’ndan bahsettik ve bu hukuk sisteminin neden Türkiye’de uygulanamayacağına değindik. Bu bölümde bahsedilen konuları şu şekilde sıralayabiliriz:
1- Hakkını Savun nedir?
2- Şeriat’ın Tanımı, Kökeni ve Tarihsel Gelişimi
3- Şeriat’ın Hukuki Kapsamı ve Modern Hukukla Karşılaştırılması
4- Şeriatla Yönetilen Ülkelerdeki Uygulamalar
Keyifli dinlemeler!
Konuşulmasını istediğiniz hukuki meselelere değinmemiz için konu kısmına “Podcast Konusu” yazarak mail gönderebileceğiniz dernek mail adresimiz: hakkinisavunpodcast@gmail.com
Twitter ve Instagram Hesabımız: @hakkinisavuncom
Bu bölümü hazırlarken yararlandığımız kaynaklar:
· Judiciaries Worldwide-Islamic Legal Systems
· Mumcu A., Üçok C., Bozkurt G. (2016), Türk Hukuk Tarihi (18. Baskı), Turhan Kitabevi, Ankara.
· Şeriatı Kim Kaldırdı- Ömer Faruk Topal
· Kuran T., (2012), Yollar Ayrılırken-Timur Kuran (2. Baskı) Yapı Kredi Yayınları
· MEED-The Application of Sharia Law in Saudi Arabia https://www.meed.com/saudi-arabia-sharia-islamic-law/· İslâm Hukukunun Değeri-Kemal Gözler: https://www.anayasa.gen.tr/islam-hukuku.htm
