FC Mediacircus #205 – Bezuinigen, bouwen & een beetje moe van wielrennen We hebben het over Feyenoord en de musical 40-45 die top was geregeld. ESPN liet Thijs Zwagerman een verhaal maken over Ajax. Had de zender hem moeten steunen? Bezuinigen bij de NPO; focus op live sport, maar is dat heel handig? Sporters op social media die een PR-bureau inhuren. Is dat handig? Bekijk hier het voorbeeld. Wielersponsoring door Rapha: doen ze dat eigenlijk wel handig? Lees meer. 🏃 Nieuwe sponsoringstrend: merken bouwen liever hun eigen clubje. Nike doet het zo.

FC Mediacircus #204 – Ajax als bedrijf, Arne Slot & Unilever in de sport Wij bespreken deze week de PR-strategie van Rob Jetten (en dromen van Goes en Hiddink), waarom Ajax misschien beter zou draaien als bedrijf en hoe Zilveren Kruis laat zien dat voetbal en maatschappelijke ambities wél samen kunnen gaan. Daarnaast: Geert over de mediastrategie van Arne Slot, de NBA als mediabedrijf (en of dat iets voor de KNVB is) en waarom Unilever nog veel meer uit sportsponsoring kan halen. En Bas heeft bij zich: het boek over Boris Becker.

FC Mediacircus #203! In deze aflevering is Jos jarig 🎉, hebben we het over verkiezingen en duiken we diep in de veranderende wereld van sport en media. ⚽ Streamingplatforms rukken op, maar hoort topvoetbal daar echt thuis? → We Are Era haalt Kings League naar Nederland. Is dit de toekomst van voetbal kijken? 📞 Bellen met Dennis Kranenburg van Rijnmond! We spreken Dennis over de structuur en strategie van Feyenoord. 📰 Stelling: “Het is jammer dat de Volkskrant-manier van over sport schrijven het niet redt” Wat betekent dit voor de sportjournalistiek van de toekomst? Clubs investeren flink in hun media — maar is dat genoeg om fans écht te binden? 🎬 Documentairetip: Mo Ihattaren – De Beproeving. Dikke SO naar Mo!

Deze week in FC Mediacircus 202: PSV bouwt aan de toekomst en laat Feyenoord zakelijk achter zich. We duiken in het Tiësto-shirt als schoolvoorbeeld van marketing met gevoel. Ajax-watcher bij VI, Lentin Goodijk, schuift via de telefoon aan over stiltes, lekken en een mogelijk spreekverbod in Amsterdam. En die theorie van een bekende regisseur is niet zo slecht! Boris Becker bewijst dat Vandaag Inside Jinek verslaat. De mannen waren sowieso in vorm en lijken terug te keren naar hun basis! Bas neemt ons mee in de wereld van Boxing Influencers, maar heeft Jos daar iets mee?. Kortom: een bomvolle aflevering over voetbal, media en slimme marketing.

In jullie favoriete over-alles-een-mening-show 201VI TV: wordt dit hét nieuwe kanaal of is het doomed to fail?Derksen vs. Wierd: als wij Johan waren, dan wisten we het wel…Ajax onder de loep: bellen met Bas Soetenhorst (Parool) over:Is Fariloli echt zó goed of is Heitinga zó slecht?Waarom de organisatiestructuur van Ajax rammelt. Trainers & media – stoppen met klagen over scheidsrechters, of zit er toch wat in? En Bas neemt mee: René Meulensteen bij De Perstribune. Kortom: scherpe stellingen, ongesponsord en nodeloos kwetsend waar het kan.

FC Mediacircus #200 – Op naar 400! Tweehonderd afleveringen FC Mediacircus! Met: -Discuswerpers zonder sponsors. Is het eigenlijk wel zo gek dat atleten in de marge van de sport geen sponsors vinden? Terwijl Jorinde wel leuk is! . -Israel Premier Tech onder vuur. Wat doe je als sponsor als jouw ploeg ineens symbool staat voor een beladen politieke kwestie? Zou je blijven of je naam terugtrekken? Aanleiding is de ophef rond Israel Premier Tech, waar sponsors zelfs eisen stellen aan de naam van het team. -Thijs Zwagerman aan de lijn. We bellen met Thijs over de vraag of John Heitinga wel iets kan als trainer, of interviews met spelers en coaches eigenlijk nog leuk zijn, én hoe zijn eigen loopbaan zich ontwikkelt. -Robin van Persie: hoe veel ‘zichzelf’ kan hij worden? -De bus naar Mostar. Bas zag een indrukwekkende documentaire over een Joegoslavisch handbalteam dat letterlijk zijn leven moest redden. Een verhaal dat veel verder gaat dan sport alleen. Met een mix van stellingen, verhalen en reflectie vieren we aflevering 200 – en kijken we stiekem al richting 400.

FC Mediacircus 199 Jos Govaart en Bas Hakker nemen je weer mee in de wondere wereld van media en voetbal. Deze week wat antwoorden (dus schrijf maar mee):Is Wenen iets voor jongens van the road? Moet Studio Voetbal het licht uitdoen?NEC laat zien dat voetbalclubs merken zijn.We bellen met Rik Elfrink over de onrust bij PSV.Hoe een netwerk van clubs kan zorgen voor schaalvoordelen en wat oud-Zwolle- componisten ehhh directeuren daarmee te maken hebben.Plus: Bas tipt nieuwe afleveringen van Druk van Erik Dijkstra. Kortom: media, sport en een vleugje chaos. Schrijf mee met een frisse aflevering van FC Mediacircus!

In aflevering 198 vertelde Bas over zijn feest 'onder professoren'. We nemen je mee langs de opvallendste verhalen uit de voetbal-wereld (en daarbuiten): Is een avondje Feyenoord inmiddels te duur voor de gewone supporter? Of is het een misvatting dat fans toch wel blijven komen? Sander Schaepman zat bij Vandaag Inside, maar had hij cijfers bij zich? Over het gevoelige onderwerp van criminaliteitscijfers en beeldvorming. Suleyman legt uit hoe rijke eigenaren – van Como tot elders – een club wél netjes kunnen leiden. Maar voor geloven in sprookjes is hij te ervaren. Rob Jansen verdedigt de rol van zaakwaarnemers: “De echte excessen zitten bij de clubs.” En ja, Pieter Zwart zat bij Kale & Kokkie: pure cult of eigenlijk gewoon een leuke podcast?. Bas en Jos hebben het weer over sport, media en marketing. En ze hebben antwoorden natuurlijk.

🎙️ FC Mediacircus #197 Een nieuwe week, een nieuw circus! Vanuit een fonkelnieuw kantoor in Havermelk City praten we je bij over alles waar sport, media en marketing elkaar raken. Vitesse blijft, we ontmoetten een Vriend van de Show én we bellen uitgebreid met Freek Jansen over de communicatie van Erik ten Hag en de teloorgang van Ajax als merk. Verder in deze aflevering: -Waarom de persco van Robin van Persie beter was dan welke PR-man ook had kunnen bedenken; -Moeten de transfertalkshows niet een tikkie inhoudelijker? -Red Bull: geniale sponsorstrategie of simpelweg te arrogant in 2025? En Bas komt met een ESPN-docu over het Italiaanse Wrexham. Kortom: genoeg voer voor discussie, scherpe stellingen en een flinke dosis mediageouwehoer.

Een bomvolle FC Mediacircus 196 live vanuit Teteringen met: De weer fitte Martijn Krabbendam (net bij de topfysio vandaan) over Van Persie. Zou hij de uitzondering op de regel zijn dat spitsen vaak niet de beste trainer zijn? Dat ze toch iets meer met zichzelf bezig zijn? Hij heeft in ieder geval dat bijzondere, dat eigenwijze wat hij ook als voetballer ook had. Helpt hem dat als trainer? Verder hebben we het over de Visma-case. Dat softwarebedrijf lijkt een redelijk anonieme sponsor van een topploeg in het wielrennen, maar ze hebben heel veel aan die deal. Hoe dat zit? Visma en Team Visma | Lease a Bike: Samen Winnen en Innoveren Plus in de NFL krijgen spelers die dat willen een Media Bootcamp. Ze leren van profs commentaar geven, podcasts maken en andere vaardigheden die je als mediamaker nodig hebt. Zou het iets zijn voor de Nederlandse Eredivisiespelers? The NFL Broadcast Boot Camp Is Where Today’s Players Become Tomorrow’s Pundits | Vanity Fair En dan die reclame van de Vriendenloterij met oude Hugo en die leuke gozer met die koffiebeker Souf...Waarom is dat zo'n goede reclame en die van Ziggo (met die zogenaamde transfer en Van der Vaart met een kikker in zijn keel) zo matig? Dat heeft iets met voetbalcultuur te maken; dat snap je of dat snap je niet. Of zijn jullie tafeltennisser ofzo? https://youtu.be/Fsx_N_Jj0XU?si=geriLOwz2_Lwc_0t Plus we hebben het over die geweldige podcastserie bij de NOS over Mino Raiola, gemaakt door Guido van Gorp. Zou dat de nieuwe standaard moeten zijn? Minder Studio Sport en Studio Voetbal en meer Bureau Sport/Andere Tijden? Uniek inkijkje in wereld Raiola: 'Ze wilden een Rolex, Ferrari en mijn broer als agent'

Bas is even fietsen in het Oosten en dus nemen we aflevering 195 een beetje anders op dan normaal. Er is namelijk wel veel te bespreken: neem bijvoorbeeld Ron Jans die op zijn oude dag messcherp is in de media. Geen flauwe teksten, maar gewoon: als Haller komt dan moet Ohio weg want daar heb ik niet zoveel aan. Verder hebben we het (weer) over de wisselwerking tussen media, vrouwensport en sponsors, een onderwerp waar Jos een beetje moe van wordt, maar wat wel blijft boeien. En antwoord op de vraag: moet je 15-jarigen wel interviewen?  Oh ja en dan hebben we fenomeen van de nieuwe speler die bij een nieuwe club iets weet van de cultuur. Is dat slim of ook wel eens een beetje teveel? Hoe is een Twent die twee kruisen maakt als hij scoort als ode aan de stad waar hij werkt? En hoe is een Duitser met veel talent bij een Bredase volksclub? Boeiend ook: de door ons gewaardeerde Rob Jansen eet binnenkort een broodje met John Heitinga voor wie hij de zaken regelt. Moet hij dan iets zeggen over zijn interviews of niet? 

Na een zomer in Spanje (zat Bas nu in Mallorca of in Bilbao?) zijn de mannen weer helemaal terug voor verhalen over sport, media en marketing. Kortom: aflevering 194 van 'de podcast van de antwoorden'. Met 'mas que vriend van de show' Robert Maaskant die aanschuift. We hebben het over de drukke afgelopen week toen alles weer losging. Zo was daar het legendarische interview van Nigel de Jong over stukjes interactie en energie waar we helemaal niets van begrepen. Hoe kan dat beter? Dan een vraag: mag Van Basten golfen tijdens de eerste wedstrijd van het jaar van Ajax? Komt hij daarmee weg? Plus Studio Sport lijkt het eindelijk te begrijpen; gewoon een goede analist/oud-trainer of speler aan een tafel met mooie verhalen. Het is nog geen Match of the Day, de standaard der dingen, maar het gaat wel de goede kant op. Verder bellen we met een van onze favorieten in onze evoked set van lievelingsgasten om te bellen: Willem Vissers. Met hem nemen we het verschil in communicatie skills tussen John Heitinga ('Ik dacht: praat normaal') en Van Persie ('Hij is altijd met voetbal bezig') door. Jos heeft ook nog iets bijzonders bij zich. Plus we hebben Chopin natuurlijk!

In aflevering 193, de laatste voor de korte zomerstop, hebben we veel te bespreken. We analyseren bijvoorbeeld het faillissement van BALR. Want wat ging daar eigenlijk mis en waarom was de analyse in de kranten zo matig? Natuurlijk hebben wij daar als 'Podcast van de Antwoorden' en erkende betweters wel ideetjes over. En dan die Vlap-soap in Twente. Natuurlijk moet hij die overstap naar Moskou helemaal niet willen, maar waarom is de club niet wat scherper? Nu gaat die discussie alle kanten op en kan die jongens zelf niks zeggen. Plus we hebben Formule 1-watcher Erik van Haren van de Telegraaf als belgast. Hij weet precies wat er allemaal achter de schermen gebeurt en verwacht eigenlijk dat Max blijft. In ieder geval komt er binnen drie weken zekerheid en misschien wel eerder. Anders mogen we hem bellen. Verder beschrijft hij zijn relatie met ex-Red Bullbaas Horner. Plus waarom zijn ze daar zo achterdochtig allemaal bij dat Red Bull? Verder gaat het over ADO. We kregen een prima tip van vaste luisteraar Richard over een interview op TV West met de directeur. Die praatte veel en zei weinig. En het was allemaal zo onnodig; met het rechttrekken van een foutje in de structuur van de club kom je al een heel eind. Zo, weer drie thema's opgelost zodat jullie fris de zomer in kunnen. Tot over een week of drie!

Voldoende te bespreken in aflevering 192. Want het gaat natuurlijk niet goed met Andries Jonker en zijn ploeg. En dat terwijl hij dat poppenkast-gedoe had kunnen voorkomen met een paar simpele tips van Jos. En wil Sarina Wiegman dat de pers en de ploeg samenwerken aan een product. Of zoiets. En dan de Tour. Daar gaf de vrouw van Jonas Vingegard een interview aan een Deense krant. Ze vond dat haar man wel wat vaker thuis kon zijn. En waarom rijdt niet die hele ploeg in dienst van haar man? En waarom is de Avondetappe zo saaaaaai? Bas heeft daar wel een stelling over: hoeveel vragen kan je stellen over kettingen, sturen en tijdritfietsen? Plus Almere City werd verkocht aan het Japanse Yanmar, maar hoe erg is dat? En dan dat Groeten uit Grollo. Is daar naar te luisteren? En we spraken Mikos Gouka over het laatste nieuws bij Feyenoord. Luisteren dus!

Nadat er vorige week technisch iets mis ging deze week echt nummer 191 van de Podcast van de Antwoorden. We bellen met Laurens ten Dam over de Tour en andere zaken. Waarom? Vooral omdat we onder de indruk zijn van wat hij en Stefen Bolt opbouwden met Live Slow Ride Fast. Ze begonnen met een podcast, maar inmiddels hebben ze meerdere verdienmodellen en zo moet je dat doen. Een rode draad bedenken, publiek opbouwen en dan doorbouwen, zo zien we het graag. Verder hebben we het over het interview van NOS Sportbaas Xander van der Wulp bij Humberto. Hij kondigde aan dat de NOS deelrechten van het WK 2026 gaat verkopen. Dat is om te bezuinigen natuurlijk, maar de vraag is: wat is nu de basistaak van NOS Sport? En dan Van Persie…Die had zijn zaakjes goed op orde bij de eerste persco…Heeft hij snel geleerd? Hij lijkt rustiger, iets degelijker. Ook hebben we het over Ajax. Daar kwam de Telegraaf met het nieuws dat een zevental spelers geen onderdeel uitmaakt van de selectie. De VVCS reageerde meteen, maar deed het daarmee een Dilantje? En Bas zag twee aardige nieuwe dingen qua sportmedia. Als eerste de podcast van ESPN over de voetbalvrouwen: Leeuwinnenpraat. Hij vindt het prettig luisteren naar Sanne en Fresia of is het iets te positief? Plus de docu over Lieke Marten van Andere Tijden Sport. Mooi!

Propvolle show weer. We bellen met Robert Maaskant over recent onderzoek van Coaches Betaald Voetbal waarin de mentale belastbaarheid van trainers centraal stond. Met Robert gaat het erover hoe je rustig kan blijven als trainer in pittige omstandigheden. Groot voordeel voor Robin van Persie? Dat zijn petje al aardig vol zit, geeft toch wat minder druk. Verder hebben we het over Kees Jongkind, top documaker en judoverslaggever die vandaag de dag een leidinggevende functie heeft bij NOS Sport. In De Perstribune ging het over de manier waarop je jongeren een beetje warm krijgt voor live sport. Moet je dan met influencers samenwerken of gewoon goede verhalen maken? En dan het WK voor Clubteams. Dat vindt Bas wel een aardig toernooi net zoals Mikos Gouka. Maar hoe had dat handiger gekund? Plus Jos keek naar de Wrexham-docu op Disney. Is dat aardig? En wat is de strategie van de nieuwe eigenaren eigenlijk? En waarom werkt dat? Plus we hebben het over Sanne van ESPN, Jong Oranje (toptrainer die Reiziger), een leuk hockeyfeest, een geslaagde zoon en Jos doet aan rebranding.

Zo vlak voor een interlandperiode en kort na de ontknoping van de play-offs hebben we het veel over marketing in de sport. Want waarom is de bemoeienis van twee rijke acteurs met Wrexham wel leuk, maar is een interview met de geldschieters bij Vitesse niet te doen? Dat bespreken we met Sjoerd Mossou, watcher van ; voetbal en het leven' bij AD en een vriend van de show. Hij vertelt dat voetbal natuurlijk alles te maken heeft met identiteit, fans van een club vereenzelvigen zich met zo'n club, voelen zich onderdeel van de club. Als iemand van buitenaf, een acteur of een andere rijke meneer of mevrouw, zich daarmee gaat bemoeien dan luistert dat nauw. In het geval van Wrexham deed Ryan Reynolds dat zorgvuldig. Hij verkende met fluwelen handschoenen het gevoel van de mensen bij de club en toonde daar respect voor. Hij kwam niets halen, maar iets brengen. Hij zei: jullie doen het prima, maar met onze contacten en wat geld kunnen we jullie misschien helpen. Uiteraard hebben we het met Sjoerd ook nog even over Koeman. Sjoerds collega Maarten Wijffels lanceerde de vraag: is het al tijd om uit te spreken dat Oranje wereldkampioen wil worden? We hebben immers al topspelers, alleen nog geen spits en lieten tegen Spanje zien dat we tegen de top aanschurken. Is dat een verstandige mediastretgie? Verder hebben we het (behalve over jazz en whisky) ook over Andries Jonker, coach van de Oranjevrouwen. Die vertelde in interviews rond twee slechte interlands rustig dat zijn speelsters niet uitvoeren wat hij wil. Is dat die boemerang van de aankondiging dat hij na het EK moet vertrekken? En waren media daar een beetje scherp op? Weten zij hoe speelsters echt over Jonker denken? Veel te bespreken dus...Ook nog: hoe is dat nieuwe verzamelboek van Hugo Borst en heeft Telstar eigenlijk een kans met een goede marketingstrategie?

Waar andere podcasts stoppen, gaan wij natuurlijk gewoon door! En dus is dit aflevering 188 met: hoe moeten we het stoppen van Arnold Bruggink als TD van FC Twente duiden? Is het een mentaal zwaar vak, heeft de club dat niet goed gedaan of moet hij gewoon lekker iets gaan doen wat hij leuk vindt en wat hem ligt? In de podcast van Leon ten Voorde kregen we de antwoorden en wij hebben natuurlijk ook een mening! Bij Ajax gaat het een trainersduo worden: Marcel Keizer en John Heitinga. Gaan dat leuke persco's worden of valt dat tegen? En levert het mooi voetbal op? Een krant is in ieder geval blij. We bellen met Raymond Kerckhoffs want we zitten middenin de Giro. Hij praat ons bij over die Ronde en we hebben het over de mediakansen voor het wielrennen. Gaat dat iets worden? Ook bespreken we een onderzoek van de HAN naar de financiën bij voetbalclubs. In het PB zijn ze kritisch op de KNVB dat de clubs in de gaten houdt, maar Jos heeft een andere visie. Bij ondernemerschap horen risico's nemen! Plus hij keek ook nog even naar Hansie Hansie.

Natuurlijk bellen we ook deze weer met de man of vrouw die bovenop het nieuws zat. Met Cristian Willaert hebben we dan een goede te pakken want de Ajax-clubwatcher was scherp. Zijn zender - ESPN - had op zondagmiddag om 18.12 uur een vrij complete analyse over het aanstaande vertrek van Farioli. Hij vertelt hoe ze dat voor elkaar kregen. Waren ze bij de Telegraaf ook zo scherp? Nou ja, daar waren ze aan het mopperen op collega Willem Vissers, maar ondertussen namen ze de podcast op zondag op terwijl het nieuws zich op maandag ontrolde. Timing is alles in de journalistiek. Nemen jullie het medium wel serieus genoeg? En dan Te Kloese? Die was zijn tikkie saaie zelf bij ESPN op zondag. Het geeft wel antwoord, maar het zegt niks he. Nou, dat is ook overdreven; hij geeft netjes antwoord, maar swingen doet het niet. Kan het nog beter of moet je dat niet willen? Plus we hebben het over Voetbalmoeders, de serie op Netflix. Jos heeft een aardige theorie over de reden dat deze serie is gemaakt en Bas....Die vindt er wel iets van.... Lot of control.

Show 186 voor jou, jou en jou! Mooie sportmediaweek natuurlijk! We waren op zoek naar de beste Farioli-versteher en vonden Willem Vissers. Hij probeert ons uit te leggen hoe de 'Italiaanse choker' denkt (en krijgt hulp van zijn zoon). Verder hebben we het met Nostrawillem over de kunst van het voorspellend analyseren. Want wat zei hij in de vakjes een paar weken geleden over Peter Bosz? Ook praten we over het nut van kampioensspecials. We houden wel een beetje van Maarten Wijffels, maar moet hij zich daarmee bemoeien? En wat zal er allemaal in die specials staan? Acht pagina's Van der Doelen? En moet er een 'Tweede Plek Special' komen in de regio Amsterdam? En het gaat over Jan van Halst die weer eens een managementboek citeerde. Wanneer heb je eigenlijk het recht dit te doen en zou de voetbalwereld iets hebben aan managementboeken? Verder nog Ten Cate in de media en Angel City. Kortom: mis hem niet!