Europe's Information War One hundred forty-one sites in France. Millions of articles generated by artificial intelligence. Fifty-five million views in just a few months. Behind these staggering numbers lies a chilling reality: Europe is the target of an unprecedented information offensive conducted by Russia and China. These authoritarian powers have industrialized disinformation, transforming lies into a weapon of hybrid warfare. Their fake local media perfectly mimic our community newspapers, infiltrate our artificial intelligence databases, and contaminate democratic space with formidable efficiency. Faced with this systemic threat, Europe has sophisticated detection tools – Viginum in France, EUvsDisinfo in Brussels – but struggles to punish the culprits. An urgent question arises: how far can our democracies tolerate this aggression without betraying their own values? Between necessary vigilance and the risk of security paranoia, the balance is fragile. The outcome of this information battle may well determine the very future of our freedom.

Europe Facing the Russian Information Offensive : A Hybrid War of Industrial Proportions One hundred forty-one sites in France. Millions of articles generated by artificial intelligence. Fifty-five million views in just a few months. Behind these staggering numbers lies a chilling reality: Europe is the target of an unprecedented information offensive conducted by Russia and China. These authoritarian powers have industrialized disinformation, transforming lies into a weapon of hybrid warfare. Their fake local media perfectly mimic our community newspapers, infiltrate our artificial intelligence databases, and contaminate democratic space with formidable efficiency. Faced with this systemic threat, Europe has sophisticated detection tools – Viginum in France, EUvsDisinfo in Brussels – but struggles to punish the culprits. An urgent question arises: how far can our democracies tolerate this aggression without betraying their own values? Between necessary vigilance and the risk of security paranoia, the balance is fragile. The outcome of this information battle may well determine the very future of our freedom.

Europa angesichts der russischen Informationsoffensive: Ein hybrider Krieg von industriellem Ausmaß - Hintergrundanalyse Einhunderteinundvierzig Websites in Frankreich. Millionen von Artikeln, generiert durch künstliche Intelligenz. Fünfundfünfzig Millionen Aufrufe in wenigen Monaten. Hinter diesen schwindelerregenden Zahlen verbirgt sich eine erschreckende Realität: Europa ist Ziel einer beispiellosen Informationsoffensive, durchgeführt von Russland und China. Diese autoritären Mächte haben Desinformation industrialisiert und die Lüge in eine Waffe hybrider Kriegsführung verwandelt. Ihre gefälschten lokalen Medien imitieren perfekt unsere Regionalzeitungen, infiltrieren die Datenbanken unserer künstlichen Intelligenzen und kontaminieren den demokratischen Raum mit beeindruckender Effizienz. Angesichts dieser systemischen Bedrohung verfügt Europa über ausgefeilte Erkennungsinstrumente – Viginum in Frankreich, EUvsDisinfo in Brüssel – kämpft aber damit, die Schuldigen zu bestrafen. Eine dringende Frage stellt sich: Wie weit können unsere Demokratien diese Aggression tolerieren, ohne ihre eigenen Werte zu verraten? Zwischen notwendiger Wachsamkeit und dem Risiko sicherheitspolitischer Paranoia ist das Gleichgewicht fragil. Der Ausgang dieses Informationskampfes könnte die Zukunft unserer Freiheiten selbst bestimmen.

Europa angesichts der russischen Informationsoffensive: Ein hybrider Krieg von industriellem Ausmaß Einhunderteinundvierzig Websites in Frankreich. Millionen von Artikeln, generiert durch künstliche Intelligenz. Fünfundfünfzig Millionen Aufrufe in wenigen Monaten. Hinter diesen schwindelerregenden Zahlen verbirgt sich eine erschreckende Realität: Europa ist Ziel einer beispiellosen Informationsoffensive, durchgeführt von Russland und China. Diese autoritären Mächte haben Desinformation industrialisiert und die Lüge in eine Waffe hybrider Kriegsführung verwandelt. Ihre gefälschten lokalen Medien imitieren perfekt unsere Regionalzeitungen, infiltrieren die Datenbanken unserer künstlichen Intelligenzen und kontaminieren den demokratischen Raum mit beeindruckender Effizienz. Angesichts dieser systemischen Bedrohung verfügt Europa über ausgefeilte Erkennungsinstrumente – Viginum in Frankreich, EUvsDisinfo in Brüssel – kämpft aber damit, die Schuldigen zu bestrafen. Eine dringende Frage stellt sich: Wie weit können unsere Demokratien diese Aggression tolerieren, ohne ihre eigenen Werte zu verraten? Zwischen notwendiger Wachsamkeit und dem Risiko sicherheitspolitischer Paranoia ist das Gleichgewicht fragil. Der Ausgang dieses Informationskampfes könnte die Zukunft unserer Freiheiten selbst bestimmen.

L’Europe face à l’offensive informationnelle russe : Une guerre hybride aux dimensions industrielles : Décryptage Cent quarante et un sites en France. Des millions d'articles générés par intelligence artificielle. Cinquante-cinq millions de vues en quelques mois. Derrière ces chiffres vertigineux se cache une réalité glaçante : l’Europe est la cible d’une offensive informationnelle sans précédent menée par la Russie et la Chine. Ces puissances autoritaires ont industrialisé la désinformation, transformant le mensonge en arme de guerre hybride. Leurs faux médias locaux imitent à la perfection nos journaux de proximité, infiltrent les bases de données de nos intelligences artificielles, et contaminent l’espace démocratique avec une efficacité redoutable. Face à cette menace systémique, l’Europe dispose d’outils de détection sophistiqués – Viginum en France, EUvsDisinfo à Bruxelles – mais peine à sanctionner les coupables. Une question s’impose avec urgence : jusqu’où nos démocraties peuvent-elles tolérer cette agression sans trahir leurs propres valeurs ? Entre vigilance nécessaire et risque de paranoïa sécuritaire, l’équilibre est fragile. L’issue de ce combat informationnel déterminera peut-être l’avenir même de nos libertés.

L’Europe face à l’offensive informationnelle russe : Une guerre hybride aux dimensions industrielles Cent quarante et un sites en France. Des millions d'articles générés par intelligence artificielle. Cinquante-cinq millions de vues en quelques mois. Derrière ces chiffres vertigineux se cache une réalité glaçante : l’Europe est la cible d’une offensive informationnelle sans précédent menée par la Russie et la Chine. Ces puissances autoritaires ont industrialisé la désinformation, transformant le mensonge en arme de guerre hybride. Leurs faux médias locaux imitent à la perfection nos journaux de proximité, infiltrent les bases de données de nos intelligences artificielles, et contaminent l’espace démocratique avec une efficacité redoutable. Face à cette menace systémique, l’Europe dispose d’outils de détection sophistiqués – Viginum en France, EUvsDisinfo à Bruxelles – mais peine à sanctionner les coupables. Une question s’impose avec urgence : jusqu’où nos démocraties peuvent-elles tolérer cette agression sans trahir leurs propres valeurs ? Entre vigilance nécessaire et risque de paranoïa sécuritaire, l’équilibre est fragile. L’issue de ce combat informationnel déterminera peut-être l’avenir même de nos libertés.

Warum sagt die französische Elite immer das Gegenteil von dem voraus, was passieren wird? Wenn unsere Kolumnisten Wettervorhersager wären, würden wir im Sturm in Flip-Flops und mitten im Sommer in Daunenjacken rumlaufen. Aber keine Sorge: Sie sagen nicht das Wetter voraus, sondern nur die Wahlen. Das ist gut so, denn niemand scheint ihnen ihre systematischen Fehleinschätzungen übel zu nehmen. Milei sollte in Argentinien untergehen? Er triumphiert. Kamala Harris wird locker gewählt? Trump kommt zurück. Der Brexit ist unmöglich? 52 % für den Austritt. An diesem Punkt fragt man sich, ob man nicht systematisch gegen ihre Vorhersagen wetten sollte. Das wäre statistisch gesehen rentabler als ein Sparbuch. Aber nein: Nach jedem Fiasko greifen dieselben Leute wieder zu Stift, Mikrofon und Selbstsicherheit. Denn sie irren sich nie wirklich. Es ist das Volk, das falsch wählt. Auch wenn Frankreich in Sachen Wunschdenken keine Ausnahme ist, bestätigt das Phänomen, dass Lächerlichkeit nicht tödlich ist!

Why does the French elite consistently predict the opposite of what will happen? If our editorialists were meteorologists, we would be going out in flip-flops during storms and wearing winter coats in the middle of summer. But rest assured: they don't predict the weather, only elections. Which is just as well, because no one seems to hold it against them for being consistently wrong. Was Milei supposed to collapse in Argentina? He's triumphing. Kamala Harris elected in a landslide? Trump is coming back. Brexit impossible? 52% for Leave. At this point, one wonders if we shouldn't systematically bet against their predictions. It would be statistically more profitable than a savings account. But no: after each fiasco, the same people pick up their pens, their microphones, and their confidence. Because they are never really wrong. It is the people who vote badly. Even if France is far from being an exception when it comes to wishful thinking, the phenomenon confirms that ridicule does not kill!

Por qué la élite siempre se equivoca - Desmenuzando el "Pensamiento Ilusorio" y la ceguera poredictiva de Occidente (De Milei a Trump) ¿Por qué la élite francesa predice sistemáticamente lo contrario de lo que va a suceder? Si nuestros editorialistas fueran meteorólogos, saldríamos en chanclas en medio de una tormenta y con abrigos en pleno verano. Pero no se preocupen: no predicen el tiempo, solo las elecciones. Lo cual es una suerte, porque nadie parece tomarles en serio por equivocarse sistemáticamente. ¿Milei iba a hundirse en Argentina? Triunfa. ¿Kamala Harris elegida sin esfuerzo? Trump vuelve. ¿El Brexit imposible? 52 % a favor de la salida. Llegados a este punto, uno se pregunta si no habría que apostar sistemáticamente en contra de sus predicciones. Sería estadísticamente más rentable que una libreta de ahorro. Pero no: después de cada fiasco, los mismos retoman su pluma, su micrófono, su seguridad. Porque en realidad nunca se equivocan. Es el pueblo el que vota mal. Aunque Francia no es una excepción en materia de ilusiones, el fenómeno confirma que el ridículo no mata.

Our Prophets Are Always Wrong: A Tribute to French Wishful Thinking Or How the French Elite Systematically Predicts the Opposite of What Happens... If our pundits were weather forecasters, we'd be wearing flip-flops in blizzards and parkas in heat waves. But don't worry: they don't predict weather, just elections. Which is convenient, since nobody seems to hold them accountable for being systematically wrong. Milei was supposed to collapse in Argentina? He's thriving. Kamala Harris elected in a landslide? Trump's back. Brexit impossible? 52% for Leave. At this point, you'd make more money betting against their predictions than investing in Treasury bonds. But no: after each fiasco, the same experts pick up their pens, their microphones, their confidence. Because they're never really wrong. It's the people who vote incorrectly.

Pourquoi l’élite française prédit-elle systématiquement le contraire de ce qui va arriver. Si nos éditorialistes étaient météorologues, nous sortirions en tongs sous la tempête et en doudoune en plein été. Mais rassurez-vous : ils ne prédisent pas la météo, seulement les élections. Ce qui tombe bien, car personne ne semble leur tenir rigueur de se tromper systématiquement. Milei devait s’effondrer en Argentine ? Il triomphe. Kamala Harris élue dans un fauteuil ? Trump revient. Le Brexit impossible ? 52% pour le Leave. À ce stade, on se demande s’il ne faudrait pas systématiquement parier contre leurs prédictions. Ce serait statistiquement plus rentable qu’un livret A. Mais non : après chaque fiasco, les mêmes reprennent leur plume, leur micro, leur assurance. Car ils ne se trompent jamais vraiment. C’est le peuple qui vote mal... Même si la France est loin de constituer une exception en matière de Whisful thinking, le phénomène confirme que le ridicule ne tue pas !

Der König ist nackt, und das ist nicht schön. In nur einer Woche ist Trump offenbar in einen regelrechten pathologischen Narzissmus verfallen, eine Art präsidiales Schiffbruch. Zunächst tat er sich mit JD Vance zusammen, um Zelensky öffentlich zu demütigen, indem er ihn wie einen „schlechten Schüler“ behandelte, während er sich Putin als seinem Mitopfer der „Hexenjagd“ annäherte. Dann verbannte er kurzerhand die gesamte „echte“ Pressemeute (NYT, WaPo, CNN... sogar Fox News wollte nicht mitmachen!) aus dem Weißen Haus und dem Pentagon und ersetzte sie durch seine persönliche MAGA-Podcast-Crew und pro-Kreml-Blogger. Aber das Beste kommt noch: Er lässt das Weiße Haus zu einem „Mar-a-Lago North“ umgestalten, komplett mit goldenen Cherubim aus Florida und einer neuen Steinterrasse im Rosengarten – angeblich, weil er befürchtete, dass High Heels im Rasen versinken könnten. Prioritäten, nicht wahr? Um das Ganze noch zu krönen, veröffentlichte er ein KI-Video von sich selbst als „King Trump“ in einem F-16-Kampfflugzeug, der buchstäblich Fäkalien auf Demonstranten abwirft. Er ist nicht nur ein Clown, er ist der „kichernde Totengräber“ der Demokratie, und dieser „obszöne Zirkus“ ist gefährlich nah daran, das ganze Zelt zum Einsturz zu bringen.

The King is naked, and it ain’t pretty. In just one week, Trump’s apparently gone full pathological narcissist mode, a sort of a presidential shipwreck. First, he tag-teamed with JD Vance to publicly humiliate Zelensky, treating him like a « bad student » while cozying up to Putin as his fellow « witch hunt » victim. Then, he straight-up banned the entire « real » press corps (NYT, WaPo, CNN… even Fox News wouldn’t sign off!) from the White House and Pentagon, swapping them out for his personal MAGA podcast crew and pro-Kremlin bloggers. But the real kicker? He’s redecorating the White House into Mar-a-Lago North, complete with gold cherubs from Florida and a new stone patio in the Rose Garden—reportedly because he was worried high heels would sink in the grass. Priorities, right? To cap it all off, he allegedly posted an AI video of himself as « King Trump » in a fighter jet, dropping literal fecal matter on protesters. He’s not just a buffoon; he’s the « cackling gravedigger » of democracy, and this « obscene circus » is dangerously close to bringing the whole tent down.

Le roi est nu, et ce n'est pas joli à voir. En l'espace d'une semaine seulement, Trump est apparemment passé en mode narcissique pathologique, une sorte de naufrage présidentiel. Tout d'abord, il s'est associé à JD Vance pour humilier publiquement Zelensky, le traitant comme un « mauvais élève » tout en se rapprochant de Poutine, sa victime de « chasse aux sorcières ». Ensuite, il a carrément banni toute la presse « réelle » (NYT, WaPo, CNN... même Fox News n'a pas voulu signer !) de la Maison Blanche et du Pentagone, la remplaçant par son équipe personnelle de podcast MAGA et des blogueurs pro-Kremlin. Mais le plus incroyable dans tout ça ? Il est en train de redécorer la Maison Blanche pour la transformer en Mar-a-Lago North, avec des chérubins dorés provenant de Floride et un nouveau patio en pierre dans la Roseraie, apparemment parce qu'il craignait que les talons hauts ne s'enfoncent dans l'herbe. Les priorités, n'est-ce pas ? Pour couronner le tout, il a publié une vidéo générée par IA le montrant en « roi Trump » dans un avion de chasse F-16, larguant littéralement des excréments sur des manifestants. Ce n'est pas seulement un bouffon, c'est le « fossoyeur ricanant » de la démocratie, et ce « cirque obscène » est dangereusement proche de faire s'effondrer tout le chapiteau.

Für Françoise Thom ist der Wirtschaftskrieg nicht nur ein Aspekt des Konflikts: Er ist die primäre und historische Waffe des Kremls gegen den Westen. Die Strategie ist unveränderlich, ob zaristisch, sowjetisch oder putinistisch. Die Falle schnappt immer in zwei Phasen zu: Zuerst wird der Westen mit dem Versprechen kolossaler Gewinne angelockt, um seine Technologie und sein Kapital zu plündern; dann wird er enteignet und vertrieben, sobald die eigene Militärmacht modernisiert ist. Der wahre Geniestreich kam nach 1991. Massive Hilfen des IWF und der Weltbank, die Russland retten sollten, wurden zum Treibstoff für eine staatlich organisierte Plünderung. Milliarden wurden von einer neuen Kaste von Oligarchen abgezweigt. Dieses gestohlene Geld wurde nicht nur versteckt: Es wurde mitten im Herzen unserer Hauptstädte gewaschen und wieder in den Kreislauf gebracht, mit der Komplizenschaft unserer eigenen Finanzinstitutionen. Dieses Vermögen wurde dann zu einer Waffe der „Ansteckung“. Ihr Gift: die Korruption. Das Ziel war nicht mehr nur, reich zu werden, sondern die westlichen Demokratien von innen heraus zu zersetzen. Eliten kaufen, Parteien finanzieren, den politischen Willen lähmen und die Vorstellung verbreiten, dass alles nur Zynismus und ein Machtkampf ist. Verblendet von der eigenen Gier, ließ der Westen all das geschehen. Er verkaufte die Technologie, die die russische Armee wiederaufbaute. Er verschloss die Augen vor den Finanzströmen, die seine Institutionen zersetzten. Der heutige Krieg ist daher kein Zufall. Er ist die Rechnung für dreißig Jahre gewollter Blindheit. Er ist der Preis für den Glauben, man könne Geschäfte mit einem Regime machen, das in uns nur eines sah: Beute.

For Françoise Thom, economic warfare isn't just one aspect of the conflict: it is the Kremlin's primary and historic weapon against the West. The strategy is immutable, whether Tsarist, Soviet, or Putinite. The trap always snaps shut in two stages: first, lure the West with the promise of colossal profits to plunder its technology and capital; then, expropriate and expel it once its military power is modernized. The true masterstroke came after 1991. Massive aid from the IMF and the World Bank, meant to save Russia, became the fuel for state-sanctioned looting. Billions were siphoned off by a new caste of oligarchs. This stolen money wasn't just hidden: it was laundered and recycled right in the heart of our capitals, with the complicity of our own financial institutions. This fortune then became a weapon of "contagion." Its venom: corruption. The goal was no longer just to get rich, but to rot Western democracies from the inside out. To buy off elites, fund political parties, paralyze political will, and spread the idea that everything is just cynicism and a power struggle. Blinded by its own greed, the West let it all happen. It sold the technology that rebuilt the Russian military. It turned a blind eye to the financial flows that rotted its institutions. Today's war is therefore no accident. It is the bill for thirty years of willful blindness. It is the price of believing business could be done with a regime that saw us as only one thing: prey.

For Françoise Thom, economic warfare isn't just one aspect of the conflict: it is the Kremlin's primary and historic weapon against the West. The strategy is immutable, whether Tsarist, Soviet, or Putinite. The trap always snaps shut in two stages: first, lure the West with the promise of colossal profits to plunder its technology and capital; then, expropriate and expel it once its military power is modernized. The true masterstroke came after 1991. Massive aid from the IMF and the World Bank, meant to save Russia, became the fuel for state-sanctioned looting. Billions were siphoned off by a new caste of oligarchs. This stolen money wasn't just hidden: it was laundered and recycled right in the heart of our capitals, with the complicity of our own financial institutions. This fortune then became a weapon of "contagion." Its venom: corruption. The goal was no longer just to get rich, but to rot Western democracies from the inside out. To buy off elites, fund political parties, paralyze political will, and spread the idea that everything is just cynicism and a power struggle. Blinded by its own greed, the West let it all happen. It sold the technology that rebuilt the Russian military. It turned a blind eye to the financial flows that rotted its institutions. Today's war is therefore no accident. It is the bill for thirty years of willful blindness. It is the price of believing business could be done with a regime that saw us as only one thing: prey.

Pour Françoise Thom, la guerre économique n'est pas un aspect du conflit : c'est l'arme principale et historique du Kremlin contre l'Occident. La stratégie est immuable, qu'elle soit tsariste, soviétique ou poutinienne. Le piège se referme toujours en deux temps : d'abord, attirer l'Occident avec la promesse de profits colossaux pour piller sa technologie et ses capitaux ; ensuite, le spolier et le chasser une fois sa puissance militaire modernisée. Le véritable coup de maître survient après 1991. L'aide massive du FMI et de la Banque mondiale, censée sauver la Russie, devient le carburant d'un pillage d'État. Des milliards sont détournés par une nouvelle caste d'oligarques. Cet argent volé n'est pas seulement caché : il est blanchi et recyclé au cœur de nos capitales, avec la complicité de nos propres institutions financières. Ce pactole devient alors une arme de "contagion". Son venin : la corruption. L'objectif n'est plus seulement de s'enrichir, mais de gangrener les démocraties occidentales de l'intérieur. Acheter les élites, financer les partis, paralyser les volontés et propager l'idée que tout n'est que cynisme et rapport de force. Aveuglé par sa propre cupidité, l'Occident a tout laissé faire. Il a vendu la technologie qui a rebâti l'armée russe. Il a fermé les yeux sur les flux financiers qui ont pourri ses institutions. La guerre d'aujourd'hui n'est donc pas un accident. C'est la facture d'une cécité volontaire de trente ans. C'est le prix d'avoir cru pouvoir faire des affaires avec un régime qui ne voyait en nous qu'une seule chose : une proie.

In the smoldering ruins of 1945 Berlin, French gendarmes first arrived as an occupying force, tasked with imposing order on a vanquished Nazi capital. But their mission quickly pivoted as the Iron Curtain descended. The 1948 Soviet blockade transformed them from occupiers into protectors, defending a fragile island of freedom deep within communist territory. The construction of the Berlin Wall in 1961 thrust them onto the front lines of the Cold War. They became a crucial part of the Allied shield, patrolling the infamous "death strip" and maintaining a constant state of high alert. For decades, their duties were unique: guarding Spandau Prison and its final inmate, Rudolf Hess, while securing vital French and Allied installations. They were a force fully integrated into the defense of West Berlin, training and preparing for a conflict that thankfully never came. The sudden fall of the Wall in 1989 marked the end of their world. Their nearly 50-year mission became obsolete overnight. By 1994, the last gendarmes departed, their watch finally over. They had completed a remarkable journey: from victors to guardians, and finally, to honored guests leaving a sovereign and reunified Germany. Their legacy is a testament to a half-century of steadfast vigilance on freedom's frontier.