Evidentemente este planteamiento del problema del aborto no es aceptable,por la falsedad de las premisas que se establecen en el mismo debate. Ni se trata de un progreso (antes bien,seria un fracaso al no poder ayudar a una vida humana a que llegue a su termino), ni tampoco se trata de un empecinamiento religioso, refractorio a cualquier sensibilidad de la humanidad doliente (en concreto,la mujer). Me parece mas constructivo plantear la cuestion del aborto desde una reflexion propia,teniendo en cuenta algunos de los conocimientos que hay en torno al ser vivo,alojado en el seno de la madre,con una vida independiente de la misma. Efectivamente,lo primero que hay que valorarse es la entidad del embrion;precisamente,las tecnicas de fecundacion in vitro permiten ahora conocer que sucede minuto a minuto,tras la fecundacion,de un embrion humano y como en las 24 horas el cigoto se desarrolla como un cuerpo (no como un monton de celulas iguales),y se definen muchos aspectos esenciales del nuevo ser. Por tanto,¿que dice la ciencia del embrion humano? Afirma que es el mismo individuo humano el que existe en la vida embrionaria,en la juventud o en la ancianidad;el cuerpo cambia continuamente desde el inicio a la muerte,pero mantiene su identidad.
All content for Contras Y Pro Al Aborto is the property of Gabriela Hernández and is served directly from their servers
with no modification, redirects, or rehosting. The podcast is not affiliated with or endorsed by Podjoint in any way.
Evidentemente este planteamiento del problema del aborto no es aceptable,por la falsedad de las premisas que se establecen en el mismo debate. Ni se trata de un progreso (antes bien,seria un fracaso al no poder ayudar a una vida humana a que llegue a su termino), ni tampoco se trata de un empecinamiento religioso, refractorio a cualquier sensibilidad de la humanidad doliente (en concreto,la mujer). Me parece mas constructivo plantear la cuestion del aborto desde una reflexion propia,teniendo en cuenta algunos de los conocimientos que hay en torno al ser vivo,alojado en el seno de la madre,con una vida independiente de la misma. Efectivamente,lo primero que hay que valorarse es la entidad del embrion;precisamente,las tecnicas de fecundacion in vitro permiten ahora conocer que sucede minuto a minuto,tras la fecundacion,de un embrion humano y como en las 24 horas el cigoto se desarrolla como un cuerpo (no como un monton de celulas iguales),y se definen muchos aspectos esenciales del nuevo ser. Por tanto,¿que dice la ciencia del embrion humano? Afirma que es el mismo individuo humano el que existe en la vida embrionaria,en la juventud o en la ancianidad;el cuerpo cambia continuamente desde el inicio a la muerte,pero mantiene su identidad.
Evidentemente este planteamiento del problema del aborto no es aceptable,por la falsedad de las premisas que se establecen en el mismo debate. Ni se trata de un progreso (antes bien,seria un fracaso al no poder ayudar a una vida humana a que llegue a su termino), ni tampoco se trata de un empecinamiento religioso, refractorio a cualquier sensibilidad de la humanidad doliente (en concreto,la mujer). Me parece mas constructivo plantear la cuestion del aborto desde una reflexion propia,teniendo en cuenta algunos de los conocimientos que hay en torno al ser vivo,alojado en el seno de la madre,con una vida independiente de la misma. Efectivamente,lo primero que hay que valorarse es la entidad del embrion;precisamente,las tecnicas de fecundacion in vitro permiten ahora conocer que sucede minuto a minuto,tras la fecundacion,de un embrion humano y como en las 24 horas el cigoto se desarrolla como un cuerpo (no como un monton de celulas iguales),y se definen muchos aspectos esenciales del nuevo ser. Por tanto,¿que dice la ciencia del embrion humano? Afirma que es el mismo individuo humano el que existe en la vida embrionaria,en la juventud o en la ancianidad;el cuerpo cambia continuamente desde el inicio a la muerte,pero mantiene su identidad.
Evidentemente este planteamiento del problema del aborto no es aceptable,por la falsedad de las premisas que se establecen en el mismo debate. Ni se trata de un progreso (antes bien,seria un fracaso al no poder ayudar a una vida humana a que llegue a su termino), ni tampoco se trata de un empecinamiento religioso, refractorio a cualquier sensibilidad de la humanidad doliente (en concreto,la mujer). Me parece mas constructivo plantear la cuestion del aborto desde una reflexion propia,teniendo en cuenta algunos de los conocimientos que hay en torno al ser vivo,alojado en el seno de la madre,con una vida independiente de la misma. Efectivamente,lo primero que hay que valorarse es la entidad del embrion;precisamente,las tecnicas de fecundacion in vitro permiten ahora conocer que sucede minuto a minuto,tras la fecundacion,de un embrion humano y como en las 24 horas el cigoto se desarrolla como un cuerpo (no como un monton de celulas iguales),y se definen muchos aspectos esenciales del nuevo ser. Por tanto,¿que dice la ciencia del embrion humano? Afirma que es el mismo individuo humano el que existe en la vida embrionaria,en la juventud o en la ancianidad;el cuerpo cambia continuamente desde el inicio a la muerte,pero mantiene su identidad.
