今回のカフカの選書。

・肩書きに「など」をつけてみる

・自己洗脳から始めてみる

・無駄な努力をしてみる

・仕事にするなら、ブームにするなら？

・好きや得意を探す前に動いてみる

・仕事の分野とコンテンツの分野

・数で圧倒してみる

今回はconの選書。

・孤独と孤立の違いとは

・孤独なのにソウルメイトが必要？

・孤独になるのは難しい

・理解はできなくても“話せる”という相手=ソウルメイト？

・スマホ時代に繋がっているのに寂しい。でもそれは孤独ではない？

・経済的安定性と孤独について

・衛生要因と孤独。

今回はオカの選書。

・話が通じないとき相手は「ワニ」かもしれません

・ヒト脳・サル脳・ワニ脳とは？

・急にストレスがかかる時、ワニ脳が発動する瞬間がある

・ワニ脳モードになるのは悪いこと？

・身体のコンディションによって脳が変わる

・「◯脳」が分かれば、かける言葉を変えられる

・自分のワニ脳モードを思い返してみる

今回はカフカの選書。

・「風の谷」とは何か？

・「ブレードランナーの世界」への危機感

・「風の谷」がプロジェクトで行われる理由

・求心力と「三絶」

・机上の空論にならないためには？

・ニセコは30年でかなり変わった

・都市を地方へ行ってみる実験はどう？

・「風の谷」プロジェクトに必要な多様性

・地方から東京の街を選ぶのが難しい

今回はconの選書。

・母親による虐待死事件の裁判を通じ、主人公が自らの家庭の不安と孤立に向き合う物語。

・リアルすぎて読むのがしんどそう。（オカ）

・容疑者と自分を重ね合わせて葛藤する主人公に、重ね合わせてしまう。

・マイノリティの自分と同調圧力、境目がなくなる感覚。

・夫婦関係、結婚の意味まで考えてしまう物語。（con）

・家族だからこそ難しい。

今回はオカの選書。

・『さみしい夜にはペンを持て』の続編。前作が「書くこと」、特に「日記を書くこと」を勧める内容だったのに対し、本作は「読むこと」—特に本を読むことの魅力と意味をテーマにしている。

・本の中に「現実世界に流れない時間」が流れている。

・本と他のメディアはどう違うのか？

・文章→頭の中で映像化できること

・現実はなぜ小説にならないのか？

今回はカフカの選書。

「努力は報われるのか？」という普遍的な問いに対し、努力と報酬の関係を構造化し、成果につながるまでのプロセスを9つの型＝“神話”としての努力論を提示する本書。

・色んな努力があっていいし、“引っ張られるような形”で認められる努力があってもいい

・「即時達成の報酬」ではない報酬があってもいい。当の本人が認められるかどうか。

・「即時達成以外の報酬」を語りきっている人がほとんどいない。

・「即時達成の報酬」を追い求めてることの尊さ。

・努力と報酬をつなぐ神話の多様性

・昭和と令和をつなぐ「努力の地図」

今回はconの選書。

・木嶋佳苗事件から8年を経た長編小説

今回はオカの選書。

BOOK 沼 RADIO 初の漫画の紹介！

・あらすじ

20世紀後半――地球に突如として現れた謎の生物「イペリット」。敵と認識された人類の多くは滅ぼされ、地上は廃墟と化していた。生き残りのデルウハは、絶望の果てに自ら死を選ぶが、ある研究所の人間によって一命を取り留める。その研究所では、イペリットに対抗するべく造り出された少女たちがいた！

・チームで結果を出すためには悪いことをしても構わない？

・「話せば分かり合える」という幻想

・モチベーションを上げる関係性とは

・読者から見える、ボスと少女たちの関係性

・コミュニケーションとは曖昧なもの

・秘密裏に行われる大企業の意思決定とコミュニケーションコスト

・「話しても分からない」と思える読後感

今回はカフカの選書。

・「シン・エヴァ」のプロマネ術とは？

・プロマネに必要な「目的」と庵野監督のリーダーシップ

・メンバーへの権限移譲と信頼関係

・クリエーターとモチベーター

・加点方式と減点方式

今回はオカの選書。

・「理不尽だと感じるのは、あなたの認知が歪んでいるから。ほとんどの人は世界の認知がズレている。」という本書の主張。

・情報には非対称性、不可逆性がある。

・上司と部下の関係性は「対称」ではない。

・小さい争いごとほど認知は歪みやすい？

・政治は二項対立のように分かりやすくない。

・部下に対して、「成果を上げて欲しいか」「成長して欲しいか」

・コロナ禍の「ズルい」という感情と本当の公平性

・1:9の法則、実際には能動性が1、受動性が9

・『他者と働く』を読んで、相手が何を考えているかを考えるようになった

・他者を同じ人間と思わないようになった。自分と他者は非対称性である。自分はかわいい。

・人は分かり合えないのではなく、自分の認知が歪んでいるのかもと思った。

今回はカフカの選書。

・ワカメのように行動の“ゆらぎ”を作る

・行動するから自分にとっての情報が集まる

・優しい環境に身を置く

・あなたが走りたいレースは？

・ベビーカーを運んでもらった経験から気づいた得意

・行動の“ゆらぎ”が点を結ぶ

今回はconの選書。

・「シェアとナイショ」という補助線。

　「シェア」は経験などを共有することで生まれる互いを傷つけぬつながり、「ナイショ」は特定の誰かと傷つけ合いながら深めるつながり。

・ナイショ話をすれば関係を深まる？

・夫婦関係でのナイショの共有

・傷つけ合いから「修復する」ではなく、「新たな関係」を築く

・新しい関係性には傷が必要なのか？

・浅いシェアと深いシェア

今回はオカの選書。哲学者である著者が、言葉では表現しきれない感情を（哲学者の言葉よりも）詩人の言葉を引用して“保存”しようとする本書。

・引用するのが「詩」というのが新鮮

・説明的な歌詞と抽象的な歌詞

・「人間が電車の乗り換えをする瞬間は、かわいい。」

・抽象化するから、表面的な同情（シンパシー）から、それが深い共感（エンパシー）へと繋がる

・“あさはこわれやすいがらすだから

東京へゆくな　ふるさとを創れ”

・説明をしたい派（オカ）だから、作り手として何故こう書いたか分からない

・説明できない状態で保存するのが詩

・抽象的な絵画は表現するが説明しない

・音と言葉の配置の適切さ

・今、俳句を好んでいるのは示唆がないから

今回はカフカの選書。

・資本主義を全肯定するイーロン・マスク

・「資本主義の限界」と個人の幸せ

・お金で幸福は買えるのか？

・この本が24年の米大統領選に与えた影響とは

・誰に向けて書かれた本なのか？

・日本の高度経済成長と資本主義

・資本主義に変わる何かを探すのは難しい

・資本主義と心の豊かさの両立

・ストレートに資本主義では勝てないから出来ること

・最終的なゴールはどこなのか？

今回はconの選書。

・3部構成の名著『こころ』

・みんな忘れがちな『こころ』のあらすじ

・時代背景があるからこその人間理解

・先生の長すぎる遺書はずるい？

・主人公らしさ（＝上京に伴う成長）がなくて良い

・『三四郎』にも通ずる、近代化への“適応できなさ”

・先生はなぜ先生なのか？

今回はオカの選書。平野啓一郎氏の長編小説『本心』を紹介していきます。

舞台は2040年代の日本。この近未来社会では、「自由死」が合法化され、個人が自分の死の時期を選ぶことができるようになっている。主人公は半年前に事故で亡くした母親のAIによる再現（VF：ヴァーチャル・フィギュア）を作製する。

・人には一貫性がある？ない？

・その人らしさは人間関係から生まれていく

・死に近い人に接する中でconが感じていること

・物語から死を考えるということ

・アスリートやアーティストや動物の一瞬を切り抜いて言語化した作品

・細部を言語化することでドラマが生まれる

・リアルな馬の絵に力強さを感じるヒト

・細部が気にならないのに似顔絵が得意な理由は、抽象的に捉えられるから（オカ）

・何をもって相手を認知するか？

・世界を“刻む”ことで強くなる。

今回はconの選書。

中年期に訪れる人生の重要な転換点を洞察した著作。この本では、日本文学の名作12編を通じて中年期の心理的課題を探求しています。

中年期の問題を単なる困難としてではなく、どう捉え直す？？

今回はオカの選書。

・センスとは何か？

・「センスが悪い」とは「再現に失敗していること」、だから「再現から降りよう」

・駅伝の指導者はどんなセンスが求められるか

・センスとは、「リズム」である。

→リズムの要素は、「ビート」と「うねり」

・センスは後天的に身に付けられる。

→再現から解放されるために、たくさんサンプルを得よう。

・アートとセンスの関係

・センスが良いって、本当に良いこと？

・時代背景とセンスを紐づける

・どんなリズムを心地よいと思うか？

・リズムに浸ってセンスを活性化させる